Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[IceWalker]

Tässä taas perussettiä Trumpista, jottei totuus unohtuisi:

Coronavirus crisis underlines eight of Trump's failings as a leader | CNN

So far Trump has stumbled in his handling of the coronavirus crisis and there are reasons to think he's particularly ill-suited to address this challenge -- his penchant for lying, his belief he's smarter than his advisers, his surrounding himself with yes men and his reliance on his own gut...

edition.cnn.com

Vaikka en itse suhtaudu koronavirukseen toimittajien tapaan, itse analyysi on tiivistä settiä tästä merkillisestä hallintokokeilusta, jossa noin 80-vuotiaan miehen ruumiiseen on siirretty 10-vuotiaan pojan mieli. Ihan puhdasta Star Trek-kamaa ensimmäisestä sukupolvesta lähtien tai toisena esimerkkinä yksi Tom Hanksin vähemmän loistava työ, Big.

Eipä silti, Trumpin johtajuus voisi olla paikallaan, jos kyseessä olisi paimentolaisheimo matkalla seuraavaan telttakohteeseen. Mutta kun on kysymys supervallan johtajuudesta, johon erottamattomana osana liittyy valtavan informaatiomäärän sisäistäminen ja erilaisten toimintojen järkevä delegointi, niin onhan se ymmärrettävää, ettei 10-vuotias sellaisesta selviydy.

 

[steierwrass]

Tässä taas perussettiä Trumpista, jottei totuus unohtuisi:

Coronavirus crisis underlines eight of Trump's failings as a leader | CNN

So far Trump has stumbled in his handling of the coronavirus crisis and there are reasons to think he's particularly ill-suited to address this challenge -- his penchant for lying, his belief he's smarter than his advisers, his surrounding himself with yes men and his reliance on his own gut...

edition.cnn.com

Vaikka en itse suhtaudu koronavirukseen toimittajien tapaan, itse analyysi on tiivistä settiä tästä merkillisestä hallintokokeilusta, jossa noin 80-vuotiaan miehen ruumiiseen on siirretty 10-vuotiaan pojan mieli. Ihan puhdasta Star Trek-kamaa ensimmäisestä sukupolvesta lähtien tai toisena esimerkkinä yksi Tom Hanksin vähemmän loistava työ, Big.

Eipä silti, Trumpin johtajuus voisi olla paikallaan, jos kyseessä olisi paimentolaisheimo matkalla seuraavaan telttakohteeseen. Mutta kun on kysymys supervallan johtajuudesta, johon erottamattomana osana liittyy valtavan informaatiomäärän sisäistäminen ja erilaisten toimintojen järkevä delegointi, niin onhan se ymmärrettävää, ettei 10-vuotias sellaisesta selviydy.

Onneksi samaan aikaan toisaalla maapallolla on hyviä esimerkkejä Trumpi johtajuudesta. Talebanin kanssa tehdään "rauhasopimus", joka muistuttaa hyvin paljon Israelin sopimusta, missä unohdetaankin kysyä yhden osapuolen hyväksyntää sopimukselle ja luvataan heidän puolestaan vapauttaa myös vankeja. Oikeastihan on kyse siitä, että USA päättääkin vetäytyä ja luovuttaa, jättää taas liittolaisensa eli Afganistanin hallinnon. Talebanille toki kelpaa, että saavat ottaa maan hallintaan.

Hieman samalla suunnalla toinen kolmesta sodasta, missä USA mukana Trumpin aloittaessa on sekavoitunut USA:n joukkojen vetäytymisen ja liittolaisen unohtamisen myötä. Hetki sitten julistettiin ISISin kukistamista, nyt alueella on taas meno hurjempaa ja ilmapiiri otollisempi ISISin uudelle nousulle. Erään valtion päämies haluaa näyttää voimiaan ja puskee samalla pakolaisia EU:n syliin.

Niin, sitten oli se kolmaskin sota-alue, Irak. Siellä näytti jo pidempään hieman paremmalta. Siltä, että Irak on liittolainen USA:lle kohta ja paikka, mikä tasaa alueen ilmapiiriä. Sitten joku päätti tehdä iskun maan alueilla ilman yhteisymmärrystä maan hallinnon kanssa ja kyseistä maata ei voisi vähempää kiinnostaa USA:n littolaisuus.

Saavutus tämäkin sotimisen saralla.

 

[Sako]

Syyrian trumauttaja hävisi ihan vapaaehtoisesti ja osa laskusta lankeaa Eurooppalaisille liittolaisille pakolaisten muodossa, joita Venäjä oikein tuottamalla tuottaa pommittamalla siviilikohteita kuten sairaaloita. Sama on tapahtumassa Afganistanissa, toki laskun maksaja on vielä hivenen epäselvä.

 

[IceWalker]

Trumpilta jäätävä kuitti Bloombergille: ”700 miljoonaa dollaria huuhdottiin alas viemäristä”

Trumpi ivaili Mike Bloombergin ja Elizabeth Warrenin huonolle menestykselle demokraattipuolueen esivaaleissa.

www.is.fi

Trump siis kuittaili Bloombergille rahojen heittämisestä hukkaan, vaivaiset 700 miljoonaa siis. Mikä olisi paras kuitti takaisin: "No joo, pistin taskurahani menemään". Tai vähän syvemmin: "Kuule Trump, sun omaisuutesi on mulle pelkkä käsikassa". Kaveri, joka ansaitsee muutamassa kuukaudessa 8 miljardia dollaria, ei tosiaan huolehdi jostain pikkurahasta. Ihailen! Trump on taas säästämisessään aika pikkuporvarillinen.

Tästähän meille Aku Ankka-faneille tulee oiva muistuma, Roopen ja Junttapurin maharadjan patsaskilpailu. Kumpikin pyrki tekemään toinen toistaan kalliimman ja isomman patsaan Ankkalinnaan. Halusivat siis todistaa rikkautensa. Lopulta kävi niin, että Junttapurilta loppui pätäkkä ja kaveri tuli Roopen luokse anomaan jotain dimeä. Sai katsoa rahasäiliöön, jossa Roopellakin oli pohja vastassa. Ilahtui siitä, kunnes Roope nosti lattian ylös, josta sitten paljastui entistä suurempi rahamäärä.

Eikä Roope heittänyt kaverille latin latia. Kukin säästää tavallaan.

Jokaisen vaaleja seuraavan kannattaa huomioida tämä liike: Never Trump movement - Wikipedia

Trumpin oma mielipide taas aktivoituneesta liikkeestä on: "The Never Trumper Republicans, though on respirators with not many left, are in certain ways worse and more dangerous for our Country than the Do Nothing Democrats. Watch out for them, they are human scum!"

Liikkeeseen kuuluu paljon konservatiiveja erilaisista liikkeistä. Kaiken kaikkiaan rekisteröityneistä äänestäjistä on 46% sellaisia, jotka eivät tule äänestämään Trumpia. Loput ovat taas sellaisia, jotka voisivat harkita asiaa. Vaa'ankieliosavaltioissa demokraattiehdokkaan pitää siis saada ne epäröivät ehdokkaat puolelleen, jotka suhtautuvat Trumpiin "avoimesti". Lisäksi pitää huomioida potentiaaliset, rekisteröitymättömät äänestäjät. Luultavasti Sanders kykenisi nostamaan näistä ryhmistä ääniä, mutta vastaavasti maltilliset äänestäjät päätyisivät Trumpiin.

 

[Target]

Trumpilla on paljon mageempi gimma, vähän samalta suunnalta, mutta kelpaa näytellä jaloimmissakin piireissä. Donaldilta onnistuu kaikki, kohta se taas valitaan uudelleen.

Mutta hei, ainoa joka on rehellisesti maksettu. Ei kai sitä rumaa viitsi ostaa. Luultavasti kuitti tallella paikallista kotitalousvähennystä varten.

 

[El Gordo]

Tuo Trumpin vaimon(kaan) ihailu ei kyllä aukene mulle. Kiristettyne naamoineen näyttää melkoisesti hyeenalta. Toki on sorjat sääret, isot puskurit asennettu jne. mutta en silti olisi millekään top-1000 listalle nostamassa edes poliitikkojen vaimojen sarjassa.

Mutta varmaan kiva persoonallisuus, henkevää juttuseuraa ja silleen.

 

[jussi_j]

Trumpilta jäätävä kuitti Bloombergille: ”700 miljoonaa dollaria huuhdottiin alas viemäristä”

Trumpi ivaili Mike Bloombergin ja Elizabeth Warrenin huonolle menestykselle demokraattipuolueen esivaaleissa.

www.is.fi

....

Ihmetyttää iltasanomien kuvaus jäätävästä kuitista, kun kyseessä on lapsellinen huutelu. Lähinnähän noi trumpin kuitit on tuollaisia, mitä ysiluokan tupakkapaikalla mopojäbät heitteli toisilleen. Mutsis on ja mun faija on kovempi kun sun. Jotenkin näin monen twiitin jälkeenkin jaksaa ihmetellä, että USA:n presidentti keksii pilkkanimiä poliittisita vastustajistaan ja huutelee noin. Käsittämätöntä!

 

[steierwrass]

Ihmetyttää iltasanomien kuvaus jäätävästä kuitista, kun kyseessä on lapsellinen huutelu. Lähinnähän noi trumpin kuitit on tuollaisia, mitä ysiluokan tupakkapaikalla mopojäbät heitteli toisilleen. Mutsis on ja mun faija on kovempi kun sun. Jotenkin näin monen twiitin jälkeenkin jaksaa ihmetellä, että USA:n presidentti keksii pilkkanimiä poliittisita vastustajistaan ja huutelee noin. Käsittämätöntä!

Ysiluokalla on jo menty varmaan ohi tuosta. Enemmän tuo kuulostaa niiltä alakoulun 5-luokkalaisilta, jotka huutelee 3-luokkalaisille.

 

[Creed Bratton]

Ysiluokalla on jo menty varmaan ohi tuosta. Enemmän tuo kuulostaa niiltä alakoulun 5-luokkalaisilta, jotka huutelee 3-luokkalaisille.

Olen miettinyt tätä samaa asiaa, että mihin kohdeyleisöön nuo typerät nimittelyt oikein vetoavat? Joo mekin keksittiin ala-asteella hauskoja nimityksiä eri henkilöistä, mutta ihan oikeasti toimiiko tuo äänestäjiin?

 

[jussi_j]

Olen miettinyt tätä samaa asiaa, että mihin kohdeyleisöön nuo typerät nimittelyt oikein vetoavat? Joo mekin keksittiin ala-asteella hauskoja nimityksiä eri henkilöistä, mutta ihan oikeasti toimiiko tuo äänestäjiin?

Näkeehän sen nyt ihan suomen eduskunnankin kokoonpanosta, että kaikki saavat äänestää. Jenkeissä sentään on joku suodatin, mutta suomessa ei ole mitään.

 

[hablaa]

Linkki: https://youtu.be/VAmMH2dgRjo

Ei Trumpia voi ainakaan itsetunnon puutteesta syyttää.

 

[Tadu]

Olen miettinyt tätä samaa asiaa, että mihin kohdeyleisöön nuo typerät nimittelyt oikein vetoavat? Joo mekin keksittiin ala-asteella hauskoja nimityksiä eri henkilöistä, mutta ihan oikeasti toimiiko tuo äänestäjiin?

Iso osa kansasta niin jenkeissä kuin Suomessakin jää sinne yläasteen tasolle. Sitä ei vaan tajua jos oma lähipiiri koostuu fiksummasta sakista. Tänne Jatkoaikaan todennäköisesti kirjoittelee se fiksumpi sakki ja fiksut yleensä hengailevat fiksujen kanssa.

 

[IceWalker]

Hyvin mielenkiintoinen ja valaiseva tutkimus syistä, jotka johtivat siihen, että monet Obamaa äänestäneet vaihtoivat Trumpiin Clintonin sijasta viime vaaleissa:

A new study reveals the real reason Obama voters switched to Trump

Hint: It has to do with race.

www.vox.com

Tutkimuksen keskeisin johtopäätös menee näin:

"Third, and arguably most importantly, the two candidates turned the election into a kind of referendum on American race relations. Trump kicked off his campaign by calling Mexican immigrants rapists and vowing to build a wall between the US and Mexico. He vowed to ban Muslims, and described black life in America as a hellscape of violence and poverty. Mitt Romney’s 2012 campaign was not nearly so overt, which means it was less likely to attract voters who held latent racist and anti-immigrant attitudes.

Clinton, for her part, positioned herself as a champion of racial justice. While Obama’s rhetoric on race was typically post-racial, positioning the country as more united than divided, Clinton got out front on issues like police violence and immigration. There are plenty of valid reasons for this — Clinton was more worried about failing to turn out minority voters, Obama was more worried about alienating skittish whites, and there was no way to respond to Trump’s campaign without tackling race head-on."

Tutkimuksessa ei painoteta aika yleisesti vallalla olevaa tulkintaa, jonka mukaan taloudelliset syyt olivat pääosassa kun jotkut Obamaa äänestäneet vaihtoivat Trumpiin. Hiukan pelkistäen, rotuun liittyvät konservatiiviset asenteet olivat lopulta se tekijä, mikä sai nämä ihmiset äänestämään Trumpia.

Kansanomaisesti, rasisti äänestää rasistia. Obamaa ei ilmeisesti mielletty mustaan rotuun kuuluvaksi tai ainakin hänen äänestämiseensä oli matala kynnys verrattuna Clintoniin, joka oli "enemmän musta" tässä suhteessa. Niin kauan kuin poliitikko ei mene rodullisen epätasa-arvon juurille vaan puhuu hyvin sovinnollista yleistä julistusta tasa-arvosta ja muusta, silloin rasistikin voi äänestää tällaista ehdokasta rodusta huolimatta. Ihmisethän haluavat kokea olevansa hyviä, eivät rasisteja.

Mutta jos joku oikeasti haluaa muutoksia epätasa-arvoon, silloin rasistikin älähtää. Melkein jokainen myöntää, että olemme rodullisesti tasa-arvoisia ja se on kivaa, kunhan huolehditaan siitä, että nuo ei-valkoiset tekevät kaikki huonot duunit ja sijoittuvat yhteiskunnassa meitä alemmaksi. Kukaan ei halua tulla identifioiduksi jonkun Arjalaisen Veljeskunnan jäseneksi, nehän ovat friikkejä!

Tämä antaa kummallista kyllä toivoa niille, jotka haluavat eroon Trumpista. On täysin mahdollista, että Höppänä-Joe saa demokraatit palaamaan juurilleen puhumalla kivoja asioita Yhdysvaltain ihanuudesta kaikille roduille. Joen pitää vaan jättää kaikki uudistuspuheet tekemättä tai ei puhu niistä kuin valitulle kohdeyleisölle. Kyllä se punaniskakin voi tykätä äänestää demokraattia, kun puolueet arvot noin muuten ovat sydäntä lähellä.

Tulevat vaalit saavat politiikan analyytikot ekstaasiin. Tarjolla on monia polkuja, joita seurata eikä yhtään varmaa vastausta siihen, kuka voittaa vaalit. Itse uskon, että Höppänä-Joe vie voiton, rodun suhteen konservatiiviset demokraatit palaavat juurilleen hyviksi ihmisiksi, jotka eivät missään nimessä ole rasisteja. Kunhan ne toiset eivät koskaan ilmesty kotiovelle, naapurustoon tai ylipäätään minnekään tärkeään paikkaan.

Vaikka tämän sanominen voi ärsyttää joitakin, perin inhimillistä tällainen on: on täysin mahdollista olla maailmaa syleilevä humanisti, joka rakastaa koko ihmiskuntaa, mutta joka ei suostu pistämään tikkua ristiin silloin kun hänen pitäisi itse auttaa jotakin konkreettista ihmistä. Ovatko nämä obamatrumpit lopultakaan kovin erilaisia kuin me muut?

 

[Barcelona]

On kyllä mielenkiintosta seurata miten Trumpin hallinto pärjää koronaviruksen kanssa:

Linkki: https://youtu.be/hWc2A-BwKnM

Taloudellahan on mentävä hyvin joten mihinkään paniikkiin ei ole varaa. Trumpin pelikirjasta ei taida löytyä muita vaihtoehtoja kuin vastapuolen syyttely, vähätteley, valehtelu, lahjonta, kiristäminen ja diilien teko. Noista nyt ei ole hirveesti apua kun vastapuolella on virus jonka kanssa ei voi neuvotella.

Eli nyt vähätellään mahdollisimman paljon ja toivotaan että tauti katooa sitten pois. Ja jos/kun tauti rupee Jenkeissä jyllää niin eiköhän Trump sitten ala syyttää tästä laittomia maahanmuutajia ja demareide politiikkaa. Tiedä sitten ostaako Trumpin äänestäjät noita kommenteja jos siellä alkaa lähisukulaisia kaatumaan jossain vanhainkodissa. Tod.näk kun siellä Trumpin äänestäjissä on kuitenkin tämmösellä yleisivityksellä varustettjuja ihmisiä:

Linkki: https://youtu.be/umpalMtQE50

 

[aurora borealis]

On kyllä mielenkiintosta seurata miten Trumpin hallinto pärjää koronaviruksen kanssa

Huoli pois, Trumpilla on omien sanojensa mukaan suunnaton tietämys lääketieteen saralla:

I like this stuff. You know, my uncle he was at MIT. He taught for I think like a record number of years. He was a great super genius, Dr. John Trump. I like this stuff. I really get it. People are surprised that I understand. Every one of these doctors said how do you know so much about this? Maybe I have a natural ability. Maybe I should have done that instead of running for president, but you know what? What they’ve done is really incredible. I understand that whole world. I love that world. I really do. I love that world, and they should be given tremendous credit.

Tässä vielä Trumpin kommentit videomuodossa Aaron Ruparin twiitissä:

Linkki: https://twitter.com/atrupar/status/1236056667063795713

 

[arvee]

Trump on kyllä lahjakas yllättämään minut, aina hän pystyy laskeutumaan älyllisesti askelman alas ja narsismissaan samalla kaksi askelmaa ylös ja rebujehut seuraavat kunnioittaen vieressä: Meidän idioottimme on nero!

Voi ristus. Hännystelijät näyttävät ottaneen oppinsa Kim Jong Unin porukalta. Odotan Trumpin uutta golf-kierros ennätystä innolla, se tulee olemaan häikäisevä. It'll be huge, massive, incredible, enormous. nääh eiku Absolutelu Minimal!

Republikaanit? Haloo??

 

[Hatchetman]

Täälläkin Trumpin kannattajat vaativat kovaan ääneen, että Nobelin rauhanpalkinto olisi pitänyt tulla Pohjois-Korean ongelman hoitamisesta.

No, lääketieteen Nobel olisi melkein yhtä hyvä. Ainakin jos samalla myönnettäisiin taloustieteen Nobel.

Eikös pörssissä mennä ihan ennätystasolla?

Nobelin kirjallisuuspalkinto odottaa vielä sitä päivää, kun Trump saa jonkun kirjan luettua.

 

[BaronFIN]

Linkki Arvopaperin uutiseen.

Enää ei ole mitään hätää, Trumpin hallinto luvannut 8,3miljardin apupaketin koronaviruksen hoitamiseksi.

Eikös tämä 8.3 miljardia ollut kongressin määräämä kun Trump viisaudessan esitti kahta miljardia?

 

[steierwrass]

Eikös tämä 8.3 miljardia ollut kongressin määräämä kun Trump viisaudessan esitti kahta miljardia?

2,5 puolta pyysi. Ja kongressi tosiaan antoi hieman enemmän saatesanoin "liian myöhään, liian vähän". Senaatissakin vain Rand Paul äänesti vastaan.

 

[Sako]

Ei tästä ole montaa päivää, kun dt väitti coronan olevan demareiden hoax. Kummasti on kelkka kääntynyt.

 

[msg]

Jos ja kun tuolla alkaa virus kunnolla leviämään ja niittämään kuolemaa, niin ovatko syyllisiä siihen CNN ja demokraatit ja lippisväki taputtaa ja hurraa.

 

[steierwrass]

Näin coronan ja siihen turvautumisen ohessa voisi mainita, että Trump vaihtoi kabinettipäällikköä (vai mikä lie tuo Chief of Staff suomeksi). Mick Mulvaney lentää Pohjois-Irlantiin ja kongressin lojaali Trumpin tukija Mark Meadows hyppää tilalle. Ja ei tarvinne mainita, että ovat vain virkaa tekeviä, ei siihen kunnolla nimettyjä.

 

[adolf]

Tod.näk kun siellä Trumpin äänestäjissä on kuitenkin tämmösellä yleisivityksellä varustettjuja ihmisiä:

Linkki: https://youtu.be/umpalMtQE50

Voiko jotkut ihmiset oikeasti olla noin tyhmiä? Kuitenkin tuossa oli ihan tuollaisia normaalin näköisiä jamppoja, jotka eivät sitten kuitenkaan tiedä, missä on Venäjä tai että Afrikka on manner, eikä valtio. Vai onko nämä vaan sketsejä ja palkattuja näyttelijöitä?

 

[Tadu]

Voiko jotkut ihmiset oikeasti olla noin tyhmiä? Kuitenkin tuossa oli ihan tuollaisia normaalin näköisiä jamppoja, jotka eivät sitten kuitenkaan tiedä, missä on Venäjä tai että Afrikka on manner, eikä valtio. Vai onko nämä vaan sketsejä ja palkattuja näyttelijöitä?

Yhtä tyhmiä ihmisiä löytyy täältäkin. En koe tuota yhtään yllättävänä. Jos saman testin tekisi esimerkiksi vanhemmilleni niin yhtä huonosti pärjäisivät. No Venäjän toki tietäisivät kun naapurimaasta on kyse. Eivät muuten myöskään äänestä ketään. Edustavat kansan syviä rivejä.

 

[finnjewel]

Voiko jotkut ihmiset oikeasti olla noin tyhmiä? Kuitenkin tuossa oli ihan tuollaisia normaalin näköisiä jamppoja, jotka eivät sitten kuitenkaan tiedä, missä on Venäjä tai että Afrikka on manner, eikä valtio. Vai onko nämä vaan sketsejä ja palkattuja näyttelijöitä?

Mitähän tuollaiset ihmiset sitten osaisivat nimetä? Koirarotuja, filmitähtiä, kardashianeita, asetyyppejä, pikaruokaketjujen logoja?