IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa

Pitkähkö kertomus itse paikan päältä, sieltä missä ihmiset aktuaalisesti äänestävät. Juttu voidaan tiivistää pariin kappaleseen:

"Trump knows he can count on his core supporters, the ones frequently seen on television screens in Maga hats during his rallies. They will excuse him of almost anything. But victory in counties like Howard – struggling midwestern farm territory with about 9,000 residents and 98% white – depends on a different set of voters. Among them are women like spa owner Holly Rasmussen, who backed Obama twice and then flipped to Trump because she wanted to “shake things up”.

Rasmussen is typical of a kind of voter found across swing counties who have plenty of doubts about the president but give him credit for one big thing – the economy – and have yet to be presented with a reason not to vote for him again even as Trump’s critics attack him as a white nationalist, climate crisis denier and over dealings with Ukraine that have drawn accusations of treason."

Kaikki Trumpia äänestävät eivät ole idiootteja, jotka hyväksyvät kaiken mitä Trump tekee ja uskovat hänen levottomiin juttuihinsa. Kyse on ihmisistä, joilla on tietty preferenssijärjestys, joka sitten saattaa ratkaista äänestämisen tai sitten jotkut tekevät päätöksensä vasta vaalipaikalla jonkin tuntemuksen mukaan. On täysin mahdotonta ennustaa vaalien tulosta, koska tulos ratkaistaan vasta vaalipäivänä. Ratkaisun tekevät tietyissä osavaltioissa nämä riippumattomat, jotka eivät ole sitoutuneet kumpaankaan puolueeseen tai ehdokkaisiin.

Vaikuttaa siltä, että vaaka on varsin painotettu: kun toisella puolella on talous ja toisella puolella kaikki muut asiat, silti talous voittaa tiukan paikan tullen. Eurooppalainen näkökulma, jota JA:ssakin kaikki edustavat, on painotettu ja eikä ota huomioon itse äänestäjien tuntemuksia. Meille on itsestäänselvää, että Trump on tehnyt asioita, joiden vuoksi hänen pitäisi olla linnassa, ei valkoisessa talossa. Mutta tämä ajatus ei näemmä tavoita kaikkia riippumattomiakaan. Heitä ei paina huoli demokratian rapautumisesta, vaan he mieluimmin näkevät Trumpiin liittyvät oikeudelliset prosessit puoluepoliittisesti motivoituneina.

Poliittiset analyytikot luultavasti sanoisivat, että Trump voittaa vaalit, koska demokraateilla ei ole ehdokasta, joka voisi saada riippumattomat puolelleen. Ihmiset kokevat turvallisempana äänestää Trumpia, koska suurinta osaa ihmisistä kiinnostaa vain oma talous ja tulevaisuus, ei huoli kansakunnan tilasta. Sandersin voitonmahdollisuudet piilevät siinä, että uusi tekijä, nuoriso, ilmaantuu pelikentälle ja vastaavasti tietty osa jättää äänestämättä. Jos ihmiset kaipaavat muutosta, silloin voitto on mahdollinen.

Sandersin voitto merkitsisi jälleen yhden amerikkalaisen myytin häviämistä, uskon kapitalismiin ja yrittäjyyteen. Amerikkalainen duunarikaan ei haluaisi äänestää sosialistia. Mutta jos ihmiset ovat epätoivoisia, he voivat tarttua myös Sandersin täkyyn: kaikilla ei todellakaan mene hyvin taloudellisestikaan. Trump toisaalta on hävittänyt monta patriotismiin liittyvää myyttiä, joten myytinmurtaminen ei Sandersillakaan olisi ihan ylivoimaista.

Kaikki politiikan analyytikot ovat konservatiivisia analyyseissaan. on helpompi perustaa analyysi muuttumattomiin oletuksiin kuin yrittää syvällisesti ymmärtää muutosta. Näin on aina ennenkin ollut, kantaa aika pitkälle, mutta ei nykytodellisuudessa ainakaan Valloissa. Nuorison epäluottamus kapitalismiin on fakta, mutta se ei ole vielä realisoitunut vaaleissa.

Toisin sanoen, jos Trumpia äänestetään kaikesta huolimatta, myös Sandersia voidaan äänestää kaikesta huolimatta. Olennaista on karisma: Bidenillä on viimeinen hetki osoittaa karismaa, ehkäpä mustat onnistuvat voimaannuttamaan Bidenin. jos näin ei käy, silloin Sanders lienee ainoa ehdokas, joka voi voittaa Trumpin. Mutta tämäkin ajatus voi olla väärä: Bloomberg on vaalien musta hevonen. Jos mustat jäisivät kotiin pääosin, silloin taistelu olisi kahden valkoisen rasistin valkoisten äänestäjien välillä. Ja siinä taistelussa ehkä järkevämpi painos Trumpista voittaisi, siis Bloomberg.
 
Viimeksi muokattu:

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
“My goal is simple. It is a complete understanding of the universe, why it is as it is and why it exists at all.”
― Stephen Hawking

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
snow mocking team
Olisiko oikeusministeri Barr löytänyt selkärangan, vai vaimennetaanko tässä vain kohua yhteisellä suunnitelmalla?

Eiköhän tässä enemmän ole "plausible deniability" taustalla - jos Trump ei jaa käskyjä Twitterissä, niin edes teorian tasolla mahdollista että ei olisi niin banaanitasavaltameininkiä.
 
Volvot ulvoo kuun savuun / ihmislapset hullaantuu / auuuuuu
Olisiko oikeusministeri Barr löytänyt selkärangan, vai vaimennetaanko tässä vain kohua yhteisellä suunnitelmalla?

"Trump, turpa kiinni, mä hoidan sun asioita muutenkin. Teet vain kaikesta vaikeampaa."

Edit. Kuten joku kommentoi. Jos Valkoisen talon herralla olisi Trumpin moraali ja lisäksi oikeasti älyä, niin maa olisi paljon pahemmalla tuomion tiellä.
 

RäpyläRepe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bobs & vagene
Tai Barr yrittää sanoa, että "pidä pelle turpas kii ny! Mä hoidan."

Edit. Jaa, olikin jo sama asia sanottu, mutta en ollut sivua päivittänyt.
 
"Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we." - George W. Bush, 5.8.2004.

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lexa Komarovin kädet
Olisiko oikeusministeri Barr löytänyt selkärangan, vai vaimennetaanko tässä vain kohua yhteisellä suunnitelmalla?

Aikamoisen täyslaidallisen on AG Barr saanut Twintterissä => "pelkkää sananhelinää tämä", "ei vastaa alkuunkaan sitä mitä heebo oikeasti tekee", "USA:n eka AG joka toimii käytännössä pressan henk. koht. lakimiehenä"...
 
Let's go fast, Ricky Bobby-style

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen Jokerit, canes
Ei ole debiili tainnut kuulla koskaan vallan kolmijaosta, vaikka sekin on ihan perustajaisien ajatus.
DDT on avoimesti nuoleskellu kaiken karvaisia diktaattoreja ja vittuillut demokraattisille liittolaisille. Joten jenkkiläsä mennään sen mukaan mitä mr pressa arvostaa. Donnyn agenda on rajoittamaton valta. Pitää vallan kolmijakoa huonona vitsinä, joka ei koske häntä.
Isoin ihmetyksen aihe on, että Jenkeissä tuommoinen perseily on edes mahdollista ja kukaan tai mikään ei pysty siihen puuttumaan. Systeemissä on oikeasti jotain pahasti vialla. Ja sitten on noita taneleita, jotka tukee, vaikka mitä tekisi.
USA:ssa pressalla on paljon valtaa ja kaksipuoluejärjestelmä mahdollistaa enemmän. Nyt rebuilla on tarpeeksi parlamenttaarista ääntä, jotta perseily voi jatkua, kun amerikan kansa epäonnistui vaaleissa karmealla tavalla. Ja rebut jatkavat valitsemallan tiellä kohti banaanitasavaltaa, sen voi päätellä kannatusluvuista.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lexa Komarovin kädet
USA:ssa pressalla on paljon valtaa ja kaksipuoluejärjestelmä mahdollistaa enemmän. Nyt rebuilla on tarpeeksi parlamenttaarista ääntä, jotta perseily voi jatkua, kun amerikan kansa epäonnistui vaaleissa karmealla tavalla. Ja rebut jatkavat valitsemallan tiellä kohti banaanitasavaltaa, sen voi päätellä kannatusluvuista.
Tämä on oikeasti mielenkiintoinen juttu => tällä hetkellähän Rebut toimivat kuin tämä olisi se "viimeinen hetki" kotiuttaa mahd. paljon hilloa himaan ja valtaa kaveripiirille, ilman huolta huomisesta? Ja voihan se olla, että tämä on pitkään aikaan viimeinen vuosi (kohti syksyä) kun näin on, koska pelkkä "base" ei riitä enemmistöjen saavuttamiseen missään kongressin kammarissa. Toki mikään ei muuta tuon "basen" mielipidettä ja seuraavaksi siellä varmaankin aletaan suunnitella sisällissotaa...
 
Let's go fast, Ricky Bobby-style

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
snow mocking team
Tämä on oikeasti mielenkiintoinen juttu => tällä hetkellähän Rebut toimivat kuin tämä olisi se "viimeinen hetki" kotiuttaa mahd. paljon hilloa himaan ja valtaa kaveripiirille, ilman huolta huomisesta? Ja voihan se olla, että tämä on pitkään aikaan viimeinen vuosi (kohti syksyä) kun näin on, koska pelkkä "base" ei riitä enemmistöjen saavuttamiseen missään kongressin kammarissa. Toki mikään ei muuta tuon "basen" mielipidettä ja seuraavaksi siellä varmaankin aletaan suunnitella sisällissotaa...
Kyllähän republikaanit ovat hyvinkin vahvoilla jatkossakin, koska electoral college ja 2 senaattoria/osavaltio.

Vaikka järjestelmä olisikin ollut alun perin hyvää tarkoittava, niin väestökehitys on ajanut tuosta ohi jo vuosikymmeniä sitten. Bible beltin työttömällä kaivosmiehellä on paljon enemmän sanavaltaa kuin rannikon ihmisillä, jotka oikeasti kustantavat liittovaltion budjetin (ei toki kokonaan, onhan se aina alijäämäinen). Mutta tuskinpa tuohon tulee muutosta niin kauan kuin rebut on edes vähän vallan kahvassa kiinni. Ja siellähän ne pysyvät koska järjestelmä - repeat ad nauseam.
 
Volvot ulvoo kuun savuun / ihmislapset hullaantuu / auuuuuu

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen Jokerit, canes
Tämä on oikeasti mielenkiintoinen juttu => tällä hetkellähän Rebut toimivat kuin tämä olisi se "viimeinen hetki" kotiuttaa mahd. paljon hilloa himaan ja valtaa kaveripiirille, ilman huolta huomisesta? Ja voihan se olla, että tämä on pitkään aikaan viimeinen vuosi (kohti syksyä) kun näin on, koska pelkkä "base" ei riitä enemmistöjen saavuttamiseen missään kongressin kammarissa. Toki mikään ei muuta tuon "basen" mielipidettä ja seuraavaksi siellä varmaankin aletaan suunnitella sisällissotaa...
Tuo aika jana tulee olemaan pidempi kuin seuraavat vaalit, mutta väestöryhmien kehitys ei ole kovin lupaavaa rebuille, kun valkoisten suhteellinen osuus laskee. Joten minulla on myös samanlainen fiilis, että tehdään nyt kun vielä pystytään. Lisäksi tän hetken nuoret tulee muistamaan rebujen perseilyn, joten politiikasta kiinnostuneet tsekkaa ensin demarit. Ehkä ne laskee sen varaan, että kaksipuoluejärjestelmässä mikään ei voi muuttua.

Sisällisota olisi sellainen katastrofi, että pystyisivät uusimaan poliittista järjestelmäänsä. Se kun ei onnistu ilman suurta tappiota tai mullistusta. Voittoisa järjestelmä haluaa pysya entisellään.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Siellä se Barr ilmeisesti koittaa sammutella tulipaloja etukäteen.



Alkaa olla kyllä kovaa peliä Jenkkilässä. Varmaan se Barrkin on hiffanut että jos tosta valta kohta vaihtuu valkosessa talossa ja senaatissa niin päätyy itsekkin kuultavaksi ja mahdollisesti vankilaan.
 
Requiescat in pace. Kiekko-Espoo 1984 - 2016 Espoo Blues

RäpyläRepe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bobs & vagene
Taitavat vaaleja silmälläpitäen koittaa hävittää tai pienentää Flynn, Stone etc. ryppyjä, sekä tahrata mm. FBI:ta. Voi sitten huutaa, että likaiseksi osoitettu FBI on poliittisesti motivoitunut ja fake news media rummuttaa Flynniä, jonka rikos ei ollut vakava, kun ei tullut edes linnaa.
 
"Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we." - George W. Bush, 5.8.2004.

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ettei sitten jää kenellekään epäselväksi, mitä Trump ajattelee vallastaan. Niin että kiitosta vaan, rebusenaattorit. Hyvin olitte kartalla siitä, miten demokratiaa pitäisi puolustaa.
Trump on jo aiemminkin hyvin avoimesti kertonut siitä mitä ajattelee vallastaan. Siinä mielessä rebusenaattoreille tämän ei pitäisi tulla minkäänlaisena yllätyksenä. Alla Washington Postin koostepätkä viime kesältä, jossa Trump kertoo vallastaan:


 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Trump on jo aiemminkin hyvin avoimesti kertonut siitä mitä ajattelee vallastaan. Siinä mielessä rebusenaattoreille tämän ei pitäisi tulla minkäänlaisena yllätyksenä. Alla Washington Postin koostepätkä viime kesältä, jossa Trump kertoo vallastaan:
Trump muodostaa suuren uhan demokratialle. Hän ei ole lainkaan ymmärtänyt oman varsin mittavan valtansa rajoja. Mutta tilanne voisi olla pahempikin: jos Trump olisi tavoitteellisempi ja kyvykkäämpi, uhka voisi olla vieläkin suurempi.

Trump on kuin entisaikojen kansantribuuni. Hän valtansa perustuu omaan persoonaan, joka tuntuu eri tavoin kiehtovan ihmisiä. Trump hallitsee kansaa pääasiassa Twitterin välityksellä. Trumpin valta on performanssia, irrationaalinen näytelmä, jota hän käy esittämässä ns. vaalitilaisuuksissa. Koska Trumpin valta kansaan perustuu persoonaan & on performanssia, se ei ole periytyvää. Tämä vähentää uhkaa demokratialle. Valta ei voi siirtyä kenellekään.

Varmaan on demokratialle onni, että Trump hallitsee käytännössä yksin. Hän ei luota juuri kehenkään eikä kuuntele ketään. Alaisten tehtävänä on koittaa pitää jättivauva poissa pahanteosta. Trumpilta puuttuu toisin sanoen hyvin määrätietoinen ja tehokas seuraajien joukko, jotka ottaisivat haltuunsa vallan keskeiset elimet. Ei ole mitään suunnitelmaa, jota pyrittäisiin toteuttamaan ydinjoukolla. Kyse on vain siitä, että Trump haluaa asioita ja niitä sallitaan hänelle.

Trumpin valta perustuu siihen, että puolue-eliitti pelkää kansan tuomiota ja myös Trumpia. Siksi vallalle ei oikein uskalleta laittaa rajoja. Onneksi edustajainhuone on demokraattien käsissä. Jos Trumpilla olisi värisuora, silloin amerikkalainen demokratia olisi todella vaarassa, eräänlainen mccarthyismi vallitsisi. Toisaalta, jos senaatin enemmistö tulisi demokraateille, Trump joutuisi hallitsemaan aika lailla veitsenterällä, käyttäen vetoaan (presidentillisten määräystensä voimaansaattamisen tueksi).

Koska Trump ei ole sama kuin rebut, voi olla, että senaatin enemmistö ainakin vaihtuu. Monet äänestävät Trumpia, mutta eivät piittaa rebuista puolueena. Riippumattomat saattavat hyvinkin tehdä amerikkalaisen valinnan, eli tasapainottaa valtaa valitsemalla Trumpin ja demokraatit. Silloin Trumpin toinen kausi menee riitelyn merkeissä ja hallinto saattaa jopa halvaantua.
 
Viimeksi muokattu:

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen Jokerit, canes
Suo on kyllä häviässä. Ennen oli korruptiosuo, nyt -valtameri.

Kova luotto sillä on, että mikään ei vaikuta suosioon.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
^^ only the best people... draining the swamp?
En tiedä voi valheiden tasoja/eroja mitata mutat kyllä toi "draining the swamp" on varmaan räikeimpiä valheita mitä Trump on ikinä kertnout. Alusta saakka oli selvää että bisnestähän Trump on sinne Washingtoniin menny tekemään ja kaikki lahjukset on tervetulleita. Uskon että noiden armahdustenkin takana on se että jossain Panamalaisessa pankissa on Trumpin salaiselle tilille kilhatanut miljoonia tai sitten jostain Trumpin (tai hänen perheenjäsnen) omistamasta yritksestä on ostettu jotain räikeään ylihintaan. Hyvää hyvyyttään Trump ei tee mitään. Se että noilla Trumpin kanattajilla ei simät aukee vaan kertoo siitä kuinka hyvin jossain Jenkkilässäkin voi aivopestä sakkia laittamaan laput silmille. Henk.koht toivon että jossain vaiheessa toi sakki heräsi siihen että niitä kusetetaan silmään ihan 100-0.
 
Requiescat in pace. Kiekko-Espoo 1984 - 2016 Espoo Blues
En tiedä voi valheiden tasoja/eroja mitata mutat kyllä toi "draining the swamp" on varmaan räikeimpiä valheita mitä Trump on ikinä kertnout. Alusta saakka oli selvää että bisnestähän Trump on sinne Washingtoniin menny tekemään ja kaikki lahjukset on tervetulleita. Uskon että noiden armahdustenkin takana on se että jossain Panamalaisessa pankissa on Trumpin salaiselle tilille kilhatanut miljoonia tai sitten jostain Trumpin (tai hänen perheenjäsnen) omistamasta yritksestä on ostettu jotain räikeään ylihintaan. Hyvää hyvyyttään Trump ei tee mitään. Se että noilla Trumpin kanattajilla ei simät aukee vaan kertoo siitä kuinka hyvin jossain Jenkkilässäkin voi aivopestä sakkia laittamaan laput silmille. Henk.koht toivon että jossain vaiheessa toi sakki heräsi siihen että niitä kusetetaan silmään ihan 100-0.
En tiedä rahasta näissä tapauksissa, mutta armahtamalla korruptioon syyllistyneitä henkilöitä, pienentää omia ja lähipiirin rikoksia ja tekee Stonen ja Manafortin armahtamisesta helpompaa. "Nää on ihan linjassa muiden kanssa, armahdinhan mä sen yhden demokraatinkin." Sitten siellä on seassa niitä, joilla luodaan näkyvyyttä johonkin kansanosaan, kun siellä käy pop-tähdet ehdottamassa. Oma etu toki niissä, mutta ei siellä välttämättä suoraa rahaa liiku.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen Jokerit, canes
En tiedä voi valheiden tasoja/eroja mitata mutat kyllä toi "draining the swamp" on varmaan räikeimpiä valheita mitä Trump on ikinä kertnout.
Aika lähelle pääsee vaalilupaus valtionvelan pienentämisestä. Nythän USA ottaa ennätystahtiin velkaa, jotta pystyi antamaan kaikkein rikkaimmille isot verohelpotukset. Pienituloiset maksaa entisiä tai isompia veroja...

Bideniä vastaan piti saada "korruptiotutkimukset" aikaan Ukrainassa. Kotimaassa armahtelee aiheesta tuomittuja. Onpa suoraselkäistä....hymiö
Pointtina tästä tulee olemaan liittolaisten armahtaminen DT:n puolesta tehdyistä rikoksista. Nyt ollaan esilämmittelyissä.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Oikeusministeri Barr harkitsee eroa. Hänen yrityksensä suitsia Trumpin twiittailua ovat - yllättäen - epäonnistuneet, ja kritiikkiä tulvii. Lisäksi tiedossa on, ettei Trump katso hyvällä ministeriensä eriäviä mielipiteitä.
 
“My goal is simple. It is a complete understanding of the universe, why it is as it is and why it exists at all.”
― Stephen Hawking

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
snow mocking team
Oikeusministeri Barr harkitsee eroa. Hänen yrityksensä suitsia Trumpin twiittailua ovat - yllättäen - epäonnistuneet, ja kritiikkiä tulvii. Lisäksi tiedossa on, ettei Trump katso hyvällä ministeriensä eriäviä mielipiteitä.
Huhupuheiden mukaan seuraajakin on jo katsottu valmiiksi.

Foorumisofta ei salli kuvien linkittämistä, ehkä ihan syystä, mutta kerta tuo ei kenties monelle aukea - kyseessä on "Yes Man", Fallout New Vegas -pelistä, robotti joka on aina että "jees!", riippumatta kuinka järjettömästi meinasitkaan toimia
 
Volvot ulvoo kuun savuun / ihmislapset hullaantuu / auuuuuu

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Bideniä vastaan piti saada "korruptiotutkimukset" aikaan Ukrainassa. Kotimaassa armahtelee aiheesta tuomittuja. Onpa suoraselkäistä....hymiö
Pointtina tästä tulee olemaan liittolaisten armahtaminen DT:n puolesta tehdyistä rikoksista. Nyt ollaan esilämmittelyissä.
En tiedä mikä oli takana näissä Bidenien tutkimusten vaatimuksissa, mutta hyvin toimi, Bidenilla on vaikeuksia pysyä kilvassa mukana. Bloomberg näyttäisi olevan seuraava, on levitetty huhuja jossa mainitaan että Hillary Clinton olisi Bloombergin varapresidentti.
Koneisto toimii.

Näissä armahduksissa (pardon, commuting) on ollut aina ihmeellisyyksiä, Clintonin Billy armahti veljensä. Yleensä syyksi tarjotaan "harsh punishments" ja kyllähän ne kovilta tuntuvat, yksi Trumpin armahtamista oli istumassa 35 vuoden kakkua, medicare petos.

JOL
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy