Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Cobol]

Et sinä voi olla tätä mieltä, väität ettei diplomaatit tee yhdenkään maan poliittista työtä??

Vähän pensseliä, myönnän. Tarkoittaa, että päätökset tekevät presidentti ja poliitikot. Kuten seuraavaksi lukikin.

Poliitikot päättävät, mutta ilman ammattitaitoisia diplomaatteja viesti ei mene perille. Jos suhteet eivät toimi, on ihan sama mitä sanotaan.

Ok, olin sitten väärässä. Hyvä että oikaistiin. Luulin, että Trumpin viesti - mikä se sitten sillä kertaa onkaan - menee perille hetkessä. Ei tarvi kuin twitteriä seurata ja mediaa katsella. Mutta varmaan on totta, että diplomaatteja tarvitaan tulkitsemaan. Oletko miettinyt sitä, että Trump haluaa asioiden olevan näin? Hän kommunikoi suoraan kaikille tasavertaisesti ohi fake newsin ja diplomaattien. Hän nimenomaan ei haluaisi diplomaattien tulkitsevan, vaan hoitaa asiat itse niin paljon kuin mahdollista.

Mutta myönnän kyllä, että diplomaatteja tarvitaan. Sitä varten tosin pitää olla normaalipressa kahvoissa. Nyt en näe juurikaan väliä.

 

[TosiFani]

... Oletko miettinyt sitä, että Trump haluaa asioiden olevan näin? Hän kommunikoi suoraan kaikille tasavertaisesti ohi fake newsin ja diplomaattien. Hän nimenomaan ei haluaisi diplomaattien tulkitsevan, vaan hoitaa asiat itse niin paljon kuin mahdollista.

Mutta myönnän kyllä, että diplomaatteja tarvitaan. Sitä varten tosin pitää olla normaalipressa kahvoissa. Nyt en näe juurikaan väliä.

Kansalle Trumpin twiitit menevät varmasti perille, mutta kansainvälisten suhteiden suhteen olen hieman epäileväisempi. Trump ei ole ensimmäinen valtionpäämies historiassa, joka melskaa julkisesti, kun samaan aikaan taustalla käydään oikeita neuvotteluja.

 

[adolf]

Se tekisi hänestä marttyyrin ja toisaalta vapauttaisi tämän toimiensa vastuista.

Tuo narsisti on ehtinyt jo 71 vuoden ikään. Ottaisi vastuuta? Hah!

 

[V-G-]

Tuo narsisti on ehtinyt jo 71 vuoden ikään. Ottaisi vastuuta? Hah!

Oletan ja toivon, että oikeuslaitos ei tule kyselemään häneltä suostumusta.

 

[Cobol]

Kansalle Trumpin twiitit menevät varmasti perille, mutta kansainvälisten suhteiden suhteen olen hieman epäileväisempi. Trump ei ole ensimmäinen valtionpäämies historiassa, joka melskaa julkisesti, kun samaan aikaan taustalla käydään oikeita neuvotteluja.

Totta kirjoitat. Eipä twiiteillä kansainvälisiä suhteita hoideta. Oli osaltani vähän tunnepitoinen kommentti, että Trump, päinvastoin kuin normaalimpi pressa, ei diplomaatteja juuri tarvitse.

 

[jalperi]

Tämmöstä:

Pohjois-Korea raivostui USA:lle: Ei neuvotteluja sataan vuoteen – verkkouutiset.fi

Pohjois-Korea raivostui USA:lle: Ei neuvotteluja sataan vuoteen
Matti Lepistö | 25.02.2018 | 10:07- päivitetty 25.02.2018 | 11:30


Kim Jong-unin siskon kritisoiminen oli liikaa Pohjois-Korealle.

Pohjois-Korea on loukkaantunut Yhdysvaltain varapresidentti Mike Pencen puheista, joissa tämä kritisoi diktaattori Kim Jong-unin sisko Kim Yo-jongia. Asiasta kertoo KBS World Radio.

Pohjois-Korean Aasian-Tyynenmeren rauhankomitea (KAPPC) on antanut virallisen tiedonannon siitä, että neuvotteluja Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin ja hänen hallintonsa kanssa ei nähdä ”sataan tai kahteensataan vuoteen”.

Komitean mukaan Pohjois-Korea katkaisee yhteydenpidon kaikkien niiden tahojen kanssa, jotka ”loukkaavat Pohjois-Korean ylimmän johdon ja hallinnon arvokkuutta”.

Pence kutsui hiljattain Pyeongchangin talviolympialaisiin osallistunutta Kim Yo-jongia planeetan sortavimman hallinnon tukipilariksi. Varapresidentin mukaan hän kuuluu ilkeään perheeseen, joka pahoinpitelee, alistaa, nälkiinnyttää ja pitää vankinaan 25 miljoonaa ihmistä.

 

[Wiljami]

Tämmöstä:

Pohjois-Korea raivostui USA:lle: Ei neuvotteluja sataan vuoteen – verkkouutiset.fi

Oikea meininki ja sopiva aikamääre. Toivottavasti ei paksun pojan regime joudu menettämään kasvojaan ja pettämään tätä lupausta.

 

[Vanha Len]

Oikea meininki ja sopiva aikamääre. Toivottavasti ei paksun pojan regime joudu menettämään kasvojaan ja pettämään tätä lupausta.

Vähän olen pettynyt Kimin tuohon aikarajaan. Ois vaan heti lohkaissut, että se on nyt 1000 vuotta ilman neuvotteluita. Sopisi paremin "tyyliin".

 

[Sako]

Lausunto annettu ennen kuin on saanut aamuhuumeensa. Siitä moinen kärttyisyys johtuu. Totta kai ne haluaa "neuvotella" eli kiristää rahaa ja tavaraa.

 

[Tekno-Kekko]

Viikonlopun uutinen oli, että Manafortin kumppani Rick Gates on ottanut lakimiehekseen Tom Greenin, jolla on kokemusta jo Watergaten ajoista. Edelliset Gatesin lakimiehet irtisanoutuivat, kun heille selvisi, että Gates oli valehdellut Muellerille. Samalla Gates sitoutui yhteistyöhön erityissyyttäjän kanssa ja luovuttamaan tutkijoille kaiken elektronisen ja kirjallisen materiaalinsa, jota on papereiden mukaan melkoinen litania, lukuisia kännyköitä, läppäreitä, muistitikkuja, jne.

Samalla kummallekin herralle lätkäistiin lisää kymmeniä syytteitä entisten päälle alkaen "salaliitosta Amerikan Yhdysvaltoja vastaan" päättyen rahanpesuun, valehteluun ja sellaisiin pikkuasioihin.

Vielä huimempia uutisia tuli Virginian osavaltio-oikeudesta, joka takavarikoi Manafortin omistamat talot, mikä tietää sitä, että persaukinen Manafort ei pysty maksamaan 10 miljoonan takuitaan. Hän oli yrittänyt saada kokoon summaa kiinteistöjensä arvolla.

Kaikki johtaa siihen, että Manafortin peukaloruuvia kiristetään toden teolla. Häntä vastaan on niin paljon eri tason syytteitä, että hän ei enää vapaalle jalalle pääse. Trump voi kukaties armahtaa fikserinsä, mutta vain liittovaltiotason rikoksista, ja vain jos Trump olisi yhä presidentti. Ja nyt Gateskin todistaa Manafortia vastaan kaikesta, mitä herrat ovat hyvässä yhteistyössä vuosikaudet puuhanneet.

Muellerin strategia on viimeistään nyt täysin selvä: hän haluaa jokaisen osallisen omalle puolellensa osoittamaan sormella appelsiinia, jotta epäilyksille ei jäisi minkäänlaista sijaa.

 

[BlackWolf]

Ja sitten vähän kevyempi juttu tähän väliin.
Trump Is Winning - POLITICO Magazine (linkki politicoon)

Naurattaa jo valmiiksi kun nämä samat naamat jatkaa tätä sotaansa vielä toisetkin neljä vuotta.

 

[Salama15]

Kaikki johtaa siihen, että Manafortin peukaloruuvia kiristetään toden teolla. Häntä vastaan on niin paljon eri tason syytteitä, että hän ei enää vapaalle jalalle pääse.

Bob Muellerin strategia on kirkas => cut a plea deal or die in jail...

Seuraavana liipaisimella on tod. näk. "First Son in Law", siitä sitten sujuvasti Trumpin perheeseen ja lopulta herraan itse, mielenkiintoisia aikoja elellään!

 

[Saskatoon]

Bob Muellerin strategia on kirkas => cut a plea deal or die in jail...

Seuraavana liipaisimella on tod. näk. "First Son in Law", siitä sitten sujuvasti Trumpin perheeseen ja lopulta herraan itse, mielenkiintoisia aikoja elellään!

Manafortin kohdalla voi olla, että mieluummin sitten kuolee siellä vankilassa kuin rupeaa kertomaan niitä juttuja mistä Mueller ja kumppanit voivat alkaa tekemään diilejä. Manafort on kuitenkin sen verran kusessa noiden syytteiden kanssa kun ilmeisesti ainakin nykyiset syytteet ovat aika pitkälti sellaisia mitkä pystyy helposti todistamaan ja niitä on sen verran paljon, että sen mahdollisen tiedon tarvitsee olla sellaista jonka myötä tippuu päitä ihan Valkoisen talon ja kongressin johtoa myöten. Myöskään Kremlissä ei varmasti hirveästi katsota hyvällä jos Manafort alkaa kertomaan tietojaan, hänellä on kuitenkin n. 20v ajalta tietoa mitä kaikkea Itä-Euroopan poliittisissa piireissä on puuhasteltu.

Ymmärsin että Gatesin diilissä hän myöntää syyllisyytensä kahteen kohtaan, joista tulee CNN:n jutun mukaan todennäköisesti 5-6v linnaa ja tuotakin pidetään huomattavan hyvänä diilinä. Vaikea usko, että Manafort olisi saamassa parempaa diiliä ja hänellä on ikääkin jo 69v, joten kovin kummoiselta ei Manafortin loppuelämä välttämättä näytä, kun nykyiselläänkin velat painavat päälle ja viranomaiset uhkaavat takavarikoida omaisuutta.

Trump campaign aide Rick Gates pleads guilty - CNNPolitics
(cnn.com)

 

[M@rko77]

On se Trump oikeasti rohkea äijä! Kuka kaipaa Chuck Norrisia, kun meillä on Donald Trump!

"Asiaa ei tiedä ennen kuin testaa, mutta uskon todella, että olisin juossut sisään, vaikka minulla ei olisi ollut asetta. Uskon, että suurin osa ihmisistä tässä huoneessa olisi tehnyt myös niin, Trump sanoi Yhdysvaltain kuvernöörien kokoontumisessa Valkoisessa talossa maanantaina."

Esim. Keskisuomalainen.

 

[Tuamas]

On se Trump oikeasti rohkea äijä! Kuka kaipaa Chuck Norrisia, kun meillä on Donald Trump! Esim. Keskisuomalainen.

Varmasti olisi rynnännyt sisään, kuitenkin ainoastaan vakava plantaarifaskiitti esti häntä nuorena poikana lähtemästä Vietnamiin.

 

[Sako]

Minkälainen rekordi läskillä on muiden auttamisessa missään tilanteessa?

 

[hablaa]

Minkälainen rekordi läskillä on muiden auttamisessa missään tilanteessa?

The Time Donald Trump Turned Away in Disgust While a Man Was Bleeding to Death in Front of Him

 

[Cobol]

Manafortin kohdalla voi olla, että mieluummin sitten kuolee siellä vankilassa kuin rupeaa kertomaan niitä juttuja mistä Mueller ja kumppanit voivat alkaa tekemään diilejä. Manafort on kuitenkin sen verran kusessa noiden syytteiden kanssa kun ilmeisesti ainakin nykyiset syytteet ovat aika pitkälti sellaisia mitkä pystyy helposti todistamaan ja niitä on sen verran paljon, että sen mahdollisen tiedon tarvitsee olla sellaista jonka myötä tippuu päitä ihan Valkoisen talon ja kongressin johtoa myöten. Myöskään Kremlissä ei varmasti hirveästi katsota hyvällä jos Manafort alkaa kertomaan tietojaan, hänellä on kuitenkin n. 20v ajalta tietoa mitä kaikkea Itä-Euroopan poliittisissa piireissä on puuhasteltu.

Vaikka Manafortin ja esimerkiksi Gatesin toimista erilaisten diktaattorien hyväksi olisi mitä mieltä tahansa, se ei auta syytettteeseen Trumpia vastaan. Totta kai vituttaa joku Manafort, joka on miljoonia vastaan avannut mm. Putinille ovia Amerikkaan, ja desanttitoimiensa ohella jättänyt verot yms maksamatta. Mutta nämä ovat tapahtuneet kauan ennen Trumpin vaalikampanjaa. Ymmärrän Muellerin perinteiseksi kutsutun FBI-taktiikan, jossa verkko kudotaan Manafortin ympärille, jotta hänet saataisiin puhumaan Trumpia vastaan ja sen jälkeen tuomio lievenisi. Manafortin mahdollinen puhuminen tuskin aiheuttaa yhtään mitään, ellei vihdoin esitetä kestäviä todisteita. Onko niitä? Muuten puhuminen kuitataan rikollisen yritykseksi hankkia lievempi tuomio.

Kenellä on intressi kaataa Trump? Aivan, ei siis niillä, jotka siitä päättävät. Vassarit ja liberaalimedia USA:ssa ovat pikemminkin yhdistäneet republikaaneja Trumpin taakse, kuin saaneet jotain mainittavaa aikaan Trumpin poistamisessa tavalla tai toisella viralta. Pelkkä halu Trumpin kaatamiseen kun ei yksin riitä. Jos Trump kuitenkin kaatuisi, äärikonservatiivinen Mike Pence tuskin olisi liberaalien ja vassareiden toive. Mutta Pence sieltä nousisi silti. Trump on joissakin asioissa huomattavasti Penceä liberaalimpi, joten republikaanien osalta vaihdos ei kaikille olisi edes ideologisesti toivottava.

 

[Tifosi]

Jos Trump kuitenkin kaatuisi, äärikonservatiivinen Mike Pence tuskin olisi liberaalien ja vassareiden toive. Mutta Pence sieltä nousisi silti. Trump on joissakin asioissa huomattavasti Penceä liberaalimpi, joten republikaanien osalta vaihdos ei kaikille olisi edes ideologisesti toivottava.

Hän kuitenkin on oikea poliitikko eikä vain twittertrolli joka uhkailee kaikkea kuin teini.
Tässä on reilun vuoden aikana nähty että jenkeissä on tarpeeksi poliittisia lapsenvahteja että Trump on pysynyt suht hyvin aisoissa joten ei Pencekään saisi korvattua evoluutio-opetusta kreationismilla mutta maailma olisi rauhallisempi paikka... Ehkä

 

[Saskatoon]

Vaikka Manafortin ja esimerkiksi Gatesin toimista erilaisten diktaattorien hyväksi olisi mitä mieltä tahansa, se ei auta syytettteeseen Trumpia vastaan. Totta kai vituttaa joku Manafort, joka on miljoonia vastaan avannut mm. Putinille ovia Amerikkaan, ja desanttitoimiensa ohella jättänyt verot yms maksamatta. Mutta nämä ovat tapahtuneet kauan ennen Trumpin vaalikampanjaa. Ymmärrän Muellerin perinteiseksi kutsutun FBI-taktiikan, jossa verkko kudotaan Manafortin ympärille, jotta hänet saataisiin puhumaan Trumpia vastaan ja sen jälkeen tuomio lievenisi. Manafortin mahdollinen puhuminen tuskin aiheuttaa yhtään mitään, ellei vihdoin esitetä kestäviä todisteita. Onko niitä? Muuten puhuminen kuitataan rikollisen yritykseksi hankkia lievempi tuomio.

Kenellä on intressi kaataa Trump? Aivan, ei siis niillä, jotka siitä päättävät. Vassarit ja liberaalimedia USA:ssa ovat pikemminkin yhdistäneet republikaaneja Trumpin taakse, kuin saaneet jotain mainittavaa aikaan Trumpin poistamisessa tavalla tai toisella viralta. Pelkkä halu Trumpin kaatamiseen kun ei yksin riitä. Jos Trump kuitenkin kaatuisi, äärikonservatiivinen Mike Pence tuskin olisi liberaalien ja vassareiden toive. Mutta Pence sieltä nousisi silti. Trump on joissakin asioissa huomattavasti Penceä liberaalimpi, joten republikaanien osalta vaihdos ei kaikille olisi edes ideologisesti toivottava.

Tarkoitus ei ollut ottaa sinänsä kantaa mitenkään Trumpin syrjäyttämiseen, vaan tarkoitus oli vastata nimenomaan aiempaa viestiin siitä että Manafortin yritetään saada puhumaan sitä vastaan, että ei viettäisi loppuelämäänsä vankilassa. Viestini pointti oli siinä, että potentiaalisten tietojen tulisi olla nimenomaan tuota luokkaa enkä usko, että Manafort lopulta haluaa niitä ihan kaikkia tietojaan kertoa (jos tuon luokan raskauttavaa tietoa hänellä edes on).

 

[Cobol]

Hän kuitenkin on oikea poliitikko eikä vain twittertrolli joka uhkailee kaikkea kuin teini.

Tästä toki saattaisi vastikään Koreassa kultaa voittanut Adam Ribbon antaa toisenlaisen kuvan. Ribbon on tapellut twitterissä Pencen kanssa homoudesta. Eikä kyse ole mistään takavuosien jutusta, vaan tammikuussa alkaneesta mittelöstä. Pence olisi nyt valmis tapaamaan Ribbonin, joka taas ei siihen suostu, koska Pence pitää homoutta sairautena. Ja Pencehän ei tuosta peräänny.

Tässä on reilun vuoden aikana nähty että jenkeissä on tarpeeksi poliittisia lapsenvahteja että Trump on pysynyt suht hyvin aisoissa joten ei Pencekään saisi korvattua evoluutio-opetusta kreationismilla mutta maailma olisi rauhallisempi paikka... Ehkä

Republikaanien johto sai ujutettua Trumpin selustaan muutaman kovan ja pätevän kenraalin. Mutta onnistuisiko se Pencen kohdalla, kun Pence tuntee jo taktiikan ja on poliitikkona ihan toista kokemusluokkaa kuin Trump?

 

[Cobol]

Tarkoitus ei ollut ottaa sinänsä kantaa mitenkään Trumpin syrjäyttämiseen, vaan tarkoitus oli vastata nimenomaan aiempaa viestiin siitä että Manafortin yritetään saada puhumaan sitä vastaan, että ei viettäisi loppuelämäänsä vankilassa. Viestini pointti oli siinä, että potentiaalisten tietojen tulisi olla nimenomaan tuota luokkaa enkä usko, että Manafort lopulta haluaa niitä ihan kaikkia tietojaan kertoa (jos tuon luokan raskauttavaa tietoa hänellä edes on).

Ymmärsin. Toin silti esille vaikeudet Trumpin poistamisessa laudalta kuten senkin, millainen henkilö nousisi USA:n presidentiksi.

 

[Tifosi]

Tästä toki saattaisi vastikään Koreassa kultaa voittanut Adam Ribbon antaa toisenlaisen kuvan. Ribbon on tapellut twitterissä Pencen kanssa homoudesta. Eikä kyse ole mistään takavuosien jutusta, vaan tammikuussa alkaneesta mittelöstä. Pence olisi nyt valmis tapaamaan Ribbonin, joka taas ei siihen suostu, koska Pence pitää homoutta sairautena. Ja Pencehän ei tuosta peräänny.

Näköjään Penceltäkin twitter taittuu mutta onhan tuo vielä amatöörimäistä Trumpin rinnalla.

Tosiaan olin jo unohtanut tuon Pencen homo-käsityksen joten sen saralla hän voisikin saada vahinkoa aikaan.

 

[Cobol]

Näköjään Penceltäkin twitter taittuu mutta onhan tuo vielä amatöörimäistä Trumpin rinnalla.

Tosiaan olin jo unohtanut tuon Pencen homo-käsityksen joten sen saralla hän voisikin saada vahinkoa aikaan.

On, pyhäkoulupoikahan Pence on twitterissä Trumpiin verrattuna, mutta eipä malta täysin hänkään hillitä halujaan vittuilla.

Todettakoon, että mulle Pence kyllä sopisi Trumpin korvaajana. Venäjän suhteen olen Pencen kanssa hyvin samoilla linjoilla. Täältä Euroopan peräkylästä katsoen iso kuva on sellainen, että jos USA pitää huolen Venäjän pysymisestä Venäjän sisällä, USA on pitkälti tehnyt tärkeimmän tehtävänsä. Ja Pencen suhtautuminen Putiniin on ainakin puheissa oikea: Putinin Venäjä on aggressiivinen ja arvaamaton, NATO on pysyvä ja USA sitoutuu järkkymättömästi Euroopan NATO-maihin.

Mutta mitä pelkään on se, että liberaalit ja vassarit käyttävät panoksensa Trumpin saamisesta viralta ja yhtäkkiä on edessä pressanvaalit. Huomataan, että edes kunnon ehdokasta ei ole pohdittu, ja Trump jatkaa seuraavat neljä vuotta. Jos olisikin jotain järjellistä toimintaa demokraateilla, näin ei kävisi. Mutta kun ei taida olla.

 

[Tekno-Kekko]

Demokraattien järjellisestä toiminnasta sen verran, että kun Bernie Sandersilta kysyi toimittaja eilen että avustivatko venäläiset Sandersin kampanjaa, niin Sandersin avustaja tarttui reportteriin ja sanoi "Ei nyt". Sanders murahti jotakin ja käveli pois. Vihreiden Jill Steinistahan on hienoja valokuvia, joissa ympäristöihminen poseeraa turkiksissa (...niin...) Punaisella torilla, jota Sanderskin ihasteli häämatkallaan...

Manafortin tapausta John Dean, Watergaten pilliinpuhaltaja kommentoi: "Increasingly it appears Manafort is the link to Russian collusion. If Gates can testify that Manafort was acting with Trump’s blessings, it’s the end of his presidency. That’s substantial." Historiallisen epäsuositulla presidentillä on toistaiseksi Capitolissa molempien kamareiden tuki, mutta tässähän on tulossa vaalit...

Jos Pence kaatuu Trumpin mukana, mikä hyvin saattaa tapahtua, presidentiksi nousee Senaatin vanhin, siis syntymäseniili papparainen Orrin Hatch. Tyyppi, jonka mukaan Frank Zappa nimesi yhden kappaleensa, Orrin Hatch On Skis. Se sisälsi runsaasti kitaraliu'utuksia.

Muutoin juuri tällä hetkellä tuolla twitter-tutkijoiden puolella herättää suurta mielenkiintoa, kuinka kummassa National Rifle Associationin vaaliapu nousi Romneyn kampanjan aikaisesta 10 miljoonasta kerrassaan 30 miljoonaan Trumpin hyväksi, ja mitä varten NRA:n sivustolle ilmaantui lokakuussa 2015 yandex.ru:hun osoittavaa koodia. Sallitko keksit? Kiitoksia kohdennetusta datasta.