Alabaman lakien mukaan vaan noin lähellä vaaleja Republikaanit eivät voineet erottaa Moorea. Ainoastaan Moore olisi voinut erota itse.
Koko norsupuolueen establishimentti sekä hieman yllättäen myös Trump tuki esivaaleissa Luther Strangea.
Lisäksi Alabaman vaalilait ns. sore loser pykälän perusteella estivät sen että Strange olisi voinut asettua sitoutumattomaksi ehdokkaaksi joka voitettuaan olisi voinut hypätä Republinikaaneihin. Ainoa tapa äänestää näitä henkilöitä oli kirjoittaa heidän nimensä ns. write-in ehdokkaana eli kirjoittaa heidän nimensä äänestyslippuun. Republikaanisia write-in ääniä annettiin 22 483 joka olisi riittänyt voittoon.
Öö siis käytännössä nuo write-in äänien määrä oli suurempi kuin Jonesin ja Mooren äänien ero, jos Strange olisi järjestänyt write-in kampanjaan niin äänet olisivat vain jakautuneet pahemmin.
Se, että republikaani-establishment tuki Strangea, johtui siitä, että he tekevät niin kaikkien istuvien senaattorien kanssa, lisäksi Strange äänesti kiltisti puolueen linjaa, joten häntä oli helppo tukea. Toki Strangen suosiota heikensi huomattavasti hänen korruptiolta haiskahtanut nimityksensä. Tämä kyseinen senaattoripaikka jäi tyhjäksi Jeff Sessionsin siirryttyä oikeusministeriksi ja Alabaman silloinen kuvernööri Robert Bentley nimitti osavaltion oikeusministerinä/yleisenä syyttäjänä (attorney general) toimineen ja Bentleytä tutkineen Strangen tuolle paikalle. Myöhemmin Bentley joutui eroamaan kun oli ilmeiseti käyttänyt osavaltion resursseja/työntekijöitä yrittäessään peitellä avioliiton ulkopuolisia suhteitaan. Kuvernööriksi noussut aikaisempi varakuvernööri Kay Ivey päätti sitten järjestää täytevaalin tuosta paikasta. Fundamentalistikristittyjen suosikki Moore voitti republikaanien esivaalien molemmat kierrokset ja 2.kierroksella nimenomaan Strangen, jota republikaani-establishment tuki voimakkaasti kuten myös Trump.
Pikantti yksityiskohta on se että Moore oli Steve Bannonin ehdokas koska Bannon otti kunnian Mooren esivaali-voitosta. Tämä tappio joka oli Alabaman kaltaisessa punaisessa osavaltiossa selvä oma maali taas vähensi Bannon-Breitbart-klikin valtaa Republikaaneissa. Itseasiassa aika merkittävästi koska kyse ei ollut niinkään establishment vs MAGA-hatut koska tuolla oli myös kolmas ehdokas oli näiden marklevinien suosikki Mo Brooks eli perustuslakifundamentalisti joka ehkä eniten näistä kolmesta olisi voinut kuvitella Trumpin suosikiksi (TJEU ketä Sean Hannity tuki). Jos Republikaanien riveistä pitää löytää voittajan niin se on Mitch McConnell.
Sitä minä ihmettelen että miksi Republikaanien esivaaleissa tätä Mooren taustaa ei otettu esiin.
Roy Moore oli kyllä hahmona kuin paskasta Burt Reynolds leffasta revitty pahispoliisi. Vai mikä tuomari se oli...
Saa nyt nähdä mitä vaikutuksia tällä on ensi vuoden välivaaleihin. Sinällään tämä vaikeuttaa huomattavasti republikaanien toimintaa senaatissa, mutta toisaalta sitten vie aika pitkälti puhdin pois tältä Bannon-siiven kapinalta ensi vuonna.
Ilmeisesti tämän Mooren mieltymys teinityttöihin oli "julkinen salaisuus" tuolla Mooren kotialueella, mutta ehkä sitten puolueen yhtenäisyyden takia siitä vaiettiin. Tämä oli myös ensimmäinen kerta kun Moore oli ehdolla liittovaltiotason virkaan, joten oli oletettavaa, että hänen taustaansa ruvettaisiin penkomaan enemmän.