Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Sako]

Uskoisin Iranin olevan Kiinaa todennäköisempi kohde sodalle . Trumpin retoriikka Kiinaa vastaan on jo hieman lieventynyt kun viikonloppuna Trump sanoi kunnioittavansa yhden Kiinan politiikkaa. Iraniin hyökkäämällä saataisiin sitten lyötyä useampi kärpänen yhdellä iskulla. Bannon saisi sen haluamansa sodan islamia vastaan ja todennäköisesti myös kamut Venäjällä ja öljybisneksessä olisivat innoissaan kun öljyn hinta lähtisi nousuun. Myöskään arabiliittolaiset eivät pistäisi pahitteeksi ja samalla voisi ne Irakin öljykentätkin taas vallata. Kannatuskin varmaan nousisi varsinkin jos löytyisi kunnon syy sodalle.

No yks virhe tuohon on päässyt. Venäjä on Iranin liittolainen, joten sieltä suunnalta älähdettäisiin kuuluvasti.

Yleensä Iranin mullahit on oikein revenneet sanalliseen raivoon, kun USA:sta on ollut kyse. Nyt kun pöpi läski on pomo, niin tuli sordiino päälle. Ne pelkää. Erittäin huvittavaa.

Johan Bush tyhmempi valehteli sodan syyn, joten esimerkki on olemassa ihan lähihistoriasta.

Eikös Iranilla ole jo ihan toisen kaliiberin asevoimat kuin esim. jollain Irakilla?

Saddamin asevoimiin verrannolliset. + jotain nykyaikaista kalustoa Venäjältä ostettuna, ainakin IT. Iranin sotavoimat ei pärjäisi jenkeille, mutta savotta olisi kovempi kuin Irakissa. Tod näk iranilaiset tappelisi paremmalla moraalilla kuin Saddamin pakoonpötkijät. Ja maasto olisi haastavaa.

 

[psychodad]

John Oliver palasi pitkalta tauoltaan, ja pureutui ohjelmassaan Trumpin sotaan todellisuutta vastaan. Han myos keksi keinon milla kouluttaa Trumpia tarkeista asioista joita presidentin pitaisi tietaa

Trump vs. Truth: Last Week Tonight with John Oliver (HBO) - YouTube

 

[Oldtimer]

Tiedättekös mitä? USAn istuva presidentti Donald Trump EI TODENNÄKÖISESTI OSAA LUKEA/KYKENE LUKEMAAN, kirjoitustaidostakaan ei ole mitään todisteita! Googlatkaa, Juutuupittakaa lisätietoa, mutta pahalta (näkökulma kysymys) näyttää, hah hah. Muuten mm. omat rakkaat Twitter-viestinsä hän sanelee, ei siis itse kirjoita.

 

[Saskatoon]

No yks virhe tuohon on päässyt. Venäjä on Iranin liittolainen, joten sieltä suunnalta älähdettäisiin kuuluvasti.

Yleensä Iranin mullahit on oikein revenneet sanalliseen raivoon, kun USA:sta on ollut kyse. Nyt kun pöpi läski on pomo, niin tuli sordiino päälle. Ne pelkää. Erittäin huvittavaa.

No jaa, riippuu vaan vähän diilistä minkä saavat. Aivan varmasti jos USA lähtisi horjuttamaan EU:ta ja jakaisi Euroopan kylmän sodan tapaan etupiireihin niin Venäjää ei hirveästi Iranin mullahit enää nappaisi. Sitä paitsi USA:n ja Venäjän fundamentalistikristityillä on jo suhtkoht tiiviit yhteydet:
How Russia Became the Leader of the Global Christian Right - POLITICO Magazine
(politico.com)

Molemmissa nähdään islam ja liberaalius yhteisenä vihollisena, mitä nyt vanhat geopoliittiset blokit ovat vähän esteenä.

 

[Sako]

Mä näkisin, että tuo kansalliskonservatiivien johtaminen on vain väline Venäjälle. Ei siellä Kremlissä ole aatteen paloa tuohon suuntaan. Se aate keskittyy neuvostoliiton palauttamiseen...

Iranin hylkääminen asettaisi myös Venäjän luotettavuuden kyseenalaiseksi. Ja se on oikeastaan ainoita valtteja mitä heillä on. Uskollisuus kanssadiktaattoreille ja TN paikka.

 

[Kirjoittelija]

John Oliver palasi pitkalta tauoltaan, ja pureutui ohjelmassaan Trumpin sotaan todellisuutta vastaan. Han myos keksi keinon milla kouluttaa Trumpia tarkeista asioista joita presidentin pitaisi tietaa

Trump vs. Truth: Last Week Tonight with John Oliver (HBO) - YouTube

Olipa taas melkoista sontaa. Missä kohtaa pitäisi nauraa? Jos haluaisin kuunnella saarnoja, menisin kirkkoon. Jos haluan nauraa Trumpille, kuuntelen saarnamiesten sijasta mieluummin koomikoita. Sellaisia kuin Robert Smigel.

 

[obi-wan]

Olipa taas melkoista sontaa. Missä kohtaa pitäisi nauraa? Jos haluaisin kuunnella saarnoja, menisin kirkkoon. Jos haluan nauraa Trumpille, kuuntelen saarnamiesten sijasta mieluummin koomikoita. Sellaisia kuin Robert Smigel.

Mitä jos tarkoitus ei ollutkaan nauraa?

Mutta mukavaa, että tulit muistuttamaan älykkäästä huumorintajustasi ja siitä ettet pidä Oliverista.

 

[tant gredulin]

Huoleton veikko.

-Donald Trump’s first few weeks as president aren’t going so well in terms of national security. And considering what happened over the weekend at Trump’s Mar-a-Lago estate in Florida, the president and his staff’s inability to keep a lid on otherwise sensitive things is becoming more apparent.

Richard DeAgazio Posed With Trump’s Nuclear Football For Facebook

 

[Ötökkä]

Googlasin "Can Donald Trump write?" ja sivun alalaitaan tuli tällainen teksti: Osa tuloksista on ehkä poistettu eurooppalaisen tietosuojalain nojalla."

Tosin taitaa lukea melkein aina tuo. Jotenkin vain tulosten vähäisyys epäillytti :)

 

[Kirjoittelija]

Googlasin "Can Donald Trump write?"

Hieno haku. Kyllä tuollaisia kysymyksiä googleteltuaan kelpaa naureskella Infowarsin vietävissä oleville natsihörhöille. Tietäisiköhän Google, että onko Trump oikeasti Saatana.

 

[Ötökkä]

Hieno haku. Kyllä tuollaisia kysymyksiä googleteltuaan kelpaa naureskella Infowarsin vietävissä oleville natsihörhöille.

Googlailu on niin helppoa, että tulee googlattus kaikkea outoa. Mutta näin youtubessa jonkun videokollaasin jossa kyseenalaistettiin Trumpin lukutaito niin piruuttaani googletin sitten.

Tosin enhän minäkään osaa kirjoittaa.

Edit: Korjasin typot, koska en osaa kirjoittaa. Lukea kylläkin.

 

[Vanha Len]

Onko muuten Trump saanut jo jotain hyvää aikaan näinä muutamina päivinä?

 

[Ötökkä]

Onko muuten Trump saanut jo jotain hyvää aikaan näinä muutamina päivinä?

Suomalaisilla kiinnostaa politiikka. Ihan posia se. Ei ole Facen seinä täynnä vain "mikä suklaapatukka olisit"-testien tuloksia.

 

[tomageeni]

Mä näkisin, että tuo kansalliskonservatiivien johtaminen on vain väline Venäjälle. Ei siellä Kremlissä ole aatteen paloa tuohon suuntaan. Se aate keskittyy neuvostoliiton palauttamiseen...

Muuten samaa mieltä, mutta suoraan sanoen en usko että Putin kovin aatteellinen kommunistikaan on. Epäilen ettei häntä paljon viisivuotissuunnitelmat tai muut Leninin ihanteet kiinnosta. Mitä Putin Neuvostoliitossa haikailee on "suuruus ja mahtavuus", eli sotilaallinen voima ja painoarvo maailmanpolitiikassa ja urheilukentillä. Varmasti Putin palauttaisi neuvostoaikaiset rajat ja monen muun käytännön mielellään, mutta en tiedä onko se Neuvostoliiton palauttaminen sinänsä itsetarkoitus, pikemminkin se on välinearvo suurempaan valtaan.

 

[chauron]

Onko muuten Trump saanut jo jotain hyvää aikaan näinä muutamina päivinä?

Osakkeiden korkean nousun nyt ainakin. Samoin korkean tuomarin nimitysvalintaa on kiitelty.

 

[BlackWolf]

Tosin enhän minäkään osaa kirjoittaa.

Edit: Korjasin typot, koska en osaa kirjoittaa. Lukea kylläkin.

OT. Poliisi ainesta.

Aika hulvattomaksi menee tämä touhu kun nyt jo epäillään luku ja kirjoitustaitoa. Taitaa olla uutisaiheet maailmalla aika vähissä, kun Trump sitä ja tätä touhuun on nyt saatu jo kulumaan useampi viikko. No ainakin media tekee karmeeta tulosta tänä vuonna, että kai sitä pitäisi Trumppia kiittää, kun on saanut talouden, ainakin tältä osin, nousuun myös muualla maailmassa, kuin vain USA:ssa.

 

[Uuhis #97]

Osakkeiden korkean nousun nyt ainakin. Samoin korkean tuomarin nimitysvalintaa on kiitelty.

No, kurssinnousu nyt ei varsinaisesti ole Donaldin teoista johtuva, ja tuo korkeimman oikeuden tuomari on vielä pitkään kongerssin tentattavana ennen nimitystään. Ja The Donald voi vielä vaihtaa ehdokastaan, sillä nykyinen kandidaatti oli grillissä jo ruvennut kääntymään herraansa vastaan.

 

[chauron]

No, kurssinnousu nyt ei varsinaisesti ole Donaldin teoista johtuva, ja tuo korkeimman oikeuden tuomari on vielä pitkään kongerssin tentattavana ennen nimitystään. Ja The Donald voi vielä vaihtaa ehdokastaan, sillä nykyinen kandidaatti oli grillissä jo ruvennut kääntymään herraansa vastaan.

Kyllä tuo kurssinousu tässä vaiheessa nimenomaan kuulemma elvytyksen ja kotimaisen tuotannon lisäyksen ja massiivisen infraprojektin tuomiseen nojaa.

Enkä usko että edes harkitsee tuomarin vaihtoa, joku demokraatti vuotanut jotain epämääräistä. Odotetaan mielummin kun sanoo jossain julkisesti itse edes

 

[Powerplay]

Onko muuten Trump saanut jo jotain hyvää aikaan näinä muutamina päivinä?

Kyllä minua ainakin huvittaa demarien itkut siellä jossain ja tietysti täälläkin tulee joskus naurettua ihmisten totisuudelle, vaikka kyllähän Trumpin meno välillä on niin komediaa, että eipä SNL:n tarvitsisi edes vaivautua. Katsotaanpa nyt millaista meno on esim. vuoden päästä ja naurattaako enää silloin.

 

[psychodad]

Michael Flynn joutui sitten eroamaan national security advisorin tehtavista. Koysi kiristyy, harva uskoo etta Flynn olisi toiminut omin pain keskustellessaan ryssien kanssa. Hanen kohdallaan on samat epailykset kuin Trumpilla, eli venalaisten kiristysta pelataan. Jotain raportteja ilmeisesti siita etta Venaja kiristaisi Flynnia

 

[psychodad]

Olipa taas melkoista sontaa. Missä kohtaa pitäisi nauraa? Jos haluaisin kuunnella saarnoja, menisin kirkkoon. Jos haluan nauraa Trumpille, kuuntelen saarnamiesten sijasta mieluummin koomikoita. Sellaisia kuin Robert Smigel.

Ei minulla ole aikaa yrittaa opettaa ihmisille huumorintajua.

Oliko sinulla jotain sanottavaa ohjelman faktuaalisesta asiasisallosta vai halusitko vaan ulista siita ettet pitanyt huumorista?

Ei sinulla mitaan sanottavaa ole, tiedat itsekin etta JO vain naytti Trumpin realistisessa valossa. Mutta sinua vituttaa etta se totuus on noin karu. Olet historian vaaralla puolella ja koitat sielta kertoa kuinka ei ole lainkaan hauskaa kun fanittamaasi aaliota tonitaan joka suunnasta. Totu siihen.

 

[Powerplay]

Googlailu on niin helppoa, että tulee googlattus kaikkea outoa. Mutta näin youtubessa jonkun videokollaasin jossa kyseenalaistettiin Trumpin lukutaito niin piruuttaani googletin sitten.

Tosin enhän minäkään osaa kirjoittaa.

Edit: Korjasin typot, koska en osaa kirjoittaa. Lukea kylläkin.

Minä googlasin Is Hillary Clinton pedofile ja kylläpä sieltä tulikin aika lailla tavaraa. En jaksa kyllä niitä lähteä lukemaan...

 

[Cobol]

Siinä vaiheessa kun joku esittää faktoja Venäjän kiristyksestä Trumpin osalta, uskon. Toistaiseksi en, kyseessä näyttäisi olevan liian yksinkertainen vastaus.

Putinin ja Trumpin tavoitteet sekä konservatiivisen oikeiston tavoitteet ylipäätään ovat globaalisti joissakin asioissa yhtenäiset puolesta tai vastaan: islam, Isis, perinteiset arvot, USA ensin/Venäjä ensin jne. Maat jotka haluavat Trumpin kanssa yhteistyötä, palkitaan sopimuksilla, mutta maat jotka haluavat olla liitossa tasavertaisina EU:n lailla, saavat Trumpilta Putinin tapaan ehdotuksia suorista suhteista parempana. Keskeinen ero aiempaan on siinä, että kun Trumpia edeltäneet presidentit näkivät NATO:n eurooppalaisten suhteiden kulmakivenä turvaamassa länsimaista demokratiaa ja liberalismia, Trump ei koe ainakaan poliittista liberalismia ja länsimaista demokratiaa edes turvaamisen arvoisena. Tässä Trump on arvoiltaan paljon lähempänä Putinia kuin vaikkapa Merkeliä tai EU:n johtoa. Trump on edustanut arvomaailmaltaan jo vuosia nykyistä linjaansa, eikä hänen tärkeimmistä avustajistaan kuten Bannonista voi sanoa muuta kuin samaa. Joten Trumpin ja hallintonsa toimet tuskin ovat kiristyksen seurauksia. Pikemminkin ne ovat Trumpin politiikan ideologisia kulmakiviä.

 

[mjr]

Kyllä tuo kurssinousu tässä vaiheessa nimenomaan kuulemma elvytyksen ja kotimaisen tuotannon lisäyksen ja massiivisen infraprojektin tuomiseen nojaa.

Etenkin kuitenkin finanssisektorin sääntelyn purkaminen on tuottanut suurta ihqutusta Wall Streetillä - Goldman Sachsin osakkeet ovat nousseet lähes 40% (tosin se nyt miehittää myös huomattavaa osaa hallituksestakin).

Toki vielä ollaan nähty vähän toimia, enemmän vain puheita: ehkäpä sen määräyksen purkaminen, että finanssineuvojien pitää ajatella ensimmäiseksi asiakkaidensa etua, on ensimmäinen varsinainen konkreettinen teko tässä suon kuivaamisessa...

 

[Saxon-747]

Michael Flynn joutui sitten eroamaan national security advisorin tehtavista. Koysi kiristyy, harva uskoo etta Flynn olisi toiminut omin pain keskustellessaan ryssien kanssa. Hanen kohdallaan on samat epailykset kuin Trumpilla, eli venalaisten kiristysta pelataan. Jotain raportteja ilmeisesti siita etta Venaja kiristaisi Flynnia

Sen verran läheinen Flynn tuntui Trumpille olevan joten eiköhän se taustalle jää antamaan pro-islam neuvojaan.