Bingo. Jenna Ellis oli sitten seuraava joka teki diilin. Ei ollu mikään yllätys kun oli kritisoinut Trummpia viime aikoina ja oli tyytymätön siihen että Trumppi ei maksa oikeuskuluja.
www.is.fi
Ei voi. Kannattaa lyödä kiinni vielä ennen kuin kerroin laskee johonkin 1,2 luokkaan sittten, kun Trumpin suosio on mittauksissa yli 60 ja Bidenin alle 40.
Millä tavalla Bidenin kausi on ollut katastrofi? Onko oikein mitään kättä pidempää siihen liittyen, vai oletko vain niellyt suoraan propagandan?
Jos nyt katsotaan miten maailmalla palaa niin ihan sillä perusteella. Ja ei en toivo että Trump edes olisi ehdolla mutta se taitaa olla väistämätöntä.
Näiden maailmanpalojen siemenet on kyllä kylvetty jo pidemmän aikaa sitten, joten en lähtisi kyllä väittämään, että syy olisi Bidenissä ja hänen kautensa voitaisiin sillä perusteella tuomita katastrofiksi.
Mitkä näistä ovat sellaisia joihin Biden olisi voinut puuttua enemmän? Tai joista voidaan sanoa Bidenin toimien suoraan johtaneen niihin? Hamasin hyökkäys Israeliin ei ollut Yhdysvaltojen syytä, Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan Yhdysvaltojen tiedustelu varoitti koko maailmaa toistuvasti ja vaikka sen olisi ehkä voinut ehkäistä jos Biden olisi ilmoittanut että Venäjän ylittäessä rajan Yhdysvallat vastaa ydiniskulla niin ei sekään kovin vakuuttavaa olisi ollut. Jos siis Venäjä olisi kuitenkin ylittänyt rajan ja ydiniskulla ei olisikaan vastattu. Afganistanista poistuminen meni vituiksi, kun pyrittiin noudattamaan edeltäjän asettamaa aikataulua ja ei osattu ennakoida että maan oma armeija vain pakkaa kamansa ja menee kotiin.
Kysyn kysymyksen että kuinka moni ei syyttäisi Trumpia näistä jos mentäisiin porkkanan kakkoskautta?
Vastaapa ensin minun kysymykseeni niin katsotaan sitten vaihtoehtoisia todellisuuksia. Vai oletko kyvytön keskusteluun?
Vastataan: Case Afghanistan, kyllä kuka helvetti kuvitteli että Afgaaniarmeija olisi jotenkin luotettava toimija? Ukrainan sotaa tuskin olisi voinut estää mitenkään, paitsi ehkä infota Putinille että tulemme avustamaan aseellisesti Ukrainaa, älkää tehkö sitä. Kukaan ei toki tiedä onko näin tehty. Fakta on se että Putin ei käynnistänyt isoa invaasiota edeltäjän kaudella. Hamasin hyökkäystä ei voinut estää, mutta Israelin jälkitoimet eli vedetään Gaza kivikaudelle -operaatio voidaan vielä estää jos Biden sen haluaa. Siellä ei kuitenkaan kaikki kuulu Hamasiin.
Trump vs Biden oli viimeksikin ja Trump poistui häviäjänä. Sen jälkeen Trump on yrittänyt vaalituloksen kumoamista, sekoillut haastatteluissa, sekoillut oikeudessa ym. Joka paikasta poistunut luuserina vaalien häviämisen jälkeenkin. Ei nuo tuo lisää äänestäjiä. Reilusti yli puolet amerikkalaista vihaa äijän näkemistä telsussaan, eikä todellakaan halua kokeilla sitä katastrofia mikä oli Trumpin presidenttiys enää uudestaan. Uutuuden viehätystä ajatuksessa ei enää ole.
Lähinnä se toivo lienee siinä, että vastapuolen ehdokkaat eivät vahvan vastaehdokkaan puuttuessa lähde uurnille, jolloin se oma base riittäisi voittoon ilman noiden liikkuvien apua. Tuohon varmaan pyritään näillä perinteisillä rebukeinoilla, että paitsi että muljataan äänestysalueita itselle edulliseen suuntaan, niin pyritään myös tekemään demokraateille vahvoilla alueilla äänestäminen mahdollisimman vaikeaksi.
abcnews.go.com