Kyllä, kyseessä on parodia. Luulisi tuon tilin nimenkin sen jo kertovan.Täähän on parodiatili?
Kyllä, kyseessä on parodia. Luulisi tuon tilin nimenkin sen jo kertovan.Täähän on parodiatili?
Juuri tuossa itsekin mietiskelin, että kiukuttelun määrä lienee tällä hetkellä eeppinen. Olisi kiinnostavaa olla mikroaaltouuni Valkoisessa talossa. Ja tällä jälkimmäisellä lauseella viittaan tietenkin Kellyanne Conwayn kommentteihin mikroaaltouunien kautta tapahtuvaan vakoiluun liittyen Trumpin presidenttiyden ensimmäisellä tuotantokaudella:Olisipa mukava nähdä sitä kiukuttelun määrää tällä hetkellä... Montakohan puhelinta on jo heittänyt seinään ja soittanut twitterin tj:lle raivoissaan?
NBC:n livestriimissä juuri ilmoitettiin, että Twitter on jäädyttänyt Trumpin twittertilin 12 tunniksi.
Vielä ei ole Trumpin Twitter-tili lukossa lopullisesti, mutta jäädytetty 12 tunniksi. Ja tämä on viimeinen ukaasi.
edit. Hidas olin mutta jätetään koska sisältää linkin alkuperäiseen lähteeseen.
Lindsay Graham veti sitten ennen äänestystä aika kohtalaisen hyvän puheen.Nyt äänestetään.
Ainakin Cruz, Kennedy, Hawley ja Inhoffe jatkoivat änkyröintiä, no heidät muistetaan.
No kappas löysi Lindsey sen saman tyypin joka kutsui Trumpia rasistiksi ja vaaralliseksi ihmiseksi muutenkin.Lindsay Graham veti sitten ennen äänestystä aika kohtalaisen hyvän puheen.
Odotin vielä lisää puheita, mutta sen jälkeen jokainen oli samaa mieltä hänen kanssaan.
Amerikka näyttää lopulta sen parhaan puolensa.
Tätä ei moni ehkä tiedä, mutta ne ketkä tietää...No kappas löysi Lindsey sen saman tyypin joka kutsui Trumpia rasistiksi ja vaaralliseksi ihmiseksi muutenkin.
Ihan jo se on käsittämätöntä, että jonkun maan poliitikko - saati sitten presidentti saa bannia Twitteriin. Toisaalta on myös outoa että joku Twitter on presidentin pääasiallinen julkaisupaikka.Semmoinen vallankaappausyritys sitten sieltä. Pieni toive heräsi kuitenkin siitä, että olisikohan tämä nyt vihdoin ja viimein herätys isommalle joukolle amerikkalaisia siitä, että minkälainen mies tuo oranssi apina on?
Kyllähän se toisaalta kertoo noista senaattoreistakin jotain, että tähän asti piti mennä, että se kieli rupeaa viimein tulemaan ulos sieltä Trumpin anuksesta.
Kummelin Timo Kahilaisen sanoin, tätä ei pitäisi edes sanoa ääneen, mutta jos olet vaikka nainen, niin mielummin lukisin sen sinun vatsaltasi kuin Trumpin twiiitteristä ja silti bannia saattaisi paukkua jokaiselle. Kirjoittajasta lähtien.Ihan jo se on käsittämätöntä, että jonkun maan poliitikko - saati sitten presidentti saa bannia Twitteriin. Toisaalta on myös outoa että joku Twitter on presidentin pääasiallinen julkaisupaikka.
Mielenkiintoista tulee olemaan nähdä miten noin labiili henkilö reagoi tähän julkiseen epäonnistumiseen ja häpeän uhkaan (vaalitappio istuvana hallitsijana).
Ei ehkä kuitenkaan. Demokratia toimii. Trump joutuu vastuuseen. Siinä ero banaaneihin.United Banana States of America.
Totta ja lisäksi poliittinen lasku lankesi. Vain kuusi senaattoria kannatti banaanivaltiota.Toivotaan. Demokratian irvikuva on joutua äänestämään täysin perusteettomien vaalivilppiväitteiden pohjalta demokraaattisen vaalin tuloksen hylkäämisestä.
Tosin esim. varapresidentti Pence on päättänyt puolustaa demokratiaa ja näyttää kasvattaneen sen verran karvaa rintaan, että voisi pelastaa paljon (myös omasta poliittisesta tulevaisuudestaan) ottamalla käyttöön perustuslain 25. lisäyksen.
Mä lähinnä ihmettelen, että eikö hallintorakennuksissa pitäisi olla muutakin esteitä sisään pääsemiseksi kuin poliisit? Lienevätkö kuulleet ovista ja Abloy-lukoista? Miten ne siis oikeasti pääsi edes sisälle?Biden on jo laskennassa saanut kivan määrän ääniä. Nyt on menossa tauko kun Pennsylvanian vaalituloksesta väitellään kahden tunnin ajan. Cnn:llä oli kuvamateriaalia tästä valtauksesta ja minimi määrässä olivat poliisit talon sisällä ja voimattomia tekemään mitään silloin. Toivottavasti tuomio oranssille on 25§ ja perheelleen ja ghoulianille rangaistuksia myös instigaatiosta.
Mä lähinnä ihmettelen, että eikö hallintorakennuksissa pitäisi olla muutakin esteitä sisään pääsemiseksi kuin poliisit? Lienevätkö kuulleet ovista ja Abloy-lukoista? Miten ne siis oikeasti pääsi edes sisälle?
Joo, siis en todellakaan poliiseja syytä tilanteesta - henkilön tuossa olisi mennyt kun niin iso "alivoima". Mutta jotenkin olen kuvitellut, että noin tärkeissä rakennuksissa olisi panssariovet ja ikkunat tai vähintään Jotkut superlukot ettei sinne noin vaan kävellä sisään.Olihan Capitolin turvallisuutta paranneltu ampumavälikohtauksen takia, mutta eipä oikeastaan hidastaneet mitään. Poliisitkin olivat vaikeassa paikassa kun olisi ehkä pitänyt ampua. Yhdessä videossa yksinäinen poliisi epäröi pampunkin käyttöä kun magalauma ryntää sisälle. Ymmärrän poliisia kun pitäisi ryhtyä ampumaan omia kansalaisia kohti ja varmaan poliiseja ei ole ohjeistettu voiman käyttöön tällaisessa tilanteessa. Eilen katselin myöhään tätä tilannetta ja poliisivoimien vahvistukset tulivat paikalle todella myöhässä.