Eiköhän sinne joku tvstä tuttu Judge Judy tai joku My Pillow Guy päädy kerta "ratings!".Kai se korkeimman oikeuden jäsen kuitenkin tulee Trumpin perheestä tai mitä tässä tyhmiä kysyä koska sieltä se kyvykkäin ehdokas löytyy. Vai voiko Trump nimetä itsensä? Niin ja seurataanko me Yhdysvaltain presidenttiä vai onko kyseessä "next episode of Soap"?
Trump sanoi että jos hän häviää Bidenille, hän ei tiedä mitä tekee, mutta ilmeisesti erakoituminen on mielessä kun kukaan ei enää näe häntä eikä aio puhua kenellekään.
Mitä viime vaaleissa tapahtui. Cambridge Analytica teki Trumpille vaalityötä Facebookissa. Valitaan vaa-an kieli osavaltiot ja näistä pomitaan vaa-an kieli ihmiset - he jotka vielä epävarmoja äänestään. Tästä kohderyhmästä sitten muodostetaan psykologiset profiilit ja kaikille näytetään profiiliin parhaiten tepsiviä mainoksia. Nythän näyttää siltä että tällainen toiminta on estetty, mutta saapa nähdä putkahtaako vielä jotain esille. Onko tässä ero normi FB mainoksiin se että tässä tapauksessa FB on myynyt datan suoraan mainostajalle? Kun ase on keksitty on sitä kiusaus käyttää uudestaan?Tuosta Trumpin kampanjakassasta - se on hyvä osoitus siitä kuinka kassalla koko kampanja on tällä kierroksella ollut. Bidenia vastaan ei olisi kovin hankala lähteä kyhäämään toimivaa (vastaavaa kuin neljä vuotta sitten) kampanjaa, mutta pallo ei tällä kertaa lähde pyörimään. Miksi? Iso syy sille on ainakin se että käytetään satoja miljoonia vaalimainoksiin Fox News kanavalla ja osavaltioissa, jotka jo etukäteen ovat suurella todennäköisyydellä omassa taskussa. Luulisi että tehokkaampaa olisi kampanjoida vaa'ankieliosavaltioissa ja kanavilla joiden katsojakanta koostuu molempien puolueiden (ja mielellään päättämättömien) edustajista. Hiljattain tehdyssä tutkimuksessa Foxin katsojakunta on yli 90% rebublikaaneja (ei yllätä ketään). Vastaava luku on MSNBC:llä toiseen suuntaan. Mutta ABC, NBC:n emokanava ja CBS ovat suhteellisen 50-50 katsojakuntansa suhteen (pienellä nojalla demokraattien suuntaan). CNN oli aika vahvasti siniseen päin. Luulisi että mainostaminen noilla kanavilla olisi tehokkaampaa.
Yksi kissa jätettiin nostamatta pöydälle eli kaksipuoluejärjestelmä.Tässä mielestäni hyvä ja kiihkoton kuvaus siitä mitä tuolla Yenkkilässä on nyt tRUmpin ja Moscow Mitch’n johdolla tapahtumassa:
Kommentti: Tuomarikiista vahvistaa – Yhdysvalloista uhkaa tulla demokratian irvikuva
Menossa on pahimpien maalailujen mukaan vallankaappaus, jolla harvainvaltaa vahvistetaan Yhdysvalloissa, kirjoittaa Ilta-Sanomien ulkomaanuutisten tuottaja Jari Alenius.www.is.fi
Mun silmääni tuo oli tuossa tavallaan jo ”pohjana”, mutta ehkä se olisi ollut hyvä mainita, ainakin sellaisille lukijoille, jotka eivät kovin aktiivisesti seuraa USA:n politiikkaa.Yksi kissa jätettiin nostamatta pöydälle eli kaksipuoluejärjestelmä.
Yksi kissa jätettiin nostamatta pöydälle eli kaksipuoluejärjestelmä.
...sekä että maa on ollut jo pitkään enemmän plutokratia kuin demokratia.
Surkuhupaisa tuo uutinen toisessa ketjussa, jossa Bloomberg ostaa rahalla äänioikeuden takaisin vangeille, jotka ovat sen menettäneet. Miksi eivät suoraan voisi mennä jäjrjestelmään, jossa omaisuuden suuruuden mukaan saa vastaavan määrän ääniä myös vaaleissa käyttöönsä?
Nyt Trump haluaa, että KO hylkää postiäänet, jotta voittaisi vaalit. Siihen ei KO taivu.
Voin edelleen lyödä vetoa, että Trump pelaa kaksilla korteilla. Hän dissaa postiääniä minkä kerkiää, mutta samalla tulee tekemään kaikkensa vaikka millä (valonaroilla) konsteilla että hän tulee saamaan niitä "yllättävän" paljon. Sitten kun demarit nostavat metelin että "hei, postiäänissä on selvää vaalivilppiä", voi Trump todeta hymy naamallaan että, "I've been telling you all along but you didn't listen to me - and now I'm the bad guy"? Siinä samalla toki Trumppi tulee pitämään huolen että tärkeillä äänestyspaikoilla tietyn profiilin äänestäjillä tulee olemaan hankalaa päästä äänestämään ilman valitettavia häiriötä hiukan tähän tyyliin:
- kun taas toisen profiilin vanhat mummelit haetaan vaikka jostain takahikiältä limusiinikyydillä äänestämään.
Demareilla on niin kova kiire räkyttää ja dissata Trumppia, että saattavat unohtaa keskittyä olennaiseen. Eli niihin ääniin.
Trumpille on edullista pitää keskustelu tässä aiheessa, sillä se ei näytä ollenkaan niin pahalta kuin jos hän joutuisi köysistä selittelemään koronaa tai suhteitaan Pohjois-Koreaan yms.