Onkohan Trump ikinä oikeasti sanonut noin sodissa kaatuneista? Näissä Trump uutisissa aika usein haetaan vain negatiivisia asioita osoittamaan kuinka tyhmä ja sopimaton Trump on presidentiksi.
Onkohan Trump ikinä oikeasti sanonut noin sodissa kaatuneista? Näissä Trump uutisissa aika usein haetaan vain negatiivisia asioita osoittamaan kuinka tyhmä ja sopimaton Trump on presidentiksi.
Niin paljon kuin Trumpia olenkin täällä haukkunut, niin tuo uutinen olisi kyllä kaivannut jotain luotettavia lähteitä tuekseen.Onkohan Trump ikinä oikeasti sanonut noin sodissa kaatuneista? Näissä Trump uutisissa aika usein haetaan vain negatiivisia asioita osoittamaan kuinka tyhmä ja sopimaton Trump on presidentiksi.
Fox Newsille työskentelevän toimittajan tiedot vahvistavat Atlanticin juttua.Niin paljon kuin Trumpia olenkin täällä haukkunut, niin tuo uutinen olisi kyllä kaivannut jotain luotettavia lähteitä tuekseen.
Donald on antanut lausunnon että Navalnyin myrkytys on tragedia ja surullista ja kovin väärin. Lisäksi ettei siitä ole todisteita, eikä etenkään tekijästä ole mitään todisteita ja hänen täytynee suurine aivoineen alkaa ajatella tapahtunutta.
Donald on antanut lausunnon että Navalnyin myrkytys on tragedia ja surullista ja kovin väärin. Lisäksi ettei siitä ole todisteita, eikä etenkään tekijästä ole mitään todisteita ja hänen täytynee suurine aivoineen alkaa ajatella tapahtunutta.
No onko tekijästä todisteita?
No onko tekijästä todisteita?
Mistä tekijästä? Venäjän lääkärin mukaan ei löytynyt mitään viitteitä myrkytyksestä.No onko tekijästä todisteita?
Kyseenalaistaako joku taho sen, että Putinin hallinto olisi tämän takana?
Aika harvassa on länsimaiden valtionjohdot mitkä aloittavat tapauksen kommentoinnin sillä että täydellinen mysteeri ja saa nyt nähdä onko mitään edes tapahtunut. Toki kun on iso aivo niin voi aloittaa aina puhtaalta pöydältä. Tai vaihtoehtoisesti intressit toimia osana venäläistä disinformatsijaa niin voi aloittaa aina sillä "asiasta on monta puolta eikä totuus selvinne koskaan".En kyseenalaista. Sanoohan se maalaisjärkikin että Kreml on tavalla tai toisella tämän takana, vaikka ei välttämättä suoraan käsky kremlistä ole tullut, mutta maalaisjärkeni ei ole todiste. Wiljamilla oli käsitykseni mukaan asiasta todisteita, joista olisin kiinnostunut kuulemaan lisää.
No onko tekijästä todisteita?
Tästä Trumpin toiminnasta tulee mieleen jo aikapaljon yksi Suomen rajanaapureista.
Ja tämän kaiken takana Sauli Niinistö paheksuu, että osinkoja on hieman arveluttavaa nostaa nyt koronakautena. Kuolen ehkä nauruun, mutta onhan tää politiikka hauskaa.Trumphan varmasti fantasioi sillä että voisi muuttaa perustuslakia niin että saisi rajattomasti jatkokausia ja voisi myrkyttää poliittisia vastustajiaan vapaasti armeijan kehittämillä biologisilla/kemiallisilla aseilla.
Michael Cohenin eli Trumpin entisen asianajajan paljastuskirja julkaistaan alkavalla viikolla ja Ylen julkaiseman jutun mukaan luvassa on taas mehukkaita paljastuksia kulisseista. Perin säälittävää, jos Trump on oikeasti palkannut jonkun näyttelijän esiintymään Obamana, jotta Trump voi haukkua tätä. Tuntuu tämä kirjojen kirjoittelu olevan aika yleinen liike entisiltä Trumpin alaisilta. Varmasti riittää juttua ja kenties totuuttakin voi vähän venyttää, kun Trump on semmoinen hahmo, että oikeastaan miltei kaiken voi uskoa, kun julkisuudessakin esiintyessään hän venyttää jatkuvasti itsensä sellaisiin suorituksiin, mihin ei uskoisi.
Eikä ainoastaan Trumpin entisiltä alaisilta, vaan kyllä Trumpin hallinto tarjoaa kiinnostavan aiheen ja paljon tarinoita myös kokeneiden toimittajien kirjoittamille kirjoille.Tuntuu tämä kirjojen kirjoittelu olevan aika yleinen liike entisiltä Trumpin alaisilta.
Perin säälittävää, jos Trump on oikeasti palkannut jonkun näyttelijän esiintymään Obamana, jotta Trump voi haukkua tätä.