Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

[Ollakseni]

Tosiaan rajoitus tuli vasta 1951 ja ei FDR kovin pian delannut kun oli vallassa viimeisellä kaudella 1941-1945.

Hänet valittiin viimeisen kerran presidentiksi vuoden 1944 vaaleissa jonka jälkeen hän kuoli melko nopeasti uusittuan virkavalansa tammikuussa 1945. Mutta FDR tosiaan oli vallassa ennenkuin tehtiin lakeja siitä kauanko presidentti saa olla virassa.

 

[IceWalker]

Lehti paljasti Trumpin karun uhkauksen: ”Jos Eurooppaan hyökätään, niin emme koskaan saavu auttamaan”

Keskiviikkona Trump sanoi suorassa Fox Newsin haastattelussa sitoutuvansa Natoon vain jos ”he kohtelevat meitä kunnolla”.

www.is.fi

Trump se jaksaa harrastaa diplomatiaa. Tässä onkin varsinaisesti hänen toimintansa ydin ollut aina: uhkaukset, pelottelu ja mahtailu. Joka pelästyy, muistakoon, että Natosta eroaminen ei käy enää kovin helposti.

Mutta Trumphan voisi kieltäytyä antamasta apua Euroopalle rikkoen 5 artiklaa. USA:ta on aika paha haastaa tässä. Jos rebut saavat triplan, silloin kaikkein pahinkin on mahdollista. Vastarannan kiisket pelotellaan hiljaisiksi. Trump voi tässä tapauksessa yrittää panna Eurooppaa polvilleen.

Kusipää haluaa tietysti kiristää itselleen suosiota ja palvontaa. Jakaa Eurooppaa eri leireihin. Samalla on selvää, että Ukrainalle ei kovin hyvin tässä kävisi. Apu loppuisi joka tapauksessa.

 

[jalperi]

Trump vaatii presidentille täyttä immuniteettiä

Linkki: https://twitter.com/FlyingDutchPall/status/1748031954610479323?t=Jo5Hq3ojhLf2MqpluKskLg&s=19

 

[MacRef]

Biden houri outoja: "Missä Deborah on?"

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden sanoi ”menneensä sekaisin” torstaina Pohjois-Carolinassa pidetyssä tilaisuudessa.

www.iltalehti.fi

Ikä ei tule yksin. Vaikka demokraattien voittoa tämänvuotisissa vaaleissa toivonkin, huolestuttavaa miten Biden jaksaa vielä neljä vuotta vapaan maailman johtajana.

Mystistä on se, että Trumpin vielä pahemmista seloiluista ei oikeasti jakseta kiinnostua. Eilen oli kampanjatilaisuudessaan kertoillut, että loppiaisen mellakan syyllinen olikin hänen mielestään presidenttiehdokas Nikki Haley. Aiemmin on syyttänyt silloista puhemiestä Nancy Pelosia.

 

[Cobol]

Mystistä on se, että Trumpin vielä pahemmista seloiluista ei oikeasti jakseta kiinnostua. Eilen oli kampanjatilaisuudessaan kertoillut, että loppiaisen mellakan syyllinen olikin hänen mielestään presidenttiehdokas Nikki Haley. Aiemmin on syyttänyt silloista puhemiestä Nancy Pelosia.

Ei tuossa mitään mystistä ole. Trump voi syyttää ketä tahansa mistä tahansa ja milloin tahansa riippumatta siitä, onko henkilö edes syntynyt tai kuollut tai jos on elossa, ei välttämättä edes samalla mantereella tapahtumien aikaan. Tämä on normaali Trumpin tapa toimia. Sen sijaan Bidenilta odotetaan faktoissa pysymistä.

 

[Knox]

Ei tuossa mitään mystistä ole. Trump voi syyttää ketä tahansa mistä tahansa ja milloin tahansa riippumatta siitä, onko henkilö edes syntynyt tai kuollut tai jos on elossa, ei välttämättä edes samalla mantereella tapahtumien aikaan. Tämä on normaali Trumpin tapa toimia. Sen sijaan Bidenilta odotetaan faktoissa pysymistä.

Jep. Asetelma on samanlainen kuin Länsi vs Venäjä. Meillä (Bidenilla) on olemassa säännöt ja raamit minkä sisällä toimitaan, kun taas Venäjä (Trump) tekee ja sanoo mitä haluaa, ja sitten meidän puolella ihmetellään että eihän noin voi toimia.

Tätä asetelmaa käyttää härskisti hyväkseen Putin, ja samoin tekee Trump.

Ei auta kuin toivoa ja luottaa siihen, että faktat ja järki voittaa.

 

[Cobol]

Jep. Asetelma on samanlainen kuin Länsi vs Venäjä. Meillä (Bidenilla) on olemassa säännöt ja raamit minkä sisällä toimitaan, kun taas Venäjä (Trump) tekee ja sanoo mitä haluaa, ja sitten meidän puolella ihmetellään että eihän noin voi toimia.

Tätä asetelmaa käyttää härskisti hyväkseen Putin, ja samoin tekee Trump.

Ei auta kuin toivoa ja luottaa siihen, että faktat ja järki voittaa.

Totta ja lisään sen, että Yhdysvalloissa ihmiset elävät maailman parhaassa, suurimmassa, rikkaimmassa ja kaikella tavalla parhaassa maassa. Ulkomaailma on joillekin yhtä etäinen kuin Mars meille eurooppalaisille.

Siksi ihmiset tekevät päätöksensä presidentin valinnan osalta paljolti sen mukaan, miten heidän oma elämänsä ja taloutensa on kehittynyt. Ja Trump muistetaan siitä, että hän nosti USA:n talouden ja se näkyi ihmisten lompakoissa. Biden ei ole tässä onnistunut samalla tavalla.

Ja jos mennään ulkopolitiikkaan - joka harvaa kiinnostaa - Biden on ottanut lukua monien amerikkalaisten mielestä Afganistanista vetäytymisessä ja Venäjän päästämisessä Ukrainan kimppuun 2/2022. Biden on siis epäonnistunut amerikkalaisille tärkeässä taloudessa ja jos liberaaliperinteitä ulkopolitiikassa katsotaan, nekin Biden hävitti Putinin naureskellessa hölmölle ja iskiessä taas demokraattien vahtivuorolla Ukrainaan.

Huomautan, että kuvasin yllä monien amerikkalaisten (joidenkin myös tuntemieni) näkemystä maansa positiosta maailmassa sekä Bidenin politiikasta.

 

[tres11]

Okei, ei tästä kyllä mitään hyvää seuraa jos Trump valitaan:

Linkki: https://x.com/nexta_tv/status/1749098275527856189?s=20

 

[mjr]

Ei tuossa mitään mystistä ole. Trump voi syyttää ketä tahansa mistä tahansa ja milloin tahansa riippumatta siitä, onko henkilö edes syntynyt tai kuollut tai jos on elossa, ei välttämättä edes samalla mantereella tapahtumien aikaan. Tämä on normaali Trumpin tapa toimia. Sen sijaan Bidenilta odotetaan faktoissa pysymistä.

Olennainen kysymys tässä on, että miksi näin voi olla maailman johtavassa demokratiassa - että miksi noin valtava määrä äänestäjiä on irtautunut jaetusta empiirisestä totuudesta vihan ja tietämättömyyden vietäviksi? Itse sanoisin, että siellä vuosikymmeniä systemaattisesti harjoitetulla pro-business -poliitikalla on ollut valtava rapauttava vaikutus. Suuryritysten ja miljardöörien korruptoiva vaikutus poliittiseen prosessiin on suorastaan absurdilla tasolla, kansalaisyhteiskunta on heikentynyt, työelämä etenkin matalapalkka-aloilla on häkellyttävän karua ja työntekijöiden oikeudet voivat olla täysin olemattomat. Yksi matalapalkkatyö ei välttämättä edes elätä. Kansanterveyden tilastoluvut ovat länsimaalaisittain kurjia vaikka terveysmenot ovatkin valtaisalla tasolla - minne ne rahat menevät?

Samalla keskiluokka saa ponnistella yhä kovemmin pysyäkseen edes paikoillaan - etenkin alempi keskiluokka, jossa on paljon työväenluokkaisissa ammateissa olevia, on yhä pahemmassa pulassa, mikä todellakin näkyy yhteiskunnallisessa ilmapiirissä. Amerikkalainen unelma on merkittävästi heikentynyt ja sosiaalinen liikkuvuus tyrehtynyt aiemmasta. Suuryritykset puolestaan ovat käyttäneet hyväksi populismia ja vihaa, syytäneet bensaa liekkeihin saadakseen yhä enemmän valvonnan ja säännösten karsimista Washingtonista. Amerikkalainen yhteiskuntamalli on äärimmäisen pahassa kriisissä ja demokraattiset rakenteet aidosti horjuvat. Pelottavaa seurata tätä prosessia täältä Europasta, jossa itsekin olemme vaikean kansallisradikaalin haasteen edessä.

 

[Jymäkkä]

Olennainen kysymys tässä on, että miksi näin voi olla maailman johtavassa demokratiassa - että miksi noin valtava määrä äänestäjiä on irtautunut jaetusta empiirisestä totuudesta vihan ja tietämättömyyden vietäviksi? Itse sanoisin, että siellä vuosikymmeniä systemaattisesti harjoitetulla pro-business -poliitikalla on ollut valtava rapauttava vaikutus. Suuryritysten ja miljardöörien korruptoiva vaikutus poliittiseen prosessiin on suorastaan absurdilla tasolla, kansalaisyhteiskunta on heikentynyt, työelämä etenkin matalapalkka-aloilla on häkellyttävän karua ja työntekijöiden oikeudet voivat olla täysin olemattomat. Yksi matalapalkkatyö ei välttämättä edes elätä. Kansanterveyden tilastoluvut ovat länsimaalaisittain kurjia vaikka terveysmenot ovatkin valtaisalla tasolla - minne ne rahat menevät?

Samalla keskiluokka saa ponnistella yhä kovemmin pysyäkseen edes paikoillaan - etenkin alempi keskiluokka, jossa on paljon työväenluokkaisissa ammateissa olevia, on yhä pahemmassa pulassa, mikä todellakin näkyy yhteiskunnallisessa ilmapiirissä. Amerikkalainen unelma on merkittävästi heikentynyt ja sosiaalinen liikkuvuus tyrehtynyt aiemmasta. Suuryritykset puolestaan ovat käyttäneet hyväksi populismia ja vihaa, syytäneet bensaa liekkeihin saadakseen yhä enemmän valvonnan ja säännösten karsimista Washingtonista. Amerikkalainen yhteiskuntamalli on äärimmäisen pahassa kriisissä ja demokraattiset rakenteet aidosti horjuvat. Pelottavaa seurata tätä prosessia täältä Europasta, jossa itsekin olemme vaikean kansallisradikaalin haasteen edessä.

Internetistä ei tullutkaan tiedon vapauttajaa, vaan enemmänkin tiedon rapauttaja. Toki se oikea tieto siellä on, ja valveutuneelle aika helpostikin löydettävissä riittävässä määrin, mutta valtaosa ihmiskunnasta ei tähän silti kykene. Tilanne ei ole parantumassa ainakaan, kun mm. feikkivideoiden määrä ja laatu tulee lisääntymään entisestään. Lisäksi täysin vapaa kansalaiskeskustelu somessa näyttää ruokkivan vastakkainasettelua sen sijaan, että edesauttaisi yhteisymmärrystä ja erilaisten näkemysten hyväksymistä. Näkyy meilläkin, mm. poliittisessa keskustelussa jatkoajassakin.

 

[Dino]

Internetistä ei tullutkaan tiedon vapauttajaa, vaan enemmänkin tiedon rapauttaja. Toki se oikea tieto siellä on, ja valveutuneelle aika helpostikin löydettävissä riittävässä määrin, mutta valtaosa ihmiskunnasta ei tähän silti kykene.

Tämä on ihan hyvä pointti. Ihminen on pohjimmiltaan aika laiska ja taipuvainen hakemaan niitä helppoja ratkaisuja. Feikkiuutisten jakajat ja kaikenlaiset omaa etua tavoittelevat hämmentäjät osaavat paketoida "tiedon" sillä tavalla helppoon muotoon, että se on laiskalle, tietämättömälle ihmiselle helposti löydettävissä, helposti luettavissa eikä vaadi mitään tulkitsemista ja ajattelua. Tämä sitten peittää alleen sen kaiken oikean, kunnollisen tiedon, mitä olisi saatavilla rajaton määrä mutta jonka omaksuminen vaatii hieman paneutumista ja ymmärrystä.

Eli vaikka internetillä olisi mahdollisuus olla tosiaan tuo tiedon vapauttaja, joka mahdollistaisi sen että kaikille olisi saatavana rajaton määrä tietoa, niin nämä rapauttavat voimat ovat tavallaan ottaneet sen haltuunsa tarjoamalla helpompia vaihtoehtoja käyttäen hyväkseen sitä samaa tiedonvälityksen vaivattomuutta, mikä antaisi internetille mahdollisuuden olla maailman pelastaja. Taas yksi voitto ahneille ja itsekkäille kusipäille.

 

[Oles]

Internetistä ei tullutkaan tiedon vapauttajaa, vaan enemmänkin tiedon rapauttaja. Toki se oikea tieto siellä on, ja valveutuneelle aika helpostikin löydettävissä riittävässä määrin, mutta valtaosa ihmiskunnasta ei tähän silti kykene. Tilanne ei ole parantumassa ainakaan, kun mm. feikkivideoiden määrä ja laatu tulee lisääntymään entisestään. Lisäksi täysin vapaa kansalaiskeskustelu somessa näyttää ruokkivan vastakkainasettelua sen sijaan, että edesauttaisi yhteisymmärrystä ja erilaisten näkemysten hyväksymistä. Näkyy meilläkin, mm. poliittisessa keskustelussa jatkoajassakin.

Lisäksi somen avulla ihmiset elävät kuplissa, joissa heidän mielipiteet ja uskomukset saavat vahvistusta. Omaan maailmankuvaan sopimattomat asiat on helppo blokata pois ja sosiaalisen median algoritmit ruokkivat entisestään omia uskomuksia tarjoamalla lisää niihin sopivaa sisältöä. Ja sitä sisältöähän riittää. Valitettavasti netti korostaa ihmisten huonoja puolia ja paska leviää paremmin kuin fakta.

Okei, ei tästä kyllä mitään hyvää seuraa jos Trump valitaan:

Linkki: https://x.com/nexta_tv/status/1749098275527856189?s=20

Todella huolestuttavaa, että nämä mulkut tuntuvat olevan kimpassa sen sijaan, että olisivat toisiaan vastaan. Yleensähän tämmöiset narsistiset ison egon omaavat ääliöt asettuvat luonnostaan toisiaan vastaan, koska kaikki haluavat olla se kukko tunkiolla. Nyt nämä suorastaan kannustavat toisiaan.

 

[Jymäkkä]

Todella huolestuttavaa, että nämä mulkut tuntuvat olevan kimpassa sen sijaan, että olisivat toisiaan vastaan. Yleensähän tämmöiset narsistiset ison egon omaavat ääliöt asettuvat luonnostaan toisiaan vastaan, koska kaikki haluavat olla se kukko tunkiolla. Nyt nämä suorastaan kannustavat toisiaan.

Juuri näin. Uskoimme, että internet tuhoaa mm. suljettujen yhteiskuntien mahdollisuudet pitää kansansa pimennossa valheellisella propagandalla, mutta todellisuus oli toinen. Päinvastoin he ovat oppineet hyvin taitaviksi manipuloijiksi netin avustuksella, ja aiemmasta poiketen lonkerot saadaan ylettymään omien rajojen sisältä koko maailmaan.

 

[Dino]

Todella huolestuttavaa, että nämä mulkut tuntuvat olevan kimpassa sen sijaan, että olisivat toisiaan vastaan. Yleensähän tämmöiset narsistiset ison egon omaavat ääliöt asettuvat luonnostaan toisiaan vastaan, koska kaikki haluavat olla se kukko tunkiolla. Nyt nämä suorastaan kannustavat toisiaan.

Orban on minun mielestäni ennen kaikkea pyrkyri, ja Trump taas on itserakkaana narsistina perso ja altis kaikenlaiselle ihailulle ja huomiolle. Ja hän tuntuu olevan huumaantunut näistä itsevaltiaista, koska se ruokkii hänen narsistisia unelmiaan. Niin kauan kuin näiden herrojen intressit kohtaavat molempia hyödyttävällä tavalla, niin tulevat olemaan "kavereita", mutta yhtä lailla molemmat ovat valmiit heittämään kaverin bussin alle alle sekunnissa jos intressit menevät ristiin.

 

[Cobol]

Olennainen kysymys tässä on, että miksi näin voi olla maailman johtavassa demokratiassa - että miksi noin valtava määrä äänestäjiä on irtautunut jaetusta empiirisestä totuudesta vihan ja tietämättömyyden vietäviksi? Itse sanoisin, että siellä vuosikymmeniä systemaattisesti harjoitetulla pro-business -poliitikalla on ollut valtava rapauttava vaikutus.

Palataan tähän jossain vaiheessa tarkemmin. Markkinatalous tarvitsee todellakin korjaussarjan, josta olen kirjoittanut useita kertoja eri ketjuissa. Alkujaan USA:sta tullut esitys on edelleen ajankohtainen ja voisi sanoa, entistä ajankohtaisempi.

Silti ongelmat mm. USA:n, Saksan tai Ranskan sisällä ovat monimutkaisen prosessin tuloksia. Poliittinen puoluejärjestelmä on isossa murroksessa. Ranskassa perinteinen oikeisto upposi, samoin vasemmisto. Saksassa CDU/CSU hajosi viime viikolla ja vasemman laidan Der Linke hajosi vähän aiemmin. Liittokansleripuolue demarit eli SPD ovat tilanteessa, jossa valtakunnallinen kannatus on vähän yli 10 prosenttia ja puoluetta uhkaa putoaminen seuraavissa osavaltiovaaleissa. Trump on kaapannut USA:ssa puolueen ja tehnyt siitä näköisensä.

Markkinatalouden korjaussarjan lisäksi voisimme pysäyttää kehityksen tukemalla Ukrainaa riittävällä määrällä tarvittavia aseita Venäjää vastaan. Tällöin Venäjä häviäisi sodan ja voisimme katsoa tulevaisuuteen luottavaisemmin. Näin länsijohtajat eivät kuitenkaan ole toimineet. Hinta tulee olemaan kammottava myös poliittisesti, sillä vastuun pakoilu lisää poliittisen järjestelmämme ja ihmisten oikeudentajun muuttumista.

 

[Vellihousu]

Olennainen kysymys tässä on, että miksi näin voi olla maailman johtavassa demokratiassa - että miksi noin valtava määrä äänestäjiä on irtautunut jaetusta empiirisestä totuudesta vihan ja tietämättömyyden vietäviksi?

Yhtä hyvin voidaan toisaalta kysyä onko Yhdysvallat joskus ollut aidosti maailman johtava demokratia, siis siinä mielessä miten demokratia maassa toteutuu, miten kiinnostuneita kansalaiset ovat politiikasta, miten paljon he äänestävät ja niin edelleen. Vai onko niin että USA on voinut esiintyä johtavana demokratiana kokonsa, eristyneisyytensä, ja sotilaallis-taloudellis-kulttuurillisen painoarvonsa ansiosta samalla kun monet maan sisäiset ja pinnanalaiset jännitteet ovat pysyneet piilossa?

Koska kyllähän USA ainakin minun vaatimattoman näkemykseni mukaan on aina ollut luokkayhteiskunta jossa nallekarkit eivät mene tasan ja valtaa käyttävät ensisijaisesti rikkaat valkoihoiset. Vähemmälle jääneiden osa on ollut kova, ihonväristä riippumatta ja vuosikymmenten saatossa kuilut luokkien välillä ovat vain, eri syistä johtuen, leventyneet. Tämä on luonut pohjaa Trumpin kaltaiselle hahmolle ja ilmiön pinnalle nousun ovat viimeistelleet netti ja sosiaalinen media.

Eli itse en näe että kehitys nykytilanteeseen olisi tullut tyhjästä vaikka se onkin viime vuosina ollut koko ajan nopeampaa.

 

[mjr]

Yhtä hyvin voidaan toisaalta kysyä onko Yhdysvallat joskus ollut aidosti maailman johtava demokratia,

Siis siinä mielessä että se on ollut vahvin liberaalidemokratia, jonka panosta ilman kumpikin maailmansota ja kylmä sota olisivat voineet päättyä hyvinkin karusti. Ja on sillä toki pitkät vaikkakin hyvin osittaiset demokraattiset perinteet ja rakenteet. Monessa suhteessa orjuus ja rasismi ovat olleet niitä tekijöitä mitkä ovat syöneet amerikkalaista demokratiaa sisältäpäin. Anyway, jos lännen johtovaltion demokratia horjuu niin koko länsi horjuu - tämä on karu ja vapaudelle vihamielinen maailma.

 

[Vellihousu]

Siis siinä mielessä että se on ollut vahvin liberaalidemokratia, jonka panosta ilman kumpikin maailmansota ja kylmä sota olisivat voineet päättyä hyvinkin karusti.

Kyllä kyllä, oma pointti oli kuitenkin se että Jenkeissä on aina ollut suurehko määrä ihmisiä jotka eivät tiedä tai välitä maansa liberaalidemokraattisesta asemasta globaalina maailmanvaltana, pikemminkin päinvastoin. Luokkayhteiskunnan vinoutumien lisäksi vaikuttajana on ollut uskonnot, hihhuliuskovaisia piirejä ei välttämättä kiinnosta demokratia kuin välineenä omien pyrkimysten saavuttamiseen ja uskonnollista liikettähän tuo Trumpin kultti muistuttaa.

Surullisintahan tässä on tietysti se että ei Jenkeistä olisi koskaan niin suurta maailmanvaltaa olisi edes tullut jos vallassa olisivat 1700-luvulla olleet sen ajan Trumpit eli demokraattisten perinteiden ja rakenteiden osalta olet tietenkin oikeassa. Mutta kukapa noista vanhoista enää tänä päivänä välittää...

 

[Derrick]

Kremli haluaa enemmän mitä Donny on valmis antamaan:

Kreml torppasi Trumpin Ukraina-lupaukset

Venäjällä ei ole aavistustakaan siitä, kuinka Yhdysvaltain ex-presidentti Donald Trumpin vaalilupaukset Ukrainan sodan nopeasta ratkaisemisesta voidaa...

www.esaimaa.fi

 

[ndal88a]

Olennainen kysymys tässä on, että miksi näin voi olla maailman johtavassa demokratiassa - että miksi noin valtava määrä äänestäjiä on irtautunut jaetusta empiirisestä totuudesta vihan ja tietämättömyyden vietäviksi? Itse sanoisin, että siellä vuosikymmeniä systemaattisesti harjoitetulla pro-business -poliitikalla on ollut valtava rapauttava vaikutus. Suuryritysten ja miljardöörien korruptoiva vaikutus poliittiseen prosessiin on suorastaan absurdilla tasolla, kansalaisyhteiskunta on heikentynyt, työelämä etenkin matalapalkka-aloilla on häkellyttävän karua ja työntekijöiden oikeudet voivat olla täysin olemattomat. Yksi matalapalkkatyö ei välttämättä edes elätä. Kansanterveyden tilastoluvut ovat länsimaalaisittain kurjia vaikka terveysmenot ovatkin valtaisalla tasolla - minne ne rahat menevät?

Terveydenhoidon rahat, veikkaisin että menevät palkkoihin. Yhdessä Miamin alueen sairaalaryhmistä (10+ sairaalaa, tehnyt duunia heille), henkilöstökulut ovat jotain 60-70% kaikista kuluista. Tietenkin kuluja yritetään karsia mutta melkoinen urakka.

JOL

 

[mjr]

Terveydenhoidon rahat, veikkaisin että menevät palkkoihin. Yhdessä Miamin alueen sairaalaryhmistä (10+ sairaalaa, tehnyt duunia heille), henkilöstökulut ovat jotain 60-70% kaikista kuluista. Tietenkin kuluja yritetään karsia mutta melkoinen urakka.

Omalaatuista ettei kaikella sillä panostuksella saada vastaavia kansanterveydellisiä tuloksia kuin about missä tahansa muussa teollisuusmaassa...

 

[ndal88a]

Omalaatuista ettei kaikella sillä panostuksella saada vastaavia kansanterveydellisiä tuloksia kuin about missä tahansa muussa teollisuusmaassa...

Tietenkin esim. alhaisemmasta odotetusta eliniästä syytetään ampumis- ja opioidikuolemia, mutta onhan siinä muutakin. Mutta kustannuksiin en usko tulevan pienennyksiä, palkat tulevat nousemaan, lääkäri ja hoitajapula jne. Muualta maailmasta haalitaan väkeä, varsinkin hoitajia, samaten ulkomaalaisten lääkäreiden sijoittumista ollaan helpottamassa. Mutta onko sekään oikein että esim. joku floridalainen sairaala rekrytoi filippiinohoitajat duuniin Floridaan?

JOL

 

[hammer lynx]

Omalaatuista ettei kaikella sillä panostuksella saada vastaavia kansanterveydellisiä tuloksia kuin about missä tahansa muussa teollisuusmaassa...

Lääkkeet ja vakuutukset ovat hinnoiltaan ihan pilvissä esim. Kanadaan verrattuna.

 

[Sudden Death]

Trumpin gallup-johto on murskaava, mutta ehkä kaikki toivo ei ole vielä menetetty.
Ainakin siitä päätellen että hän on jäämässä sivuosaan omassa nimikkoketjussaan.

 

[Petri1981]

Terveydenhoidon rahat, veikkaisin että menevät palkkoihin. Yhdessä Miamin alueen sairaalaryhmistä (10+ sairaalaa, tehnyt duunia heille), henkilöstökulut ovat jotain 60-70% kaikista kuluista. Tietenkin kuluja yritetään karsia mutta melkoinen urakka.

JOL

https://www.washingtonpost.com/business/2023/08/04/doctor-pay-shortage/

Näillä liksoilla lienee tosiaan jotain vaikutusta asiaan. Kannattaa muistaa, että katsomme maailmaa korkeakoulutettujen kannalta pesunkestävästä halpatyömaasta.