Verkkolehden uusimmat jutut

Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

  • 3 417 176
  • 22 739
I

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
finnjewel kirjoitti:
Minkähänlaisia palkkioita Trump voi hännystelijöilleen antaa? Olenko väärässä kun uskon lehtikirjoituksia, joissa Trumpin käteiseksi muutettavaa varallaisuutta ei pidetä kovin suurena verrattuna omaisuutensa teoreettiseen arvoon. Virkanimityksiä ei voi DT enää tehdä, joten riittääkö palkkioksi hyvä asema puolueessa tai lupaukset hyvistä duunipaikoista DT:n omissa tai kavereidensa firmoissa?
Laajenna klikkaamalla
Enemmän imaginäärisiä. Texasin AG tähtää armahduksen saamiseen, muut taas tulevaisuuden hyviin asemiin puoluessaan. Mitään kovin konkreettista pian ex-presidentti ei voi luvata. Vai haluaisiko joku jo nyt saada kampanjapäällikön aseman tai lakineuvonantajan?

Trump on todennäköisesti rebujen johtaja seuraavat vuodet, jos kunto kestää nämä vuodet. Seuraavista vaaleista on turhan aikaista sanoa mitään kovin varmaa. Toki rebuja voitaisiin verrata haisevaan seisovaan lätäkköön, jossa uudet virtaukset eivät vaikuta. Kaikki pelkäävät Trumpin haastamista ja mennään ikäänkuin näiden vaalien tuloksilla myös seuraaviin vaaleihin. Tarvittaisiin joku valovoimainen ehdokas, jota vetäisi puolueen ylös tuosta lätäköstä ja päivittäisi puolueen uuteen aikaan.

Tuossa asiasta kiinnostuneille: Yes, Donald Trump Is Still A Billionaire. That Makes His $750 Tax Payment Even More Scandalous

Trump lienee brändinä arvokkaampi kuin omaisuuksineen. Trumpilla on julmetusti velkaa, mutta toki myös varallisuutta riittävästi velkojen maksuun. Ylimääräistä velkaa hän ei mielellään tee, varmaan mahdollisen seuraavan vaalikampanjan saavat trumpistit pulittaa omista varoistaan.
 
A

aurora borealis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Vähemmän yllättäen Trump on ollut hyvin pettynyt korkeimman oikeuden ratkaisuun twiitaten No Wisdom, No Courage!


Linkki: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1337620892139081728



Tuo "No Wisdom, No Courage!" olisi toisaalta todella osuva kaiverrus Trumpin hautakiveen joskus tulevaisuudessa, tiivistäen hänen luonteensa ja elämänsä aika hyvin.
 
E

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
aurora borealis kirjoitti:
Tuo "No Wisdom, No Courage!" olisi toisaalta todella osuva kaiverrus Trumpin hautakiveen joskus tulevaisuudessa, tiivistäen hänen luonteensa ja elämänsä aika hyvin.
Laajenna klikkaamalla

Sopiva teksti siihen kuolinpäivän alle olisi myös FAKE NEWS!
 
J

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
aurora borealis kirjoitti:
Vähemmän yllättäen Trump on ollut hyvin pettynyt korkeimman oikeuden ratkaisuun twiitaten No Wisdom, No Courage!


Linkki: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1337620892139081728



Tuo "No Wisdom, No Courage!" olisi toisaalta todella osuva kaiverrus Trumpin hautakiveen joskus tulevaisuudessa, tiivistäen hänen luonteensa ja elämänsä aika hyvin.
Laajenna klikkaamalla

Milloin alkaa twiittailla tuomarien erottamisesta? Pesti toki elinikäinen, mutta eihän Trump voinut käsittää, että hänen nimittämänsä tuomarit tekee vääriä päätöksiä.
 
W

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Mitä kriteerejä korkeimman oikeuden tuomarilla muuten on? Sitä tässä lähinnä ihmettelen että DT:nkin nimittämät ovat ilmeisesti kuitenkin laillisuusväkeä vaikka piti olla suuren johtajan aunuksennuolijoita ja olisihan se saanut varmasti 100% lojaaleja sätkynukkeja kun olisi nimittänyt sinne näitä lakitoimistonsa kahjoja. Jotenkin ihmeenä pitäisin jos korkein oikeus olisi instanssi jonka pyhyydestä nimitysten suhteen DT pitäisi kiinni kun muutoin on osoittanut ettei paljoa kiinnosta normaalit käyttäytymissäännöt.

Toisaalta kummallista ettei ole vielä hyökkäillyt isommin korkeimman oikeuden tuomarien kimppuun, ehkä siinä on kuitenkin vielä semmoinen taho minkä kimppuun kaaderiensa usuttamista ja uskottavuuden nakertamista puolen väestön silmissä jopa DT harkitsee pariin otteeseen.
 
J

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Wiljami kirjoitti:
Mitä kriteerejä korkeimman oikeuden tuomarilla muuten on? Sitä tässä lähinnä ihmettelen että DT:nkin nimittämät ovat ilmeisesti kuitenkin laillisuusväkeä vaikka piti olla suuren johtajan aunuksennuolijoita ja olisihan se saanut varmasti 100% lojaaleja sätkynukkeja kun olisi nimittänyt sinne näitä lakitoimistonsa kahjoja. Jotenkin ihmeenä pitäisin jos korkein oikeus olisi instanssi jonka pyhyydestä nimitysten suhteen DT pitäisi kiinni kun muutoin on osoittanut ettei paljoa kiinnosta normaalit käyttäytymissäännöt.

Toisaalta kummallista ettei ole vielä hyökkäillyt isommin korkeimman oikeuden tuomarien kimppuun, ehkä siinä on kuitenkin vielä semmoinen taho minkä kimppuun kaaderiensa usuttamista ja uskottavuuden nakertamista puolen väestön silmissä jopa DT harkitsee pariin otteeseen.
Laajenna klikkaamalla
Vain senaatin hyväksyntä vaaditaan, ei siis edes lakitutkintoa(yhtään ei-lakimiestä ei tuomareissa ole tosin ollut), mutta niin rähmällään rebut on vapahtajansa edessä, että olisivat varmasti hyväksyneet kenet vain.

Niin kauan kuin tosiaan pätevää porukkaa valitaan, en ole huolissani. Korkein oikeus vartioi tarkasti omaa kaistalettaan kolmijaosta, eikä varmasti lähde pressojen kumileimasimeksi.
 
M

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Olisiko kannattanut nimittää lapsi tai vävy eikä jotain randomia aborttivastaista tuomaria?
 
W

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
msg kirjoitti:
Olisiko kannattanut nimittää lapsi tai vävy eikä jotain randomia aborttivastaista tuomaria?
Laajenna klikkaamalla
DT:llä oli ehkä erehtynyt luulemaan että koska rebut ovat puolueena rämettyneet, on kaikki niiden kanssa arvomaailman jakavat olisivat samoin hännystelijöitä ja hyppäävät kun sormia napsauttaa. Tuossa ajatusmaailmassa virkaan asettaminen on kuitenkin teko, minkä jäljiltä virassaolija toimii juuri kuten Capo haluaa. Venäjällä on tämäkin paremmin, toki mafiavaltiokehityskin on paljon pidemmällä ja oikeastaan saatu päätökseenkin jo viitisentoista vuotta sitten.
 
E

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
msg kirjoitti:
Olisiko kannattanut nimittää lapsi tai vävy eikä jotain randomia aborttivastaista tuomaria?
Laajenna klikkaamalla

Olisi kannattanut. Ja samalla laajentaa korkein oikeus heti vaikka 20-jäseniseksi (ok, Trumpilla ei ole niin paljon tunnustettuja lapsia ja vävyjä, mutta jotain muita uskollisia kätyreitä sitten jatkoksi). Kun kerran republikaaneilla on enemmistö senaatissa,, ja Trumpilla rautainen ote puolueestaan niin läpi hän nuo muutokset olisi mennyt. Sen jälkeen Texasin kanne menisi sukkana läpi, Bidenin äänet mitätöitäisiin ja Trump jatkaisi toiselle kaudelle.

Trumpin kohtaloksi tuntuu koituvan liika sovinnaisuus. Olisi pitänyt pystyä ajattelemaan boksin ulkopuolella, ja hoksata että tavanomaisen (joskin konservatiivisen) lakiasiantuntijan sijaan virkaan pitää nimittää uskollinen kätyri ilman asiantuntemusta. Tyhmyydestä sakotetaan.
 
O

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
El Gordo kirjoitti:
Olisi kannattanut. Ja samalla laajentaa korkein oikeus heti vaikka 20-jäseniseksi (ok, Trumpilla ei ole niin paljon tunnustettuja lapsia ja vävyjä, mutta jotain muita uskollisia kätyreitä sitten jatkoksi). Kun kerran republikaaneilla on enemmistö senaatissa,, ja Trumpilla rautainen ote puolueestaan niin läpi hän nuo muutokset olisi mennyt. Sen jälkeen Texasin kanne menisi sukkana läpi, Bidenin äänet mitätöitäisiin ja Trump jatkaisi toiselle kaudelle.

Trumpin kohtaloksi tuntuu koituvan liika sovinnaisuus. Olisi pitänyt pystyä ajattelemaan boksin ulkopuolella, ja hoksata että tavanomaisen (joskin konservatiivisen) lakiasiantuntijan sijaan virkaan pitää nimittää uskollinen kätyri ilman asiantuntemusta. Tyhmyydestä sakotetaan.
Laajenna klikkaamalla
Jos Trumpilla olisi joku Roy Cohnin tasoinen lakimies palkkalistoillaan niin hommahan olisi jo hallussa.
 
I

Ilmari Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukiputaan huorakuoro
S

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ilmari Ahde kirjoitti:
Paras kommentti mielenosoittajalta: – Tämä ei ole mikään banaanivaltio. Meidän pitää korjata äänestystulos, 62-vuotias Susan Bowman uskoi.

Että mitä..?
Laajenna klikkaamalla
Syytä muita siitä mitä itse teet. Hyvin keksitty trumpetin kampanjalta.

Toki noi rebu hönöt ottaa tuon täydestä. Mahtaa tulla kova morkis, kun jossain vaiheessa tajuavat, että heille on syötetty puppua koko kausi...
 
W

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Sako kirjoitti:
...
Toki noi rebu hönöt ottaa tuon täydestä. Mahtaa tulla kova morkis, kun jossain vaiheessa tajuavat, että heille on syötetty puppua koko kausi...
Laajenna klikkaamalla
Ihmismieli on siitä ihmeellinen että noinkohan kovin moni tunnustaa missään vaiheessa itselleen että tulipa nyt betsattua väärää hevosta, kun olikin itse asiassa pelkkä orankutanki ja keppihevonen. Eiköhän edelleen ole semmoisia suomalaisiakin ketkä ihan tosissaan odottavat yhä niitä wincapitavoittojaan eivätkä ainakaan suostu uskomaan yhteenkään negatiiviseen kommenttiin pyramidin pyörittäjästä, kaikki nega on vaan kateellisten kaakatusta ja jos nyt rahat menikin niin ihan vaan siksi kun kateelliset kampitti ja väärin perustein jopa tuomion järkkäsivät.
 
S

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Sako kirjoitti:
Syytä muita siitä mitä itse teet. Hyvin keksitty trumpetin kampanjalta.

Toki noi rebu hönöt ottaa tuon täydestä. Mahtaa tulla kova morkis, kun jossain vaiheessa tajuavat, että heille on syötetty puppua koko kausi...
Laajenna klikkaamalla
...ja tässä vaalitulos-hässäköinnissä viety satoja miljoonia lahjoitettuja varoja Hra Käärmeöljykauppiaan henk.koht. elämän rahoittamiseen...
 
I

ijuka

Jäsen
Eikös se Teksasin heppu jonka oikeusjuttu kumottiin sanonut, että "perustuslakia kunnioittavien osavaltioi
Salama15 kirjoitti:
...ja tässä vaalitulos-hässäköinnissä viety satoja miljoonia lahjoitettuja varoja Hra Käärmeöljykauppiaan henk.koht. elämän rahoittamiseen...
Laajenna klikkaamalla
Niin, oikeastaan vain noilta rivikannattajilta. Jokaiselta menee ensin yhteensä oliko 70% sille kampanjatilille(jolla voi käytännössä tehdä mitä lystää) ensimmäiset 5000 dollaria minkä kukin lahjoittaa(joku lakisääteinen henkilökohtainen maksimi), ja sen jälkeen alkaa menemään kokonaan noihin oikeudenkäynteihin. Suurtukijat jotka siis lahjoittavat miljoonia tukevat käytännössä suoraan niitä oikeusjuttuja kuten Trumpin kampanja mainostaakin, mutta rivikannattajien sataset tai tonni menevät lähes kaikki tuolle kampanjatilille ja vain murto-osa menee siihen tarkoitukseen mihin he sen lahjoittivat.

Härski huijaushan tuo on. Mitähän meteliä Trump pitäisi jos jollain Bidenillä olisi tuollainen kikka käytössä. Nyt jo satoja miljoonia euroja tuolla kampanjatilillä jolta on tosiaan laillista käyttää rahaa esim. henkilökohtaisiin menoihin.


Teksasin oikeusjutusta muuten, sen nostaja sanoi jotain sen suuntaista, kuin että perustuslakia kunnioittavat osavaltiot voisivat perustaa oman unioninsa. Menee vähän sisällissodanmakuiseksi pikkuhiljaa.
 
F

Fordél

Jäsen
Ilmari Ahde kirjoitti:
www.iltalehti.fi

Väkivalta puhkesi Trump-mielenosoituksissa – neljää puukotettiin ja yhtä ammuttiin

Presidentti Donald Trumpia tukevat mielenosoitukset äityivät väkivaltaisiksi Yhdysvalloissa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Paras kommentti mielenosoittajalta: – Tämä ei ole mikään banaanivaltio. Meidän pitää korjata äänestystulos, 62-vuotias Susan Bowman uskoi.

Että mitä..?
Laajenna klikkaamalla

Ihan loogista: Banaanivaltiossa voisi joku sosialisti-kommari voittaakin, mutta ei USA:ssa. Siksi äänestystulos pitää korjata. Hymiötä perään...
 
S

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Trump jatkaa reilua peliä korona-rokotuksissa. Trump toivoo valkoisen talon rokotuksia myöhäistettävän. Kuka viitsii työskennellä tälle miehelle? Ensiksi tartuttaa koronaa valkoisessa talossa ja sitten sanoo sen, että työntekijöitten rokotukset voi siirtää myöhäisemmäksi. Tietenkin sai vielä sen parhaan lääkityksen ikinä koskaan.
 
P

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Trumpin käytös ja toiminta presidentinvaalien häviämisen jälkeen on ollut kuin pahimmista painajaisista, eikä se naurata minua ainakaan yhtään. Toivoa sopii, että USA:n demokratia- ja oikeusvaltio instituutiot kestävät kunnialla Trumpin ja trumpistien vallankaappausyrityksen. Base case tässä on varmaan se, että demokratia säilyy, mutta Trumppilaiset ovat saaneet siihen luotua vakavan vamman, vuotavan avohaavan. Toivon todella, että tästä päästään ajan kanssa yli ja pitkässä juoksussa tämä vahvistaa maan demokratiaa. Tällä hetkellä tämä on kyllä kaukainen haave, kun kahtiajako on niin syvä ja leveä, että iso osa kansasta on valmis luopumaan demokratiasta, jotta vastustaja ei pääse valtaan. Ihan Eurooppalaisesta näkökulmastakin olisi kammottava tilanne, jos USA ajautuisi pois demokratiasta ja vapaudesta, ja sillä olisi järisyttäviä vaikutuksia meillekin.
 
Viimeksi muokattu:
V

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Stolk-2 kirjoitti:
Trump jatkaa reilua peliä korona-rokotuksissa. Trump toivoo valkoisen talon rokotuksia myöhäistettävän. Kuka viitsii työskennellä tälle miehelle? Ensiksi tartuttaa koronaa valkoisessa talossa ja sitten sanoo sen, että työntekijöitten rokotukset voi siirtää myöhäisemmäksi. Tietenkin sai vielä sen parhaan lääkityksen ikinä koskaan.
Laajenna klikkaamalla
Tässä tapauksessa taisi kyllä olla kyse siitä, että Trump vaan ei aseta WH:n työntekijöitä erityisasemaan. Ennen tuota twitterissä kirjoiteltiin että WH-väki saisi rokotteet etulinjassa terveydenhoitotyöläisten ja vanhusten kanssa, mutta tuon ilmoituksen mukaan WH:n työntekijät eivät pääse etuilemaan. Tässä tapauksessa siis ihan oikeasti reilua peliä Trumpilta.

IS:ltä toki raflaava otsikko.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös