Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

[dana77]

Tässä kehotan kiinnittämään huomiota jo aiemmin linkkaamani Suomen Kuvalehden kirjoituksen seuraavaan lauseeseen:
"Anteeksipyyntöjä ei ole kuulunut. Sen sijaan virheellisiin olettamiin perustuneita juttuja on vaivihkaa päivitetty ja siirrytty uusiin aiheisiin."

Nykyisen nettiuutisoinnin aikana on joskus jopa vaikea sanoa miten se alkuperäinen uutisointi on mennyt.

Ei sulje pois mutta ei sillä ole mitään väliä. Mitään todisteita ei ole eikä se oikeuta koulupoikien maalittamista että joku väittää kuulleensa jotain. Tämän pitäisi olla päivänselvää jokaiselle itseään kunnioittavalle journalistille. Varsinkin kun pidemmiltä videoilta näkyy kuinka aikuiset provosoivat näitä lapsia ja sitten koittavat esittää tilanteen haluamassaan narratiivissa.

Tuo on tietenkin ihan totta ja hyvä huomio, että juttua on voitu jälkikäteen korjata. En oikeastaan edes muista, että luinko tuota linkattua juttua alkuunsa, kun koko tapaus ei järin kiinnostavalta kuullostanut.

Kuten sanottua niin huutelulla ei ole väliä sen suhteen, että se oikeuttaisi väitetyn kohtelun. Kuitenkin sen kannalta sillä on väliä, että onko uutisointi ollut virheellistä ja sitä kautta, että olisiko se edellyttänyt oikaisuja.

Nuo juutalaiset on kanssa melkoinen tapaus. Ensinnäkään he eivät tietenkään millään tavalla Trumpia vastusta, joka tekee tapauksesta entistä absurdimman. Kukaan tahoista ei vastustanut Trumpia ja on kyseenalaista että kannattiko edes nuo pojat häntä ja silti meillä on käsillä Trump-kohu. Jos Bruinsin ja Starsin pelissä hanskat tippuvat, niin varmaan Trump senkin kääntää häntä koskevaksi asiaksi.

Noiden juutalaisten käytös oli muutenkin ihan järjenvastaista. Ymmärtäisin näkemyksen, ettei tuollaiset latvalahot ansaitse senttiäkään palstatilaa, mutta silti käytännössä joudun miettimään että ovatko tuonkaltaiset miekenterveyspotilaat niin business as usual etteivät edes ylitä uutiskynnystä, vaan heihin voidaan vaan viitata jonain random-ryhmänä. Pelkään että ovat.

 

[Tifosi]

Noiden juutalaisten käytös oli muutenkin ihan järjenvastaista. Ymmärtäisin näkemyksen, ettei tuollaiset latvalahot ansaitse senttiäkään palstatilaa, mutta silti käytännössä joudun miettimään että ovatko tuonkaltaiset miekenterveyspotilaat niin business as usual etteivät edes ylitä uutiskynnystä, vaan heihin voidaan vaan viitata jonain random-ryhmänä. Pelkään että ovat.

Näin suomalaisesta näkökulmasta paikalla ei tainnut olla yhtään täysjärkistä kun muistaakseni nämä maga-hattuiset olivat protestoimassa aborttia vastaan uskonnon nimissä. Suorastaan sairasta sakkia kaikki paikallaolijat ja näköjään uutismediatkin.

USA todella on maaginen maa.

 

[nahkis]

Trumpin epäonnistuminen ja demokraattien napakymppi

Trumpilla on uusi iskulause:

Build a Wall & Crime will Fall!

Tarttuva vai mitä?

Tämä olisi vain pitänyt lanseerata aiemmin. Sen sijaan, että DT olisi painanut jarrua yhden ainoan sanan tiimoilta joka demokraatteja tällä hetkellä hiertää, niin hän painoikin kaasua. Diilin "clousaamisen" kannalta selkeä epäonnistuminen mielestäni.

Demokraatit ovat tehneet myös loistavan brändäyksen. Kukapa olisi uskonut, että MAGA -hatuista saadaan leivottua ihmisten mielissä hakaristin tasoinen rasismin symboli? Asiaa on toki auliisti ajanut myös heidän paras ystävänsä CNN.

En tietenkään ole itse asiasta samaa mieltä, mutta I'll give credit where credit is due - tuo on persuasion-mielessä demokraateilta oikeasti aika kova suoritus. Kukapa olisi uskonut?

 

[hablaa]

Build a Wall & Crime will Fall!

Tarttuva vai mitä?

Kyllä! Ja muuri toimii, kuten vaikkapa San Antoniossa: Trump cites city with no border wall as proof that border walls work

(Spoilerina, San Antonio on 240km päässä rajalta, eikä siellä ole muuria. Mutta mitäpä pikkuseikoista)

 

[nahkis]

Kaikkien 480 sivun lukemiseen menisi aika paljon aikaa, joten tyydyn vain kysymään: kuinka paljon täällä on keskusteltu lähdekritiikistä? Tavalliselle talliaiselle voi olla melko haastavaa arvioida miten totta ja mitä väriä mikäkin USA:n uutismedia tunnustaa, mutta tässä on yksi yritys asian hahmottamiseen.

En ole tuon kartan kanssa 100% samaa mieltä, mutta antaa mielestäni jonkunlaista suuntaa.

Mikäli tämä sama kartta (Media bias chart 4.0) on täällä jo ollut ja asiaa puitu, niin poistan luonnollisesti tämän viestin.

 

[Ollakseni]

Kaikkien 480 sivun lukemiseen menisi aika paljon aikaa, joten tyydyn vain kysymään: kuinka paljon täällä on keskusteltu lähdekritiikistä? Tavalliselle talliaiselle voi olla melko haastavaa arvioida miten totta ja mitä väriä mikäkin USA:n uutismedia tunnustaa, mutta tässä on yksi yritys asian hahmottamiseen.

En ole tuon kartan kanssa 100% samaa mieltä, mutta antaa mielestäni jonkunlaista suuntaa.

Mikäli tämä sama kartta (Media bias chart 4.0) on täällä jo ollut ja asiaa puitu, niin poistan luonnollisesti tämän viestin.

Onhan tuosta puhuttu aina välillä täällä ja tuon kaltaisia karttoja on aina välillä katsottu ja niistä keskusteltu. Sinällään tuo kartta varmaan pitää paikkansa, vaikka TYT ja Guardian ovat minusta enemmän vasemmalla. TYT itseasiassa kuuluisi huomattavasti lähemmäs alavasenta. En pidä heitä kovin luotettavana ja tuntuu siltä, että kyseessä on lähinnä mielipiteitä lausuva ohjelma.

 

[mjr]

Tuossa kuviossa esim. Fox Newsin ja Daily Kosin oleminen samalla tasolla omilla siivillään on todella erinomainen havainto - toinen on tuhansien vasemmistolaisaktivistien yhteinen blogisivusto ja toinen on yksi USA:n johtavista tv-kanavista... Kuvaa hyvin sitä vääristynyttä mediatodellisuutta, mikä USA:ssa vallitsee. Nimenomaan oikealle vääristynyttä.

 

[Hatchetman]

Tänä aamuna klo 06:00 Floridassa FBI pidättänyt Trumpin luottomies Roger Stonen.

Syytteet:
Obstruction of justice
5 × false statement
wittness tampering

Witch hunt?

Ai niin, ja Julian Assange ja Wikieaks mainittu!

 

[steierwrass]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005977644.html

Nyt kun Roger Stone on otettu kiinni ja syytettynä, niin eipä siellä ole enää kuin perhe jäljellä. Ja kuten Kirjoittelijan suosikki, Rachel Maddow, allaolevassa videossa käy läpi NBC Newsin juttua siitä, miten Jared Kushnerilta alunperin evättiin turvaluokitus, jonka Valkoinen talo sitten käänsi ja CIA ihmetteli, että miten ikinä sinne on sellaisia annettu, niin eiköhän tämä tästä vielä jatku. Mielenkiintoista olisi nähdä, että miten Trump toimii, jos perhettä laitetaan telkien taa.

https://www.youtube.com/watch?v=3A_pSLLXRDw

 

[Salama15]

Tänä aamuna klo 06:00 Floridassa FBI pidättänyt Trumpin luottomies Roger Stonen.

Syytteet:
Obstruction of justice
5 × false statement
wittness tampering

Witch hunt?

Ai niin, ja Julian Assange ja Wikieaks mainittu!

”Roger’s time in the barrel”... Yksi kerrallaan ne tippuu, seuraavaksi Don Jr.? Kushner?

M ueller
A int
G oing
A way

 

[Varis]

Presidentin käsittämättömän huono tuuri jatkuu. Yksi toisensa jälkeen Trumpin kampanjassa mukana olleet jäävät kiinni vakavista rikoksista, jotka oltiin kaikki tehty Donaldin ja perheensä selän takana heidän tietämättään. Ottaisin kyllä pikkuhiljaa kampanjatiimin kasaamisesta vastanneet tahot henkilökohtaiseen palaveriin ja kysyisin että miten tämä on mahdollista.

Katsoin tuossa taannoin sen Roger Stonesta tehdyn dokkarin ja hänestä on kyllä helppo uskoa noita syytöksiä. Vaikuttaa mieheltä, jolle tarkoitus pyhittää aina keinot ja se tarkoitus on oman edun tavoittelu. Todella niljakas persoona.

En tiedä FBI:n toiminnasta yhtään mitään, mutta jotenkin ei tunnu ihan normimenettelyltä hoitaa pidätystä tuollaisella öisellä yllätyshyökkäyksellä. Eikö Manafort ainakin ihan itse kävellyt kuultavaksi?

 

[aurora borealis]

Roger Stoneen liittyenhän Trump kommentoi Twitterissä seuraavasti 3.12.2018:

“I will never testify against Trump.” This statement was recently made by Roger Stone, essentially stating that he will not be forced by a rogue and out of control prosecutor to make up lies and stories about “President Trump.” Nice to know that some people still have “guts!”

Lainoppineet olivat tuolloin sitä mieltä, että kyseessä voisi olla todistajaan vaikuttaminen, mistä nyt Stonea syytetään. The Guardianin artikkeli aiheesta: Trump's praise for Roger Stone could amount to witness tampering – experts

Trumpin "No collusion! Totally clears the president, thank you!" -twiittiä odotellessa.

 

[Salama15]

Lainoppineet olivat tuolloin sitä mieltä, että kyseessä voisi olla todistajaan vaikuttaminen, mistä nyt Stonea syytetään

Ei ole eka kerta kun Donnyn kohdalla tuosta puhutaan, Fixer Cohenin kohdalla taisi mennä uhkailun puolelle asti, mukana Mickey vanhemmat tms.?

Mukava tätä on kyllä täältä ulkopuolelta seurailla, miten lie vielä päättyykään? Menee miten menee ja kuinka kauan tahansa, mutta eppäillä soppii josko Donnyn perheen olisi sitten kuitenkin kannattanut vain pysyä siellä kiinteistöjalostus / rikollinen rahanpesu - puolella?

 

[aurora borealis]

Trumpin "No collusion! Totally clears the president, thank you!" -twiittiä odotellessa.

Lähelle meni veikkaus, muttei aivan nappiin:

Greatest Witch Hunt in the History of our Country! NO COLLUSION! Border Coyotes, Drug Dealers and Human Traffickers are treated better. Who alerted CNN to be there?

 

[Tekno-Kekko]

”Roger’s time in the barrel”... Yksi kerrallaan ne tippuu, seuraavaksi Don Jr.? Kushner?

Assange. Sen järjestelemiseen menee vähän aikaa. Assangen lakimiehet toimittivat Ecuadorille tuollaisen 1100-sivuisen valituksen. Mutta ei se mitään. Hän on siellä tallessa.

Syytekirjelmässä on siteerattu näemmä Stonen uhkauksia Corsille, mutta olennainen kohta on se, missä Stone sanoo "huomattavalle Valkoisen Talon avustajalle" että Wikileaks tulee julkaisemaan näitä hakkeroituja sähköposteja joka viikko. Lähteenä ollut "huomattava Valkoisen Talon avustaja" oli kukapas muukaan kuin Steve Bannon. Kertomuksia voi vertailla: Joshua Green on Twitter

Sepä sattui, että Roger Stonen idoli on Richard M. Nixon.

 

[Ollakseni]

Trump ja demokraatit sopuun – USA:n ennätyspitkä hallinon sulku päättyy

Hallinto aukeaa (ainakin) kolmeksi viikoksi. Trump ei ole saanut rahoja muuria varten vielä. Saa nähdä saako ylipäätään.

 

[hablaa]

Kuis tää nyt meni @nahkis - enemmän tuntuisi että Trump otti kuivana kakkoseen. Vai mitenkä tämä käännetään Trumpin voitoksi? Innolla odotan mitä sieltä tulee.

 

[LaTe_Show]

Trump ei ole saanut rahoja muuria varten vielä.

Jännä fiksaatio ihmisillä tämän muurin suhteen, kun aivan selvästi muistan ihmisten huutaneen että Build the Metaphore! tai Build the steel structure or barrier! Ja Meksiko maksaa.

 

[Tifosi]

Kuis tää nyt meni @nahkis - enemmän tuntuisi että Trump otti kuivana kakkoseen. Vai mitenkä tämä käännetään Trumpin voitoksi? Innolla odotan mitä sieltä tulee.

Joo se tässä on hauskinta että kummalta tulee säälittävämpi selitys, Trumpilta vai nahkikselta.

 

[vilpertti]

Joo se tässä on hauskinta että kummalta tulee säälittävämpi selitys, Trumpilta vai nahkikselta.

Katsokaas Trump ovelasti myöntyi tähän, että pallo olisi Demokraateilla!

Sama kuin jääkiekossa maalivahti voi ovelasti antaa kiekon vastustajan lapaan tyhjän maalin edessä.

Muellerin tutkimukset ovat johtaneet nyt muuten 37 syytteeseen. Noitajahti, eiksjuu?

 

[steierwrass]

Tuo sulun avaaminen näyttää siltä, että Trump ajatteli nyt olevan hyvä hetki. Tulkoon turpaan, mutta niin on tulossa joka tapauksessa, niin menköön samana päivänä Stonen kanssa, niin ei ainakaan molemmat saa täyttä huomiota. Eihän tässä nyt taas ole mitään järkeä. Voisi aika vierähtää nopeasti eteenpäin.

 

[dana77]

Vaikka olen näistä suosiolukemista paasannut jo kyllästymiseen asti, niin vuoden vaihteessa alkanut trendi on jatkaut ja nyt approval on nyt jo 39,3%. Tuo on alhaisin lukema yl vuoteen.
Vielä merkillepantavampaa on, että disapproval rate on peräti 56%. joka on lähellä kaikkien aikojen huippua. On mielenkiintoista nähdä, että miten hallinnon sulun päättyminen vaikuttaa. On olemassa nippu liberaaterja, jotka ovat älyllisesti epärehellisesti asialla jopa juhlineet (jos hallinnon sulku jatkuu, niin tarviiko maksaa veroja, jos hallinnon sulku jatkuu tarpeeksi kauan niin mitä tapahtuu, palvelut yksityistetään, ei ole mitään mitä yksityinen ei tekisi paremmin kuin julkinen jne). On vaikea nähdä, että kukaan kokisi hallinnnon sulkemista mitään Trumpin suurena voittoja, joka suosiota nostaisi, mutta jotkut voivat nähdä sen jopa suosiota laskevana tappiona. Tosin minä olen tunnetusti näistä ollut väärässä ennenkin.

 

[Salama15]

^^ Lou Dobbs (jonka esiintymisiä Don the Con seutaa aktiivisesti) antoi ennennäkemätöntä rankkaa palautetta Donnylle, jo aiemmin Ann Coulter teki vastaavat, äärihörhöt siis alkavat oireilla, which is not good for käärmeöljykauppias and his approval ratings.

Mutta kuten sanottu monta monituishta kertaa, as long as GOP antaa tukensa on tRUmp koskematon! Nythän he vetkuttelevat House Intelligence Committeen jäsenten nimeämisissä, ettei Demarit saa kuulusteluja käyntiin... Kaikki muut komiteat ilm. done and dusted?

 

[nahkis]

Kuis tää nyt meni @nahkis - enemmän tuntuisi että Trump otti kuivana kakkoseen. Vai mitenkä tämä käännetään Trumpin voitoksi? Innolla odotan mitä sieltä tulee.

Joo se tässä on hauskinta että kummalta tulee säälittävämpi selitys, Trumpilta vai nahkikselta.

Minullakin on ollut ikävä teitä, ihanat <3

Ilmeisesti USA:n politiikassa on taas tapahtunut jotain, joka "hämmästyttää, kummastatuttaa pientä kulkijaa". Siksipä paikalle kutsuttiin se ainoa järjen ääni kertomaan, mitä tämä kaikki tarkoittaa. No problemo, seniors. Mielelläni sen teen <3

"Yhteydenottojen" perusteella ajattelin, että nyt on käynnissä vähintään WW3, mutta mitä sain? Shutdown hetkeksi seis ja Roger Stone. BORING!

Kuten tiistaina 22.1. kirjoitin:

Trumpin tuntijat kuitenkin tietävät, että hän ei ole jääräpäinen periaatteen mies. Päin vastoin, Trump vaihtaa puoluetta, kantaa tai taktiikkaa jos sitä kautta saa aikaan parempia tuloksia.

Bipartisan Trump joustaa, koska se on järkevää. Emme tiedä vielä mitä on neuvoteltu, mutta veikkaan että sellainen paketti, joka antaa kummallekin osapuolelle jotain, kasvoja menettämättä. Voi myös olla, että neuvottelut ovat loppusuoralla ja enää yksityiskohdista väännetään. Kunhan neuvottelussa siirrytään "julkinen teatteri"-vaiheeseen, niin Trump saattaa torpata demokraattien ensimmäisen ehdotuksen, mutta siitä ei pidä vielä säikähtää.

Älkää arvoisat Trump-kohtalotoverini huoliko, sopu kyllä syntyy <3

NAHKIS EXTRA: Veikkaan, että maailmalla on tällä hetkellä tekeillä jotain isoa, joka johti hallinnon avaamiseen. Invasion Venezuela? Jotain uutta lähi-idässä? Trump vastustaa turhaa sotimista, joten Venezuelan todennäköisyys on pienempi.

Yksi toisensa jälkeen Trumpin kampanjassa mukana olleet jäävät kiinni vakavista rikoksista

Nyt kun Roger Stone on otettu kiinni ja syytettynä, niin eipä siellä ole enää kuin perhe jäljellä

Porukalla menee täällä iloisesti sekaisin syytteessä oleminen ja kiinni jääminen.

And that's ok!

Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että tasan yksi (1) henkilö Trumpin hallinnon "lähipiirissä" on jäänyt kiinni "vakavista rikoksista", jotka liittyvät mitenkään Trumppiin tai hallintoon.

- Manafortin rikos tapahtui 2014 ja liittyi johonkin Ukraina-hommaan
- Michael Cohen sai tuomion veronkierrosta vaalikampanjassa

Cohenhan oli/on surkea asianajaja, jonka kohtalona oli maksella pornotähtiä hiljaiseksi/operoida muutenkin lain hämärän puolella. Homma oli sovittu niin, että jos Cohen jää kiinni niin Cohen istuu. Senpä takia kukaan ei uskonut hänen valheitaan Trump towerista venäjälle. Mies oli alun alkaenkin Total Weasel. Kaikilla presidenteillä/merkittävässä asemassa olevilla johtohahmoilla on oma "Cohen". Sen ymmärtää jokainen joka osaa ajatella elämää ja politiikkaa äidin tissiä pidemmälle.

Jos me otetaan Trumpin "sisäpiiriin" mukaan Julian Assanget ja kaikenmaailman Trump-myönteiset journalistitkin, niin on siellä nyt ainakin 0,000 000 1% jäänyt kiinni vakavista, Trumppiin liittyvistä rikoksista. Sehän on enemmän kuin 0 %!

Ja hei: ottakaahan ensi kerralla yhteyttä kun jotain oikeasti kiinnostavaa tapahtuu!

 

[Tifosi]

Emme tiedä vielä mitä on neuvoteltu, mutta veikkaan että sellainen paketti, joka antaa kummallekin osapuolelle jotain, kasvoja menettämättä.

Odotettiin epätoivoista/säälittävää ja saatiin koko rahan edestä.

Trump ei tee virheitä elämässä eikä musiikissa opetuslapsiensa silmissä.

Edit. Viestissä vielä toistellaan jatkuvasti miten tämä oli "BOORING" :D
Ei mitään nähtävää, hajaantukaa.