Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

[Morgoth]

Tilanne on niin monimutkainen ja mukana niin monta eri osapuolta, että olisi älyllisesti epärehellistä kärjistää koko sota niin, että "Jos USA lähtee, niin Kurdit jäävät pulaan".

Jos puhutaan vain pelkästään kurdeista niin kyllähän se juuri noin. Turkki lanaa terroristeina pitämät kurdit armotta. Kurdit kantoivat ison vastuun sodasta ISISiä vastuun ja varmaan toivoivat jonkinlaista palkintoa ponnistuksistaan ja sitten yhtäkkiä heidät petetäänkin aika pahasti. Ottaen huomioon Trumpin muunkin käytöksen liittolaisiaan kohtaan niin ei nuo aikanaan luottamusta herätä USAhan kumppanina niin kauan kuin Trump on presidenttinä.

Koko Syyrian tilanteen kannalta toki kurdit ja USA ovat vain yksi palanen. Mikäli tämä sota saadaan jotenkin lopettua jossakin vaiheessa niin eiköhän tuolla taas seuraavan sadan vuoden sisällä sodita uudestaan. Kuka vain tuon jälleenrakennuksen maksaa. Tuskin kukaan.

 

[steierwrass]

Muuri-keskustelu on hauska.

Sekä demokraatit, että republikaanit haluavat muurin. Ero on siinä, että demokraattien mielestä nimi ei saa oll "wall", vaan "fence". Nancy Pelosin mukaan Wall ei käy, koska se olisi liian suuri poliittinen voitto Trumpin 'miehisyydelle'. Trump on sanonut, että aivan turkasen sama vaikka nimi olisi Archie Bunker, kunhan laitetaan asia kuntoon.

Kumpiko tässä näytelmässä on lapsellinen osapuoli?

Kuulostaa hieman yksinkertaistavalta ja mutkia suoriksi vetävältä kommentilta. No, ei se mitään.

Sekä demokraatit että republikaanit ovat kongressissa ajaneet huomattavasti Trumpin muurista poikkeavaa rajavartiointia. Siihen kuuluu myös huomattavasti tuota massiivista muuria pienempiä aitoja. Mutta toki saat nähdä asian noin, jos se saa sinut voimaan paremmin.

 

[Cobol]

Jos puhutaan vain pelkästään kurdeista niin kyllähän se juuri noin. Turkki lanaa terroristeina pitämät kurdit armotta. Kurdit kantoivat ison vastuun sodasta ISISiä vastuun ja varmaan toivoivat jonkinlaista palkintoa ponnistuksistaan ja sitten yhtäkkiä heidät petetäänkin aika pahasti. Ottaen huomioon Trumpin muunkin käytöksen liittolaisiaan kohtaan niin ei nuo aikanaan luottamusta herätä USAhan kumppanina niin kauan kuin Trump on presidenttinä.

Huomaa nyt erot Trumpin ja muiden välillä. Olen samoilla linjoilla kuin republikaanit ja monet demokraatit. USA:n tulee lähteä Afganistanista ja Syyriasta. Mutta erona Trumpiin on se, että vetäytymistä ei voida tehdä twitter-käskyllä, vaan neuvottelen ja riittävällä kestolla. Voidaan puhua vuosista. Trumpin tapaa vastustavat kenraalit ja iso osa poliitikoista, mutta he kannattavat kyllä USA:n asevoimien kotiuttamista kunhan aika on oikea.

 

[Morgoth]

Trumpin tapaa vastustavat kenraalit ja iso osa poliitikoista, mutta he kannattavat kyllä USA:n asevoimien kotiuttamista kunhan aika on oikea.

Armeijan ylipäälikkönä Trumpin asema on paljon merkittävämpi tässä kuin monessa muussa asiassa.

Itse olen ehkä eniten yllättänyt, että Trumpilla tuntui olevan ensialkuun jonkinlainen fetissi kenraaleihin ja heidän sanansa tuntui painavan, mutta lopulta nekään eivät narsistille merkitse mitään mikäli heistä ei enää ole hyötyä. Kait se tärkeintä oli vain päästä julistamaan että ISIS on löyty ja joukot kotiin ja sitten twitteriin obamahillarysitäsuntätälällälläolenparempikuinmuutjaolenuusikenraalipatton.

 

[Cobol]

Itse olen ehkä eniten yllättänyt, että Trumpilla tuntui olevan ensialkuun jonkinlainen fetissi kenraaleihin ja heidän sanansa tuntui painavan, mutta lopulta nekään eivät narsistille merkitse mitään mikäli heistä ei enää ole hyötyä. Kait se tärkeintä oli vain päästä julistamaan että ISIS on löyty ja joukot kotiin ja sitten twitteriin obamahillarysitäsuntätälällälläolenparempikuinmuutjaolenuusikenraalipatton.

Totta. Ja mä luulen, että Trump ei valinnut yhtään lähipiirinsä sotilaallisen koulutuksen saanutta. Tuskin tiesi edes nimeltä. Mutta Trump ajatteli, että kun on kenraali, sitä on automaattisesti helppo käskyttää. Ihan niin se ei sitten mennytkään. Kenraalien tehtävä oli pitää huolta siitä, että Trumpin toimissa on jotain tolkkua ja estää Trumpin suurempia virheitä. Kuten totesit, narsisti ei tilannetta kauan kestä. Kun Mattis, McMaster ja Kelly on poissa, Trump saa huseerata paljon vapaammin. Minusta se on iso riski oikeastaan kaikille.

 

[sininen]

Kumpiko tässä näytelmässä on lapsellinen osapuoli?

Lapsellisin osapuoli on se hemmo, joka keksi, että Sanctions are coming-twiitistä pitää tehdä juliste ja se pitää saada mukaan eiliseen "neuvotteluun" valkoiseen taloon.

Linkki vie kuvaan, jossa Yhdysvaltain presidentti esiintyy sekä pöydän ääressä, että julisteessa: https://www.gannett-cdn.com/presto/...GettyImages-TRUMP_GOT_Poster_2.jpg?quality=10

Taas on pakko kysyä, että onko valkoisessa talossa enää aikuisia töissä?

 

[Cobol]

Joskus vituttaa nämä Trumpin lainaukset. Ajattelin, että en ainakaan enää itse viitsi lainata, koska Trumpin jutut on jos ei surkeita, niin sitten valheita. Mutta pakkohan tämä on poimia. Trumpin tuoretta satuilua Neuvostoliiton hyökkäyksestä Afganistaniin ja samaa alla olevassa linkissä:

“Russia used to be the Soviet Union. Afghanistan made it Russia, because they went bankrupt fighting in Afghanistan,” Trump said. “The reason Russia was in Afghanistan was because terrorists were going into Russia. They were right to be there”

https://www.washingtonpost.com/poli...ory.html?noredirect=on&utm_term=.2eb3a5724149

 

[aurora borealis]

Lapsellisin osapuoli on se hemmo, joka keksi, että Sanctions are coming-twiitistä pitää tehdä juliste ja se pitää saada mukaan eiliseen "neuvotteluun" valkoiseen taloon.

Linkki vie kuvaan, jossa Yhdysvaltain presidentti esiintyy sekä pöydän ääressä, että julisteessa: https://www.gannett-cdn.com/presto/...GettyImages-TRUMP_GOT_Poster_2.jpg?quality=10

Taas on pakko kysyä, että onko valkoisessa talossa enää aikuisia töissä?

HBO:han ei siitä Trumpin alkuperäisestä twiitistäkään kauheasti pitänyt ja kehotti lopettamaan vedoten tavaramerkin sopimattomaan käyttöön: HBO criticizes Trump's 'Game of Thrones' tweet, but plans no legal action (CNBC:n juttu aiheesta) Miten sitten lie näiden tuoreempien tempausten kanssa.

Trump sen sijaan on heittänyt lisää vettä kiukaalle ja postasi juuri tämän viralliselle Instagram-tililleen: Instagram post by President Donald J. Trump • Jan 3, 2019 at 9:41pm UTC (Linkki The Wall is Coming -postaukseen Trumpin Instagram-tilillä)

Eiköhän seuraavassa kabinettitapaamisessa Trumpin käyttämä istuin ole seuraavanlainen: https://static.businessinsider.com/image/4fce7190eab8eabc7a00000d-750.jpg (Business Insiderin sivuilla oleva kuva Game of Thrones -sarjassa nähdystä Iron Thronesta)

 

[dana77]

Joskus vituttaa nämä Trumpin lainaukset. Ajattelin, että en ainakaan enää itse viitsi lainata, koska Trumpin jutut on jos ei surkeita, niin sitten valheita. Mutta pakkohan tämä on poimia. Trumpin tuoretta satuilua Neuvostoliiton hyökkäyksestä Afganistaniin ja samaa alla olevassa linkissä:

https://www.washingtonpost.com/poli...ory.html?noredirect=on&utm_term=.2eb3a5724149

Huh huh taas. Jos Neukuilla oli oikeus olla Afganistanissa, niin miksi helvetissä jenkit sitten rahoittivat ja aseistivat vastapuolta?
Jos Charlie Wilsonin sota on liian vaikea elokuva Trumpille, niin katsoisi nyt sitten edes Rambo kolmosen ihan vain oppiakseen historiallisia tosiseikkoja. Ei ole taas rimaa hinattu maailmanennätyskorkeuksiin.

 

[Tifosi]

Lapsellisin osapuoli on se hemmo, joka keksi, että Sanctions are coming-twiitistä pitää tehdä juliste ja se pitää saada mukaan eiliseen "neuvotteluun" valkoiseen taloon.

Linkki vie kuvaan, jossa Yhdysvaltain presidentti esiintyy sekä pöydän ääressä, että julisteessa: https://www.gannett-cdn.com/presto/...GettyImages-TRUMP_GOT_Poster_2.jpg?quality=10

Taas on pakko kysyä, että onko valkoisessa talossa enää aikuisia töissä?

Jos joku on varmaa niin Trump itse ei ole game of thronesia katsonut. Ei hän ehtisi kaikelta golfin peluultaan ja tuskin kykenisi seuraamaan juonta. Mutta tälläiset tempaukset saavat Trump-fanaatikot innostumaan ja mehustelemaan sankarinsa uusimmalla trollauksella aivan kuten tietotoimisto vähän väliä tuo ilmi.

 

[Cobol]

Huh huh taas. Jos Neukuilla oli oikeus olla Afganistanissa, niin miksi helvetissä jenkit sitten rahoittivat ja aseistivat vastapuolta?
Jos Charlie Wilsonin sota on liian vaikea elokuva Trumpille, niin katsoisi nyt sitten edes Rambo kolmosen ihan vain oppiakseen historiallisia tosiseikkoja. Ei ole taas rimaa hinattu maailmanennätyskorkeuksiin.

Niinpä. Neuvostoliiton pyrkimykset olivat aivan jotain muuta kuin Trump kertoo. Tekisi mieleni sanoa, että Trump valehtelee tässäkin asiassa tietoisesti. Mutta en ole enää varma siitäkään, onko valehtelunsa tietoista

 

[steierwrass]

Niinpä. Neuvostoliiton pyrkimykset olivat aivan jotain muuta kuin Trump kertoo. Tekisi mieleni sanoa, että Trump valehtelee tässäkin asiassa tietoisesti. Mutta en ole enää varma siitäkään, onko valehtelunsa tietoista

Mä pidän todennäköisempänä, ettei Trump tiedä edes, kuka on kenraali Patton kuin sitä, että tietäisi historiaa Afganistanista kauheasti. Tietää pieniä yksittäisiä yksityiskohtia, jotka sopivat omaan juttuun perusteluksi omasta mielestä ja siten toimivat omille kannattajille. Lisäksi Putin tykännee tästä retoriikasta. Oli jopa Trumpin mittapuulla melko sekopäistä tavaraa. Onko valehtelu tietoista? On, vaikkei myöskään oikeasti taida tietää, että mitä on edes tapahtunut.

 

[Kiekoton]

Niinpä. Neuvostoliiton pyrkimykset olivat aivan jotain muuta kuin Trump kertoo. Tekisi mieleni sanoa, että Trump valehtelee tässäkin asiassa tietoisesti. Mutta en ole enää varma siitäkään, onko valehtelunsa tietoista

Yllätykseksi Kreml se vetelee Trumpia naruista. Venäjällä ollaan muuttamassa historiankirjoitusta juuri Trumpin mainitsemaan suuntaan. Linkki Washington postin artikkeliin: https://www.washingtonpost.com/opin...oviet-war-afghanistan/?utm_term=.6a9a0028bcea

 

[nahkis]

Koska pikaisesti vilkaisemalla n. 95% tänne kirjoittavista ajattelee Trumpista suunnilleen näin:

"Trump on Crazy Clown, joka sanoo ja tekee narsistipäissään mitä sattuu, on tyhmä, herkkänahkainen, ei tiedä faktoja, suututtaa kaikki ja vaarantaa maailmanrauhan. Presidentti hän on ainoastaan siksi, että haluaa olla esillä, Putin auttoi ja 63 miljoonaa amerikkalaista on tyhmiä".

....ja kun ottaa huomioon, että esim:

- Talous on kasvanut Trumpin aikana jatkuvasti huikeaa yli 4% tahtia
- Työttömyys alhaisimmillaan 49 vuoteen (latinoilla all time low, mustilla alin sitten v. 1972 ja naisilla alin sitten v. 1953)
- Kaikki keskeiset vaalilupaukset on toteutettu (verouudistus, NAFTA lihoiksi, Kavanaughin nimitys, lähetystö Jerusalemiin, irti Pariisin sopparista, ISIS nurin ja joukot kotiin), muuria lukuun ottamatta
- Trump ei ole aloittanut yhtäkään sotaa. Sen sijaan on todennäköistä, että Trumpin kausi(en) jälkeen hän on vetänyt USA:n pois jopa viidestä (5) eri maasta/konfliktista (Syyria, Afganistan, Irak, Pohjois-Korea, Jemen).
- Kahden vuoden tutkimuksen jälkeen: no collusion, no obstruction
- "Mutta nahkis, entä ilmastonmuutos?" Ei hätää, Suurin CO2-päästöjen vähentäjä vuonna 2017 oli Donald Trumpin Yhdysvallat.

...niin herää väkisinkin kysymys: millaista on elää kognitiivisen dissonanssin kanssa?

 

[Cobol]

Yllätykseksi Kreml se vetelee Trumpia naruista. Venäjällä ollaan muuttamassa historiankirjoitusta juuri Trumpin mainitsemaan suuntaan. Linkki Washington postin artikkeliin: https://www.washingtonpost.com/opin...oviet-war-afghanistan/?utm_term=.6a9a0028bcea

Tämä todellakin yllättää kaikki. Putinin Venäjä kirjoittaa uusiksi historian Stalinista alkaen ja jakaa sen Trumpin avulla maailmalle.

 

[Tifosi]

Koska pikaisesti vilkaisemalla n. 95% tänne kirjoittavista ajattelee Trumpista suunnilleen näin:

"Trump on Crazy Clown, joka sanoo ja tekee narsistipäissään mitä sattuu, on tyhmä, herkkänahkainen, ei tiedä faktoja, suututtaa kaikki ja vaarantaa maailmanrauhan. Presidentti hän on ainoastaan siksi, että haluaa olla esillä, Putin auttoi ja 63 miljoonaa amerikkalaista on tyhmiä".

....ja kun ottaa huomioon, että esim:
.....

- Kaikki keskeiset vaalilupaukset on toteutettu (verouudistus, NAFTA lihoiksi, Kavanaughin nimitys, lähetystö Jerusalemiin, irti Pariisin sopparista, ISIS nurin ja joukot kotiin), muuria lukuun ottamatta

"Mutta nahkis" pari juttua vaan:
1. Naftalle uusi nimi
2. ISIS ei todellakaan ole nurin ja juostenkusten joka paikasta poislähteminen antaa uusille isiseille mahdollisuuden nousta mutta sillä ei ole väliä kun isisiä vaan lähdettiin tuhoamaan ja ymmärrys on historian toistamisesta on 0.
3. Hillary on edelleen vapaana jonka jostain syystä unohdit.

Mikä muuten on eroa HIV:llä ja HPV:llä?

 

[Wiljami]

Tämä todellakin yllättää kaikki. Putinin Venäjä kirjoittaa uusiksi historian Stalinista alkaen ja jakaa sen Trumpin avulla maailmalle.

Kreml on saanut melkoisen ihmeellisestä (ja pelottavasta) suunnasta kiiltokuvapojan itselleen. Luulisi jenkkienkin jonkun verran kulmiaan tuolle kohottelevan mutta ei niin väliä kunhan todellista vihollista, eli vastapuoluetta, vituttaa.

 

[jussi_j]

..

...niin herää väkisinkin kysymys: millaista on elää kognitiivisen dissonanssin kanssa?

Kannattaa kysyä ehkä omalta terapeutilta. Kaikki Trumpin talouden "saavutukset" ovat väliaikaisia ja lainarahalla tehtyjä. Tottakai taloutta voi elvyttää lainarahalla ja siitähän tuossa on kysymys. Tietenkin kyseessä on niinkin monimutkainen prosessi, että sen selittäminen Trumpille ja noin viidelle prosenttia jatkoaikalaisista on turhaa, niin en viitsi sitä tässä jauhaa. Kysy vaikka Antti Rinteeltä.

 

[Mikke73]

Koska pikaisesti vilkaisemalla n. 95% tänne kirjoittavista ajattelee Trumpista suunnilleen näin:

"Trump on Crazy Clown, joka sanoo ja tekee narsistipäissään mitä sattuu, on tyhmä, herkkänahkainen, ei tiedä faktoja, suututtaa kaikki ja vaarantaa maailmanrauhan. Presidentti hän on ainoastaan siksi, että haluaa olla esillä, Putin auttoi ja 63 miljoonaa amerikkalaista on tyhmiä".

....ja kun ottaa huomioon, että esim:

- Talous on kasvanut Trumpin aikana jatkuvasti huikeaa yli 4% tahtia
- Työttömyys alhaisimmillaan 49 vuoteen (latinoilla all time low, mustilla alin sitten v. 1972 ja naisilla alin sitten v. 1953)
- Kaikki keskeiset vaalilupaukset on toteutettu (verouudistus, NAFTA lihoiksi, Kavanaughin nimitys, lähetystö Jerusalemiin, irti Pariisin sopparista, ISIS nurin ja joukot kotiin), muuria lukuun ottamatta
- Trump ei ole aloittanut yhtäkään sotaa. Sen sijaan on todennäköistä, että Trumpin kausi(en) jälkeen hän on vetänyt USA:n pois jopa viidestä (5) eri maasta/konfliktista (Syyria, Afganistan, Irak, Pohjois-Korea, Jemen).
- Kahden vuoden tutkimuksen jälkeen: no collusion, no obstruction
- "Mutta nahkis, entä ilmastonmuutos?" Ei hätää, Suurin CO2-päästöjen vähentäjä vuonna 2017 oli Donald Trumpin Yhdysvallat.

...niin herää väkisinkin kysymys: millaista on elää kognitiivisen dissonanssin kanssa?

Työttömyys on Yhdysvalloissa laskenut suht tasaisesti n. vuodesta 2011 lähtien, mutta jotkut näemmä laskevat senkin Trumpin saavutukseksi.

Vaalilupausten toteuttaminenkaan ei ole välttämättä hyvä asia, jos ne lupaukset ovat jo lähtökohtaisesti idioottimaisia. Ja kuten sanottua, nuo mitä väität toteutuneen eivät kaikki sitä ole, ja NAFTAkin on käytännössä olemassa - vain nimi vaihtui.

Myös tuo suurin CO2-päästöjen vähentäjä on aika suhteellista. Ensinnäkin, USA:n päästöt putosivat 0,5%, kun esim. Ukrainan päästöt putosivat 10,1%. Toiseksi, USA:n päästöjen väheneminen oli vuonna 2017 pienintä kolmeen vuoteen, eli voidaan sanoa tuonkin kehityksen hidastuneen heti Trumpin tultua valtaan.

 

[vilpertti]

- "Mutta nahkis, entä ilmastonmuutos?" Ei hätää, Suurin CO2-päästöjen vähentäjä vuonna 2017 oli Donald Trumpin Yhdysvallat.

Artikkelista: "For that impressive “greening” of America, we can thank the underground oceans of America’s natural gas that are now accessible because of the revolutionary, advanced drilling and extraction technologies of hydraulic fracturing and horizontal/directional drilling, and are increasingly displacing coal for the nation’s electricity generation."

Vaikka sinänsä maakaasun käyttö sähköntuotannossa on hitusen parempi asia kuin hiilen käyttö, niin ei tuo nyt mikään luonnonsuojelun riemuvoitto ole jos se maakaasu otetaan vesisäröttämällä.

 

[Jymäkkä]

Artikkelista: "For that impressive “greening” of America, we can thank the underground oceans of America’s natural gas that are now accessible because of the revolutionary, advanced drilling and extraction technologies of hydraulic fracturing and horizontal/directional drilling, and are increasingly displacing coal for the nation’s electricity generation."

Vaikka sinänsä maakaasun käyttö sähköntuotannossa on hitusen parempi asia kuin hiilen käyttö, niin ei tuo nyt mikään luonnonsuojelun riemuvoitto ole jos se maakaasu otetaan vesisäröttämällä.

Luonnolle silti parempi kuin hiilen poltto. Oleellista tuossa CO päästöjen laskussa on kuitenkin, että ne ovat tulleet Trumpista riippumatta, mm. monet osavaltiot noudattavat edelleen Pariisin sopimusta ja jopa ylittävät sen vaatimukset. Trump vastustaa yksiselitteisesti päästövähennyksiä, koska ne haittaavat hänen käsityksensä mukaan USA:n perinteistä teollisuutta. Siksipä päästöjen vähennyksen laskeminen Trumpin ansioksi on älyllistä köyhyyttä.

 

[Sako]

Yllätykseksi Kreml se vetelee Trumpia naruista. Venäjällä ollaan muuttamassa historiankirjoitusta juuri Trumpin mainitsemaan suuntaan. Linkki Washington postin artikkeliin: https://www.washingtonpost.com/opin...oviet-war-afghanistan/?utm_term=.6a9a0028bcea

Tämä paljastaa yhteyden Kremlin ja Trumpin välillä. Tuskin se on jaksanut lukea USA:n Moskovan lähetystön raportteja paikallisesta historiankirjoituksesta.

 

[Tietotoimisto]

Luonnolle silti parempi kuin hiilen poltto. Oleellista tuossa CO päästöjen laskussa on kuitenkin, että ne ovat tulleet Trumpista riippumatta, mm. monet osavaltiot noudattavat edelleen Pariisin sopimusta ja jopa ylittävät sen vaatimukset. Trump vastustaa yksiselitteisesti päästövähennyksiä, koska ne haittaavat hänen käsityksensä mukaan USA:n perinteistä teollisuutta. Siksipä päästöjen vähennyksen laskeminen Trumpin ansioksi on älyllistä köyhyyttä.

USAssa kukaan ei noudata Pariisin ilmastonsopimusta. Päästörajoitukset on toki käytössä koko valtiossa, mutta kukaan ei sieltä enää lähetä Kiinalle tai muille kehitysmaille rahaa Pariisin sopimuksen varjolla.

Trumpin aikana hiilikaivoksia ja hiilivoimaloita on suljettu enemmän kuin kenenkään muun presidentin aikana.

Selvitä asioita ennen kuin rupeat mutuilemaan.

 

[Mikke73]

Trumpin aikana hiilikaivoksia ja hiilivoimaloita on suljettu enemmän kuin kenenkään muun presidentin aikana.

Selvitä asioita ennen kuin rupeat mutuilemaan.

Voi olla, mutta hiilentuotanto Yhdysvalloissa kuitenkin kasvoi vuonna 2017, ja Trump on yrittänyt pelastaa hiilentuotantoa ja hiilivoimaloita.

 

[Wiljami]

...
Trumpin aikana hiilikaivoksia ja hiilivoimaloita on suljettu enemmän kuin kenenkään muun presidentin aikana.
...

Onko tämä nyt Trumpin ansiosta vai Trumpista huolimatta? Joku voisi väittää (ja moni väittikin) että auringonlaskun ala oli joka tapauksessa menossa kanttuvei, vaikka Trump kovaan ääneen yrittikin sitä vielä tekohengittää. Mutta great success ja sitten avaamaan autotehtaita Detroitiin.