Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

  • 3 409 556
  • 22 739
Suosikkijoukkue
Kärpät
Siihen nähden, että kyseessä on Trumpin mukaan pelkkä perusteeton noitavaino tuntuu Muellerin vetämät tutkimukset kummasti pelottavan:
Donald J. Trump kirjoitti:
There is No Collusion! The Robert Mueller Rigged Witch Hunt, headed now by 17 (increased from 13, including an Obama White House lawyer) Angry Democrats, was started by a fraudulent Dossier, paid for by Crooked Hillary and the DNC. Therefore, the Witch Hunt is an illegal Scam!

Is Robert Mueller ever going to release his conflicts of interest with respect to President Trump, including the fact that we had a very nasty & contentious business relationship, I turned him down to head the FBI (one day before appointment as S.C.) & Comey is his close friend.

Also, why is Mueller only appointing Angry Dems, some of whom have worked for Crooked Hillary, others, including himself, have worked for Obama....And why isn’t Mueller looking at all of the criminal activity & real Russian Collusion on the Democrats side-Podesta, Dossier?
 
Viimeksi muokattu:

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ei tarvitse paljoa aseista ymmärtää, että ilman tiettyjä metallisia osia, et saa oikeaa toimivaa asetta valmistettua.
Harmi että tätä ei ole muistettu kertoa ituhipeille, jotka tuollaisen aseen valmistivat jo viisi vuota sitten pienillä kustannuksilla ja käyttäen kaupallista vehjettä. Tai joo, tuossa on yksi pieni osa, mutta se on niin pieni että menee läpi metallinpaljastimista.
3D printer gun: Texas anarchist group fires world's first pistol made entirely from plastic | Daily Mail Online

Tätä jenkkien asehulluus vaatii ihan järjettömän radikaaleja seurauksia ennenkuin sille tapahtuu mitään. Niinpä itse en oikeastaan jaksa edes siihen yrittää vaikuttaa. Todennäköisesti muutos tulee vasta sitten kun aseet on niin edullisia, että niitä on liikaa väärän värisillä ja siten väärillä tahoilla.
 
Viimeksi muokattu:

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Harmi että tätä ei ole muistettu kertoa ituhipeille, jotka tuollaisen aseen valmistivat jo viisi vuota sitten pienillä kustannuksilla ja käyttäen kaupallista vehjettä. Tai joo, tuossa on yksi pieni osa, mutta se on niin pieni että menee läpi metallinpaljastimista.
3D printer gun: Texas anarchist group fires world's first pistol made entirely from plastic | Daily Mail Online

Tätä jenkkien asehulluus vaatii ihan järjettömän radikaaleja tuloksia ennenkuin sille tapahtuu mitään. Niinpä itse en oikeastaan jaksa edes siihen yrittää vaikuttaa. Todennäköisesti muutos tulee vasta sitten kun aseet on niin edullisia, että niitä on liikaa väärän värisillä ja siten väärillä tahoilla.

Tuolla muovipyssyllä saa edelleen sen 1 laukauksen ammuttua, ja sitten se on hajalla. En pidä siis tätä "oikeana toimivana aseena". Edelleen minulle ne oikeat aseet ovat uhka. Toki voitte panikoida mielenne mukaan näistä muovileluista, jos haluatte.
 
Viimeksi muokattu:

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Tuolla muovipyssyllä saa edelleen sen 1 laukauksen ammuttua, ja sitten se on hajalla. En pidä siis tätä "oikeana toimivana aseena". Edelleen minulle ne oikeat aseet ovat uhka. Toki voitte panikoida mielenne mukaan näistä muovileluista, jos haluatte.
No yhdellä laukauksella saa paljonkin pahaa aikaan. Turha näitä "muovileluja" on vähätelläkään. Kovan asekontrollin maissa tarjoaa todella helpon keinon laittomaan aseeseen. Samaa mieltä, että USA:ssa nämä eivät ole se ykkösongelma, johtuen parempien aseiden suuresta määrästä ja helposta saatavuudesta.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
No yhdellä laukauksella saa paljonkin pahaa aikaan. Turha näitä "muovileluja" on vähätelläkään. Kovan asekontrollin maissa tarjoaa todella helpon keinon laittomaan aseeseen. Samaa mieltä, että USA:ssa nämä eivät ole se ykkösongelma, johtuen parempien aseiden suuresta määrästä ja helposta saatavuudesta.
Nimenomaan. Tuon kun voi viedä suhteellisen vaikeasti tunnostettiva osina sisään (esim jakamalla osat useammalle eri henkilölle), niin se voidaan saada vietyä metallipaljastimien ohi lentokoneeseen tai vastaavaan. Tai valkoiseen taloon.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Asevastainen aivopesu on uponnut ja syvälle. Kannataisi käydä kokeilemassa joskus, se ei oo niin helpoo ku elokuvissa ja siksi tuossa tekopyhässä panikoinnissa on hyvin vähän järkeä.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
No, näin maalta tulleena minusta aseharrastus ja metsästys ovat täysin luonnollisia asioita eikä pitäisi olla mitään estettä sille, etteikö voisi asianmukaiset luvat hankittuaan harrastaa niitä vastuullisesti. Sen sijaan USA:n tilanne on täysin groteski ja kieroutunut ja voi vain toivoa, että jossain vaiheessa järki voittaa ja joko perustuslain lisäystä aletaan tulkita järjellisesti tai se kumotaan.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Asevastainen aivopesu on uponnut ja syvälle. Kannataisi käydä kokeilemassa joskus, se ei oo niin helpoo ku elokuvissa ja siksi tuossa tekopyhässä panikoinnissa on hyvin vähän järkeä.
Missä tällaista panikointia on harrastettu?
 

sininen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Asevastainen aivopesu on uponnut ja syvälle. Kannataisi käydä kokeilemassa joskus, se ei oo niin helpoo ku elokuvissa ja siksi tuossa tekopyhässä panikoinnissa on hyvin vähän järkeä.

Hmm, tuo on lievästi sanottuna erikoinen näkökulma. En nyt jaksa uudelleen siteerata tilastoja USA:ssa tapahtuvien ampuma-asekuolemien määrästä, mutta on siinä kyse aika paljosta muustakin kuin aivopesusta ja tekopyhyydestä. Jos jokin on tekopyhää, niin se on Trumpin ja republikaanien "thoughts and prayers" aina uuden joukkomurhan jälkeen, mutta lakeihin ei saada mitään muutoksia aikaan ja NRA:n rahat jatkavat virtaamista. Nimimerkki @dana77 on täysin oikeassa, että asiaan ei täällä kauhistelemalla voi vaikuttaa millään tavalla. Tilanne menee todennäköisesti tulevaisuudessa vain huonompaan suuntaan, jos Trump saa Kavanaugh'n korkeimpaan oikeuteen.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jenkkien aselainsäädäntö on syvältä ja niin on myös eurooppalainen. Vajaamielisten säätämiä molemmat. Suomessa oli hyvä linja ennen, jolloin nuhteeton kansalainen sai harrastaa. Mutta tässäkin typeryys ja populismi voitti.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Jenkkien aselainsäädäntö on syvältä ja niin on myös eurooppalainen. Vajaamielisten säätämiä molemmat. Suomessa oli hyvä linja ennen, jolloin nuhteeton kansalainen sai harrastaa. Mutta tässäkin typeryys ja populismi voitti.
Minun on vähän vaikea laittaa näitä ”järjettömyyksiä” samalle viivalle. Jenkeissä ongelma on että aseilla tapetaan toistakymmentätuhatta ihmistä vuodessa. Suomessa aseilla tapetaan toistakymmentä ihmistä vuodessa, ja se "ongelma" onkin että jotkut ei saa harrastaa.
 
Viimeksi muokattu:

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Vai pitäisi sitä alkaa harrastamaan 3D printtereiden estämistä. Mitenkähän te ihmiset meinaatte että tuollainen tapahtuisi? Poliisi valvomaan ja jos sinä uskallat piirtää vaikka lippaan (lipas on periaatteessa laatikko missä on jousi), niin 50v vankilaa? Aivan mahdotonta valvoa, mitään järkeä siinä valvonnassa ei olisi ja koko homma vain kääntyisi itseään vastaan. Ennemminkin pitäisi valvoa esim. ammusten saatavuutta kuin sitä mitä joku omalla 3D printterillään tekee, tai mitä 3D piirrustuksia internetistä saa. Mitenkäs hyvin on muutenkin mennyt tuo internetin sensuroiminen ja valvonta?

Tähän samaan syssyyn sitten kerron teille salaisuuden, ihan rautakaupasta saa paljon kestävämpään ja toimivampaan aseeseen tavarat. Kielletäänkö rautakaupatkin?
 

godofthunder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Detroit Red Wings
Vai pitäisi sitä alkaa harrastamaan 3D printtereiden estämistä. Mitenkähän te ihmiset meinaatte että tuollainen tapahtuisi? Poliisi valvomaan ja jos sinä uskallat piirtää vaikka lippaan (lipas on periaatteessa laatikko missä on jousi), niin 50v vankilaa? Aivan mahdotonta valvoa, mitään järkeä siinä valvonnassa ei olisi ja koko homma vain kääntyisi itseään vastaan. Ennemminkin pitäisi valvoa esim. ammusten saatavuutta kuin sitä mitä joku omalla 3D printterillään tekee, tai mitä 3D piirrustuksia internetistä saa.

Tähän samaan syssyyn sitten kerron teille salaisuuden, ihan rautakaupasta saa paljon kestävämpään ja toimivampaan aseeseen tavarat. Kielletäänkö rautakaupatkin?

Tässä kai on kyse enemmänkin 3d-piirustusten luovuttamisesta ? Nyt lähinnä naureskellaan sille, että "muovisella aseella voi ampua vain kerran" yms. Entä kun tulostimien materiaalit kehittyvät niin, että voitkin tulostaa keraamisen aseen ? Se onkin jo ihan eri pallopeli se.

Edit. Keraamisia aseita on jo nyt markkinoilla, mutta käsittääkseni hintalappu vähän rajoittaa ostajia. Nuo pelit tekisivät metallinpaljasimet täysin hyödyttömiksi peleiksi.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Tässä kai on kyse enemmänkin 3d-piirustusten luovuttamisesta ? Nyt lähinnä naureskellaan sille, että "muovisella aseella voi ampua vain kerran" yms. Entä kun tulostimien materiaalit kehittyvät niin, että voitkin tulostaa keraamisen aseen ? Se onkin jo ihan eri pallopeli se.
Niin edelleenkin se 3D piirustus on vain hieno kuva jostain osasta. Tuollaisien sensuroiminen internetistä on ensinnäkin ihan mahdotonta, toisekseen siinä ei ole mitään järkeä ja kolmanneksi se vain tekisi sellaisesta entistä houkuttelevampaa. Se että ne samat jutut siirretään serverille sellaiseen maahan missä poliisia ei kiinnosta, tai johonkin tor verkkoon ei tee niistä yhtään vähemmän helposti saatavia. Internetin sensuroiminen on osoittautunut joka kerta käytännössä mahdottomaksi.
 

Kaljuenkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Miehitetty
Niin edelleenkin se 3D piirustus on vain hieno kuva jostain osasta. Tuollaisien sensuroiminen internetistä on ensinnäkin ihan mahdotonta, toisekseen siinä ei ole mitään järkeä ja kolmanneksi se vain tekisi sellaisesta entistä houkuttelevampaa. Se että ne samat jutut siirretään serverille sellaiseen maahan missä poliisia ei kiinnosta, tai johonkin tor verkkoon ei tee niistä yhtään vähemmän helposti saatavia. Internetin sensuroiminen on osoittautunut joka kerta käytännössä mahdottomaksi.

Jos nyt ymmärsin oikein, niin mielestäsi 3D-piirustusten rajoittamiseen ei pitäisi ryhtyä koska valvonta on vaikeaa. Onko tämä sinusta todellakin perusteltu syy? Onhan nytkin kriminalisoitu tai säädetty luvanvaraiseksi toimintaa jonka valvonta on erittäin vaikeaa.
 
Tässä kai on kyse enemmänkin 3d-piirustusten luovuttamisesta ? Nyt lähinnä naureskellaan sille, että "muovisella aseella voi ampua vain kerran" yms. Entä kun tulostimien materiaalit kehittyvät niin, että voitkin tulostaa keraamisen aseen ? Se onkin jo ihan eri pallopeli se.

Edit. Keraamisia aseita on jo nyt markkinoilla, mutta käsittääkseni hintalappu vähän rajoittaa ostajia. Nuo pelit tekisivät metallinpaljasimet täysin hyödyttömiksi peleiksi.

Nuo keraamiset aseet ovat meemi, joka on lähtenyt Die Hardista. Ei sellaisia ole olemassakaan. Die Hard Gun Myth Scene - The Glock 7 lol - YouTube
 

godofthunder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Detroit Red Wings

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Jenkkien aselainsäädäntö on syvältä ja niin on myös eurooppalainen. Vajaamielisten säätämiä molemmat. Suomessa oli hyvä linja ennen, jolloin nuhteeton kansalainen sai harrastaa. Mutta tässäkin typeryys ja populismi voitti.
Jenkeissä on viimeisen 50 vuoden aikana kuollut aseisiin 1,5 miljoonaa ihmistä.

1,5 miljoonaa.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Puusta saa tehtyä toimivan kertakäyttöaseen.
 

Laama

Jäsen
Jos nyt ymmärsin oikein, niin mielestäsi 3D-piirustusten rajoittamiseen ei pitäisi ryhtyä koska valvonta on vaikeaa. Onko tämä sinusta todellakin perusteltu syy? Onhan nytkin kriminalisoitu tai säädetty luvanvaraiseksi toimintaa jonka valvonta on erittäin vaikeaa.

Se ei ole vaikeaa, vaan käytännössä mahdotonta. Edes lapsipornoa ei saada kitkettyä, vaikka on 99,99% konseus siitä, että kyseessä on täysin kammottava asia ja se käytännössä kaikilta muilta kuin siihen erikoistuneilta sivustoilta ilmiannetaan ja poistetaan. Nyt on kuitenkin ainoastaan kyse mallista, miten mekaaninen laite toimii. Varsinkin yhdysvalloissa sananvapaus on perustuslaissa laajaksi kiveenhakattu, ja sen rajoittamisesta on käytännössä kyse, kun pyritään estämään mekaanisen laitteen suunnitelmien julkaisu/jakaminen. Netistä luultavasti löytyy aika helpolla malleja vaikka ydinpommista, mutta siihen tarvittavat aineet ovatkin aika vaikeasti hankittavia. Piirrustukset ydinpommeista ok, mutta aseista ei, tuntuuko järkevältä?

Toisekseen, ase on käytännössä kasa osia, jotka liitetään toisiinsa ja tuloksena on mekaaninen laite. Vain osa näistä on luvanvaraisia, eikä yksikään itsessään tee asetta. Olisiko laitonta jakaa mallia osasta, johon tulostamisen jälkeen pitää kuitenkin itse porata vaikka ruuvin reikä? Missä kohtaa jokin muuttuu laillisesta laittomaksi. Netti on kuitenkin täynnä täysin laillista malleja perinteisistä aseen osista ja niiden valmistusmenetelmistä, pitäisikö nämäkin tehdä laittomiksi. Yhtä lailla niistä saa ohjeet kuinka tehdä ase, se vaatii vain hieman enemmän ammattitaitoa. Joku macgyver luultavasti pystyy jonkinlaisen tussarin tekemään jo rautakaupan hyllystä löytyvistä osista. 3D-tulostus ainoastaan helpottaa tätä.

Itse tehty ase on kuitenkin itsessään myös luvaton ase, ja näin ollen laiton, eikä se siitä miksikään muutu.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Varsinkin yhdysvalloissa sananvapaus on perustuslaissa laajaksi kiveenhakattu, ja sen rajoittamisesta on käytännössä kyse, kun pyritään estämään mekaanisen laitteen suunnitelmien julkaisu/jakaminen. Netistä luultavasti löytyy aika helpolla malleja vaikka ydinpommista, mutta siihen tarvittavat aineet ovatkin aika vaikeasti hankittavia. Piirrustukset ydinpommeista ok, mutta aseista ei, tuntuuko järkevältä?
Ihan vitun koomista ja tekopyhää, että tuossa sananvapauden kehdossa salausohjelmat jotka salaavat yksityisen viestivaihdon luokitellaan aseiksi joita ei saa esim viedä tiettyihin maihin, sillä pitäähän NSA:n pystyä vakoilemaan kaikkea löytyä keskustelua.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Puusta saa tehtyä toimivan kertakäyttöaseen.
Mikä vaatii tosin sekä vaivannäköä että vähintäänkin auttavia kädentaitoja. Ja työkaluja joilla sitä pyssyä sorvailla.

Eihän tulostusohjeiden laittomaksi tekemisellä niitä estettäisi, mutta jotenkin skeptisesti suhtaudun ajatukseen että jos olisivat laittomia niin olisivat paljon kiinnostavampia (ja näin ollen suositumpia?) kuin jos ovat laillisia.

Näkisin suurimpana riskinä tuossa että ne tunnevammaiset 4chan incelit saisivat liian helposti hetken mielijohteesta potentiaalisesti hengenvaarallisia vehkeitä käyttöön. Aidon pyssyn hankkiminen vaatisi kuitenkin jonkunlaista vaivannäköä. Kouluampujat nyt hankkisivat joka tapauksessa jatkossakin ne oikeat pyssyt ja taaperoikäisten suorittamat vahinkotapot tapahtuisivat edelleen iskän tai äiskän pislarilla joka nyt epähuomiossa sattui jäämään tenavan ulottuville.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Jos nyt ymmärsin oikein, niin mielestäsi 3D-piirustusten rajoittamiseen ei pitäisi ryhtyä koska valvonta on vaikeaa. Onko tämä sinusta todellakin perusteltu syy? Onhan nytkin kriminalisoitu tai säädetty luvanvaraiseksi toimintaa jonka valvonta on erittäin vaikeaa.
Rajoittamiseen ei pitäisi alkaa kun siitä ei ole mitään hyötyä. Sillä vain painetaan se kaikki tekeminen maan alle ja jännemmäksi. Juurikin niille kaikille 4chan tyypeille jotka haluaa tehdä kaikkea jännää ja kivaa mikä kielletään. Ainoa tapa oikeasti rajoittaa on sitten se miten on toimittu huumeiden kansa, eli tuomiot ihan järkyttävän kovia ja seuraavaksi sitten linnat täynnä.

Olisiko sinulla antaa esimerkkiä sellaisesta luvanvaraisesta toiminnasta mikä on helppoa. Alkoholi? No siellä rehottaa, varsinkin Amerikassa, pimeät markkinat.

Se että jotain voi kieltää, niin ei tarkoita että siinä olisi mitään järkeä. Edelleen rautakaupasta saa paljon kestävämmät vermeet aseen tekemiseen, jos sellaisen haluaa tehdä. Eräskin sankari rakensi 480 laukausta minuutissa ampuvan aseen akkuporakoneesta. Jokainen armeijan käynyt tietää miten monta liikkuvaa osaa jossain rynkyssä on. Ihan varmana pystyy tuollaisen rakentamaan aika helskutin moni, jos on vaan välineet. Yksinkertaisemman ja ilman rihlauksia yms. ihan vaan metalliputkesta vieläkin helpommin.

Minä nyt paljastan miten tehdään ase. Otetaan putki, laitetaan sinne luoti ja sen jälkeen keksitään keino saada nalli syttymään. Ei ole vaikeaa.
 
Viimeksi muokattu:

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Siihen nähden, että kyseessä on Trumpin mukaan pelkkä perusteeton noitavaino tuntuu Muellerin vetämät tutkimukset kummasti pelottavan:
Joo, jos nyt vähän kärjistän niin Trump on ”yhden todistajan päässä” siitä, että tuo ”no collusion”-huuto osoittautuu myös lain edessä paskapuheeksi... Cohen on jo vuotanut todistavansa olleensa paikalla kun Don Jr. pyysi isukin hyväksyntää Trump Towerin tapaamiseen, mutta kuten tuolla jossain edellä (meikäläisen penalttin aikana-) jo mainittiin ei taida Cohenin kredibiliteetti yksin riittää? Toki Cohenin mukaan paikalla / huoneessa oli myös muita ja ainakin meikäläiselle tulee mieleen muuan Rick Gates? Kaverihan on tehnyt Bob Muellerin kanssa plea dealin, elikkäs joutuu kertomaan ihan kaiken ja todistamaan casessa. Jos ei muuta niin Don Jr. joutuu kuseen valehdeltuaan senaatin komitealle.

Ja tämä pornotähti-saaga se vaan paisuu, Avenattilla on jo useampi Trumpin kanssa diilin tehnyt asiakas...

Sen verran oli kova pauhu Don the Conin twitterissä eilen, että tällä viikolla voidaan odottaa kunnon jytinää, let’s stay tuned!
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaossseura
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös