Sessions taisi todeta KKK:n olevan okei kunnes kuuli että lukuisat jäsenet polttavat pilveä. Sen jälkeen vasta asettui KKK:ta vastaan. Ja oliko niin että Reaganin hallitus eväsi pääsyn piirikunnan tuomariksi koska Sessions oli huomattavan rasistinen jopa Alabamassa. Jos Sessions on järjen ääni niin heikosti menee sisäpolitiikassa.No eihän Sessions ole yhtä pimeä kuin Bannon, joka on edelleen ainakin muodollisesti päästrategi. Sinä katsot heitä tai ainakin Sessionsia, ja minä katson Kushneria, Ivankaa, MacMasteria ja Mattisia noin alkuun. Nähdään kovin erilainen kuva.
e: tarkoitan sitä, että pidän Trumpia mätänä, mutta olen tyytyväinen hänen lähipiiriinsä. Täydellinen se ei toki ole, mutta siellä on niin monta oikealla tavalla kovaa henkilöä, että en ole kokonaisuudesta huolissani juuri nyt. Isossa kuvassa (useita vuosia) kyllä, koska Trump on Trump, ja heikko lenkki. Sessions ei mielestäni selviä, jos ottaa yhteen Trumpin kaikkein sisimmän ryhmän kanssa (Kushner, Ivanka, MacMaster ja Mattis). Bannonin poistin, kun ymmärtääkseni otti takkiinsa Syyrian iskun osalta ja joutui jo aiemmin tekemään tilaa MacMasterille ainakin muodollisesti.
No eihän Sessions ole yhtä pimeä kuin Bannon, joka on edelleen ainakin muodollisesti päästrategi. Sinä katsot heitä tai ainakin Sessionsia, ja minä katson Kushneria, Ivankaa, MacMasteria ja Mattisia noin alkuun. Nähdään kovin erilainen kuva.
Jos joku poliitikko tuollaisesta voi selvitä, niin se on Trump. Kaikilla muilla se olisi uraa ikuisesti leimaava tapahtuma, mutta Donaldille vain yksi päivä muiden joukossa. Niskassa on jo sellainen kasa paskaa, että jos sen on pystynyt lakaisemaan maton alle, niin miksei tätäkin. Valemedia liiotellut, neuvonantajat mokanneet, ihan mitä vaan.
Minkähänlaisissa tiedoissa menee maanpetoksen raja? Kyseessä ilmeisesti oli strategisesti merkittävää tietoa, joka jaettiin epäsuoralle viholliselle. En ollenkaan tiedä miten yhdysvaltalainen lainsäädäntö moiseen suhtautuu ja miten esimerkiksi presidentin asemassa voi itseään suojella, mutta eihän tuo hyvältä kuulosta. Aivan sama onko vuoto tarkoituksenmukainen vai ihan puhdasta tyhmyyttä.
Niinpä tietysti. No, onpahan se pelkkä poliittinenkin sotku melkoisen valtava siivottavaksi.Presidentillä on tuolla oikeus deklassifioida mitä tahansa. Tämä on ensisijaisesti poliittinen ongelma Trumpille siis.
Presidentillä on tuolla oikeus deklassifioida mitä tahansa. Tämä on ensisijaisesti poliittinen ongelma Trumpille siis.
Tuossa YLE:n uutisessa lainaus, mitä sanotaan Trumpin lausumaksi.
"Minä saan mahtavaa tiedustelutietoa. Mahtavat ihmiset kertovat minulle mahtavaa tiedustelutietoa päivittäin, hän sanoi."
Donald Trump kirjoitti:“I get great intel. I have people brief me on great intel every day,” the president said, according to an official with knowledge of the exchange.
Tuossa YLE:n uutisessa lainaus, mitä sanotaan Trumpin lausumaksi.
"Minä saan mahtavaa tiedustelutietoa. Mahtavat ihmiset kertovat minulle mahtavaa tiedustelutietoa päivittäin, hän sanoi."
Pisteet YLE:lle, kahden lauseen käännös ja väärin meni.Eli yksi "mahtava" tuossa käännöksessä liikaa.
Jos joku poliitikko tuollaisesta voi selvitä, niin se on Trump. Kaikilla muilla se olisi uraa ikuisesti leimaava tapahtuma, mutta Donaldille vain yksi päivä muiden joukossa. Niskassa on jo sellainen kasa paskaa, että jos sen on pystynyt lakaisemaan maton alle, niin miksei tätäkin. Valemedia liiotellut, neuvonantajat mokanneet, ihan mitä vaan.
Minkähänlaisissa tiedoissa menee maanpetoksen raja? Kyseessä ilmeisesti oli strategisesti merkittävää tietoa, joka jaettiin epäsuoralle viholliselle. En ollenkaan tiedä miten yhdysvaltalainen lainsäädäntö moiseen suhtautuu ja miten esimerkiksi presidentin asemassa voi itseään suojella, mutta eihän tuo hyvältä kuulosta. Aivan sama onko vuoto tarkoituksenmukainen vai ihan puhdasta tyhmyyttä.
Tottakai voin olla väärässä, mutta oma arvio on että Trump istuu tämän kauden jälkeen vielä toisenkin kauden ja mitään oikeita hämäräperäisiä kytköksiä ei saada selville. Se että mies toimisi ja sekoilisi impulsiivisesti ja vastuuttomasti ei sovi yhteen sen kanssa, että veti politiikan ulkopuolisena nousujohtoisen kampanjan ja päihitti Clintonin melko ylivoimaisesti.
Tässä käydään kovaa infosotaa puolin ja toisin ja ainakin toistaiseksi Trumpin kabinetti on ollut koko ajan askeleen edellä.
No, enemmän kai tässä viimeisimmässä, ilmeisesti Isisiä, Syyriaa ja terroriuhkaa, joka liittyy kannettavien tietokoneiden käyttöön lentokoneissa, koskevassa mahdollisessa vuodossa on kyse siitä, että Trump on ylimielinen kusipää ja ryhmänsä heikoin lenkki. Taisin nämä todeta viimeksi eilen vanhempaan Trump caseen liittyen, joten mikään ei muutu.
Niin, en minä usko että Trumpin hallinto haluaa jatkuvasti olla erilaisten kriisien ja kohujen keskipisteenä. On vaikea nähdä mitä ne palvelisivat.
Niitä kriisejä ja kohuja vain riittää, koska äijä siellä ylimmällä portaalla möläyttelee.
Tai sitten jos halutaan nähdä, että vastustajat (demokraatit ja liberaali media) saavat nämä kohut aikaan valeuutisillaan, niin sittenhän Trumpin vastustajat on sen askeleen edellä tällä hetkellä.
Ongelmahan tuossa ei ollut tuo kannettavien tietokoneiden käyttöön liittyvä vuoto, vaan se että Trump kertoi mistä kaupungista ko. tiedustelutieto on saatu.
Demokraatit ei koskaan alentuisi moiseen eikä varsinkaan liberaali media. Kuitenkin pikkuhiljaa kaipaisi jotain lihaa luiden ympärille näissä järkyttävissä paljastuksissa siis jotain muutakin kuin nimettömänä pysyttelevä lähde.
Jätetään siis varaus, koska pidän MacMasteria luotettavampana kuin Washington Postia. Pelkään tosin, että MacMaster on valinnut sananan liiankin huolella.
Enemmän epäilisin tiedusteluorganisaatioita, jotka Trump on tyhmyydellään suututtanut. En edes ymmärrä miksi hän niin teki. Paitsi tietysti narsistille oli liikaa nämä mahdolliset Venäjä yhteydet niin jossakin raivonpuuskassa nuokin piti lytätä. Saa maksaa kovaa hintaa tuosta niin kauan kuin on presidenttinä. En epäile etteikö rebujen puoluejohto tiedosta missä mennään ja yrittävät tasapainoitella epätoivoisesti, koska valta maistuu makealta eikä kansan mielipide ole täysin tyrmäävää Trumpia kohtaan ainakaan vielä. Viime viikolla Paul Ryan taisi sanoa, että hän komentoi vain asioita joihin hän voi itse vaikuttaa, joten lievää vittuuntumista presidenttiin tai hänen täydelliseen ennalta arvaamattomuuteen havaittavissa.
Venäjän on tyytyväinen tilanteeseen oli sen roolin lopulta ihan mikä tahansa. USA jo itse murentaa omaa uskottavuuttaan. Putin voi syödä poppareita ja katsella tyytyväisenä telkkarista mitä Trump tekee ja sirkusta joka pyörii. Lottovoitto Putinille voisi olla mikäli demokraatit voittaisivat seuraavat välivaalit niin olettavasti Trump ei loppukaudellaan saisi enää mitään aikaiseksi, vaikka haluaisikin. Nyt kun Trumpilla&rebuilla on kaikki avaimet hallussaan niin sekä puolue että Trump kusevat siltikin omiin muroihinsa. Toki Obamacare on lentämässä roskikseen ja vielä pitäisi veronalennukset runtata läpi niin rebut ovat tyytyväisiä.
Tottakai voin olla väärässä, mutta oma arvio on että Trump istuu tämän kauden jälkeen vielä toisenkin kauden ja mitään oikeita hämäräperäisiä kytköksiä ei saada selville.