Ydinaseet ja muut joukkotuhoaseet

  • 510
  • 6
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Nyt kun tuolla Ukrainan sotaan liittyvässä ketjussa nousee tasaisin väliajoin esille ydinaseet, niin ehkä olisi syytä siirtää keskustelua omaan ketjuun. Vaikka idän ihmemaa niillä pelotteleekin, niin ketjun aiheeseen ja sodan tapahtumiin nämä ihmisen typerimmät keksinnöt eivät suoranaisesti kuulu.

Jos tämä aloitus vaikuttaa turhalta, niin modet voivat poistaa.

Ehkä otsikkoa voisi tosiaan muuttaa sellaiseksi, että tässä ketjussa käsiteltäisiin kaikkia joukkotuhoaseita yleisesti. Eli voisiko olla sitten muodossa Ydinaseet ja muut joukkotuhoaseet - missä tilanteessa niitä käytettäisiin
 
Viimeksi muokattu:

Petri1981

Jäsen
En tiedä onko ydinaseet ollut typerä keksintö, sillä ne ovat tuoneet suurvaltojen välille kauhun tasapainon. Onko ydinaseiden avulla siis vältytty suurvaltojen välisiltä sodilta ja huomattavilta taloudellisilta ja humanitäärisiltä tappioilta?
 
En tiedä onko ydinaseet ollut typerä keksintö, sillä ne ovat tuoneet suurvaltojen välille kauhun tasapainon. Onko ydinaseiden avulla siis vältytty suurvaltojen välisiltä sodilta ja huomattavilta taloudellisilta ja humanitäärisiltä tappioilta?
Mutta toisaalta jossain vaiheessa löytynee se hullu, joka on niitä valmis käyttämään. Kaiken maailman sekopäitä on nykyäänkin valtioiden päämiehinä.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Jos tämän ketjun tarkoitus oli siirtää Ukrainan sota -ketjussa vähän väliä pulpahtelevia ydinasejuttuja tänne, niin ketjun otsikkoa voisi muuttaa. Ensinnäkin kannattaisi ottaa mukaan kaikki joukkotuhoaseet (NBC-aseet) ja toisekseen ketjun aiheena olisi hyvä olla se, että missä tilanteessa mitäkin käytetään / käytettäisiin.

Tällaisenaan ketjun otsikko kerjää vain moralisoivia kommentteja ydinaseista.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
En tiedä onko ydinaseet ollut typerä keksintö, sillä ne ovat tuoneet suurvaltojen välille kauhun tasapainon. Onko ydinaseiden avulla siis vältytty suurvaltojen välisiltä sodilta ja huomattavilta taloudellisilta ja humanitäärisiltä tappioilta?

Todennäköisesti on. Sapeleita olisi varmasti kalisteltu kylmän sodan vuosina ilman molemminpuolista pelotetta
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
En tiedä onko ydinaseet ollut typerä keksintö, sillä ne ovat tuoneet suurvaltojen välille kauhun tasapainon. Onko ydinaseiden avulla siis vältytty suurvaltojen välisiltä sodilta ja huomattavilta taloudellisilta ja humanitäärisiltä tappioilta?

Kyllä se näin on ollut. Olen itse ainakin varsin vakuuttunut siitä, että Itä-Länsi -ottelu olisi käyty Euroopassa perinteisin asein jo 1950-luvulla tai viimeistään 1960-luvulla, mikäli ydinaseita ei olisi keksitty.

Toki varjopuolena on se, että jos sota sitten lopulta syttyy, siitä tulee aivan helvetin tuhoisa, mikäli ydinaseet tulevat mukaan kuvioihin.
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Japanialaiset lopettivat sikailun Aasiassa, Soviet Mongolia onnistui paskomaan vain puoli Eurooppaa ja Lähi-Idän Paskastanit eivät enää yritä uutta holocaustia (eivät toki osaisi/pystyisi ilmankaan Israelin ydinasetta sitä tehdä). Jotain hyötyä siis ydinaseista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös