Xbox 360: NHL14 GM Connected Liiga

  • 46 595
  • 666

janbo

Jäsen
No tämäpä sääli. Kuitenkin liigaan saattaa liittyä "kokeilemaan" henkilöitä, jotka sitten eivät kautta loppuun pelaa. Ja sitten halukkaat, sitoutuneet ulkopuoliset jätetään tylysti rannalle? Ja jos tänään tunnushakemusta laittaisi, niin eiköhän päätös kirjoitusoikeuksista tulisi ennen syyskuun 12:sta vai mikä nyt tuo euroopan julkaisupäivä lienikään.

Tarkoitus olisi mahdollisimman pitkälle välttää kaikki "kokeilemaan" tulevat pelaajat. Viime versiossa muutama suhari kävikin pariksi viikoksi pyörähtämässä laittaen joukkueen mullin mallin ja poistuen sitten takavasemmalle. Mikäli pitkäikäistä liigaa halutaan niin rekrytoinnissa ei montaa virhettä voi tehdä, tai sitten pitää ainakin varautua pitkiin ja tunteikkaisiin vääntöihin foorumin jälkipeleissä.

Toisekseen, millä perusteella tunnuksettomalle pitäisi varata joukkuetta, kun tunnuksellisista käyttäjistä saa varmasti liigan kasaan ennen syyskuun puoliväliä. Maalaisjärjen mukaan asia olisi päinvastoin: Jatkoajan liigassa etusijalla Jatkoaikaan kuuluvat.
 

Petro

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Louis Blues
Tarkoitus olisi mahdollisimman pitkälle välttää kaikki "kokeilemaan" tulevat pelaajat. Viime versiossa muutama suhari kävikin pariksi viikoksi pyörähtämässä laittaen joukkueen mullin mallin ja poistuen sitten takavasemmalle. Mikäli pitkäikäistä liigaa halutaan niin rekrytoinnissa ei montaa virhettä voi tehdä, tai sitten pitää ainakin varautua pitkiin ja tunteikkaisiin vääntöihin foorumin jälkipeleissä.

Toisekseen, millä perusteella tunnuksettomalle pitäisi varata joukkuetta, kun tunnuksellisista käyttäjistä saa varmasti liigan kasaan ennen syyskuun puoliväliä. Maalaisjärjen mukaan asia olisi päinvastoin: Jatkoajan liigassa etusijalla Jatkoaikaan kuuluvat.

Juuri näin. Mitä enemmän sitoutuneita managereita saadaan jatkoajasta, niin sitä parempi. Kun liigasta saadaan tietynlainen yhteisö, niin pelaaminenkin on hauskempaa ja myös manageita oppii pelityyleiltään ja keskusteluistaan tuntemaan.

Mitä tulee joukkueen pilaamiseen, niin tietty linjaus voitaisiin tehdä ennen kuin mitään treidejä tehdään. Liiga pysyy mielenkiintoisempana ja tasaisena, kun ei yhtään joukkuetta päästetä pilaamaan. Esim. joukkueessa pelkästään prospecteja tai päinvastoin ei ole joukkueelle mielestäni hyväksi.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kun tuossa ylempänä puhuttiin joukkueiden pilaamisesista niin voitaisko tehdä joku pieni rajoitus noihin kauppoihin. Tarkoitan nyt sitä, että kun liigassa on näitä kirkkaimpia supertähtiä, niin niitä ei nyt lähdettäisiin heti kauppaamaan ympäri liigaa ( Crosby, Malkin, Ovechkin, Stamkos, Toews, Datsyuk jne. ) Siis nämä aivan kirkkaimpiin kuuluvat superstarat joita ei oikeastikaan kaupata niin voitaisiinko sopia ettei näitä lähdettäis kauppaamaan? Okei, mielestäni se vaan syö hieman pelifiilistä jos näkee jossain Carolinassa Crosbyn jne.

Toki jos muut on sitä mieltä, että kukin vaihtaa ketä huvittaa niin on tämä okei minulle, mutta ehkä mielummin katsoisin noita liigan suurimpia supertähtiä ns. omissa joukkueissaan.
 

janbo

Jäsen
Ehkäpä pelimuotoa ajatellen tärkeimmät pontit mielestäni (jotka kannattanee huomioida joukkueen valinnassa/rakennuksessa yms.):

Tästä vielä kiitokset, oli joitakin ihan uusia juttuja minulle.

Mitä tulee joukkueen pilaamiseen, niin tietty linjaus voitaisiin tehdä ennen kuin mitään treidejä tehdään. Liiga pysyy mielenkiintoisempana ja tasaisena, kun ei yhtään joukkuetta päästetä pilaamaan. Esim. joukkueessa pelkästään prospecteja tai päinvastoin ei ole joukkueelle mielestäni hyväksi.

Ehdottomasti siirtosäännöt kuntoon ennen kauden alkua. Ehdottaisin parin ensimmäisen kierroksen siirtokieltoa. Neuvotteluja saisi käydä. Se pakottaisi/mahdollistaisi tutustumaan pelaajiin ja markkinoihin paremmin hilliten samalla ensimmäisten kierrosten kollektiivista kullankaivuuta ja antaen lisäaikaa kiistanalaisten treidien ratkaisemiseksi. Valtaosa treideistä tullee kuitenkin tapahtumaan ensimmäisen kauden alkupuoliskolla.
 

EEspoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko & Leijonat
Ymmärrän hyvin kantanne, ja onhan se helpompaa ja järkevämpää jakaa joukkueet jo tunnukset omaavien kesken. Yhteisöllisyys, yhteydenotot ja aikataulutus jne.

Voisinko kuitenki ehdottaa sellaista järjestelyä, jossei kukaan varaa Flyersiä tänään klo 23 mennessä, olisi jengi alustavasti ystävälleni varattu. Jos kuitenki joku vaatisi ehdottomasti saada Flyersin itselleen, ennen kuin ystäväni saisi tunnuksensa tänne, niin hän sitten sen saisi, eikä minulla tai ystävälläni olisi mitään mussuttamista asiaan. Olipa pitkä lause :) -Mutta ymmärrän, jos tämäkin on liian monimutkainen kuvio.

Peli on kuitenki jo ennakkotilattuna ja pelihaluja kun ystävälläni on, niin siitä ei asia ainakaan jää kiinni.
 

Kiekkomies_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Los Angeles Kings
Olen sitä mieltä, että mukaan pitäisi ottaa vain pelaajia, joilla on tunnukset. Ei sellaisia, jotka hommaavat tunnukset tulevaisuudessa. Poikkeuksena ehkä muutamat sellaiset, jotka olivat edellisversiossa onnistuneesti mukana. Hommassa on kuitenkin kyse muustakin kuin pelkästä pelien pelaamisesta ja aktiivinen osallistuminen fooruminen puolella tulisi olla jos ei pakollista, niin ainakin hyvin suotavaa. Kaikki eivät todellakaan uusia tunnuksia ennen kauden alkua saa vaikka kuinka yrittäisivät.

Oon kyllä samaa mieltä ja niin on varmasti moni muukin. Minulla ainakin on huonoja muistoja näistä jostain sankareista, joilla ei ole tunnusta. Eikä tuo tunnuksen saaminen mikään itsestään selvyys nykyään ole. Kuitenkin meillä oli hyvä nippu viime liigassa ja siihen kun otetaan mukaan niitä, joilla on heti tunnus jatkoajassa niin päästään helpoimmalla. Kyllä niitä muita liigoja sitten tulee näille, joilla ei tunnusta vielä ole.

Onko porukalla muistikuvia minkälaisia virheitä teimme viime versiossa? Itse ainakin muistelin noita jotain pelaajakauppoja. Nyt niihin täytyy heti puuttua!
 

Julma#71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tällä kertaa voitaisiin muuten kiinnittää huomiota siihen, mikä vaikeustaso liigalle valitaan. Supertähti-vaikeustaso oli viime versiossa pakollinen cpu-pelien kannalta, siltä muuten ne olisivat olleet liian helppoja. Kuitenkin perus online-otteluiden vaikeustaso on tähtipelaaja, joten liigan peliasetukset poikkesivat merkittävästi normipelaamisesta. Maalinteko oli helvetin paljon vaikeampaa ja pariin tiettyyn kikkaan perustuvampaa kuin olisi tarpeen. Esim. lämärit siniviivalta maskin takaa eivät menneet maaliin lähes koskaan.

Tänä vuonna voisi testailla useampia vaikeustasoja ja slidereitä ehkäpä jo ennen liigan aloittamista, jotta löydettäisiin kaikkia miellyttävä ratkaisu.
 

Petro

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Louis Blues
Mielestäni Walkinin idea ei ole ollenkaan huono teoriassa. Toteuttaminen ja rajan vetäminen saattaa silti olla vaikeaa. Kyllähän se jotenkin liigan uskottavuutta syö, jos kokoonpanoista 30% on alkuperäisiä. Itse en todennäköisesti treidaa ketään, suuria muutoksia en ainakaan tee.

Janbon idea kuulostaa myös hyvältä. Jäisi hetken mielijohde treidit ja sellaiset "syteen tai saveen" kaupat pois, kun niitä ei saisi vielä lyödä lukkoon, vaan jokainen pelaisi ensin sen pari jaksoa.
 

Petro

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Louis Blues
Tällä kertaa voitaisiin muuten kiinnittää huomiota siihen, mikä vaikeustaso liigalle valitaan. Supertähti-vaikeustaso oli viime versiossa pakollinen cpu-pelien kannalta, siltä muuten ne olisivat olleet liian helppoja. Kuitenkin perus online-otteluiden vaikeustaso on tähtipelaaja, joten liigan peliasetukset poikkesivat merkittävästi normipelaamisesta. Maalinteko oli helvetin paljon vaikeampaa ja pariin tiettyyn kikkaan perustuvampaa kuin olisi tarpeen. Esim. lämärit siniviivalta maskin takaa eivät menneet maaliin lähes koskaan.

Tänä vuonna voisi testailla useampia vaikeustasoja ja slidereitä ehkäpä jo ennen liigan aloittamista, jotta löydettäisiin kaikkia miellyttävä ratkaisu.

Tästä myös voidaan äänestää. Itse kuitenkin olen vahvasti supertähti-tason kannalla, kun EA on kertomansa mukaan helpottanut maalintekoa reilusti ja peleissä tulee maaleja realistisesti.

E: Maalinteko saisi myös olla palkitsevaa, eikä niin että kunhan johonkin laukoo niin voi se maalikin tulla.
 

Petro

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Louis Blues
A lack of goal scoring was once again an area fans called out in NHL 13. For this year's game, one of EA's big focuses is goal-scoring balance. One engineer has spent the entire year working on goalies so users see more realistic goals. EA says you can expect to see more pucks squeak through under the goalie's arms and in the five-hole.
The other big change in goal scoring is EA wants the players to be rewarded more often for reading the goalie and shooting in the right spot.
The default skill level now allows players to score more frequently to bring the goal total up to a realistic level

Tuossa vielä muutama EA:n mainitsema asia maalinteosta.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Kun tuossa ylempänä puhuttiin joukkueiden pilaamisesista niin voitaisko tehdä joku pieni rajoitus noihin kauppoihin. Tarkoitan nyt sitä, että kun liigassa on näitä kirkkaimpia supertähtiä, niin niitä ei nyt lähdettäisiin heti kauppaamaan ympäri liigaa ( Crosby, Malkin, Ovechkin, Stamkos, Toews, Datsyuk jne. ) Siis nämä aivan kirkkaimpiin kuuluvat superstarat joita ei oikeastikaan kaupata niin voitaisiinko sopia ettei näitä lähdettäis kauppaamaan? Okei, mielestäni se vaan syö hieman pelifiilistä jos näkee jossain Carolinassa Crosbyn jne.

Toki jos muut on sitä mieltä, että kukin vaihtaa ketä huvittaa niin on tämä okei minulle, mutta ehkä mielummin katsoisin noita liigan suurimpia supertähtiä ns. omissa joukkueissaan.

Kauppojen rajoittamisessa oleellinen asia on se, voidaanko kautta lyhentää tuosta täydestä 82 kaudesta. Ainakin itse toivon, että se olisi mahdollista, ja sitä mahdollisuutta hyödynnettäisiin (jolloin siis pelattaisiin enemmän kuin se 3-4 täyttä kautta). Viime versiossahan käytännössä koko GM-puolen hommasta katosi syvyys lähes täysin, kun porukka rupesi tajuamaan, että prospectit ja pickit ovat täysin arvottomia, eivätkä veteraanit huonone tai lopeta millään. Mielestäni ideaali olisi se, että joukkueen runkoon joutuisi kiinnittämään hieman enemmän huomiota myös pitkällä aikavälillä. Se myös tasoittaisi lähtökohtia, koska tilannehan on nyt se, että rebuild-joukkueet ovat ja tulevat olemaan paskoja koko liigan elinkaaren ajan.

Vielä jos tuohon lisätään se, että esim. yli 90 overallin pelaajia ei voisi treidaamalla liikuttaa, tarkoittaisi tämä sitä, että tuon tason kaverit olisivat sementoitu nykyisiin joukkueisiinsa, mikä nyt on ehkä hieman epätoivottava tilanne siltä osin, että muut joukkueet eivät käytännössä niitä (90 overallin pelaajia siis ylipäänsä) voisi itsellensä mitenkään saada. Yllämainituista seikoista johtuen tuo (aktiivinen) treidaaminen on oikeastaan koko pelimuodon suola, enkä itse lähtisi sitä rajoittamaan kategorisesti. Tietenkin erittäin tarkkana täytyy olla, ettei epätasapainoisia kauppoja synny, kuten muutamaan otteeseen tapahtui viime versiossa.

Ei immersio täysin yhdentekevä ole, mutta mielestäni homman pitäisi mennä lähes täysin pelaaja- sekä pelaamislähtöisesti.

edit. Tuo vaikeustaso-homma on hieman kinkkinen. Ei sekään toki hyvä ole, että matsit päättyvät valtaosin 7-6 tms, mutta toisaalta taas, kuten Julma totesi, tuolla vaikeustason nostamisella on EA:n tuntien taipumus yksipuolistaa maalintekoa, koska "spontaanit" maalit katoavat lähes täysin, ja maaleja saa tehokkaasti ainoastaan jollain tietyillä kikoilla. Jonkinasteinen testaaminen lienee siis paikallaan, joskin tuotahan voi toivottavasti muuttaa kesken liigan, jos ja kun tulee esim. patcheja, jotka korjaavat asioita.
 
Viimeksi muokattu:

Kärppä89

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Kun tuossa ylempänä puhuttiin joukkueiden pilaamisesista niin voitaisko tehdä joku pieni rajoitus noihin kauppoihin. Tarkoitan nyt sitä, että kun liigassa on näitä kirkkaimpia supertähtiä, niin niitä ei nyt lähdettäisiin heti kauppaamaan ympäri liigaa ( Crosby, Malkin, Ovechkin, Stamkos, Toews, Datsyuk jne. ) Siis nämä aivan kirkkaimpiin kuuluvat superstarat joita ei oikeastikaan kaupata niin voitaisiinko sopia ettei näitä lähdettäis kauppaamaan? Okei, mielestäni se vaan syö hieman pelifiilistä jos näkee jossain Carolinassa Crosbyn jne.

Toki jos muut on sitä mieltä, että kukin vaihtaa ketä huvittaa niin on tämä okei minulle, mutta ehkä mielummin katsoisin noita liigan suurimpia supertähtiä ns. omissa joukkueissaan.

Mielestäni ei ole tarvetta rajoittaa sitä, että kenet saa vaihtaa pois, mutta kauppojen pitää olla järkeviä, eli ei tyyliin Crosby <=> 2x80 kok pelaaja + 1-varaus, vaan supertähden liikkuessa pitäisi toiseen suuntaan liikkua myös samantasoinen pelaaja. Vaikka kylläkin epäilen, että noista yllämainituista pelaajista kukaan edes kovin helpolla tulisi liikkumaan. Toki ei siinäkään mitään järkeä, että laitetaan koko joukkue heti vaihtoon, mutta toki pieniä muokkauksia, jotta saa joukkueesta sellaisen kun haluaa esim. pelaajatyyppien osalta :) Toivottavasti nuoret ja lupaavat pelaajat kehittyisivät ehkä aavistuksen verran enemmän tämän vuoden versiossa, niin saataisiin paikattua vähän paremmin noita vanhoja ja eläköityviä pelaajia, ja mahdollisesti palkkakaton takia olisi myös hyvä, jos pystyy luopumaan tarvittaessa kovapalkkaisesta kaverista nuoren pelaajan avulla.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kauppojen rajoittamisessa oleellinen asia on se, voidaanko kautta lyhentää tuosta täydestä 82 kaudesta. Ainakin itse toivon, että se olisi mahdollista

Samaa toivotaan täällä ehdottomasti! 82 matsia on kumminkin aika paljon ja siihen vielä playoffit päälle jos sinne nyt sattuu pääsemään :D

Mielestäni Walkinin idea ei ole ollenkaan huono teoriassa. Toteuttaminen ja rajan vetäminen saattaa silti olla vaikeaa. Kyllähän se jotenkin liigan uskottavuutta syö, jos kokoonpanoista 30% on alkuperäisiä. Itse en todennäköisesti treidaa ketään, suuria muutoksia en ainakaan tee.


Itse en aio vaihtaa Bostonista näitä muutamia pelaajia jotka ovat Bruinsin kasvot eli Lucic ja Bergeron. Näiden vaihtaminen vaan söisi omaa pelifiilistäni, vaikka takaisin päin tulis Malkineita ja kumppaneita tai mitä vaan. Mutta tottahan tuo on, että rajan vetäminen on vaikeeta...

Myös yksi asia mistä voisin mainita vielä on nuo erien pituudet. Viime änärissä ainakin omasta mielestäni erät kestivät ihan liian vähän ja nelosketju oli aika turha. Ehdottaisin itse 7-9min eriä, voisi lisätä kummasti niitä maalimääriäkin per matsi ja joukkue pitäisi tai kannattaisi rakentaa tasaisemmin. Tiedän, että matsit kestäisivät tällöin hieman pidempää, mutta silti olen pidempien erien kannalla...
 

Petro

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Louis Blues
Kauppojen rajoittamisessa oleellinen asia on se, voidaanko kautta lyhentää tuosta täydestä 82 kaudesta. Ainakin itse toivon, että se olisi mahdollista, ja sitä mahdollisuutta hyödynnettäisiin (jolloin siis pelattaisiin enemmän kuin se 3-4 täyttä kautta). Viime versiossahan käytännössä koko GM-puolen hommasta katosi syvyys lähes täysin, kun porukka rupesi tajuamaan, että prospectit ja pickit ovat täysin arvottomia, eivätkä veteraanit huonone tai lopeta millään. Mielestäni ideaali olisi se, että joukkueen runkoon joutuisi kiinnittämään hieman enemmän huomiota myös pitkällä aikavälillä. Se myös tasoittaisi lähtökohtia, koska tilannehan on nyt se, että rebuild-joukkueet ovat ja tulevat olemaan paskoja koko liigan elinkaaren ajan.

Vielä jos tuohon lisätään se, että esim. yli 90 overallin pelaajia ei voisi treidaamalla liikuttaa, tarkoittaisi tämä sitä, että tuon tason kaverit olisivat sementoitu nykyisiin joukkueisiinsa, mikä nyt on ehkä hieman epätoivottava tilanne siltä osin, että muut joukkueet eivät käytännössä niitä (90 overallin pelaajia siis ylipäänsä) voisi itsellensä mitenkään saada. Yllämainituista seikoista johtuen tuo (aktiivinen) treidaaminen on oikeastaan koko pelimuodon suola, enkä itse lähtisi sitä rajoittamaan kategorisesti. Tietenkin erittäin tarkkana täytyy olla, ettei epätasapainoisia kauppoja synny, kuten muutamaan otteeseen tapahtui viime versiossa.

Ei immersio täysin yhdentekevä ole, mutta mielestäni homman pitäisi mennä lähes täysin pelaaja- sekä pelaamislähtöisesti.

edit. Tuo vaikeustaso-homma on hieman kinkkinen. Ei sekään toki hyvä ole, että matsit päättyvät valtaosin 7-6 tms, mutta toisaalta taas, kuten Julma totesi, tuolla vaikeustason nostamisella on EA:n tuntien taipumus yksipuolistaa maalintekoa, koska "spontaanit" maalit katoavat lähes täysin, ja maaleja saa tehokkaasti ainoastaan jollain tietyillä kikoilla. Jonkinasteinen testaaminen lienee siis paikallaan, joskin tuotahan voi toivottavasti muuttaa kesken liigan, jos ja kun tulee esim. patcheja, jotka korjaavat asioita.

Järkevintä olisi ennen kauden alkua jäädyttää treidaaminen ja toimisikohan mitenkään, että sama manageri voi tietyssä ajassa tehdä x määrän treidejä, jolloin pitäisi hiukan varautua myös loukkaantumisiin eikä tulisi niitä kauppamyllyjä samalta managerilta kokoajan? Toinen voisi voisi olla, että esim. 50% pelaajista pitäisi olla oman organisaation pelaajia pelaavassa kokoonpanossa ainakin tietynajan. Myöhemmin sitä sekoittavat mm. vapaiden pelaajien sopimukset. Ideoita saa nyt esittää.

Voitaisiin pelata esim. 3-4 jaksoa supertähdellä, jonka jälkeen äänestettäisiin/mietittäisiin onko maaleja tullut realistisia määriä yms. Saattaa olla, että maalinteko on huomattavastikkin helpompaa, varsinkin niille jotka osaavat sen taidon liigassa parhaiten.
 

GoYote

Jäsen
Suosikkijoukkue
Coyotes, OEL, LFC
Onhan tuohon NHL 14 ilmestymiseen vielä aikaa, mutta kyllä se Coyotes täytyy jo varata kuleksimasta.
 

Heko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Maple Leafs
Keskustelun pohjalta ihan hyviä ideoita.

Parin kierroksen mittainen "treidikarenssi" voisi olla ihan toimiva. Tällaista sääntöä voisi mielestäni soveltaa myös liigaan mahdollisesti kesken kauden tai myöhemmillä kausilla liittyville? Kierros pari pitäisi katsella menoa ennen kuin saa alkaa myllätä joukkueen kokoonpanoa. Rajoittaisi koodinimi "järvi69" tyylisiä viikon piipahduksia, jonka aikana jengi myllättäisiin. Mitä mieltä?

Mielestäni ei ole tarpeen rajoittaa supertähtien mahdollisia kauppaamisia, sillä joskus se voi olla esimerkiksi cappitilanteen tai joukkueen rakenteen kannalta erittäin järkevää. Nämä pitää kuitenkin ehdottomasti hyväksyttää komissaarilla tai jollain tehtävään erikseen nimetyllä aktiivisella managerilla. Tai miksei molempi parempi? Esimerkiksi sääntönä että kaikki 85ovr tai yli pelaajan sisältävät treidit pitäisi hyväksyttää komissaarilla ja "treidivastaavalla". Pieni epätasapaino voitaisiin sallia neuvotteluvoittona, mutta järkyttäviltä raiskaustreideiltä vältyttäisiin. Samaa sääntöä voisi käyttää esimerkiksi myös silloin jos treidattavien pelaajien tasoero olisi mallia X. Millainen se olisi, sitä en tiedä. Vältyttäisiin myös treideiltä, jossa joku hankkii "jarkkokauvosaaren" tai lempijunnunsa huomattavalla ylihinnalla, koska sattuu tykkäämään pelaajasta. Miltäs tämä kuulostaisi?

Lyhennetylle runkosarjalle peukku mikäli vain on mahdollista.

Pelaajien väsymistä ja palautumista säätämällä voitaisiin myös vaikuttaa pelaamisen etenemiseen kohti tasapainoisempaa peluutusta. Ei tarvitsisi välttämättä venyttää eriä pidemmiksi.

Simmottis.

P.S. Waiwersit päälle?

P.P.S. Ikuisuuskysymys - maalivahtien peluutus? Ykkönen saa pelata max 90% peleistä? Kukaan maalivahti ei pelaa täyttä runkosarjaa änärissä....
 
Viimeksi muokattu:

AJTSS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars, TPS
Itse voisin tulla mukaan tähän jos pääsen. Stars joukkueeksi ja GT on Team 51cc

Viime vuonna tulin niin myöhään, että kuoli vähän se liiga käsiin, olis kiva päästä alusta.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En näe syytä miksi treidaamista pitäisi säännöillä etukäteen rajoittaa. Säännöksi riittäisi se, että treidiketjuun ilmoittamisesta on 2vk aikaa hylätä treidi liigan puolesta jos se on liian epätasapainoinen. Lisäksi tulisi pitää treidiketjussa listaa hylätyistä treideistä, jolloin se helpottaisi vertaamista ja tekisi päätöksistä tasapuolisempia. Jos joku jättää ilmoittamatta treidiketjuun niin se antaa liigalle mahdollisuuden hylätä epätasapainoinen treidi myös jälkikäteen.
 

Anenthran

Jäsen
Suosikkijoukkue
Los Angeles Kings, Tampereen Ilves
Voisin Torontolla lähtee kokeileen siipiäni täällä. GT: TheGhHene

E: Olipahan muuten ajotus viestille :D
 
Viimeksi muokattu:

Julma#71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jos kelpuutatte mukaan taas niin ottaisin Islesin ja GT on Nasutykki
En kelpuuttaisi. Näissä liigoissa on hyvin vähän varaa virheisiin, jos jokin joukkue kustaan pahasti niin virhettä on todella vaikea lähteä korjaamaan. Ellei muistini petä(enkä jaksa nyt kaivaa vanhaa ketjua, koska olen melko varma että se EI petä), olit juuri se kaveri joka hankki Detroitiin kuusi kiekollista pakkia ja jätti joukkeen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös