World Cup 2028

[Henkka]

Jatketaanpa tästä täällä.

Linkki: https://x.com/PierreVLeBrun/status/1889816937594757383?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1889816937594757383%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

Eli World Cuppia halutaan NHL:n toimesta jatkossa tuohon joka toinen vuosi-rytmiin parillisille vuosille pois Olympia-vuosista.

Ja toivottavasti tämä menee taas syksyyn. Kyllä se vaan parempi siellä on, mitä keskellä kautta, koska useamman joukkueen turnaus vaatii pitemmän pelitauon. Eihän se keskellä kautta ole hyvä.

NHL on lisäksi puhunut tuosta, että pre-season -matseja haluttaisiin vähentää, kun ovat harkinneet runkosarjan laajentamista 84 otteluun. Silloin tulisi idealistisesti täysin tasainen otteluohjelmakin (oma divari x4, naapuridivari x2, naapurikonferenssi x2).

Eli turnausta kannattaisi pelata perinteiesti syyskuussa, kuten jotkut Canada Cupitkin aikanaan oli, NHL:n oman pre-seasonin aikana. Se ei kummoisesti haittaisi, jos pari tähteä tiimeiltä puuttuu, kun kuitenkin muuta runkoa saa siinä pre-seasonilla ajettua pelikuntoon ja World Cup tarjoaa saman tähdille. Eihän ne tähdet muutenkaan pre-seasonilla kaikissa matseissa pelaa.

 

[Bosco]

Ja toivottavasti tämä menee taas syksyyn. Kyllä se vaan parempi siellä on, mitä keskellä kautta, koska useamman joukkueen turnaus vaatii pitemmän pelitauon. Eihän se keskellä kautta ole hyvä.

Ei ole menossa syksyyn vaan suunnitelmana on nimenomaisesti järjestää turnaus helmikuussa 2028.

Linkki: https://x.com/NHL/status/1889818971123089885

 

[Walkin]

Maailman parhaat joka toinen vuosi mukana World Cupissa/olympialaisissa. Mm-kisat voidaan tässä kohtaa kuopata lopullisesti, ei enää mitään käyttöä.

 

[Laiskiainen]

Maailman parhaat joka toinen vuosi mukana World Cupissa/olympialaisissa. Mm-kisat voidaan tässä kohtaa kuopata lopullisesti, ei enää mitään käyttöä.

Tämä lienee myös se syy miksi IIHF ei ole ideasta mielissään. Toki noin itsessään idean toteutuessa MM-kisoilta todellakin häviäisi urheilullisessa mielessä ekolokero. Oikeastaan ainoa huono puoli olisi siinä, ettei maajoukkuekiekon arvoturnauksia olisi lähtökohtaisesti Suomessa koskaan, tai missään muussakaan Euroopan maassa lähtökohtaisesti kun ehkä kerran vuosikymmenessä.

Tuossa tapauksessa tosin voitaisiin ehkä alkaa pelaamaan parhaat vs parhaat turnausten välivuosina kevätkarnevaali-hengessä nykyisten MM-kisojen ajankohtana EM-kisoja, joihin Euuropan maat saisivat ottaa pelaajia vain Eurosarjoista. Tuommoiset joka toinen vuosi pelattavat pippalot voisivat myös olla siinä mielessä urheilullisesti perusteltavissa, että ne olisivat lähtökohtaisesti Euroopassa pelaaville pelaajille se iso mahdollisuus.

 

[MegaForce]

Maailman parhaat joka toinen vuosi mukana World Cupissa/olympialaisissa. Mm-kisat voidaan tässä kohtaa kuopata lopullisesti, ei enää mitään käyttöä.

Olen eri mieltä. Mielestäni se on perinteikäs ja edelleen hyvä turnaus, jossa Euroopan parhaat NHL-vahvistuksilla ottavat yhteen. Merkityksellisyydestä voi taas kysyä tshekeiltä ja sveitsiläisiltä viime vuonna. Ennemmin EHT on se ummehtunut, täydellisen inflaation kokenut turnaus, joka haittaa seurajoukkueita, ja jonka arvo on olematon.

 

[TheFinnishchamp]

Mielenkiintoista nähdä Suomen kokoonpano tuossa kohtaa. Aika moni pakki on syntynyt vuonna 94, he ovat jo aika vanhoja 2028 kisoissa. Toki Lindell on todennäköisesti mukana.

Tällä hetkellä Heinola on ainoa 2000-luvulla syntynyt suomalaispuolustaja NHL:ssä ja ei hänkään isossa roolissa ole. 2000-luvun alkupuolella syntyneistä Sedoff, Tuomisto, Hatakka, Vilen, Kokkonen ja Ottavainen ovat pelaajia, joilla on potentiaalia päästä alempiin pakkipareihin. Toivottavasti useampi heistä siinä onnistuu.

 

[Thusberg]

Olen eri mieltä. Mielestäni se on perinteikäs ja edelleen hyvä turnaus, jossa Euroopan parhaat NHL-vahvistuksilla ottavat yhteen. Merkityksellisyydestä voi taas kysyä tshekeiltä ja sveitsiläisiltä viime vuonna. Ennemmin EHT on se ummehtunut, täydellisen inflaation kokenut turnaus, joka haittaa seurajoukkueita, ja jonka arvo on olematon.

Näinpä. Ja entäs sitten monet jääkiekon keskikastin maat tai pienemmät maat aina taitotasoltaan toki myös vaihdellen?

Saattaa mieli olla kovin toisenlainen ja ei todellakaan samaa mieltä siinä mitä 'huippumaissa' puhutaan.

 

[mjr]

Olen eri mieltä. Mielestäni se on perinteikäs ja edelleen hyvä turnaus, jossa Euroopan parhaat NHL-vahvistuksilla ottavat yhteen. Merkityksellisyydestä voi taas kysyä tshekeiltä ja sveitsiläisiltä viime vuonna.

Todellakin, arvokas ja historiallinen turnaus, jolla on aidosti suuri merkitys etenkin pienemmille maille. Ja nämä pohjoisamerikkalaisvetoiset jutut ovat todella arvaamattomia, mistä sen tietää koska seuraavaksi tulee taas ruskeasilmäisten ontariolaisten joukkue jne. Tai siis koska seuraavaksi tulee turnausta ollenkaan, jos ei yhtään vaan enää teekään mieli.

 

[Thusberg]

Todellakin, arvokas ja historiallinen turnaus, jolla on aidosti suuri merkitys etenkin pienemmille maille. Ja nämä pohjoisamerikkalaisvetoiset jutut ovat todella arvaamattomia, mistä sen tietää koska seuraavaksi tulee taas ruskeasilmäisten ontariolaisten joukkue jne. Tai siis koska seuraavaksi tulee turnausta ollenkaan, jos ei yhtään vaan teekään mieli.

Tämäkin. Etenkin kun sitä on muutenkin verraten harvoin järjestetty kun on ja edellisen kerran selkeämpi ja edes jotenkin odotettu jatkumokin todellisen verraten selvästi odotettavana...

No siitäkin on aikaa kieltämättä vierähtänyt.

 

[mjr]

Mielenkiintoista nähdä Suomen kokoonpano tuossa kohtaa. Aika moni pakki on syntynyt vuonna 94, he ovat jo aika vanhoja 2028 kisoissa. Toki Lindell on todennäköisesti mukana.

Tällä hetkellä Heinola on ainoa 2000-luvulla syntynyt suomalaispuolustaja NHL:ssä ja ei hänkään isossa roolissa ole. 2000-luvun alkupuolella syntyneistä Sedoff, Tuomisto, Hatakka, Vilen, Kokkonen ja Ottavainen ovat pelaajia, joilla on potentiaalia päästä alempiin pakkipareihin. Toivottavasti useampi heistä siinä onnistuu.

Meillä on nyt ollut aika selkeä laskukausi poikkeuslahjakkuuksien tuotannon suhteen. Veikkaan sitä perisyntiämme, että juniorijoukkueissa halutaan nöyriä ja tottelevaisia luistelukoneita, että voitetaan jokin sangen merkityksetön sarja tai turnaus eikä panosteta poikkeuksellisten yksilötaitojen systemaattiseen kehittämiseen ja rohkaisemiseen, jopa silläkin kammottavalla hinnalla että välillä saattaa pelikuri kärsiä.

 

[Walkin]

Oikeastaan ainoa huono puoli olisi siinä, ettei maajoukkuekiekon arvoturnauksia olisi lähtökohtaisesti Suomessa koskaan, tai missään muussakaan Euroopan maassa lähtökohtaisesti kun ehkä kerran vuosikymmenessä.

Tämä on hyvä pointti mikä todellakin olisi sääli. Talviolympialaisia emme saa Suomeen koskaan ja eiköhän tuota World Cuppia ole tarkoitus pelata aina vain tuolla Pohjois-Amerikassa.

Mutta ainut huono puoli tämä.

Tuossa tapauksessa tosin voitaisiin ehkä alkaa pelaamaan parhaat vs parhaat turnausten välivuosina kevätkarnevaali-hengessä nykyisten MM-kisojen ajankohtana EM-kisoja, joihin Euuropan maat saisivat ottaa pelaajia vain Eurosarjoista. Tuommoiset joka toinen vuosi pelattavat pippalot voisivat myös olla siinä mielessä urheilullisesti perusteltavissa, että ne olisivat lähtökohtaisesti Euroopassa pelaaville pelaajille se iso mahdollisuus.

Hyvä idea. En tiedä kuinka innoissaan itse seuraisin näitä, mutta ideana tykkäisin tästä.

Olen eri mieltä. Mielestäni se on perinteikäs ja edelleen hyvä turnaus, jossa Euroopan parhaat NHL-vahvistuksilla ottavat yhteen. Merkityksellisyydestä voi taas kysyä tshekeiltä ja sveitsiläisiltä viime vuonna. Ennemmin EHT on se ummehtunut, täydellisen inflaation kokenut turnaus, joka haittaa seurajoukkueita, ja jonka arvo on olematon.

No EHT on todellakin ummehtunut. Ei tuota tarvitse edes mainita. Mm-kisat ovat menneet, koska yksinkertaisesti ei ole ollut muuta. Jos nyt säännöllisesti joka toinen vuosi pelattaisiin parhailla World Cuppia ja olympialaisia, niin mm-kisat eivät tuo minun nähdäkseni enää mitään pöytään. Luulen, että ne vähäisetkin NHL-pelaajien määrät laskisivat tuolloin dramaattisesti. Yllä heitetty idea em-kisoista oli hyvä. Ne seuraa joita kiinnostaa ja pystikin on lähempänä sitä mitä turnaus. Nyt maailmanmestaruus kuulostaa naurettavalta titteliltä, kun murto-osa maailman parhaista on mukana.

 

[TheFinnishchamp]

Meillä on nyt ollut aika selkeä laskukausi lahjakkuuksien tuotannon suhteen. Veikkaan sitä perisyntiämme syyksi, että juniorijoukkueissa halutaan nöyriä ja tottelevaisia luistelukoneita, että voitetaan jokin sangen merkityksetön sarja tai turnaus eikä panosteta poikkeuksellisten yksilötaitojen systemaattiseen kehittämiseen ja rohkaisemiseen, jopa silläkin kammottavalla hinnalla että välillä saattaa pelikuri kärsiä.

Hyökkääjiä on tullut ihan hyvään tahtiin: 2000-luvun alkupuolella Kotkaniemi, Kupari, Maccelli, Kakko, Lundell, Pärssinen, Pyyhtiä, Hyry, Räty, S.Helenius, Kapanen, Lambert, Koivunen, Kemell, heistä kaikki ovat joko NHL:ssä tai kolkuttelevat ovia. Maalivahtien osalta tilanne on erittäinkin hyvä: Annunen, Blomqvist, Meriläinen, Kokko.

Ongelma kiteytyy nimenomaan puolustajiin.

 

[Steril]

Olen eri mieltä. Mielestäni se on perinteikäs ja edelleen hyvä turnaus, jossa Euroopan parhaat NHL-vahvistuksilla ottavat yhteen. Merkityksellisyydestä voi taas kysyä tshekeiltä ja sveitsiläisiltä viime vuonna. Ennemmin EHT on se ummehtunut, täydellisen inflaation kokenut turnaus, joka haittaa seurajoukkueita, ja jonka arvo on olematon.

Samoilla linjoilla. Pelattiinhan MM-kisoja olympialaisten päällä samoina vuosina silloinkin kun parhaat olivat myös olympialaisissa mukana. Ei ne siinä huolimatta mitään höpöhöpökisoja ole olleet, vaikka ehkä NHL-pelaajia on hieman vähemmän olympiavuosina ollut mukana.

Näkisin itse kyllä MM-kisoillekin oman paikkansa ja todellakin, jos jostain olisi pakko karsia niin EHT:stä. Karjala-turnaus esimerkiksi ihan kiva konsepti, mutta enpä tiedä jäisikö monikaan kiekon seuraaja oikeasti pahemmin kaipaamaan jos kyseinen turnaus poistettaisiin kalenterista kokonaan. Tilalle voisi ottaa vaikka valmistavia maaotteluita joka kevät ennen MM-kisoja, ja ne ajaisivat saman asian.

Mutta miksi World Cupia ei voisi järjestää Euroopassa? Samalla tavallahan joukkueet matkustavat olympialaisiinkin.

 

[Mojo]

Nyt maailmanmestaruus kuulostaa naurettavalta titteliltä, kun murto-osa maailman parhaista on mukana.

Tämä on aina ihmetyttänyt. MM-kisoissahan pitäisi olla mukana maailman parhaat, kuten muissakin lajeissa, mutta jääkiekossa ovat ne, jotka sattuvat pääsemään ja viitsivät tulla. Pitäkööt kisansa mun puolesta, mutta noiden karkeloiden nimi pitäisi vaihtaa joksikin muuksi.

 

[kamrat]

Ei MM-kisat katoa. Miksi hyvin rahaa tuottava kisa lopetettaisiin? Kisoja on järjestetty 100 vuotta. Monenlaista aikaa on mennyt ja kisat senkun porskuttavat.

 

[mjr]

Hyökkääjiä on tullut ihan hyvään tahtiin: 2000-luvun alkupuolella Kotkaniemi, Kupari, Maccelli, Kakko, Lundell, Pärssinen, Pyyhtiä, Hyry, Räty, S.Helenius, Kapanen, Lambert, Koivunen, Kemell, heistä kaikki ovat joko NHL:ssä tai kolkuttelevat ovia. Maalivahtien osalta tilanne on erittäinkin hyvä: Annunen, Blomqvist, Meriläinen, Kokko.

Ongelma kiteytyy nimenomaan puolustajiin.

Määrällisesti kohtuullisen hyvin, mutta ehkä sitä joku Barkov, Aho, Rantanen, Heiskanen jne sai sitten yltiöoptimistiseksi myös jatkon suhteen, että meiltä tulisi tätä kaliiberia jatkossakin. Ja sitten tosiaan tuo puolustajien tilanne erikseen. Jotain ehkä tehtiin poikkeuksellisen hyvin aiemmin tai sitten oli vain poikkeuksellisen hyvä tuuri tuolloin.

 

[Walkin]

Ei MM-kisat katoa. Miksi hyvin rahaa tuottava kisa lopetettaisiin? Kisoja on järjestetty 100 vuotta. Monenlaista aikaa on mennyt ja kisat senkun porskuttavat.

En minäkään usko niiden katoavan. Uskon niiden vain huonontuvan entisestään ja keräävän jopa vielä vähemmän maailman parhaita pelaajia mukaan kuin nykyään. Mutta kyllä noita Suomessa varmasti tullaan seuraamaan, koska mitä muutakaan sitä ihminen tuohon aikaan keväästä tekisi kuin kokoontuisi porukalla johonkin omalla tyylillään vähän seuraamaan Suomen pelejä?

 

[mjr]

Tämä on aina ihmetyttänyt. MM-kisoissahan pitäisi olla mukana maailman parhaat, kuten muissakin lajeissa, mutta jääkiekossa ovat ne, jotka sattuvat pääsemään ja viitsivät tulla. Pitäkööt kisansa mun puolesta, mutta noiden karkeloiden nimi pitäisi vaihtaa joksikin muuksi.

Olen jo vuosia sitten sanonut tämän valituksen suhteen, että kutsuttakoon sitä turnausta sitten vaikka IIHF-kevätmestaruudeksi - mutta se on historiallinen, todellakin muistorikas ja pienemmille kiekkomaille todella tärkeä turnaus. Kun Tsekkoslovakia kaatoi Neuvostoliiton vuonna -69 Tukholmassa niin siinä olisi saanut olla aika monta Canada Cupia ja showtappelua päällekkäin että olisi saatu aikaan murto-osa siitä tunteesta.

 

[mjr]

Ja se ettei jääkiekossa toisin kuin useimmissa joukkuepeleissä ole aitoja MM-kisoja, johtuu puhtaasti siitä että laji on rahallisesti niin Pohjois-Amerikka -painotteinen. Siellä ei vain ole niin yhtään mitään tajua ei-kaupallisesta urheilusta, jostain helvetin olympialiikkeestä. Viihdeteollisuutta jossa maksimoidaan dollarit, ja tämä siis syntyjään asti, toisin kuin meillä Euroopassa vaikka ollaan sittemmin tultu hommaan mukaan. Silti meillä kansallisuus ja maajoukkueturnaukset ovat vieläkin ihan eri asemassa.

 

[aceman81]

Ja nämä pohjoisamerikkalaisvetoiset jutut ovat todella arvaamattomia, mistä sen tietää koska seuraavaksi tulee taas ruskeasilmäisten ontariolaisten joukkue jne. Tai siis koska seuraavaksi tulee turnausta ollenkaan, jos ei yhtään vaan enää teekään mieli.

Oon tässä 4Nationsin tiimoilta miettinyt juuri World Cupia tästä näkökulmasta ja otan tämän 'ruskeasilmäisten ontariolaisten joukkueen' haltuun.

 

[TheFinnishchamp]

Määrällisesti kohtuullisen hyvin, mutta ehkä sitä joku Barkov, Aho, Rantanen, Heiskanen jne sai sitten yltiöoptimistiseksi myös jatkon suhteen, että meiltä tulisi tätä kaliiberia jatkossakin. Ja sitten tosiaan tuo puolustajien tilanne erikseen. Jotain ehkä tehtiin poikkeuksellisen hyvin aiemmin tai sitten oli vain poikkeuksellisen hyvä tuuri tuolloin.

Lundellilla ja Kakolla on potentiaalia päästä tuohon joukkoon. Mutta tottahan se on, että kovimman tason lupauksia Suomella ei ole hetkeen aikaan ollut vaan enemmän hyviä kahden suunnan hyökkääjiä ja alaketjujen pelaajia. Joka tapauksessa hyökkäykseen Suomi saa vuoden 2028 kisoihin laajan kokoonpanon ja terävän kärjen, sillä Granlundia lukuunottamatta kaikki tämän turnauksen hyökkäyksen tärkeät palaset ovat sopivassa iässä vielä vuonna 2028. Haulat, Armiat ja Teräväiset pystytään kyllä korvaamaan luettelemillani pelaajilla.

Valoa on kuitenkin tunnelin päässä näkyvissä, 2008-ikäluokassa on useampi hyvin lupaava rightin puolustaja ja 2009-ikäluokassa onkin sitten jo useampi potentiaalinen kärkipään varaus. Toki näistä kavereista enintään pari on mukana 2028 kisoissa

 

[Kuopionkukko]

Samoilla linjoilla. Pelattiinhan MM-kisoja olympialaisten päällä samoina vuosina silloinkin kun parhaat olivat myös olympialaisissa mukana. Ei ne siinä huolimatta mitään höpöhöpökisoja ole olleet, vaikka ehkä NHL-pelaajia on hieman vähemmän olympiavuosina ollut mukana.

Näkisin itse kyllä MM-kisoillekin oman paikkansa ja todellakin, jos jostain olisi pakko karsia niin EHT:stä. Karjala-turnaus esimerkiksi ihan kiva konsepti, mutta enpä tiedä jäisikö monikaan kiekon seuraaja oikeasti pahemmin kaipaamaan jos kyseinen turnaus poistettaisiin kalenterista kokonaan. Tilalle voisi ottaa vaikka valmistavia maaotteluita joka kevät ennen MM-kisoja, ja ne ajaisivat saman asian.

Mutta miksi World Cupia ei voisi järjestää Euroopassa? Samalla tavallahan joukkueet matkustavat olympialaisiinkin.

Bettmanin haastattelussa sanottiin myös että tulevaisuudessa Euroopan maat voi hakea turnausta järjestettäväksi

 

[jeani]

Meillä on nyt ollut aika selkeä laskukausi poikkeuslahjakkuuksien tuotannon suhteen. Veikkaan sitä perisyntiämme, että juniorijoukkueissa halutaan nöyriä ja tottelevaisia luistelukoneita, että voitetaan jokin sangen merkityksetön sarja tai turnaus eikä panosteta poikkeuksellisten yksilötaitojen systemaattiseen kehittämiseen ja rohkaisemiseen, jopa silläkin kammottavalla hinnalla että välillä saattaa pelikuri kärsiä.

Juniorijääkiekkoilussa ei ole kyse junioreista vaan valmentajista. Heidän valmentajauristaan. Kun pitäisi opettaa luistelemaan ja laukomaan, sen sijaan ylikorostuneesti opetetaan taktisia elementtejä, ei niinkään edes peliä. Tarkoitus on voittaa junnukisoja. Voitoilla tässä ja nyt, valmentaja osoittaa omaa potentiaaliaan taas ylempiin sarjoihin. Pelaajilla on tässä ura/tuolileikissä ensisijaisesti välinearvo.

 

[Straight Edge]

MM-kisat - Olympialaiset - MM-kisat - World Cup

ja uudestaan, ja uudestaan. Jokaiselle jotain kiinnostuksen mukaan.

 

[iibor]

Nyt maailmanmestaruus kuulostaa naurettavalta titteliltä, kun murto-osa maailman parhaista on mukana.

No tämä. Maailmanmestarin pitäisi olla maailman paras, mutta miten voi olla maailman paras, jos edes kaikkien maiden parhaat pelaajat eivät ole mukana?

Kyllä MM-kisoille paikkansa on, varsinkin pienempien maiden osalta, mutta nyt kun WC ja Olympialaiset pelataan kahden vuoden välein, voisi mielestäni MM-kisatkin järjestää näiden kisojen välivuosina. Turnauksen ajankohtakin on toki haastava ja Stanley Cupin playoffit menee auttamatta turnauksen päälle, joten kaikkia parhaita ei joka tapauksessa saada mukaan. Silti näkisin, että arvostus voisi turnausta kohtaan nousta, jos nuo olisivatkin joka toinen vuosi.