Lindell, Mikkola, Määttä ja Jokiharju pystyvät jokainen avaamaan peliä hyvällä tasolla NHL:ssä. Ei mitään calemakareja tai erikkarlssoneita toki, mutta kyllä omista päästään pois. Pitää myös muistaa että meillä on maailmanluokan sentteriosasto, joista jokainen osaa tukea puolustusta molempiin suuntiin.Eihän tuossa pysty kuin Heiskanen ja vaivoin Välimäki nostamaan kiekkoa omista. Toivoisin jonkun nuoren, esim. Topi Vilenin tai Topi Niemelän nousemaan NHL:n puolelle.
Patrik Laine lienee ollut mukana lähes kaikkien ketjuhahmotelmissa. Jos tuo Paten kärsimä polvivamma osoittautuu niin vaikeaksi kuin pahimmillaan saattaa, miestä tuskin nähdään ensi talven 4 Nationsissa. Kuka nousee rosteriin Laineen tilalle?
Laine on ainakin omissa papereissa ollut muutenkin enemmänkin tuollainen ”luksuspelaaja”. Tietynlaista erikoisosaamista löytyy, mutta kokonaisuutena hänen poissaolonsa ei heilauta joukkueen voimasuhteita oikeastaan mihinkään. Tilalle vaikkapa Tolvanen, Maccelli tai Teräväinen. Riippuen toki siitä kuka olisi jäänyt omissa papereissa Laineen mukanaollessa ulos.
Kukaanhan ei näistä ole rightin ampuja, eikä samanlainen ampumauhka. Että kätisyysvälikoima heikkeni juuri olellisesti.
Kapanen ja Armiako sinne jää. Voi ristus.
Ilman Patea:Aho - Barkov - Lehkonen
Maccelli - Hintz - Rantanen
Granlund - Lundell - Laine
Teräväinen - Luostarinen - Armia
Tolvanen Haula
Saaä käyttää
Heinolahan olisi selvästi normaalia suomalaista puolustajaa kiekollisempi pelaaja, mutta hän on jälleen kriittisellä hetkellä telakalla enkä tiedä, uskalletaanko häntä näihin kisoihin ottaa.
Tämäkin on vähän sellainen suhteellisuusharha. Heinola on epäilemättä lahjakas kiekollisesti pätevä puolustaja. Mutta onko sen pätevämpi kiekolla kuin nykyiset NHL-puolustajamme? Omat mielikuvat Heinolasta rajoittuvat peleihin Lukosta, U20-kisoista ja niistä muutamasta pelistä Jets-paidassa sekä tietysti klippejä AHL-peleistä. NHL-pelit ovat monen vuoden takaa eli kysymys siitä, mihin Heinola nimenomaan NHL-kontekstissa asettuu on edelleen mysteeri.
Esimerkiksi Henri Jokiharju on lahkakas kiekollinen puolustaja noista lähtökohdista kuin Heinola. NHL:ssä Jokiharju profiloituu kuitenkin enemmän puolustavana ja tasapainottavana puolustajana. Tai Esa Lindell, joka profiloituu NHL:ssä vielä Jokiharjua vähemmän kiekollisena puolustajana. Hänhän on alivoiman erikoismies. Kuitenkin hän oli Suomessa tehokas kiekollinen puolustaja, teki viimeisellä liigakaudellaan 35 pistettä ja oli U20-maailmanmestaruuden voittaneen joukkueen tehokkain puolustaja. Ja niin edelleen.
Kyllä tiedostan Ville Heinolan profiilin, mutta hieman kyseenalaistan hänen tasoaan suhteessa muihin meidän puolustajiin. Ja tämä lähinnä johtuen näyttöjen puutteesta. Heinola on AHL-puolustaja kunnes toisin todistetaan.
En ole eri mieltä, Heinolan kohdalla puhutaan edelleen potentiaalista, mitä hän voisi olla, mutta loukkaantumisten takia sitä todellista tasoa ei ole nähty. Jos hän lyö itsensä läpi NHL:ssä, niin näen että se tapahtuu kiekollisten taitojen osalta, joiden uskon olevan paremmat kuin suuremmalla osalla nykyisista suomalaisista NHL-pakeista.
Omiin hahmotelmiini Laine ei ole enää vähän aikaa mahtunut. Liian rikkinäisiä kausia ollut liikaa peräkkäin, jota alleviivaa vielä kieltäytyminen kotikisoista 2023. Laine on pelannut jo 7 vuotta NHL:ää ja hyviä ehjiä kausia on vain 1-2.Patrik Laine lienee ollut mukana lähes kaikkien ketjuhahmotelmissa. Jos tuo Paten kärsimä polvivamma osoittautuu niin vaikeaksi kuin pahimmillaan saattaa, miestä tuskin nähdään ensi talven 4 Nationsissa. Kuka nousee rosteriin Laineen tilalle?
Hyvin jinxattu, Barkov paskaksi.Sitä nyt vaan sormet ja varpaat ristissä toivoo, että Suomen pelaajat pysyisivät mahdollisimman terveinä.