Mainos

World Cup 2016: Suomi

  • 631 519
  • 2 443
Tila
Viestiketju on suljettu.
Olenko ainoa joka hajottaisi Jokinen-Barkov -kombon? Lähes kaikki tuntuvat sijoittavan herrat yhteen. Maajoukkueessa on toiminut kohtalaisesti heikkoja maita vastaan, NHL:ssä ei ollenkaan. Sekö tässä nyt hämää että pelaavat suomalaisina samassa joukkueessa? Vai se, että Barkov kehittää kohtalaisen kemian vaikka keitetyn perunan kanssa? Eikä siis todellakaan mitään pois Jokiselta, ne viime kauden 60 tehopistettä eivät tulleet vahingossa. Minä vain en näe sitä kemiaa Barkovin kanssa minkä moni tuntuu näkevän.

Marjamäki oli ainakin Liigassa sangen vapaamielinen ketjumuutosten suhteen, toivottavasti uskaltaa olla sitä sopivassa suhteessa myös WC:ssä.
Tosiaan luultavasti itsekin hajoittaisin kyseisen kaksikon, mutta omat ketjuhahmotelmani ainakin tein enemmän sen perusteella, miten uskon valmennuksen asian näkevän. Mahdollisesti moni muu on miettinyt samalla tavalla.

Omasta mielestäni Granlund - Barkov - Donskoi olisi mielenkiintoinen kolmikko. Sitten toiseksi kärkiketjuksi Jokinen - Koivu - Filppula.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Olenko ainoa joka hajottaisi Jokinen-Barkov -kombon? Lähes kaikki tuntuvat sijoittavan herrat yhteen. Maajoukkueessa on toiminut kohtalaisesti heikkoja maita vastaan, NHL:ssä ei ollenkaan. Sekö tässä nyt hämää että pelaavat suomalaisina samassa joukkueessa? Vai se, että Barkov kehittää kohtalaisen kemian vaikka keitetyn perunan kanssa? Eikä siis todellakaan mitään pois Jokiselta, ne viime kauden 60 tehopistettä eivät tulleet vahingossa. Minä vain en näe sitä kemiaa Barkovin kanssa minkä moni tuntuu näkevän.
Et ole ainoa missään tapauksessa. Barkovilla ja Jokisella on yhteispeli toiminut tasolla "ok" kahdet viimeisimmät MM-kisat, mutta mitään häikäisevää ei ole vielä nähty. Jokinen voisi hyvänä yleispelaajana ottaa minkä tahansa laiturinpaikan kokoonpanosta, eikä tässä hukattaisi miehen potentiaalia laisinkaan. Barkovin kanssa sitten kokeiltaisiin pelaajia, jotka voisivat Sashan siipien suojassa käytellä omaa erikoisosaamistaan ilman huolia huomisesta. Laiturit voisi poimia joukosta Granlund, Donskoi, Teräväinen, Rantanen. Kakkoskorissa sitten mm. Armia, Aho ja Laine.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
1. Donskoi - Barkov - Granlund
2. Filppula - Koivu - Komarov
3. Teräväinen - Lehterä - Jokinen
4. Korpikoski - Haula - Salomäki

13. Rantanen

Tai sitten tuosta voisi vaihtaa Komarovin ja Teräväisen pelipaikat päittäin tai päissään.

Olenko ainoa joka hajottaisi Jokinen-Barkov -kombon?

Et, ite ostaisin nimimerkki Murkulan ketjut sil erotuksel et vaihtaisin Jokisen ja Komarovin paikkoi, ketjulla Filppula-Koivu-Jokinen on yhteistä historiaa. Ja joko Rantanen tai Aho 13. hyökkääjäks.
 
Suosikkijoukkue
Leijonat, Carolina Hurricanes
Yhdistelmät Barkov-Jokinen ja Koivu-Granlund toimivat kohtuullisesti, mutta kumpikaan ei erityisesti häikäissyt, joten lähtisin hajottamaan kummankin ja kokeilemaan jotain muuta.

Barkov ja Granlund olivat lupaavan näköinen tutkapari Sotshissa, joskin he ehtivät pelaamaan yhdessä vain Itävaltaa ja Norjaa vastaan. Heille viereen joku pelaaja, joka osaa tehdä maaleja unelmasyötöistä. Laineen aika tullee vasta myöhemmin, mutta Donskoi voisi toimia. Miksei myös Rantanen, joka tuo ketjuun kokoa ja kiekollista taitoa. Kiekon saaminen pois Barkovin ja Rantasen kaltaisilta järkäleiltä voi mennä vaikeaksi vastustajille.

Toinen tutkapari voisi olla Koivu ja Filppula, jos nykyään sentterinä toimiva Filppula suostuu pelaamaan laidassa. Vuoden 2012 MM-kisojen perusteella kiekko liikkuu heidän välillään tehokkaasti, ja he hoitavat myös puolustussuunnan kiitettävästi. Jokinen oli hieman ulkopuolinen tässä ketjussa vuonna 2012, mutta Komarov voisi toimia, jolloin saadaan Vancouverin Ruutu-Koivu-Filppulaa muistuttava ketju.

Jokinen ja Lehterä pelasivat Sotshin pronssiottelun samassa ketjussa, ja heidän yhteispelinsä näytti toimivan. Kumpikin osaa myös puolustaa. Heidän vierelleen voisi kokeilla Teräväistä, jolloin ketjusta tulisi hyvin monipuolinen.

Nelosketjuun laittaisin keskelle Haulan, ja vierelle kaksi vaihtoehdoista Salomäki, Rantanen, Korpikoski ja Armia.
 

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
Et, ite ostaisin nimimerkki Murkulan ketjut sil erotuksel et vaihtaisin Jokisen ja Komarovin paikkoi, ketjulla Filppula-Koivu-Jokinen on yhteistä historiaa..


Kiitos.

Totta, oikeastaan itsekin näkisin tuossa kolme naulaamatonta paikkaa, eli Teräväinen, Jokinen, Komarov. Jokista en tosin juuri tuon yhteisen historian takia laittaisi Koivun ketjuun. Muistissa on kotikisat joissa ei mielestäni ketjun pelissä natsannut oikeastaan juurikaan mikään.
 

xkouhiax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers
Olenko ainoa joka hajottaisi Jokinen-Barkov -kombon? Lähes kaikki tuntuvat sijoittavan herrat yhteen. Maajoukkueessa on toiminut kohtalaisesti heikkoja maita vastaan, NHL:ssä ei ollenkaan. Sekö tässä nyt hämää että pelaavat suomalaisina samassa joukkueessa? Vai se, että Barkov kehittää kohtalaisen kemian vaikka keitetyn perunan kanssa? Eikä siis todellakaan mitään pois Jokiselta, ne viime kauden 60 tehopistettä eivät tulleet vahingossa. Minä vain en näe sitä kemiaa Barkovin kanssa minkä moni tuntuu näkevän.

Marjamäki oli ainakin Liigassa sangen vapaamielinen ketjumuutosten suhteen, toivottavasti uskaltaa olla sitä sopivassa suhteessa myös WC:ssä.

Mietin juurikin päivällä tulla kirjoittamaan samaa, mutta ehdit ensin. Barkov-Jokinen ei todellakaan ole mikään tutkapari ja varsinkin heidän yhteispeli Panthersin paidassa on ollut heikkoa. Barkov-Granlund sen sijaan olisi mukava nähdä yhdessä ja näille laitaan vaikka Donskoi. Koivun ympärille rakentaisin kolmosketjun, johon Jokinen ja esim. Komarov laidoille.

Lehterä toimisi myös nelosen sentterinä hyvin. Sochissa pelasi erinomaiset kisat nelosen keskellä.
 

winston

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Laitetaan oma kontribuutio:

Donskoi - Barkov - Granlund
Filppula - Koivu - Teräväinen
Jokinen - Lehterä - Komarov
Korpikoski - Haula - Rantanen
Aho

Määttä - Ristolainen
Jokipakka - Vatanen
Lepistö - Pokka
Lindell

Rinne
Rask
Korpisalo/Saros (kumpi vaan käy)

Aho mukaan monipuolisuutensa ansiosta, Koskista on turha ottaa kolmosvahdiksi. Haula on erinomainen alivoimapelaaja ja ykköspyssyjen pimentäjä, tehojakin on alkanut löytyä. Korpikosken tilalle olisin ottanut Salomäen, mutta minkäs teet kun valinta on jo tehty.
 

rpeez

Jäsen
Korpikosken tilalle olisin ottanut Salomäen, mutta minkäs teet kun valinta on jo tehty.
Pari peliä Korpeedolta tällä kaudella ja Salomäeltä San Jose pudotuspelit nähtynä, näkisin, että pieni edge Korpikoskelle. Salomäki on kovaa ja harmaalla alueella pelaava, jopa agitaattorimaisia otteita omaava taklaaja.
Korpikoskelta taas voi odottaa jopa paria maalia.
 

JJ#36

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Mietin juurikin päivällä tulla kirjoittamaan samaa, mutta ehdit ensin. Barkov-Jokinen ei todellakaan ole mikään tutkapari ja varsinkin heidän yhteispeli Panthersin paidassa on ollut heikkoa. Barkov-Granlund sen sijaan olisi mukava nähdä yhdessä ja näille laitaan vaikka Donskoi. Koivun ympärille rakentaisin kolmosketjun, johon Jokinen ja esim. Komarov laidoille.

Lehterä toimisi myös nelosen sentterinä hyvin. Sochissa pelasi erinomaiset kisat nelosen keskellä.

MM-kisoissa yksi niistä asioista, mikä jäi valtavasti harmittamaan oli se, että Barkov-Granlund paria ei nähty yhdessä vaihdon vaihtoa vaikka se olisi ollut mahdollista. Toivottavasti Late korjaa asian ja päästään näkemään tämä World Cupissa.

Noin muuten tulevasta joukkueesta: Maalivahdit ok joka tapauksessa, puolustajavalinnat vähän auki mutta siellä ei hirveitä tasoeroja ole, lähinnä eri tyylisiä pelaajia tarjolla, oletan että parit menee näin:

Määttä - Vatanen
Lindell - Ristolainen
Lepistö - Pokka
Jokipakka

Hyökkäyksessä päästään paljon mielenkiintoisempaan pohdintaan siitä, miten joukkuetta rakennetaan ja roolitetaan. Meillä alkaa pikku hiljaa olla palasia sen verran, että "jarruketjua" ei ole pakko rakentaa. Se koki muutenkin mielestäni inflaation esim. menneissä mm-kisoissa, koska oikeasti tiukassa paikassa oman pään aloituksessa siellä on Koivu ja kumppanit joka tapauksessa ottamassa aloitusta, niin onko nelosen välttämättä oltava "fyysinen, taklaava ja puolustava". Puolustaa voi myös kontrolloimalla kiekkoa ja hyökkäämällä järkevästi. Mielenkiintoista nähdä Marjamäen lähestymiskulma tähän koska se vaikuttaa mielestäni selkeästi viimeisiin hyökkääjävalintoihin.

Donskoi - Barkov - Granlund

Tätä on ehdotettu jo useampaan otteeseen ja olen täysin samaa mieltä, siinä on valmis offensiivinen kenttä ja samalla 1.yv-ketju.

Fippula - Koivu - Jokinen

Kaksikosta Lehterä/Filppula toinen on heitettävä laitaan ja perustelin tämän itselleni seuraavasti. Tämä ketju on se joka pelaa vastustajan parhaita vastaan ja laitetaan kentälle kun on se tiukka paikka ja pitää hoitaa aloitus omasta päästä. Pelaa suhteellisen paljon ja vaikeita minuutteja. Valitsin Filppulan tähän koska on niin monipuolinen ja hyvin kahteen suuntaan pelaava. Lisäksi ketjussa on valmiiksi aina kaksi hyvää aloittajaa kentällä.

Laine - Lehterä - Teräväinen

Nyt tullaan niihin valintoihin. Latehan joutuu ennustajaksi, saattaa olla että turnauksen loputtua Laine aloittaa verkkojen heiluttelun Winnipegissä ja sitten on mehevä jossittelun aihe miksi tämä kaveri puuttui juuri pelatusta World Cupista. Tällä hetkellä järki sanoo että ei se voi pärjätä, mutta kyllä minä Marjamäkenä katsoisin tämän kortin, silläkin uhalla että käteen jää tyhjä arpa. Kahden sentterin kanssa ja vähän suojatummilla minuuteilla tuossa pitäisi uskaltaa peluuttaa tasakentällisin. Ylivoimalla Laine saadaan toivottavasti hyödynnettyä "hieman" paremmin kuin mm-kisoissa, jossa Hietasta oli ilmeisesti kielletty antamasta one-timer paikkoja Laineelle tai ainakin ohjeistettu näyttämään syöttöaikeensa av-nelikolle vähintään 5 sekuntia etukäteen.

Komarov - Haula - Aho/Korpikoski

Komarov pääsee omimmalle paikalleen neloseen ja Haula lienee se viimeinen sentteri. Minusta Korpikosken valinta jo ensimmäisessä vaiheessa oli hieman hätiköity, mutta menisi tietysti nelosessa. Aho tuo tuohon kiekollisuutta ja pelinrakentamista, niin että myös nelonen voi pelata jääkiekkoa eikä vain roiskia. Uskon että pärjää hyvin kun vierellä on vähän lihasta. Carolinassa varmasti hierotaan karvaisia käsiä yhteen ja odotetaan jo innolla että mitä tulikaan varattua toiselta kierrokselta. Jos Korpeedo on nelosessa niin Aho 13. hyökkääjä, Rantaselle ei nyt valitettavasti tonttia sitten löydy, jäi Ahon varjoon MM-kisoissa ja Marjamäki tuntee Ahon kuin omat taskunsa, joten viimeinen paikka Sepelle, joka pystyy pelaamaan myös alivoimaa. Edes pienen kaukalon etu ei käännä vaakakuppia Rantasen puoleen, hänenkin aikansa toki tulee vielä.
 
Tässä on keskustelussa jo ollut esillä paljon asiaa enkä ala pätemään sanomalla samaa asiaa kuin mitä muut ovat jo pohtineet. Sinänsä pelaajalistassa ei nähtäne yllätyksiä, varsinkin hyökkäyspelaamisen osalta ei joukkueessa tulla näkemään enää "aaltosia", "pyörälöitä" tai "kontioloita" rosterissa, kyllä tämä meidän pelaajamassa sittenkin on aika laaja. Puolustukseen minäkin laitan Lepistön heittämällä mukaan, jos vain KHL-pelaajat ovat käytettävissä.

Vähän erikoisen kauden pelannut Kemppainen on kuin luotu nelosketjun keskushyökkääjäksi. Löytyy erityisesti vääntövoimaa. Mielestäni ainoa mahdollinen yllättäjä jota ei ole täällä spekulaatioissa pyörinyt. Mutta pelasi kyllä heikon kauden eikä pää eikä jalka riittänyt NHL'n puolella enää muuhun kuin selviytymiseen. Kempsin valintaa puoltaa historia Marjamäen kanssa, mutta kyllä Haula pelasi moninkerroin paremman kauden show'n puolella kuin mihin Kemppainen pystyi itärannikolla.

Mielenkiintoista kyllä nähdä ylipäänsä, mikä on Marjamäen lähestymistapa koko turnaukseen. Kun kokemusta ei ole pienen kaukalon pelistä, niin pelataanko varman päälle vai laitetaanko pelitavallisesti ns. all in neljän kentän hyökkäyspelin suhteen? Perjantainahan se joukkue julkistetaan joten sitten saadaan lisää spekuloitavaa.
 

Krug#47

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Bruins
On laten tiimillä kyllä vaikeat valinnat.

Omat hahmotelmat:
Laine-Barkov-Granlund
Donskoi-Koivu-Jokinen
Teräväinen-Lehterä-Filppula
Komarov-Haula-Korpikoski/Aho

Lepistö-Ristolainen
Määttä-Vatanen
Jaakola-Ohtamaa
Lindell

Rinne
Rask
Saros

Yv1,Yv2:
Komarov,Jokinen (maalinedusta)
Granlund,Koivu (päätymies)
Barkov,Teräväinen (oikea laita)
Laine,Donskoi (vasen laita)
Vatanen,Ristolainen (viivamies)
 

Veri

Jäsen
Yllättävän harva veikkaa Ahon ja Laineen saavan paikan joukkueessa, jopa enemmisto näemmä luulee ettei nuo kaks ole joukkueessa! Pakko olla vähä pettyny jatkoajan kiekkotietämykseen.

Aho ja Laine on 100% varmasti mukana. Haula 95% varmasti se kolmas hyökkääjä, ellei sit Salomäki vie Haulan paikkaaa hieman Marjamäelle tutumpana pelajana.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Hyökkääjien osalta peli alkaa olla selvä, nimet jo lienee varmat. Haulan täytyy olla joukkueessa, älyttömän monipuolinen valmentajan unelmapelaaja joka tekee maalejakin. Jos Laine ja Aho tulee mukaan niin Komarov siirtynee neloseen. Korpikoski - Haula - Komarov on vakuuttava kyökkäyksiinkin pystyvä nelonen. Ahoa on turha peluuttaa fyysisessä nelosessa pienessä kaukalossa. Laine on hiukan kysymysmerkki, MM-kisoissa menetteli pahasti kiekkoja ja kiekollinen peli oli välttävää. Olisiko kuitenkin Laine se 13.hyökkääjä joka tulee YV:lle ja Aho Lehterän rinnalle kolmoseen.

Tai sitten jos haluaa Laineelle isompaa roolia niin ketjun kaksi muuta hyökkääjää tulisi olla varmoja kiekon kanssa, kokeilisin Koivun ja Granlundin rinnalla.

_
 

Wilderness

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Minnesota Wild
Yllättävän harva veikkaa Ahon ja Laineen saavan paikan joukkueessa, jopa enemmisto näemmä luulee ettei nuo kaks ole joukkueessa! Pakko olla vähä pettyny jatkoajan kiekkotietämykseen.

Aho ja Laine on 100% varmasti mukana. Haula 95% varmasti se kolmas hyökkääjä, ellei sit Salomäki vie Haulan paikkaaa hieman Marjamäelle tutumpana pelajana.

Itse ainakin toivon etteivät ole mukana, tai no toisen voisi ottaa 13. hyökkääjäksi. Kaksi muuta paikkaas sitten loistavan kauden pelaneelle Haulalle ja Salomäelle. Ja viimeisenä sitten Aho, Rantanen tai Laine. Laine toisi vaarallisuutte ylivoimalle, mutta Ahon taas voi laittaa mihin paikalle tahansa, eikä petä. Rantanen taas sitten pieneen kaukaloon tottuneena fyysisyyttäkin.

Ja @Murkula kentät kyllä näyttivät erinomaisilta. Kelpaisi itselle
 

NightHawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks
@Murkula kentät näyttää aika hyvältä. Ahon ottaisin vielä joukkueeseen mukaan mutta Laineella ei pitäisi olla mitää jakoa kisoihin. MM kisoissa Laine pelasi 4 kovaa ottelua (Kanada ja Jenkit alkusarjassa, Välierät ja Finaali) ja teki noissa neljässä matsissa 0+2. Laine on uskomaton talentti, mutta kun kovat pelit alkaa niin ei vaan riitä vielä. Tuolla ei tule Unkareita tai Tanskoja vastaan vaa oikeita joukkueita joissa pelaa maailman luokan tähtiä.
 

Mac^

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara & Suomi lajista riippumatta
@Murkula kentät näyttää aika hyvältä. Ahon ottaisin vielä joukkueeseen mukaan mutta Laineella ei pitäisi olla mitää jakoa kisoihin. MM kisoissa Laine pelasi 4 kovaa ottelua (Kanada ja Jenkit alkusarjassa, Välierät ja Finaali) ja teki noissa neljässä matsissa 0+2. Laine on uskomaton talentti, mutta kun kovat pelit alkaa niin ei vaan riitä vielä. Tuolla ei tule Unkareita tai Tanskoja vastaan vaa oikeita joukkueita joissa pelaa maailman luokan tähtiä.

Totta noin muuten, mutta ylivoimallahan Laine on uhka millä tasolla vain. Saapa nähdä, ajatteleeko Late tätä kautta vai enemmän kokonaisvaltaista peliä. Olisiko mahdollista, että Laine pelaisi muuten vähän, mutta olisi ylivoimilla mukana? Tuskin, mutta saapa nähdä. En pidä Laineen valintaa mahdottomana, mutta luulen Ahon, ehkä Rantasenkin, Haulan ja Salomäen menevän Laineen edelle Marjamäen papereissa. Rightin tykkejäkin joukkueesta kuitenkin löytyy jo muutama ylivoimalle: Ristolainen, Vatanen ja Donskoi. Varsin kelvolliset laukaukset on näilläkin herroilla.

Omat valintani olisivat Haula, Salomäki ja... tekisi mieli sanoa Laine, mutta ehkä kuitenkin Aho. Armiakin lienee Laten kaavailuissa, mutta epäilen, ettei mahdu mukaan.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Oliko niin, että nuo ketkä ovat jo nimettynä siellä myös pysyvätkin? Muussa tapauksessa saattaisin vaihtaa Korpikosken Salomäkeen ja sitten ne kolme äijää jotka lisätään hyökkäykseen olisivat Haula, Laine ja Aho. Armian unohtaisin jo pois näistä.
 

Raju Erkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport & Vegas Golden knights & Jokerit
Voisihan Laineen ottaa mukaan vaikka kolmoskenttään tai 13.hyökkääjäksi. Ykköskenttään en laittaisi niin kovalle peliajalle, vaikka siellä Barkov pelaakin. Ei niillä nyt niin erikoisesti kemiat toiminut. Barkovin kanssa taitaa vaan olla kaikille helppo pelata ja Barkov tuntuu toimivan kaikkien kanssa ihan hyvin. Aho on siinä ja siinä, että pitäisikö ottaa, vai ostaisiko tilalle vähän kovuutta ja puolustusosaamista alempiin kenttiin mallia Salomäki ja Haula. Itse valitsisin vielä Laineen, Haulan ja Salomäen. Näin olisi kaksi NHL-tasolla kykynsä osoittanutta pelimiestä mukana, jos Laine ei vaikka pärjääkään vielä 5vs5 pelissä. Kahta junnua, joiden suorittaminen kovalla tasolla on vielä kysymysmerkki en ottaisi. Laine mielummin kuin Aho, koska Suomella ei liikaa ole maalintekijöitä ja hyvän laukauksen omaavia ylivoimapelotteita.
 
Mites tuo kokoonpanon jousto loukkaantumistilanteissa? Jos valittavana vaan 13.hyökkääjää niin eikö kaikkien kannattaisi olla sellaisia jotka varmasti pysyvät vauhdissa mukana.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Onko tullut mitään virallista tietoa siiten miten KHL päästää pelaajia World Cup turnaukseen? Saako esim Lepistö edes lähteä messiin?

Ei siitä muuta tietoa ole kuin että Venäjällä ei noteerata koko turnausta minkään arvoiseksi ja KHL-joukkueet pelaavat omia pelejään turnauksen aikana. Tätä taustaa vasten on enemmän kuin todennäköistä että sieltä suunnasta pistetään kovaa hanttiin jos ja kun joku avainpelaaja kyselee pari viikkoa vapaata töistään.
 

susi

Jäsen
Laine pitäisi olla pomminvarma valinta kisoihin. Kaveri on jo tällä kaudella tasonsa näyttänyt, aina miesten MM-kisoja myöten. Suomen kokoisella maalla ei ole varaa jättää tuon tason maalintekijää (ja muutoinkin hyvää pelaajaa) pois kisoista. Toisaalta kun valmentaja on kisoihin valinnut aivopierut kuten Lindell ja Korpikoski niin mikään ei ole varmaa.

Toinen asia johon haluaisin muutoksen on tuo Barkov-Jokinen parivaljakon hajottaminen. Se on jo nähty Floridassa monta kertaa, että yhteistä kemiaa ei kuitenkaan riittävästi ole. Itse näen asian niin, että Jokisen mukanaolo ketjussa vie liikaa Barkovin vahvuuksia, kiekollista osaamista pois koska Jokinen viihtyy liian hyvin kiekon kanssa ja Barkov nöyränä miehenä tyytyy lähinnä puolustavaan rooliin. Floridassa Jagrin ja Hubyn kanssa homma toimii kun kiekko liikuu kaikilla vikkelästi ja Barkoville pelataan myös paljon laukauspaikkoja.

Oma joukkue olisi seuraava hyökkäyksen osalta:

Laine-Barkov-Donskoi
Filppula-Koivu-Granlund
Jokinen-Lehterä-Teräväinen
Komarov-Haula-Rantanen (Aho)
Korpikoski

Laineella ja Barkovilla selkeästi on jo kemiaa ja toiseen laitaan (sc-voittaja?) Donskoi.
Uskon että Donskoi toimii Jokista paremmin yhdessä Barkovin kanssa ja myös mahdollistaa Laineen siirron hänelle luonnollisempaan vasempaan laitaan.

Koivu-Granlund kaksikon hajottamista ei puolla mikään joten jatketaan hyväksi koetulla linjalla, toiseen laitaan Koivulle tuttu Filppula.

3-4 ketjuista on vaikea kasata toimivia yhdistelmiä. Mm. sen vuoksi, että en esim. keksi Teräväiselle roolia joukkueesta, Ahon haluaisin valita joukkueeseen mutta esim. typerän Korpikosken valinnan takia tilaa ei välttämättä enää ole. Rantanen vakuutti mut MM-kisoissa nelosketjussa ja ensi kaudella Coloradon vakiomiehiä. Sinällään mun puolesta voidaan kisoihin valita myös Aho joka lienee myös Carolinan vakiomiehiä ensi syksyllä.

Puolustusta ja maalivahteja en jaksa arvioida kun sinne ei pahemmin vaihtoehtoja ole tarjolla. Mieluusti näkisin Salmelan kisoissa.
 

Rocco

Jäsen
Pitää muistaa se, että paras joukkue ei ole se missä on pistepörssin parhaat pelaajat. Roolit ovat todella tärkeitä, ja jos Laine ei mahdu niihin hyökkääviin kerjuihin (mihin hän ei mahdu) niin ei kannata ottaa sellaista kaveria jarruketjun rooleihin. Korpikoski, Komarov ja Haula (kun valitaan) ovat juuri tällaisia pelaajia, ketkä pystyvät rikkovaan rooliin, tekemään pari pistettäkin silloin tällöin, tappamaan jäähyjä ja suojelemaan johtoasemaa. Suomella on materiaalia kolmeen hyökkäävään ketjuun, eikä tällä hetkellä Laine mun papereissa sinne yllä. Eikä yllä Aho, eikä Puljujärvi. Lähimpänä näistä kavereista olisi Aho, mutta tuskin ihan vielä hänenkään aikansa on näissä kisoissa.
 

Raju Erkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport & Vegas Golden knights & Jokerit
Ei Barkov ja Laine mitenkään ihmeellisesti pelannut yhteen ainakaan MM-kisoissa. Yksi hieno maali ei tee tätä parivaljakkoa erottamattomaksi. En usko, että Laineella riittä vielä World Cupissa kovin suureen rooliin, kun MM-kisoissakin teki tiukkaa hyviä maita vastaan.
 
Ei Barkov ja Laine mitenkään ihmeellisesti pelannut yhteen ainakaan MM-kisoissa. Yksi hieno maali ei tee tätä parivaljakkoa erottamattomaksi. En usko, että Laineella riittä vielä World Cupissa kovin suureen rooliin, kun MM-kisoissakin teki tiukkaa hyviä maita vastaan.

Samaa mieltä. Jossain on hehkutettu miten tuo MM-kisoihin kasattu ketju Jokinen-Barkov-Laine toimi kuin unelma. Minusta se ketju ei joitain yksittäisiä välähdyksiä lukuunottamatta toiminut mitenkään erityisen hyvin.

Laineen ottaisin World Cup -joukkueeseen tosin siltikin mukaan.
 

BonBon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, MG#64, Juhis#50, Donskoi#72, Pulju#98
Pakkoa sano että kenttä Granlund - Barkov - Donskoi kuulostaisi minunkin korvaan tosi hyvältä. Siinä on tällä hetkellä Suomen kolme parasta hyökkääjää. Eri mieltäkin saa olla mutta tämä onkin minun mielipide. Jokaisella loistavat hyökkäyspään taidot mutta myös erittäin hyvät puolustuspään taidot. Late pliis, laita tuosta kenttä kokoon!!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös