Naamavelli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NHL
Adam Lowry 8 0+0
Mason Appleton 8 0+0
Gabriel Bourque 8 0+0
Kyllähän Tanevin lähtö oli aika kova isku Jetsien 3. ja 4. ketjulle. Vaikka en todellakaan pidä kaveria ihan sen arvoisena kuin mitä palkkalappu tällä hetkellä näyttää, niin jotain oleellista se vei alemmista ketjuista. Copp-Lowry-Tanev teki ison määrän nimenomaan avausmaaleja ollessaan usein 1. tai 2. ketju, joka heitettiin kentälle.
Nyt Lowryn hyökkäyspään tekeminen on aika tuskaista. Tässäkin pelissä yksi läpiajao alivoimalla, joka jäi tuhnuksi kun hodari-Phil luisteli kiinni ja ehti vähän häiritä laukaisua.
Jotain muutoksia noihin ketjuihin on tehtävä. Roslo on pelannut pirteästi useita pelejä tällä kaudella, mutta ei ole varsinaisesti peliaikaa saanut. Tässä ottelussa paikkasi Lainetta (tai Lainetta paikkasi varmaan joukkueen lääkärit) muun muassa 2+2min ylivoimalla, kun Pate sai mailan huuleensa ja joutui opetoitavaksi pukuhuoneeseen.
Kun kerran Connorin, Ehlersin ja Laineen tehot kakkosessa laskevat välittömästi sinne jouduttuaan, olisi varmaan parempi reagoida kuin lyödä päätä seinään. Voisiko sitä Wheeleriä kokeilla kakkosessa? Tai nostaa Roslo keskelle?
Esim. näin:
Ehlers - Scheifele - Laine
Connor - Copp/Roslovic - Wheeler
Tässä vaihtoehdossa (Roslo keskellä) olisi mielestäni aika tasapainoiset kentät. Ehkä jalalla hitaammat Wheeler ja Laine olisivat eri ketjuissa eikä kakkoseen jäisi pelkkiä "pörrääjiä". Joista Connor toki suoraviivaisin.
tai:
Laine - Scheifele - Wheeler
Connor - Roslovic - Ehlers
Tässä vaihtoehdossa Copp käytännössä vaihtuisi vain Rosloviciin, joka toivottavasti toisi ketjuun lisää tehoja, ykkösen pysyessä sellaisena kuin se on nyt viimeiset 5(?) peliä ollutkin.
Mikäli Roslovic olisi tarpeeksi hyvä stuntti kakkoseen, voitaisiin alemmat ketjut rakentaa viimeistään Littlen palatessa esim. näin:
Perreault - Little - Appleton
Copp - Lowry - Bourque
Eihän nuo tuollaisenakaan juuri takaa sen enempää hyökkäyspelotetta, mutta jospa kakkonen pystyisi ratkaisuihin.
Oikeastaan se, että Vesalainen ei ole ottanut sellaisia kehitysaskeleita, kun varmaan oletettiin, on secondary scoring mitä on. Miehelle olisi nyt aivan varma kolmosen laidassa, jos homma olisi mennyt vähän paremmin training campilla.
Sitten joku sananen Patesta. Ei ollut tänään parhaimmillaan. Tai sanotaan näin, että noista ylivoimapaikoista pitäisi alkaa verkko heilumaan useammin. Toki Scheifelen avausmaali kimposi järkyttävän kovasta ristikkoon osuneesta laukauksesta, mutta muuten ruuti oli märkää. Ketju pidettiin hyvin aisoissa tasakentällisin, eikä paikkoja juuri siunaantunut, mutta kyllä yksi ylivoimamaali olisi voinut muuttaa pelin luonnetta. Harmi, ettei Pate ehtinyt edes jälkimmäiselle 2+2min ylivoimalle. Ensimmäisessä Connor teki huikean maalin, kun kuvio oli vähän toisenlainen Roslon stuntatessa. Scheifelella myös erinomainen laukaus Paten tontilta samaisella ylivoimalla, mutta en nyt jaksa muistaa oliko ennen vai jälkeen Connorin maalin.
Mason Appleton 8 0+0
Gabriel Bourque 8 0+0
Kyllähän Tanevin lähtö oli aika kova isku Jetsien 3. ja 4. ketjulle. Vaikka en todellakaan pidä kaveria ihan sen arvoisena kuin mitä palkkalappu tällä hetkellä näyttää, niin jotain oleellista se vei alemmista ketjuista. Copp-Lowry-Tanev teki ison määrän nimenomaan avausmaaleja ollessaan usein 1. tai 2. ketju, joka heitettiin kentälle.
Nyt Lowryn hyökkäyspään tekeminen on aika tuskaista. Tässäkin pelissä yksi läpiajao alivoimalla, joka jäi tuhnuksi kun hodari-Phil luisteli kiinni ja ehti vähän häiritä laukaisua.
Jotain muutoksia noihin ketjuihin on tehtävä. Roslo on pelannut pirteästi useita pelejä tällä kaudella, mutta ei ole varsinaisesti peliaikaa saanut. Tässä ottelussa paikkasi Lainetta (tai Lainetta paikkasi varmaan joukkueen lääkärit) muun muassa 2+2min ylivoimalla, kun Pate sai mailan huuleensa ja joutui opetoitavaksi pukuhuoneeseen.
Kun kerran Connorin, Ehlersin ja Laineen tehot kakkosessa laskevat välittömästi sinne jouduttuaan, olisi varmaan parempi reagoida kuin lyödä päätä seinään. Voisiko sitä Wheeleriä kokeilla kakkosessa? Tai nostaa Roslo keskelle?
Esim. näin:
Ehlers - Scheifele - Laine
Connor - Copp/Roslovic - Wheeler
Tässä vaihtoehdossa (Roslo keskellä) olisi mielestäni aika tasapainoiset kentät. Ehkä jalalla hitaammat Wheeler ja Laine olisivat eri ketjuissa eikä kakkoseen jäisi pelkkiä "pörrääjiä". Joista Connor toki suoraviivaisin.
tai:
Laine - Scheifele - Wheeler
Connor - Roslovic - Ehlers
Tässä vaihtoehdossa Copp käytännössä vaihtuisi vain Rosloviciin, joka toivottavasti toisi ketjuun lisää tehoja, ykkösen pysyessä sellaisena kuin se on nyt viimeiset 5(?) peliä ollutkin.
Mikäli Roslovic olisi tarpeeksi hyvä stuntti kakkoseen, voitaisiin alemmat ketjut rakentaa viimeistään Littlen palatessa esim. näin:
Perreault - Little - Appleton
Copp - Lowry - Bourque
Eihän nuo tuollaisenakaan juuri takaa sen enempää hyökkäyspelotetta, mutta jospa kakkonen pystyisi ratkaisuihin.
Oikeastaan se, että Vesalainen ei ole ottanut sellaisia kehitysaskeleita, kun varmaan oletettiin, on secondary scoring mitä on. Miehelle olisi nyt aivan varma kolmosen laidassa, jos homma olisi mennyt vähän paremmin training campilla.
Sitten joku sananen Patesta. Ei ollut tänään parhaimmillaan. Tai sanotaan näin, että noista ylivoimapaikoista pitäisi alkaa verkko heilumaan useammin. Toki Scheifelen avausmaali kimposi järkyttävän kovasta ristikkoon osuneesta laukauksesta, mutta muuten ruuti oli märkää. Ketju pidettiin hyvin aisoissa tasakentällisin, eikä paikkoja juuri siunaantunut, mutta kyllä yksi ylivoimamaali olisi voinut muuttaa pelin luonnetta. Harmi, ettei Pate ehtinyt edes jälkimmäiselle 2+2min ylivoimalle. Ensimmäisessä Connor teki huikean maalin, kun kuvio oli vähän toisenlainen Roslon stuntatessa. Scheifelella myös erinomainen laukaus Paten tontilta samaisella ylivoimalla, mutta en nyt jaksa muistaa oliko ennen vai jälkeen Connorin maalin.
Viimeksi muokattu: