Winnipeg Jets 2011-2012

[S Gagnon]

Nykyisellä rungolla kilpaillaan varmasti playoffs-paikasta, mutta kyllä sinne vielä jonkun ottaisi.

Nyt alkaa jo kuulostaa aika sinisilmäiseltä tämä touhu. Kilpailee playoffs-paikasta... Ei kyllä tuolla rosterilla. Se vaati ainakin pari kovaa hyökkääjää ellei peräti kolme, valitettavasti.

 

[Deko]

Nyt alkaa jo kuulostaa aika sinisilmäiseltä tämä touhu. Kilpailee playoffs-paikasta... Ei kyllä tuolla rosterilla. Se vaati ainakin pari kovaa hyökkääjää ellei peräti kolme, valitettavasti.

Eri, mielestäni Winnipeg on kaikesta huolimatta vahvistunut kesän aikana, joten pitäisin playoffeja täysin realistisena tavoitteena. Thrashershan oli jo viime kaudella pitkään tammikuun lopulle asti kiinni pudotuspelipaikassa, kunnes äärimmäisen heikosti sujunut helmikuu tappoi unelmat kauden jatkumisesta huhtikuun jälkeen. Nyt kun vielä on takana fanaattisen kotiyleisön tuki (jokainen matsi on varmaankin loppuunmyyty alkuinnostuksen vuoksi?) ja muilla idän/kaakkoisen divisioonan jengeillä pitkät vierasreissut, niin kotisaldo voi olla jopa aika huikea.

 

[Hetenyi#29]

jokainen matsi on varmaankin loppuunmyyty alkuinnostuksen vuoksi?

Jokainen matsi tulee olemaan loppuunmyyty myös alkuinnostuksen jälkeen. Puhumme kuitenkin Kanadasta ja areenasta, jossa on 15k paikkoja joista 13k kausikorttilaisille, eli noin 2k lippuja on tavallisen ei-kausikorttia omaavan tallaajan mahdollista ostaa jokaiseen otteluun.

 

[Fakap]

Nyt alkaa jo kuulostaa aika sinisilmäiseltä tämä touhu. Kilpailee playoffs-paikasta... Ei kyllä tuolla rosterilla. Se vaati ainakin pari kovaa hyökkääjää ellei peräti kolme, valitettavasti.

Kyllähän tuo jengi hyökkääjiä kaipaisi, mutta silti aika sokea saa olla jos väittää että Jetsillä ei ole mahdollisuutta pleijareihin. Luulin että Bruinsin Stanley Cup osoittaisi palstan nuoremmille, että pelejä ei voiteta, eikä maaleja tehdä paperilla. Ja kuten edellä mainittiin, viime kaudella Atlanta taisteli pleijaripaikasta vielä tammikuussa. Nyt nuoret pelaajat on kauden verran kokeneempia, Fehr mukana joukkueessa ja rosteri vaikuttaa aikalailla laajemmalta. Eikä sovi unohtaa, että jengi pelaa puolet peleistään hornankattilassa, eikä kirkossa. Paljon tulee riippumaan porukasta Kane, Fehr, Burmistrov ja Byfuglien. Toivottavasti laittavat Buffyn takaisin hyökkääjäksi jos puolustaminen ei ala sujumaan.

 

[S Gagnon]

Eri, mielestäni Winnipeg on kaikesta huolimatta vahvistunut kesän aikana, joten pitäisin playoffeja täysin realistisena tavoitteena. Thrashershan oli jo viime kaudella pitkään tammikuun lopulle asti kiinni pudotuspelipaikassa, kunnes äärimmäisen heikosti sujunut helmikuu tappoi unelmat kauden jatkumisesta huhtikuun jälkeen. Nyt kun vielä on takana fanaattisen kotiyleisön tuki (jokainen matsi on varmaankin loppuunmyyty alkuinnostuksen vuoksi?) ja muilla idän/kaakkoisen divisioonan jengeillä pitkät vierasreissut, niin kotisaldo voi olla jopa aika huikea.

Monesta asiasta samaa mieltä, mutten siitä että Jets pelaisi tai edes taistelisi vakavissaan paikasta auringosta. Mielestäni ne takuuvarmat börsäilijät puuttuvat jengistä. Voi olla että näistä aikanaan kasvaa sellaisia, mutten näe sen tapahtuvan tällä kaudella.

Boomi on toki kova, tosin saattaa se tuoda paineitakin. Mutta, älkää ymmärtäkö väärin, toivon menestystä Jetsille.

 

[En Liten Pingvin]

Monesta asiasta samaa mieltä, mutten siitä että Jets pelaisi tai edes taistelisi vakavissaan paikasta auringosta. Mielestäni ne takuuvarmat börsäilijät puuttuvat jengistä.

Winnipegin joukkueesta tulee ihan mieleen kevään 2006 Edmontonin finaalijoukkue, jossa ei ollut niitä takuuvarmoja börsäilijöitä. Aivan samalla tavalla kuin Smyth, Pronger ja Roloson olivat johtopelaajia Edmontonissa, kääntyvät katseet Winnipegissä Laddin, Byfuglienin ja Pavelecin suuntaan. Jos nuo kaverit pystyvät läpi kauden johtamaan joukkojaan, niin 8. sijoitus on ihan mahdollinen Jetsiltä. Playoffseissahan kaikki on mahdollista.

Luulen, että Jetsillä on vielä paremmat mahdollisuudet ihan vain senkin takia, että pelaa väärässä konferenssissa. Matka on pitkä, muttei suinkaan mahdoton.

 

[Tyler]

Janne Pesonen tulossa harjoitusleirille antamaan näyttöjä, toivottavasti onnistuu! Onnistuessaan saattaa olla Jetsille hyväkin hankinta, penguinsissa ei aikoinaan oikeen saanut kunnon mahdollisuutta, hyvistä AHL-otteista huolimatta. MM-kisoissa pelasi hyvin ja ansaitsee näyttöpaikkansa, ainakin haastattelujen perusteella pitäisi olla motivoitunut ja täysillä hakemassa sitä paikkaa the showsta.

 

[Girardi #5]

Kyllä minä näkisin että Janne Pesosella voisi olla ihan hyvät saumat suoraan paikkaan ylhäällä, 3-ketjuun. MM-kisojen 2+5 saa kohta jatkoa NHL-pisteiden muodossa! :)

 

[tinkezione]

Onnistuessaan saattaa olla Jetsille hyväkin hankinta, penguinsissa ei aikoinaan oikeen saanut kunnon mahdollisuutta, hyvistä AHL-otteista huolimatta.

Minkäslaista mahdollisuutta Pessille ois pitänyt tarjota, että olisi voinut sanoa kunnon mahdollisuudeksi? Pääsi Malkinin ketjussa surffailemaan kuitenkin, sieltä pitäisi tehoja syntyä ihan välittömästi tai mies ulos tarpeettomana.

 

[Infamous]

Minkäslaista mahdollisuutta Pessille ois pitänyt tarjota, että olisi voinut sanoa kunnon mahdollisuudeksi? Pääsi Malkinin ketjussa surffailemaan kuitenkin, sieltä pitäisi tehoja syntyä ihan välittömästi tai mies ulos tarpeettomana.

Monessako ylhäällä pelatussa pelissä Pesonen sai yli kymmenen minuuttia peliaikaa? Siitä samaa mieltä, ettei esittänyt mitään harvoilla näyttöpaikoillaan, mutta ne todellakin olivat melkoisen harvassa. Malkinin/Crosbyn kanssa Janne ei pelannut kuin muutaman hassun vaihdon.

 

[Beneway]

Monessako ylhäällä pelatussa pelissä Pesonen sai yli kymmenen minuuttia peliaikaa? Siitä samaa mieltä, ettei esittänyt mitään harvoilla näyttöpaikoillaan, mutta ne todellakin olivat melkoisen harvassa. Malkinin/Crosbyn kanssa Janne ei pelannut kuin muutaman hassun vaihdon.

Itse käsitin asian ainakin niin, että aikoinaan Pesonen pääsi ihan kunnolla pyörimään Malkinin kanssa samassa ketjussa. Eli ei todellakaan mitään "muutamaa hassua vaihtoa". Tolloin kuitenkin hänen pelaamisensa koostui lähinnä pelin ulkopuolella surfailusta, jota se usein tuppasi hänen osaltaan NHL-puolella olemaan, ja näin ollen Pesosen varaan ei Penguins pahemmin mitään laskenut.

Tinkezone osaa varmaan kertoa tarkemmin...

 

[Bosco]

Monessako ylhäällä pelatussa pelissä Pesonen sai yli kymmenen minuuttia peliaikaa? Siitä samaa mieltä, ettei esittänyt mitään harvoilla näyttöpaikoillaan, mutta ne todellakin olivat melkoisen harvassa. Malkinin/Crosbyn kanssa Janne ei pelannut kuin muutaman hassun vaihdon.

Eihän Pesonen tosiaan montaa peliä päässyt pelaamaan, eikä peliaikaa niissä tullut paljonkaan, mutta enimmäkseen tämä pelaili kuitenkin Malkinin rinnalla nuo vähäiset minuutit.

 

[Watson]

Itse käsitin asian ainakin niin, että aikoinaan Pesonen pääsi ihan kunnolla pyörimään Malkinin kanssa samassa ketjussa. Eli ei todellakaan mitään "muutamaa hassua vaihtoa".

Ohessa Pesosen ottelut, vaihdot ja peliminuutit. Ketjuja en jaksanut kaivella:

Nov 01 '08 STL  14   9:52
Nov 28 '08 BUF  10   6:02
Nov 29 '08 NJD  12   7:16
Dec 04 '08 CAR   8   5:54
Dec 06 '08 OTT   9   5:48
Dec 08 '08 BUF   6   2:55
Jan 16 '09 ANA  15  14:24

 

[Moustache Dave #44]

Laitetaan nyt vielä nuo Pesosen NHL-uran pelikaveritkin, eli eniten yhteistä jääaikaa löytyy seuraavien hyökkääjien kanssa.

32,54 % MALKIN,EVGENI
30,18 % SYKORA,PETR
26,87 % MINARD,CHRISTOPHER
25,00 % GODARD,ERIC
23,12 % TALBOT,MAXIME
19,33 % JEFFREY,DUSTIN
13,67 % ZIGOMANIS,MICHAEL
9,90 % STAAL,JORDAN

 

[Henkka]

Onhan tuo tietysti ihan hauska arvio, että "Malkinin kanssa pelasi ja jotain tehoja olisi pitänyt syntyä.

Malkin pelasi tuolla kaudella 1846 minuuttia ja teki 113 pistettä. Tästä tulee 0.06 pistettä per minuutti.

Janne pesonen pelasi tuolla kaudella 52 minuuttia, joista Malkinin kanssa sen 32%, eli noin 18 minuuttia. Siinä ajassa Malkinin "siivellä" olisi pitänyt syntyä keskimäärin yksi tehopiste.

Voidaanko yhden syntyneen tai syntymättömän tehopisteen perusteella sanoa, onnistuiko pelaaja näytössään vai ei?

Vähän suhteellisuudentajua kun ottaa mukaan, niin eihän tuota Pesosen näyttöpaikkaa voi pitää minkäänlaisena näyttöpaikkana, saati vetää siitä minkäänlaisia johtopäätöksiä. Tuhkimotarinaa ei tullut, jos joku sitä odotti, mutta niin se taitaa jäädä tulematta suurimmissa osissa vastaavista tapauksista.

 

[Peter Pocklington]

Muistetaanpas se, että Pesosella oli aikaa vakuuttaa Dan Bylsma AHL:ssä, mutta eipä kuulunut kutsua ylös Bylsman päävalmentajapestin aikana. Tokkopa tällöin Disco Dan näki Pesosessa potentiaalia kärkiketjuihin.

 

[Mängimies]

Minkäslaista mahdollisuutta Pessille ois pitänyt tarjota, että olisi voinut sanoa kunnon mahdollisuudeksi? Pääsi Malkinin ketjussa surffailemaan kuitenkin, sieltä pitäisi tehoja syntyä ihan välittömästi tai mies ulos tarpeettomana.

No sanotaanko nyt vaikka, että ihan reilua mahdollisuutta kärkiketjuissa hyvien pelaajien kanssa ja siihen päälle kenties erikoistilannevastuuta. Joo, Malkinin kanssa löytyy yhteistä historiaa 18 minuutin verran ja tehopisteitä kertynyt. Tuonko perusteella Pesosen tarpeettomuus voidaan todentaa? Tiedossa on, että elämä tuolla on aika raadollista ja jos tulosta ei ala tulla, niin tie vie alas, mutta jotain rajaa nyt kuitenkin.

No se siitä. Pesosella nyt uusi tilaisuus ja luulenpa, että maailmanmestaruuden ja hyvien MM-kisojen myötä mies on kovassa tikissä ja nappaa pelipaikan. Sen jälkeen kaikki on mahdollista. Minimisuorituksena voidaan pitää vakiopaikan nappaamista (ja siis sopimuksen saamista) Jetsistä. Parhaimmillaan Pesonen voisi pystyä Jussi Jokisen kaltaisiin tehoihin, mutta ihan sellaiseen onnistumiseen en itse usko. Toisaalta Jokinen ei ole mainittavasti Pesosta parempi jääkiekkoilija.

 

[Mängimies]

Muistetaanpas se, että Pesosella oli aikaa vakuuttaa Dan Bylsma AHL:ssä, mutta eipä kuulunut kutsua ylös Bylsman päävalmentajapestin aikana. Tokkopa tällöin Disco Dan näki Pesosessa potentiaalia kärkiketjuihin.

Eivät päässeet myöskään Mark Letestu, Deryk Engelland tai vaikkapa Ben Lovejoy kokeilemaan Bylsman alaisuudessa NHL:ään loppukaudella.

 

[Peter Pocklington]

Eivät päässeet myöskään Mark Letestu, Deryk Engelland tai vaikkapa Ben Lovejoy kokeilemaan Bylsman alaisuudessa NHL:ään loppukaudella.

Eikä Sidney Crosbya valittu Kanadan World Cup-joukkueeseen 1996. Miten yllä mainitut herrat liittyvät siihen, ettei Bylsman silmissä Pesonen ollut tarpeeksi hyvä pelaamaan ylhäällä?

 

[Deko]

Miten yllä mainitut herrat liittyvät siihen, ettei Bylsman silmissä Pesonen ollut tarpeeksi hyvä pelaamaan ylhäällä?

No siten, että nuo kyseiset herrat, jotka ovat nykyään Penguinsin vakiokalustoa, eivät saaneet näyttöpaikkaa vielä kaudella 2008-09, vaikka he olivatkin Bylsmalle tuttuja AHL:stä, samoin kuin Pesonenkin. Eli jos nuo kolme ovat tällä hetkellä riittävän hyviä pelaamaan Änärissä, niin miksei Pesonenkin voisi olla, on mitä luultavammin Mängimiehen logiikka tässä asiassa.

En silti ihan usko Pesosen valtaavan paikkaansa Jets-miehistöstä, ei hänen kaksi viimeistä KHL-kauttaan ole menneet ainakaan tilastojen valossa niin hyvin että NHL-paikan valtausta voisi odottaa, eikä Pesonen oikein vakuuttanut minua MM-kisoissakaan vaikka kelpo tehot iskikin. Toki täytyy myöntää että en ole Jokerikannattajana ehkä paras ja objektiivisin arvioimaan Pesosen NHL-mahdollisuuksia. ;)

 

[tinkezione]

25.94%	EV	71 MALKIN,EVGENI - 20 PESONEN,JANNE - 17 SYKORA,PETR
15.57%	EV	28 GODARD,ERIC - 20 PESONEN,JANNE - 25 TALBOT,MAXIME
15.09%	EV	42 JEFFREY,DUSTIN - 32 MINARD,CHRISTOPHER - 20 PESONEN,JANNE

Tuossapa ne Pessin pääasialliset ketjut, näyttäisi n. 10 vaihdolta Malkinin ja Sykoran kanssa. Näkemäni perusteella mies ei pysynyt varsinkaan Malkinin mukana oikein missään aivoituksissa ja kun parempia/potentiaalisempia miehiä löytyi alaketjuihin kasapäin, niin nyt kävi näin. Henkkakin varmasti NHL:ää paljon seuraavana tietää, että usein vähän pienemmän profiilin pelaajan läpimurto vaatii juuri sitä tuhkimotarinaa eli pisteitä ja onnistumisia oikeaan paikkaan eikä aikaa yhden kikkareen konvehdiksi kiillottamiseen useinkaan ole kovin paljon.

Toivottavasti Pessi pystyy nyt kuitenkin nappaamaan itselleen paikan Winnipegistä.

 

[Kaspar11]

Siinä pingviinien hartwallin vierailussa Pesosta yritettiin istuttaa oikein väkisin, varmaan osin kotiyleisön mieliksi, Malkinin kaveriksi, mutta niinkuin tilastotkin yllä kertoo realistiset näyttöpaikat jäi sen jälkeen saamatta. Paras suomalainen AHL pelaaja titteli lienee kai kuitenkin ansaittu sillä reissulla. Eikä tuolla iällä harjoitus leirille lähdetä kokeilemaan, kun kovalla rahalla koviin seuroihin Ruotsiin, Suomeen, Sveitsiin, Venäjällekin varmaan olisi päässyt. Minun silmissä teki kiinnostavimmasta kanadalaisjoukkueesta vieläkin kiinnostavamman, uskon että paikka aukeaa.

 

[Fakap]

En silti ihan usko Pesosen valtaavan paikkaansa Jets-miehistöstä, ei hänen kaksi viimeistä KHL-kauttaan ole menneet ainakaan tilastojen valossa niin hyvin että NHL-paikan valtausta voisi odottaa, eikä Pesonen oikein vakuuttanut minua MM-kisoissakaan vaikka kelpo tehot iskikin. Toki täytyy myöntää että en ole Jokerikannattajana ehkä paras ja objektiivisin arvioimaan Pesosen NHL-mahdollisuuksia. ;)

Olisin aika yllättynyt mikäli Pesonen ei saa yhden suunnan sopimusta. Fehr on alkukauden poissa loukkaantumisen takia, joten top-6 laiturin paikka on täysin auki. Kilpailu käydään pitkälti Ben Maxwellin, Patrice Cormierin (molemmat mielestäni parempia senttereinä, eivätkä omaa Pesosen hyökkäystaitoja) ja Tim Stapletonin välillä. Maxwellillä on toki loistava kausi AHL:ssa takana, mutta kyllähän Pesosen tuosta porukasta pitäisi voittajana selvitä. Jos ei selviä niin sitten ei ansaitsekaan paikkaa änärissä.

 

[Osmo Rapeli]

Lisätietoa Fehrin vammasta kaipailisin, on mennyt ihan ohi minulta tämä kyseinen viimeisin vamma?

 

[Fakap]

Lisätietoa Fehrin vammasta kaipailisin, on mennyt ihan ohi minulta tämä kyseinen viimeisin vamma?

Pienen tutkiskelun jälkeen tämä menikin huonon Lontoon ymmärtämisen pikkiin. HFBoardsilla yksi Jets-nimimerkki sanoi Fehrin missaavan n. 15 ensimmäistä peliä. Mutta huumoriahan tuo vain oli. No, on Pesoselle vielä se top-9 paikka kaikinpuolin vapaana.