Karhunkulta
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät, Skellefteå AIK
Oliko Graberilla 1+1 mallinen sopimus? Ensi kaudella olisi varmasti alusta asti ihan kahden ekan ketjun pelimies.
Oliko Graberilla 1+1 mallinen sopimus? Ensi kaudella olisi varmasti alusta asti ihan kahden ekan ketjun pelimies.Joukkueen 4. paras pisteissä,paras aloittaja,ylivoiman pyörittäjä.Taitopelaaja.
Kaikki on katsojan näkemyksessä.
Oliko Graberilla 1+1 mallinen sopimus? Ensi kaudella olisi varmasti alusta asti ihan kahden ekan ketjun pelimies.
Näyttäs EP:n nojalla olevanOliko Graberilla 1+1 mallinen sopimus? Ensi kaudella olisi varmasti alusta asti ihan kahden ekan ketjun pelimies.
Löytyy myös joukkueen jaetulta miinus tilaston kärkisijalta n. 15min peliajalla, mutta katsojan silmässä jne.Joukkueen 4. paras pisteissä,paras aloittaja,ylivoiman pyörittäjä.Taitopelaaja.
Kaikki on katsojan näkemyksessä.
Parannettavaa löytyy ensikaudeksi.Löytyy myös joukkueen jaetulta miinus tilaston kärkisijalta
Ei missään nimessä.Ja täällä oli moni laittamassa miestä ulos Ässistä...
Ei missään nimessä.
23 viimeiseen peliin ne 13 pinnaa näyttävät suuntaa. Pykälää parempia pelaajia Graberin ja Hämeenahon ympärille pitäisi löytää, niin molemmat lyö ensi kaudella kunnolla läpi.
Onneksi on Tumba Turunen, hän varmasti laittaa miehen tikkiin ensi kaudeksi. Mitä meinaan, niin Graber tarvii lisää voimaa kroppaansa, nyt puolustaminen näyttää melko löysältä kun puolustaa vaan mailalla, kun kropassa ei ole voimaa. Hieman kiloja lisää kroppaan, voimaa, pykälää paremmat ketjukaverit niin ensi kaudella lyö kunnolla läpi.
Ei Graber yksin pysty joukkuetta kantamaan, mutta selvä parannus saadaan, jos kaveri saa kroppaan voimaa, ylivoimaan saadaan joku järki ja löydetään sinne pelaaja joka oikeasti osaa ampua suoraan syötöstä. Ja ylipäätään tehokkaammat ketjukaverit. Silloin puhutaan +30 pisteen miehestä.Tilastoja voi tulkita niin monella tapaa. Tuosta kun jättää yhden suonenvetomatsin pois niin jäljelle jää 22 peliä tehoilla 3+6 = 9. Näistä 14 matsia tehoilla 0+0 eli hyvin pitkä on matka siihen että pystyisi oikeasti kantamaan joukkuetta, varsinkin kun kerää tappavan tasaisesti miinuksia tehosarakkeeseensa. Esimerkiksi pystyyn haukuttu Järvinen on puolustussuuntaan ihan eri tasolla ja siitä huolimatta ollut hyökkäyssuuntaankin tehokkaampi. Mutta näin nämä asiat koetaan.
Eikä tarkoitus ole mollata Graberia, menee joukon jatkona Ässien muutenkin nuhaisessa hyökkäyksessä. Lähinnä ihmettelen tätä kaverin ympärille kehittynyttä fanipoikajoukkoa, varsin keskinkertaisesta pelaajasta kuitenkin kyse. Vähän samanlaista kuin aikanaan Austin Smithin ympärillä.
Ei Graber yksin pysty joukkuetta kantamaan, mutta selvä parannus saadaan, jos kaveri saa kroppaan voimaa, ylivoimaan saadaan joku järki ja löydetään sinne pelaaja joka oikeasti osaa ampua suoraan syötöstä. Ja ylipäätään tehokkaammat ketjukaverit. Silloin puhutaan +30 pisteen miehestä.
Järvinen on ollut 5vs5 pelissä parempi mitä odotin, tärkeä osa toimivaa alivoimaa, mutta ylivoimalla surkea. 0+2 tehot ei riitä, mutta muuten on vahvistus. Tehokkaampi hänkin olisi kun ketjukaverit olisi pykälää parempia.. Rohdin, Barach, Talaja, Erholtz ei ole pystynyt vastaamaan huutoon. Talajan kiekollinen peli ei kärkikenttiin riitä.
On asioita joissa Barach ja Rohdin on hyviä, mutta maalinteossa varsinkin Rohdin on helkkarin huono. Viimeistelyssä siis. Maalipörssin sijalla 90 ja maaliodottama 3. korkein, joku ei täsmää. Muuten on helkkarin kova tekemään duunia ja hyvä alivoimapelaaja, yvllä hyvä maalineduspelaaja.Juuri tätä ihmettelen, Graber on hyvä mutta kukaan muu ei vaan riitä? Todellisuudessa Graber väläyttelee silloin tällöin mutta vastaavasti katoaa täysin kuvasta pitkiksi ajoiksi. Ihan samalla lailla kuin kaikki muutkin hyökkääjät, ei sieltä kukaan ole noussut muita parempana esiin (poikkeuksena ehkä Hämeenaho).
Totta kai Graberilla olisi enemmän pisteitä jos laiturit olisi parempia. Vastaavasti voi sanoa että laiturit olisi tehneet enemmän pisteitä jos Graberin paikalla olisi parempi pelaaja.
Rohdin esimerkkinä on erittäin arvokas pelaaja Ässille vaikkei tekisi pistettäkään. Samoin Talaja. Parakki on ihan samanlainen tusinajenkki kuin Graberkin, joskus käytetty termiä pula-ajan pelaaja kun parempaankaan ei ole varaa.
En nyt haluaisi söhästä muurahaispesää, mutta vissi ero olisi, kun ylivoimalla olisi laukojan paikalla pelaaja joka urallaan tehnyt one timerillä ylivoimamaaleja, vs kun siinä on Barach.Rohdinin kohdalla on toivoa täsmälleen niin kauan kuin pääsee paikoille, jossain vaiheessa menee myös sisään. Suurempi ongelma Ässien hyökkäyksessä on kyvyttömyys luoda ylipäätään maalintekopaikkoja ja tässä mielessä on turha puhua tehottomuudesta ja tuskinpa mikään puhdas maalintekijä olisi käänteentekevä ratkaisu.
Käytäntö Ässien tekemistä tai päästämistä maaleista puhuu edelleen aika vahvasti one-timer ampujan merkitystä vastaan. Joulun jälkeen taitaa olla yksi Jasekin tekemä one-timer maali, mutta sitten Ässät on tehnyt ja Ässille on tehty tylsästi maskien takaa tai maalin edestä joka pelissä jopa useampia maaleja kaavalla maski maalille ja toimitus. Kattaa sekä ylivoimat että tasakentät.En nyt haluaisi söhästä muurahaispesää, mutta vissi ero olisi, kun ylivoimalla olisi laukojan paikalla pelaaja joka urallaan tehnyt one timerillä ylivoimamaaleja, vs kun siinä on Barach.
Ja totta puhut, Ässät ei ihan hirveästi maalintekopaikkoja luo.
Käytäntö Ässien tekemistä tai päästämistä maaleista puhuu edelleen aika vahvasti one-timer ampujan merkitystä vastaan. Joulun jälkeen taitaa olla yksi Jasekin tekemä one-timer maali, mutta sitten Ässät on tehnyt ja Ässille on tehty tylsästi maskien takaa tai maalin edestä joka pelissä jopa useampia maaleja kaavalla maski maalille ja toimitus. Kattaa sekä ylivoimat että tasakentät.
Voidaan fantasiamielessä pohtia parantaisiko Ässien ylivoimaa enemmän se, että A) ampujan paikalle tulee Niko Ojamäki vai B) pelintekijän paikalla tulee Eemeli Suomi? Itse väitän B vaihtoehdon parantavan enemmän Ässien yv:n tehokkuutta.
Ässien päästämät kertoo siitä, että meillä on sarjan top3 kassari ja erittäin vahva alivoima.
Tehdyt puolestaan kertoo siitä, ettei koko kaudella ole ollut onetimeria käytössä kuin pienen hetken Heimosalmen osalta. Oli muuten vaarallisinta ylivoimaa mitä Ässät on pelannut tällä kaudella. Yksi uhka enemmän puolustettavaksi.
Fantasisväittämä taas on puhdasta arvailua eikä sitä voida tietää mikä olisi lopputulema. Eemeli Suomikin tarvitsee kavereita jotka laittavat syötöistä kiekkoa maaliin. Ässät on saanut ihan hyvin kiekkoa kaarelle, siitä taasen ei laadukkaasti enää maalille.
Vastaavana fantasiointina voidaan pohtia paranisiko nykyisen Ässäjoukkueen ylivoiman tehokkuus jos siellä olisi Raimo Helminen yv valmentajana vrt. Härtsy. Väitän, että tehokkuus kasvaisi.
Eiköhän Vellu pärjäisi ihan yhtä hyvin.Tähän nyt vain tämmöinen lyhyt täsmennys. Kyllä Ässien ylivoimaa auttaisi eniten, kun Raipe hyppäisi itse pyörittämään sitä ylivoimaa. Toimisi yhä, on se sellainen maestro.
Eiköhän Vellu pärjäisi ihan yhtä hyvin.