Wiikman Hartford Wolf Packiin

[Dvozak]

Tämän siirron myötä voikin sitten viimeistään jehut pyyhkiä persettään niihin pykäläpapereihin. No mielenkiintoahan tämä vain lisää liigaan, kun kaksi suurinta mestarisuosikkia joutuvat etsimään uudet ykkösmaalivahdit.

 

[Flonaldo]

Oma veikkaus on että kauteen lähdetään Mikael Vuorion ja jomman kumman Mikan voimin ja jos nämä kortit menevät syteen niin ulkomailta haetaan apua....

Hauska veikkaus kyllä. Voin vaikka lyödä vetoa, että yksikään mainitsemistasi nimistä ei pelaa yhtään liigapeliä HPK:ssa ensi kaudella.

 

[Rattlehead]

Hauska veikkaus kyllä. Voin vaikka lyödä vetoa, että yksikään mainitsemistasi nimistä ei pelaa yhtään liigapeliä HPK:ssa ensi kaudella.

Jep, voisin kuvitella, että tässä vaiheessa irroitetaan yksi nykyisistä ulkomaalaisista sopimuksestaan ja haetaan uutta "Tallasta". Kaiketi ei tarvita kuin yksi uusi maalivahti, koska ilmeisesti Toivosella nyt sitten on sopimus ja se voisi toimia ihan hyvin kakkosena. Vaikka Pietilää tulikin joskus veikkailtua niin eiköhän Mika ole jo nähty.

Onnea vaan Wiikmanille sopimuksensa johdosta, toivottavasti aukee paikka NHL:stä vielä joku päivä. Ei jaksa ymmärtää näitä kaikkia vitun porsaanreikiä sopimuksissa.

 

[Mängimies]

Ja eihän tätä missään oikeusasteessa koskaan tulla käsittelemään. Vertailukohdat euroriveissä eivät siis ole nuo mainitsemasi, vaan se mikä olisi normaali NHL-korvaus + sitten ekstraa päälle takarajojen ylittämisestä ym.

Miksi NHL-korvaus kun kyseessä ei ole NHL-sopimus? AHL:lla ei ole tietääkseni mitään sopimusta IIHF:n kanssa.

 

[palle fontän]

Miksi NHL-korvaus kun kyseessä ei ole NHL-sopimus? AHL:lla ei ole tietääkseni mitään sopimusta IIHF:n kanssa.

No käytettäköön sitä summana, ei terminä.

 

[Flonaldo]

Miksi NHL-korvaus kun kyseessä ei ole NHL-sopimus? AHL:lla ei ole tietääkseni mitään sopimusta IIHF:n kanssa.

Kuten sopuli totesikin, oli "NHL-korvaus" tuossa enemmänkin numerona. Vaikka Wiikman faktisesti AHL-sopimuksen tekikin, ei tuo sopimus eroa euronäkökulmasta mitenkään siitä, että W olisi tehnyt sen suoraan Ragsin kanssa. Ja niin kuin totesitkin, ei AHL:lla ole mitään sopimusta IIHF:n kanssa, jonka nojalla voimassaolevista sopimuksista voitaisiin irti ketkutella.

 

[Mängimies]

Kuten sopuli totesikin, oli "NHL-korvaus" tuossa enemmänkin numerona. Vaikka Wiikman faktisesti AHL-sopimuksen tekikin, ei tuo sopimus eroa euronäkökulmasta mitenkään siitä, että W olisi tehnyt sen suoraan Ragsin kanssa. Ja niin kuin totesitkin, ei AHL:lla ole mitään sopimusta IIHF:n kanssa, jonka nojalla voimassaolevista sopimuksista voitaisiin irti ketkutella.

Eroaahan se sikäli, että NHL:llä on sopimus IIHF:n kanssa, jossa korvaus on mainittu kyseisten tapausten varalle. AHL:n kohdalla ei ole mitään mustaa valkoisella. Vai olikos tästä jotain ennakkotapausta olemassa, minkä pohjalta voitaisiin verrata?

Mites muuten case-Banhamissa kävi aikanaan? Yleensähän näissä käy niin, että alussa on kova uho päällä siitä miten asia viedään sen ja sen päätettäväksi, mutta vähän ajan kuluttua koko asiasta ei puhuta. Saiko esim. IFK Kingin sopimusrikosta rahaa tai Jokerit Banhamista, Nortonista tai Saipa Dubasta?

Ylläolevia ei toki suoraan voi verrata Wiikmanin caseen. Toivottavasti jotain ropoja kuitenkin RY:n kassaan kilahtaa.

 

[Flonaldo]

Eroaahan se sikäli, että NHL:llä on sopimus IIHF:n kanssa, jossa korvaus on mainittu kyseisten tapausten varalle. AHL:n kohdalla ei ole mitään mustaa valkoisella. Vai olikos tästä jotain ennakkotapausta olemassa, minkä pohjalta voitaisiin verrata?

Mites muuten case-Banhamissa kävi aikanaan? Yleensähän näissä käy niin, että alussa on kova uho päällä siitä miten asia viedään sen ja sen päätettäväksi, mutta vähän ajan kuluttua koko asiasta ei puhuta. Saiko esim. IFK Kingin sopimusrikosta rahaa tai Jokerit Banhamista, Nortonista tai Saipa Dubasta?

Kirjoitin ettei sopimus euronäkökulmasta eroa mitenkään siitä, että Wiikman olisi tehnyt sopimuksen Ragsin kanssa ja lähetetty Hartfordiin ensi kaudeksi. Eikä se yhäkään eroa.

Ja kuten jankutettu nyt joka viestissä on, ei AHL:n kanssa ole mitään sopimusta. Joten sopimuksellisia pelaajia ei ilman erillistä sopimuksen purkua ole mahdollista sinne napata.

Banhamissahan Jokerit päästi jannun koti-ikäväänsä potemaan, mutta hupsista niin vain asia paljastuikin toisenlaiseksi. Nortonilla oli pykälät, jotka mahdollistivat sopimuksen purun ihan koska vain. Ja King-tapauksessa voi todeta, että venäläisten kanssa säännöt ovat vähän erilaiset - tai niitä ei ole. Joka tapauksessa valtit ovat aika pitkälti HPK:n käsissä niin kauan kuin sopimusta ei pureta. Sen purkamisen jälkeen ei sitten enää kannata itkeä.

 

[Nickelback]

En usko että tällaiset sopimukset alkavat kuitenkaan yleistymään. Tässä Rangers ottaa kuitenkin tietoisen riskin. Tai tavallaan Rangers ei ole kuvioissa vielä kuin pienen piirun verran. Siinä vaiheessa kun Rangers nostaa pelaajan ylös ja tarjoaa sopimusta, on Wiikmanin käytävä Waiverit läpi joka puolestaan tietysti tarkoittaa sitä että kuka tahansa voi ottaa ilmaiseksi hänet. Mitäs jos Wiikman onkin ollut täysin maaginen? Silloin kuka tahansa voi jo tarjota sopimusta suoraan tai sitten odottaa että Rangers mahdollisesti nostaa ylös jolloin voi ottaa ilmaiseksi!? (Käytännössä Rangers varmaan hankkii hänet takaisin jotain varausta vastaan)

Mutta nämä ovatkin näitä AHL/NHL kikkailuja. Homman ydinhän tässä on se että kuka tahansa voi siis vielä lähteä Pohjois amerikkaan pelailemaan. Hyvä Kale!!!

Tero Leinonen olisi HPK:lta varmasti melko fiksu veto.

 

[Igor33]

Kun näitä muiden joukkueiden maalivahtitilanteita katsoo, niin kerrankin KalPalaisena voi olla tyytyväinen omaan maalivahtitilanteeseen. Kaksi liigatason veskaria (Kapanen, Tuomas Nissinen) löytyy, mutta pelaajamateriaalissa jäädäänkin sitten muita jälkeen ja urakalla. Noh, tuleepahan veskareille pitkä talvi ja paljon töitä... :) Onnea Kerholle molsun etsintään!

 

[Timbit]

Sellainen tapaus. Hyviä pelejä Miikalle sinne seuraavaan joukkueeseen ja suuri kiitos siitä, mitä Kerhon faneille tarjosit.

Kerhon kannalta paras vaihtoehto taitaisi olla ottaa rahat pois tästä (viittaan aiempiin ketjun puheenvuoroihin) ja hankkia ulkomaalainen stuntti. Onneksi minä en joudu päättämään, kuka tässä kuviossa joutuisi tekemään tilaa. Hankintalistalle siis selkeä ykkönen ja huikeista pojista sitten joku kakkosena, ilmeisesti Toivonen. Suuret saappaat on kavereilla täytettävänä, kun pitäisi viime kauden paras maalivahtikaksikko korvata.

 

[sixtus]

Onnea Miikalle pohjois-amerikan vallotukseen. Sut muistetaan kerhossa aina!

Kusessa ollaan nyt, saa Lintumäki vedellä melkosen ässän hihastaan tolle veskariosastolle. Vai saakohan esim. Seydoux lähteä. Mielenkiintoisia aikoja eletään.

 

[wilco]

Saas nähdä missä asti tätä siirtoa lopulta puidaan.

Arvatenkin Hämeenlinnan käräjäoikeudessa...

En tosin tiedä HPK:n tapoja tai käytäntöjä, mutta molemmilla helsinkiläisillä jengeillä on ainakin toimariensa mukaan sellainen käytäntö, että jos pelaaja ilmoittaa halunsa vaihtaa seuraa ja nimenomaan P-Amerikkaan, niin tämä voi sen tehdä. Näin ovat Masa ja Pena vakuuttaneet ja toisaalta helppo uskoa.

Ai kuten tapauksissa Pikkarainen ja Hauhtonen? Enpä tosin tiedä tarkemmin niistäkään.

Mutta niin vain on muuttunut paskaksi haukutut maalivahdit korvaamattomiksi. Ei muuta, kun taas vain nostetaan pari samanlaista, toinen omista junnuista ja toinen ryöstökalastetaan jostain ynnämuu Mestisseurasta, vaikka KOOVEEstä. Sillä huhun mukaanhan siellä maalilla on paljon porukkaa...

Että silleen...

 

[Elton]

Kerhon kannalta paras vaihtoehto taitaisi olla ottaa rahat pois tästä (viittaan aiempiin ketjun puheenvuoroihin) ja hankkia ulkomaalainen stuntti.

Näistä sääntöpykälistähän ei ota selvää enää kukaan, ainoa mikä on kristallinkirkasta on tosiseikka, että jenkit kyykyttää!

Minun käsitykseni mukaan kerhon perunalaariin ei putoa Wiikmanista potun pottua, kun Wiikmanilla oli ulkomaanpykälä sopparissaan ja siirtyy suoraan Ahl:n.

Ennakkotapauksena voitaneen käyttää esim. case Banhamia.

Perseestäkö???

 

[Musta_Kyy]

Näistä sääntöpykälistähän ei ota selvää enää kukaan, ainoa mikä on kristallinkirkasta on tosiseikka, että jenkit kyykyttää!

Minun käsitykseni mukaan kerhon perunalaariin ei putoa Wiikmanista potun pottua, kun Wiikmanilla oli ulkomaanpykälä sopparissaan ja siirtyy suoraan Ahl:n.

Ennakkotapauksena voitaneen käyttää esim. case Banhamia.

Perseestäkö???

Jaa että perseestäkö. Ei ainakaan sinun mielestäsi, kun se sattuu Kerholle. Miellyttävää on muutenkin huomata, kuinka juuri tzadilaiskirjoittajilla on valtava tarve tulla onnittelemaan Wiikmania uralla etenemisestä, sillä suunnalla on selvästikin korkeata kiekkokulttuuria.

Ja monella tapaa osataan kertoa, kuinka HPK ei saa tästä mitään, koska silloin ja silloin kävi niin ja niin. Sopimukset ovat kiemuraisia ja tässä ei toisaalta välttämättä kukaan lähde minnekään. Vai lähtikö Pikkarainen aikanaan? (Penalta muuten hyvä työ kerrankin.) Mitään ei kuitenkaan voi täysin verrata vanhaan aikaan, kun isot pojat siellä rapakon takana ovat taas mulkanneet sääntöjä. Tosin se täytyy myöntää, mitä toitotetaan, että aika lailla tuntuvat tekevätten mitä huvittaa siltikin, ehkä nyt olisi mahiksia vittuilla. Joko rahallisesti tai pitämällä mies täällä.

Elton muuten, olitko sopimuksen allekirjoitustilaisuudessa vai miten tiedät taas niin hyvin Wiikmanin ulkomaanpykälästä?

 

[Begbie]

Minun käsitykseni mukaan kerhon perunalaariin ei putoa Wiikmanista potun pottua, kun Wiikmanilla oli ulkomaanpykälä sopparissaan ja siirtyy suoraan Ahl:n.

Jaa sinun käsityksesi mukaan? No silloinhan homma on taputeltu...

 

[GT]

Onnea Miikalle AHL:n peleihin.

Kerholle vittumainen tilanne, kun ulkomaalaispaikat täynnä.

Osoitan ennustajan kykyni: Seydoux vuokrataan johonkin toiseen liigaseuraan ensi kaudeksi, Kerholle tulee syyskuun loppuun mennessä molari Pohjois-Amerikasta ja Seydouxin paikan pakistossa ottaa Ylöjärven jässikkä Ari Vallin.

 

[Rontti]

Voiskohan vaikka Tim Thomas suositella jotakuta maalivahtia? Tai ainakin heitellä muutamat epäkelvot nimet roskikseen.

Kyllä maailmaan maalivahteja mahtuu ja kun vielä eletään kuuminta kesää, niin itselläni ei ole asian suhteen mitään suurta huolta. Hommia tämä varmasti teettää, mutta siitähän tekijöille kai maksetaankin.

 

[Musta_Kyy]

Voiskohan vaikka Tim Thomas suositella jotakuta maalivahtia? Tai ainakin heitellä muutamat epäkelvot nimet roskikseen.

Kyllä maailmaan maalivahteja mahtuu ja kun vielä eletään kuuminta kesää, niin itselläni ei ole asian suhteen mitään suurta huolta. Hommia tämä varmasti teettää, mutta siitähän tekijöille kai maksetaankin.

Juu aikahaan tässä on ja perunalaari karttuu, kun kahdesta molarista saadaan hyvät rahat, jos toinenkin nyt lähtee. Sitten voidaan ottaa kavereita sisään ja vaihtaa niin kauan, kunnes koppi tarttuu. Kannattaa muuten pitää siitä roskiksen sisällöstä visusti huolta, jos soittohommiin ruvetaan.

 

[Jakub]

Hämeensanomista tänään lainattua asiaan liittyen :

"Pohjois-Amerikan AHL-jääkiekkoliigan Hartford Wolf Pack ilmoitti keskiviikkona, että se on tehnyt sopimuksen viimeiset kaksi kautta HPK:ssa pelanneen Miika Wiikmanin kanssa.
Wiikmanin siirto Pohjois-Amerikkaan ei ole kuitenkaan varma, koska varaamattomien pelaajien siirtoaika ammattilaissarjoihin päättyi kesäkuun 15. päivä.

-Meidän näkemyksemme mukaan aika Wiikmanin siirrolle on ohi. Tulkinta ei ole meidän, vaan kansainvälisen jääkiekkoliiton ja NHL:n sopimuksen mukainen, HPK:n puheenjohtaja Harri Lintumäki sanoo.

Wiikmanin mahdollista siirtoa käsitellään jatkossa kansainvälisessä jääkiekkoliitossa.

- Saimme asiasta tietoa jo 16. päivä kesäkuuta, jolloin kansainvälisen liiton kanta oli se, että aikarajat pitävät. Asia on yksiselitteinen meidän näkemyksemme mukaan ja sen tiedon olemme saaneet kansainvälisestä liitosta, HPK:n toimitusjohtaja Risto Korpela kertoo."

 

[Ferris]

Siinä vaiheessa kun Rangers nostaa pelaajan ylös ja tarjoaa sopimusta, on Wiikmanin käytävä Waiverit läpi joka puolestaan tietysti tarkoittaa sitä että kuka tahansa voi ottaa ilmaiseksi hänet. Mitäs jos Wiikman onkin ollut täysin maaginen? Silloin kuka tahansa voi jo tarjota sopimusta suoraan tai sitten odottaa että Rangers mahdollisesti nostaa ylös jolloin voi ottaa ilmaiseksi!?

Itse asiassa Wiikmanin ei luultavimmin tarvitsisi mennä waiversin läpi, jos tekisi kesken kauden NHL-sopimuksen. Hänhän tekisi rookie-sopimuksen, jonka myötä liikkuminen farmin ja pääseuran välillä käy ilman waiversia.

 

[GT]

Hämeensanomista tänään lainattua asiaan liittyen :

"Pohjois-Amerikan AHL-jääkiekkoliigan Hartford Wolf Pack ilmoitti keskiviikkona, että se on tehnyt sopimuksen viimeiset kaksi kautta HPK:ssa pelanneen Miika Wiikmanin kanssa.
Wiikmanin siirto Pohjois-Amerikkaan ei ole kuitenkaan varma, koska varaamattomien pelaajien siirtoaika ammattilaissarjoihin päättyi kesäkuun 15. päivä.

-Meidän näkemyksemme mukaan aika Wiikmanin siirrolle on ohi. Tulkinta ei ole meidän, vaan kansainvälisen jääkiekkoliiton ja NHL:n sopimuksen mukainen, HPK:n puheenjohtaja Harri Lintumäki sanoo.

Wiikmanin mahdollista siirtoa käsitellään jatkossa kansainvälisessä jääkiekkoliitossa.

- Saimme asiasta tietoa jo 16. päivä kesäkuuta, jolloin kansainvälisen liiton kanta oli se, että aikarajat pitävät. Asia on yksiselitteinen meidän näkemyksemme mukaan ja sen tiedon olemme saaneet kansainvälisestä liitosta, HPK:n toimitusjohtaja Risto Korpela kertoo."

Asiaa tullaan varmasti käsittelemään jatkossa melko pitkään, mutta nyt taitaa olla muillakin vellit ja puurot sekaisin. Wiikmanhan ei siis edelleenkään, kuten tässäkin ketjussa monesti todettu, ole tehnyt NHL-sopimusta, joten NHL:n ja IIHF:n välistä sopimusta tähän siirtoon ei voi mitenkään soveltaa.

Paikkaansa ei pidä myöskään tuo varaamattomien pelaajien osuus, sillä AHL:ssä ei mitään varaussysteemiä edes tunneta. Mikäli kyseessä olisi NHL-sopimus, olisi NHL sen estänyt, kuten kävi mm. Ari Vallinin tapauksessa. Todellisuudessa NHL on hylännyt kaikki varaamattomien pelaajien sopimukset, jotka on tehty 1.6.2006 jälkeen, sillä CBA:n mukaan tuo on se oikea takaraja varaamattomalle pelaajalle, jolla on jo sopimus Eurooppaan.

Mutta turhaa siis, koska mitkään näistä eivät koske AHL-sopimuksia. Wiikman lähtee siis rapakon taakse ainoastaan, jos HPK suostuu purkamaan sopimuksen (jokainen voi miettiä millä summalla ja kuinka todennäköistä se on).

 

[eagle]

-Meidän näkemyksemme mukaan aika Wiikmanin siirrolle on ohi. Tulkinta ei ole meidän, vaan kansainvälisen jääkiekkoliiton ja NHL:n sopimuksen mukainen, HPK:n puheenjohtaja Harri Lintumäki sanoo.

Niin eikös ongelma tässä ole se että AHL ei ole tehnyt mitään sopimusta IIHF'n kanssa? Vai onko se tehnyt? Tuosta kun saa sen kuvan että sopimus koskisi myös AHL'ää muuten kuin NHL-seurojen farmeina. Kun taas muualta saatu info on ollut sen suuntaista että IIHF'llä olisi sopimus vain koskien NHL-seuroja. Lintumäki tuossa puhuu NHL'n sopimuksesta vaikka tällä ei ole mitään suoraa tekemistä NHL'n kanssa.

edit: kärpät#18 ehtikin ensin.

 

[mixu]

Ja monella tapaa osataan kertoa, kuinka HPK ei saa tästä mitään, koska silloin ja silloin kävi niin ja niin. Sopimukset ovat kiemuraisia ja tässä ei toisaalta välttämättä kukaan lähde minnekään. Vai lähtikö Pikkarainen aikanaan? (Penalta muuten hyvä työ kerrankin.)

Pikkarainen pelasi kyllä niin surkea kauden (johtuiko siitä että ei päästetty?) että mitään ei olisi menetetty vaikka ei olisi ollut mukana ollenkaan.
Toisille voi olla kova pettymys kun joutuukin jäämään Suomeen mutta taitaa olla tyyppikysymys.

 

[Elton]

Wiikman lähtee siis rapakon taakse ainoastaan, jos HPK suostuu purkamaan sopimuksen (jokainen voi miettiä millä summalla ja kuinka todennäköistä se on).

Jos/kun Wiikmanilla on ulkomaapykälä sopparissaan, ei kerholla ole mitään nokankoputtamista siihen kun Wiikman haluaa jenkkeihin siirtyä.

Agentit ovat kyllä neuvotelleet kaikille vähänkään potentiaalisimmille jannuille soppareihin ulkomaa-pykälät!

Ainoastaan Kv. Jääkiekkoliiton ja änärin väliset sopparit voi siirron estää tai kerholle korvauksia tuoda, mikäli sitä sovelletaan myös Ahl siirroissa. Ja näistähän ei ota selvää kyllä kukaan.

Lintumäki ja Korpela nyt jauhavat lehdessä toki mitä sylki suuhun tuo ja koittavat olla kovinkin varmoja ettei Wiikman saisi enää minnekkään siirtyä, mutta mitä muuta voi olettaa miehiltä joilla on housut puolillaan!