Washington Capitals (3.) – New York Islanders (6.), Itäisen konferenssin 1. kierros

[Weagle]

Plussat:
- erikoistilannepelaaminen
- ei yhtään väärää vaihtoa koko pelissä
- veikkaukseni ”Caps in 7” on jo puoliksi maalissa

Miinuksia en viitsi kirjata, kaipa niitäkin löytyisi jos kaivamalla lähtisi kaivamaan.

 

[TylerDG]

Ja 0-3. Pikkusen semmone kutina kun näitä on katellut, että Caps ei taida neljää ottaa peräkkäin...

No Holtby sentäs veti ihan kelpo pelin joten saanee sen neljännenkin aloittaa. Fehervary pärjäs mukana.

Melkosta ”shakkiahan” tää kolmas peli oli, vaikka tuota termiä vieroksun. Ois voinut päättyä miten vaan mutta kylmä vs kuuma joukkue vastakkain niin Vrana ei läpäristä tee ja Barzal tekee.

Hieno nippu on Islandersilla Trotzin johdolla ja kyllä heille voi toivotella onnea jatkopeleihin. Caps-leirissä taas olis nyt vielä 1-2 peliä jäljellä ja kesäloma vol2 käyntiin. Sen aikana jotain selkeetä ravistelua tarttee sitten tapahtua jos tästä coresta enää mitään halutaan irti. Caps on liian helppo puolustaa ulos paras seitsemästä sarjasta. Kolmeen peliin 2 maalia tasakentällisin ja nekin molemmat yv-spesialisti Ovien lavasta.

 

[TheKing8Hockey]

Pienestä oli kiinni 1-2 sarjatilanne tämän 0-3 tilanteen sijaan. Nyt ollaan sitten siinä sillassa. Tällä pelillä siitä ei nousta, eikä sitä myöskään ansaita.

Niin paljon paikkoja oli Islesillä ratkoa tämä homma, että jatkoajalle selviäminen oli suoranainen ihme. Ei paljon kehuja jää valitettavasti jaettavaksi paitsi ilman Holtbyn hyviä otteita olisi aivan varmasti tullut tukkaan jo varsinaisella. Kovysta ei ole iloa ollut tälle joukkueelle, eikä ole ollut vaarallinen kertaakaan näissä pudotuspeleissä.

Nyt vaan nuoret kentälle sieltä ja ottamaan kuplakiekosta playoff-kokemusta taskuun. Sprong ja McMichael kentälle ja Pinho Kovyn kanssa istuskelemaan.

Mutta kaikesta huolimatta. It ain’t over till it’s over.

 

[TylerDG]

Kovalchuk ja Vrana saa paljon nyt lokaa niskaansa, mutta vastoin normaalia huuteluani tällä kertaa ite osottelen sormella sinne penkin päähän. Koko joukkue alisuorittaa pahasti ja ihan turha sieltä on paria ukkoa nostaa hirteen. Kyllä noistakin iloa olisi jos saataisiin viisikkopeli ja roolitukset, sekä asenne kohdilleen. Eihän Caps pääse edes laukomaan Islandersia vastaan.

Kyllä luotto tohen joukkueeseen vielä löytyy, mutta tässä kohtaa valmentaja ei vaan saa niistä parasta irti. Vaikka taustalla oli mitä ja vaikka se sillon tuntui luonnolliselta ratkaisulta niin Trotzin päästäminen pois oli virhe ja nyt siitä saadaan se kaiken konkreettisin todistus kun mestarin luotsaama jengi antaa lumipesut.

 

[Dale Hunter]

Joukkueessa on helppo laskea ne jotka tällä hetkellä suorittavat paremmin kun runkosarjassa (nouskaa seisomaan, numero 3).
Niitä jotka suorittavat suurin piirtein samalla tasolla on muutama.

 

[Carlos]

Vaikka sarja ei ole vielä valmis, niin ei voi kuin ihmetellä miten hyvin karma toimii nykyään.

Asiaan mitenkään liittymättä (not) Tavares on varmasti iloinen kun vaihtoi vahvaan joukkueeseen joka taistelee joka vuosi tiukasti kannusta. Islandersille kun jo pelkkä play-offeihin pääsy jää aina haaveeksi, niin ymmärtäähän sen että kivempi pelata voittavassa joukkueessa kuin olla pitkällä kesälomalla.

 

[larzzon]

^ Islesillä toki myös Lamoriello on ilmeinen yhtymäkohta Leafsiin. Dinosaurus teki ihmepojalle tilaa.

Isles on parin näkemäni pelin perusteella yllättävän hyvä ja kypsä joukkue. Piti oikein käydä metsästämässä kerrointa, mutta ilmeisesti välittäjät havahtuivat asiaan nopeammin ja ysiä vaan tarjolla. Eniveis, ei Caps huonolle ole tappiolla, enkä edes näkisi, että Capitals olisi pelannut erityisen huonosti. Kaukalossa on vaan aika ja tila tiukassa.

Barzal on myös yllättänyt, kun on nähnyt Islesin peliä koosteita enemmän. Yllättävän kovalla tahdilla voittaa irtokiekkoja ja paineistaa hyvin vastustajaa menetyksiin. Siinä olisi ollut Pastrnakille sentteriä loppu-uraksi...

 

[Walkin]

Itse uskaltaisin väittää tässä ja nyt, että jos valmentajat olisivat toisinpäin eli Trotz Caps-penkin takana ja Reirden puolestaan Isles-penkin takana niin myös tulos olisi toisinpäin. NHL:n paras valmentaja onnistui tekemään Capsista huippujoukkueen ja samaa se on tekemässä Islesistä, vaikka materiaali on nähdäkseni selvästi Capsin vastaavaa jäljessä. Todd Reirden ei ole itseä koskaan vakuuttanut ei missään roolissa ja jos lähtisi nykyisiä päävalmentajia luettelemaan parhaista huonoimpaan niin aika pohjalla se Reirden omalla listallani olisi. Toki jos tästä 0-3 tilanteen kääntää niin, no puhutaan siitä sitten, jos näin käy. Pitkä ja kivinen on tie, että tuommoinen tappioasema kääntyisi sarjan voitoksi.

Capsin paras päätös tällä vuosituhannella oli palkata Barry Trotz penkin taakse ja puolestaan huonoin päätös oli päästää Barry Trotz pois. Ihan eliittiä tuo omassa duunissaan.

Barzal on myös yllättänyt, kun on nähnyt Islesin peliä koosteita enemmän. Yllättävän kovalla tahdilla voittaa irtokiekkoja ja paineistaa hyvin vastustajaa menetyksiin.

Barzalin lisäksi esille voi nostaa Anders Leen. Jumaliste miten hienosti tuo Isles-kapteeni pelaa. Toki taklaus Bäckströmiin oli turha temppu (ei kuitenkaan mitenkään kovaa taklannut, mutta myöhässä selvästi).

 

[TylerDG]

Itse uskaltaisin väittää tässä ja nyt, että jos valmentajat olisivat toisinpäin eli Trotz Caps-penkin takana ja Reirden puolestaan Isles-penkin takana niin myös tulos olisi toisinpäin. NHL:n paras valmentaja onnistui tekemään Capsista huippujoukkueen ja samaa se on tekemässä Islesistä, vaikka materiaali on nähdäkseni selvästi Capsin vastaavaa jäljessä. Todd Reirden ei ole itseä koskaan vakuuttanut ei missään roolissa ja jos lähtisi nykyisiä päävalmentajia luettelemaan parhaista huonoimpaan niin aika pohjalla se Reirden omalla listallani olisi. Toki jos tästä 0-3 tilanteen kääntää niin, no puhutaan siitä sitten, jos näin käy. Pitkä ja kivinen on tie, että tuommoinen tappioasema kääntyisi sarjan voitoksi.

Capsin paras päätös tällä vuosituhannella oli palkata Barry Trotz penkin taakse ja puolestaan huonoin päätös oli päästää Barry Trotz pois. Ihan eliittiä tuo omassa duunissaan.



Barzalin lisäksi esille voi nostaa Anders Leen. Jumaliste miten hienosti tuo Isles-kapteeni pelaa. Toki taklaus Bäckströmiin oli turha temppu (ei kuitenkaan mitenkään kovaa taklannut, mutta myöhässä selvästi).

Siinä missä Reirden on kiistatta epäonnistunut Capitalsin päävalmentajana, niin hiukan liioiteltua tuo ettei koskaan ikinä missään roolissa olisi pärjännyt :) kyllä kakkosvalmentajana teki hyvää duunia ja monesta eri Caps-pelaajan suusta on kuultu että oli myös mestaruusvuonna isossa roolissa.

Kaikista vaan ei ole siihen päävalkun rooliin. Siinä kohtaa pitäisi olla sitä karismaa ja näkemystä että voittaa pelaajat puolelleen, ja kun nyt katsoo Reirdenin aikakautta niin näin ei ole. Kaikki jotka Capitalsista on lähteneet uusiin kuvioihin ovat saanet uransa nousukiitoon, ja sitten taas tänne tulleilla/jääneillä suurimmalla osalla päinvastoin. Eli Reirden lienee kyllä asiansa osaava taktikko ja kiekkoniilo, mutta se pelaajien kehittäminen ja puolelleen voittaminen sillä tapaa että se palvelisi pelitapaa ei näytä luonaavan.

 

[aessi]

Kaikki jotka Capitalsista on lähteneet uusiin kuvioihin ovat saanet uransa nousukiitoon,

Alznerilla ainakin niin kovassa nousukiidossa ura, että sai korotuksen farmiin.

 

[TylerDG]

Alznerilla ainakin niin kovassa nousukiidossa ura, että sai korotuksen farmiin.

Alzner lähti jo ennen mestaruuskevättä.

Jos nyt haluut jonkun kaivaa jotka ei ole liitänyt kotkan lailla niin DSP ja Beagle. Edit. Ja nuokin käytännössä oli jo muualla kun Reirden astui Barryn saappaisiin.

Toisella puolen Grubauer, Burakovsky, Niskanen, Connolly, Stephenson.

Panik, Kovalchuk, Gudas, Dillon, Jensen pelasivat parempaa kiekkoa edeltävissä seuroissaan. Myös useempi core pelaaja on ollut Reirdenin kausilla kokoajan taantumaan päin, mutta noilla voi lisääntyvä ikä ja cup sormus myös vaikuttaa.

 

[Eager]

Myös useempi core pelaaja on ollut Reirdenin kausilla kokoajan taantumaan päin, mutta noilla voi lisääntyvä ikä ja cup sormus myös vaikuttaa.

Tykkään pitää Evgeni Kuznetsovia eräänlaisena mittarina tätä Capitalsin nykytilaa ajatellessa. Kaiken järjen mukaan venäläisen pitäisi olla parempi kiekkoilija, mitä Trotzin alaisuudessa mestaruuskeväänä, mutta näin ei ole. Tuolloin tuli jopa Pavel Datsyuk -fiboja herraa seuratessa, nyt ollaan kaukana siitä ja ero tulee juurikin kiekottomassa tekemisessä tai paremmin tekemättä jättämisessä.

Samalla @larzzon mainitsema Matt Barzal on ottanut Trotzin valmennuksessa kovia harppauksia kokonaisvaltaisemmaksi ja vastuullisemmaksi pelaajaksi.

1+1... ?

Mutta joo seuraavan päävalmentajan valitseminen on iso asia Washingtonissa,

 

[Walkin]

Siinä missä Reirden on kiistatta epäonnistunut Capitalsin päävalmentajana, niin hiukan liioiteltua tuo ettei koskaan ikinä missään roolissa olisi pärjännyt :)

No sanoinkin, että ei ole itseä ainakaan vakuuttanut, en maininnut pärjäämisestä mitään. Tietystä tässä voi olla melko iso näkemysero kun katsoo suosikkijoukkue kohtaan. Siinä missä Reirden ei onnistunut Bylsman kanssa Pittsburghiin kannua tuomaan (ei ollut vielä 09 keväänä valmennustiimissä mukana) niin puolestaan Capsissa Trotzin valmennustiimissä onnistui sen Washingtoniin tuomaan ensimmäisen kerran. Tämä päävalmentajapesti ei nyt kovin kaksiselta ole taas näyttänyt.

 

[TylerDG]

Ei tullut luudasta sentään, vaikka pelin alkuun olisi voinut kivitalon siihen sijoitaa saarelaisten ottaessa vakuuttavasti ja helposti 0-2 johdon. Ei siinä mitään, hieno ryhtiliike ja kunnon nahinaa päälle ja Ovien johdolla henki pihisee vielä viidenteen peliin. Onhan se liian vähän ja liian myöhään, mutta otetaan nyt edes pieni lohtu tästä.

Vieläkään ei ole tasakentällisin tehnyt maaleja ketään muu kuin Ovie.

 

[TylerDG]

Onnea Islanders-faneille jatkopaikasta. Parempi joukkue eteenpäin ja laittakaa sieltä Boston myös kesälomalle! Hienoa taistelevaa joukkuepeliä maailman hienoimman valmentajan johdolla.

Varmaan tuntuu ihan hyvältä tämä päänahka. Josko se avaisi hiukan niitä 14-15 kaudelta jääneitä patoutumia :)

Meidän jengi pääsee nyt kuplasta kotiin punomaan (toivottavasti) uudet kuviot ens kauteen.

 

[Nemonieminen]

Eikös se mee niin että Philadelphia kohtaa Islandersin jos selviytyvät jatkoon?

 

[Stig Jenssen]

Näin minäkin ymmärsin että Flyers/Montreal olisi seuraavaksi? Columbuksen taipaleen seuraamisen rinnalla Islanders ja Boston ollut ne minkä pelit tullut katsottua idästä.

 

[Nemonieminen]

Jos Montreal voittaa sarjan se kohtaa Tampan joka oli Round Robinin 2, jos Philly voittaa se kohtaa Islesin, koska Philly oli 1 Round Robinilla

 

[Dale Hunter]

Parempi voitti, jossittelulle ei sijaa lain. Onnea Islesille jatkoon!