Washington Capitals 2014–2015

[Shard]

Jos vaihtoehtona on esim. rahojen "syytäminen" Holtbyyn, niin en näe tuota järkevänä. Holtby vaikuttaa olevan juuri klassinen tapaus maalivahdista, joka pystyy nostamaan tasoaan tiiviimmän systeemin ja kiekonhallintaan kykenevän joukkueen takana. Organisaatioiden isoimmat virheet on ollut maksaa kyseisenkaltaisille veskareille isoa hintaa. Esimerkiksi Arizonassa varmasti kadutaan tätä hommaa isolla tavalla.

Eikös Holtbyn taso noussut aika lailla kun Olaf Kölzig sai fudut mv-valmentajan paikalta? Varmasti Trotzin systeemi auttaa mutta mitä muistan juttuja lukeneeni niin Olie the Goalien aikana jokainen Capsin veskari tuntui sukeltavan.

 

[Ferris]

Holtbyn iso sopimus edellyttäisikin loistavaa loppukautta ja nimenomaisesti näyttöjä siitä että hän pystyy joukkueen kantamaan pitkälle pudotuspeleissä. Se on faktaa, että Holtby kärsi viime kaudella Oatesin (Kyllä, Oatesin ei niinkään Kölzigin) maalivahtivalmennuksesta ja pää meni sekaisin kun käskettiin pelaamaan aivan erilailla miten oli siihen asti pelannut. Mitch Kornilla on aikas kovat näytöt Nashvillen veskarihautomosta ja nyt on jo nähtävissä Holtbyn muutos pelissä. Mutta kuten sanoin niin loppukausi tulee määrittämään sen millaisia rahoja Holtbyyn tarvii sijoittaa.

Onhan se tavallaan hukkaan heittämistä jos Greenin päästäisi kesällä pois, mutta toisaalta mies ei selkeestikään ole top4-minuutteja saanut Trotzin alaisuudessa (kuin ylivoimalla) ja nyt on kuitenkin jo yli puolet kaudesta mennyt. Sen takia joku kuuden millin palkka olisi aivan järjetön hänelle mielestäni maksaa. Jollain neljällä millillä voisi kaverin pitää, mutten usko että mies moiseen alennukseen suostuu. Senpä takia pidetään Green loppukausi vielä kotona ja kokeillaan minne asti tolla pakistolla päästään. Jos sattuis tuurit kohdilleen ja tulee vaikkapa pyttyä, niin silloin mielestäni kaverin voi päästää hyvillä mielin menemään. Oman tulkintani mukaan Trotz ja McLellan halunnee käyttää suurimman osan loppubudjetista hyökkääjiin ja sitä kautta Greenin ulostaminen palvelisikin tätä suunnitelmaa. Jonkin verran on päässä pyörinyt myös sekin vaihtoehto että Green pistettäisiinkin yllättäen lihoiksi jo nyt kauden aikana, mutta se olisi sen luokan ylläriä etten kovin helpolla usko Capslandiassa moista nähtävän. Toki McLellanin kuvioista ja mieltymyksistä on vaikea vielä mitään sanoa. Salaliittoteoriana voisi ajatella niin että Trotz on antanut yv-aikaa reilusti sen takia että saadaan miehelle tehoja ja sitten taas rajoittanut 5vs5-aikaa, jotta tehotilasto pysyy kunnossa! ;)

Jossain toisessa ketjussa oli juttua siitä, että nykyaikana on aika harvassa ne maalivahdit jotka eivät "eläisi" joukkueensa esityksistä edessään. Selkeää on se, että Trotzin systeemi on palvellut Holtbya tällä kaudella ja otteet ovat sitä kautta palautuneet vähintään sille tasolle mitä olivat ennen Oatesin aikakautta. Kevät on sitten sitä aikaa jolloin nähdään onko kehitystä tapahtunut myös mentaalipuolella.

 

[Dissonanssi]

Holtbyn iso sopimus edellyttäisikin loistavaa loppukautta ja nimenomaisesti näyttöjä siitä että hän pystyy joukkueen kantamaan pitkälle pudotuspeleissä. Se on faktaa, että Holtby kärsi viime kaudella Oatesin (Kyllä, Oatesin ei niinkään Kölzigin) maalivahtivalmennuksesta ja pää meni sekaisin kun käskettiin pelaamaan aivan erilailla miten oli siihen asti pelannut. Mitch Kornilla on aikas kovat näytöt Nashvillen veskarihautomosta ja nyt on jo nähtävissä Holtbyn muutos pelissä. Mutta kuten sanoin niin loppukausi tulee määrittämään sen millaisia rahoja Holtbyyn tarvii sijoittaa.

Mielestäni vahdilla täytyy olla näyttöjä laajemmalla otannalla, jos on historiaa epätasaisista otteista ja aiotaan sorvata pitkä ja kallis sopimus. Toki vain oma mielipiteeni.

Onhan se tavallaan hukkaan heittämistä jos Greenin päästäisi kesällä pois, mutta toisaalta mies ei selkeestikään ole top4-minuutteja saanut Trotzin alaisuudessa (kuin ylivoimalla) ja nyt on kuitenkin jo yli puolet kaudesta mennyt. Sen takia joku kuuden millin palkka olisi aivan järjetön hänelle mielestäni maksaa. Jollain neljällä millillä voisi kaverin pitää, mutten usko että mies moiseen alennukseen suostuu. Senpä takia pidetään Green loppukausi vielä kotona ja kokeillaan minne asti tolla pakistolla päästään. Jos sattuis tuurit kohdilleen ja tulee vaikkapa pyttyä, niin silloin mielestäni kaverin voi päästää hyvillä mielin menemään. Oman tulkintani mukaan Trotz ja McLellan halunnee käyttää suurimman osan loppubudjetista hyökkääjiin ja sitä kautta Greenin ulostaminen palvelisikin tätä suunnitelmaa. Jonkin verran on päässä pyörinyt myös sekin vaihtoehto että Green pistettäisiinkin yllättäen lihoiksi jo nyt kauden aikana, mutta se olisi sen luokan ylläriä etten kovin helpolla usko Capslandiassa moista nähtävän. Toki McLellanin kuvioista ja mieltymyksistä on vaikea vielä mitään sanoa. Salaliittoteoriana voisi ajatella niin että Trotz on antanut yv-aikaa reilusti sen takia että saadaan miehelle tehoja ja sitten taas rajoittanut 5vs5-aikaa, jotta tehotilasto pysyy kunnossa! ;)

Ideaalimaailmassa toki Greenist säästyneet rahat käytettäisiin tasokkaaseen top-6-hyökkääjään. Mitä tämä kuitenkin konkreettisesti sitten tarkoittaa? Chris Stewartille 5 miljoonaa ja 5 vuotta? Washington ei ole onnistunut pitämään siellä onnistuneita kavereita (Ribeiro/Grabovski), joten aika oudolta kuulostaisi, että yhtäkkiä taikoisivat jostain hinta-laatu-suhteeltaan passelin kaverin.

Jossain toisessa ketjussa oli juttua siitä, että nykyaikana on aika harvassa ne maalivahdit jotka eivät "eläisi" joukkueensa esityksistä edessään. Selkeää on se, että Trotzin systeemi on palvellut Holtbya tällä kaudella ja otteet ovat sitä kautta palautuneet vähintään sille tasolle mitä olivat ennen Oatesin aikakautta. Kevät on sitten sitä aikaa jolloin nähdään onko kehitystä tapahtunut myös mentaalipuolella.

Nykyään täytyy olla erittäin varovainen, jos iskee ison ja pitkän sopimuksen pöytään maalivahdille. Niitä, jotka oikeasti sen ansaitsevat on pieni määrä, ja maalivahdeista on hankala päästä eroon. Carolina ei ole vieläkään päässyt Wardista, eikä Arizonakaan taida ihan hetkeen päästä Smithista.

 

[Dale Hunter]

Totta on että Holtsin arvo on vasta selviämässä. Jos se sulaa plejjareissa niin saa heittää hyvästit monelle miljoonalle.

Mitä Orpikiin tulee niin ongelma ei todellakaan ole miten se pelaa nyt, vaan kuinka monta vuotta se jaksaa pelata tällä tasolla.

Brouwerista olisin muuten valmis luopumaan vaikka heti mutta sillä on nimi yhdessä isossa kannussa ja sillä asialla saatta kesäkuussa olla suurikin merkitys.

 

[TylerDG]

Vaikka tämä nyt ensimmäinen näin kova kausi Holtbylta onkin, niin onhan hällä jo kahdet hyvät pleijarit alla. Pelkään kyllä et tulee olemaan kallis soppari, mikäli siihen halutaan useampi UFA-vuosi sisällyttää. Etenkin kun Holtbyn viime soppari oli hiukan alihintainen.

Vaikka Green lähtiskin niin muista kaikista tulevista FA-hyökkääjistä (Ward,Fehr,Beagle,MaJo,Kuznetsov) on aikalailla mahdotonta pystyä pitämään kiinni, mikäli se surullisen kuuluisa 2C halutaan rosteriin ja muka vielä mahdollisesti yksi top6-laiturikin. Jotain 7 milliä taitaa mennä tuon porukan palkankorotuksiin pelkästään + tuo Holtbyn soppari siihen päälle ja vielä tarttis saada Greenin korvaaja ja 2C. Brouwerin treidaaminen toki on mahdollista sekin eikä hälle liikaa faneja Caps-foorumeilta löydy, mutta ehkä cap controllin kannalta tähän väliin näkisin kuitenkin, että on helpompi pitää "suht edullisella" yksivuotisella sopparilla ukko jolla on kimaltelevaa sormessa, kuin tehdä useampivuotista ja kalliimpaa sopparia Wardille tai Johanssonille. Vaikea päätös tulee olemaan ja eipä tässä liikoja kannata näillä päätään vaivata kunnei oikeita palkkapyyntöjä ja johtoportaan aivoituksia kuitenkaan tiedä, kesällä se sitten nähdään miten tää tulee päättymään. Haaveissa toki olisi että kaikki pidetään ja 1-2 sitten treidataan.. :)

Eilen siis harvinaisen viihdyttävä 0-1 ja.-tappio. Ekat kaksi erää mentiin lievässä Caps-komennossa ja tolppia kilauteltiin moneen kertaan (Oviella pian 30 tolppaa rikki tältä kaudelta), mutta vikassa erässä vähän bensa loppu ja Habs meni jatkoilla ohi. Tänään uudestaan sitten nuotteja vastaan, toivottavasti sitä löpöä riittää vielä sen verran että tästäkin EU-primetime matsista selvitään kunnialla ja joku pistekin jäis laariin. POFF-viivan kanssa on vihdoin saanut hiukan hengähtää kun top8 on repinyt edes pienen kaulan. Panttereilla toki pari peliä rästissä, mutta ilman suurempaa tappioputkea ei tarvitse kokoaikaa sarjataulukkoa tässä vaiheessa tuijottaa.

 

[Dale Hunter]

Kaksi ekaa eilen oli ihan hyvää pelaamista. Kolmaskin OK.
Tänään vähän kylmää...

 

[Ferris]

Kaksi ekaa eilen oli ihan hyvää pelaamista. Kolmaskin OK.
Tänään vähän kylmää...

Kylmää oli etenkin sen suhteen, että olipahan taas perinteisen halutonta ja munatonta pelaamista etenkin ylivoimalla. Mikä swiddu siinä on ettei sitä kiekkoa voi liikutella muutenkin kuin Bäckström-Green-Ovetshkin-linjalla? Alkukaudesta haettiin keskellekin vetopaikkoja Brouwerille/Wardille ja päädyssä ollut hurri yritti välillä nousuja maalin eteen. Tänäänkin NB:llä oli tyhjä tontti tulla maalille, niin sinne vaan yritti jotain ristilaittoa AO:lle ja kaveri pisti mailan väliin. Äijätkin vois vähän liikkua eikä vaan nakottaa paikallaan.

Yhtälailla viime minuuttien "takaa-ajo" oli kyllä surullista katsottavaa. Ykkösketjun äijät sisään pari minuuttia jäljellä ja meno yhtä onnetonta kuin sen 5min yv:n aikana. Omissa ei meinannut ketään kiinnostaa saada kiekkoa takaisin omille, annetaan Nuottien vaan pitää sitä... eiku? Sitten kun saivat kiekon hyökkäyspäähän, niin äijät ihan hapoilla.

Petersiltä hyvä matsi, harmi vaan kun joukkue edessä ei viittinyt tehdä taaskaan töitä samaan malliin kuin Holtbyn kanssa.

 

[TylerDG]

Petersiltä hyvä matsi, harmi vaan kun joukkue edessä ei viittinyt tehdä taaskaan töitä samaan malliin kuin Holtbyn kanssa.

Jännä kyllä miten joukkuella on tapana jäätyä kun Holtby ei ole tolppien välissä. Ihan hyvä peli joo Petersiltä, mutta Tarasenkon viimestä lähetyksessä kelailtiinkin, eli vaikka tuli onetimerilla 2-1 hyökkäyksestä niin ihan keskelle maalia ja Petersiltä varsin hidas reagointi tilanteessa. Nuo parit flipperimaalit oli myös semmosia mitkä joku toinen olisi saattanut liimata jo ennen sitä viidettä riparia. Mutta ei tosiaan missään nimessä maalivahdin piikkiin tämä peli, oli hiukan off-night koko joukkueelta yhtä miestä lukuunottamatta. Jokatapauksessa joukkueella ei selvästi ole luottoa Petersiin, joten seuraavan back-to-back pelin vois jo antaa Grubauerille.

Nyt on tullut vaihteeksi taas tappioita urakalla, mutta pelit on tiukkoja ja pomput kääntynee taas jossain vaiheessa meidänkin puolelle. Heikommasta iltapuhteesta huolimatta oltiin taas lähellä pisteitä ja hiukan paremmalla tuurilla olisi tälläkin kertaa ainakin 1 voinut jäädä saaliiksi. Olihan tämä kuitenkin taas neljäs peli viiden päivän sisään ja liigan kärkijoukkueita vastassa, joten ihan ymmärrettävää ettei aina kulje. Tuohon vitosen yv:lle olisi pitänyt pystyä se johto ottamaan ja sitä kautta saamaan ote pelistä, mutta tällä kertaa meni sitten ihan surffaamiseksi se.

Pakollinen Ovechkin hehkutus ; Läski rikkoi taas yhden merkkipaalun ollen viides pelaaja joka pystyy tekemään vähintään 30 maalia ensimmäisellä kymmenellä kaudellaan ja tämä vielä sisältää tuon puolikkaan tynkäkaudenkin. Ovie olikin (taas) pelin paras ja hattujakin olisi voitu nähdä jos pomput olisi olleet puolella. Sen verran kuumassa vireessä ukko tällä hetkellä on, että alkaa muut jäämään jalkoihin RR-kisassa ja muutenkin kokonaisvaltainen pelaaminen on taas sitä luokkaa että puhutaan todellisesta haastajasta myös Hart-karkeloissa. Mukavaa oli myös lueskella MTL-pelin jälkeen miten Habs-pelaajat kauhistelivat Ovien taklaamisen olevan ihan yhtä turhaa kuin tiiliseinään ajeleminen.

 

[Ranksu]

Mukavaa oli myös lueskella MTL-pelin jälkeen miten Habs-pelaajat kauhistelivat Ovien taklaamisen olevan ihan yhtä turhaa kuin tiiliseinään ajeleminen.

Kyllä ja tuomareillakin se jää välillä huomaamatta, kuten tämä gif. näyttää missä Ovie ajaa 'puhtaasti' Pietron. Sehän ei tietenkään tullut kenellekään yllätyksenä ettei tuosta vihelletty edes 2min jäähyä ryntäämisestä.

 

[JuiWSH]

Mukavaa oli myös lueskella MTL-pelin jälkeen miten Habs-pelaajat kauhistelivat Ovien taklaamisen olevan ihan yhtä turhaa kuin tiiliseinään ajeleminen.

Tuostakin voi olla niin montaa mieltä. En itse ehkä pidä taklaamista sellaisena asiana, että kaikkia kannattaa ajella, mutta toisaalta se luo pelotteen ja auttaa pääsemään vastustajan ihon alle. Mielestäni Ovie (ja koko Caps-poppoo) taklaa aika fiksusti, antaen vähän runtua, muttei myöskään vedä tuota taklausrumbaa yli, toisin kuin jotkut joukkueet.

Kyllä ja tuomareillakin se jää välillä huomaamatta, kuten tämä gif. näyttää missä Ovie ajaa 'puhtaasti' Pietron. Sehän ei tietenkään tullut kenellekään yllätyksenä ettei tuosta vihelletty edes 2min jäähyä ryntäämisestä.

Ja mikä tässä täytti jäähyn tunnusmerkit? Estäminen se ei ole, koska Pietrolla oli juuri kiekko. Ryntääminen? Ovechkin tulee liu'ussa taklaukseen, eikä myöskään kiihdytä monen metrin matkaa ennen taklausta, vaan ottaa kaksi potkua maalin kulmalla. Ainoa tapa miten tuosta voisi viheltää jäähyn ryntäämisestä on, jos tuomarin mielestäni Ovie hyppäisi selvästi taklaukseen ennen kontaktia.

 

[Ferris]

Ideaalimaailmassa toki Greenist säästyneet rahat käytettäisiin tasokkaaseen top-6-hyökkääjään. Mitä tämä kuitenkin konkreettisesti sitten tarkoittaa? Chris Stewartille 5 miljoonaa ja 5 vuotta? Washington ei ole onnistunut pitämään siellä onnistuneita kavereita (Ribeiro/Grabovski), joten aika oudolta kuulostaisi, että yhtäkkiä taikoisivat jostain hinta-laatu-suhteeltaan passelin kaverin.

Tuli ehkä vähän huonosti ilmaistua itseäni sen suhteen, että uskoisin noiden top6-hyökkääjien hankinnan tapahtuvan ennemminkin nyt trade deadlinen aikaan kesän sijasta. Luulisi esim. paketilla Green + Johansson/prospekti irtoavan jonkinlaisen myös ensi kaudella sopparin alla olevan hyökkääjän kahteen ekaan ketjuun?

Holtbysta samaa mieltä pitkälti kanssasi.

PS. Green on käytännössä varma kauppatavara kuukauden päästä, kun kerran McKenzie asiasta informeeraa.

Bob McKenzie on TSN 690: "I do believe that Mike Green is going to be traded by the deadline."

McKenzie: "(Green's) name is going to pop up in trade rumors and I guess Montreal is as good a candidate as any."

Ja heitetääs vielä vähän lisää vettä myllyyn, että mitkä joukkueet vois olla kiinnostuneita mahdollisesti... tässä lista eilisessä pelissä olleista Scouteista:

Alex Prewitt ‏@alex_prewitt 19 t19 tuntia sitten

ANA, DET, FLA, LAK, PHI (2), SJS, WPG. RT @DavidSteinberg2: NBC mentioned a bunch of scouts were there, can you list teams?

 

[Ferris]

Ohessa RMNB-blogista löytyvä McKenzien koko kommentti Greenistä.

 

[Ferris]

- Ovetshkinista tuli tammikuun pelaaja.

http://capitalstoday.monumentalnetw...ex-ovechkin-named-nhls-first-star-for-january


- Hitchcock kehuu monipuolistunutta Ovetshkinia

http://www.csnwashington.com/hockey-washington-capitals/talk/hitchcock-ovechkin-even-more-dangerous

 

[JuiWSH]

Jos Greeniä lähdetään treidaamaan niin sieltä todellakin pitäisi sorvata sellainen paketti, joka auttaa Capitalsia playoffeissa. Itse sanoisin, että joku tärkeä top-6 hyökkääjä olisi hyvä valinta, koska pakkeja on aika turha lähteä nykytilanteessa hakemaan, ellei sieltä tulisi jotain todella ylikovaa tarjousta. Itse olen kuitenkin hiukan epäileväinen Montrealin suhteen; kannattaako Green treidata joukkueeseen, joka voi tulla vastaan jopa ensimmäisellä playoff-kierroksella? Muutenkin mitä sieltä oltaisiin saamassa takaisinpäin? Jotkut draft pickit ovat tällä hetkellä kovin hyödyttömiä, ellei tarjous ole luokkaa Edmontonin 1st round pick, jota ei tule tapahtumaan.

Jos lähdetään hakemaan rentalia, niin itse koittaisin tarjota jotakin muuta kuin Greeniä kauppatavarana. Sen sijaan top-6 hyökkääjä, jolla on sopimusta vielä ensikaudellekin tai pidempään, voisi olla todella hyödyllinen haku.

Sen verran vielä Greenistä, että miehen treidaaminen voi jättää kovin suurenkin aukon ylivoimaan, eli kannattaa oikeasti miettiä mihin hintaan kaverin treidaa. Greenillä on hyvä laukaus ja tämä tarjoilee todella hyviä syöttöjä ylivoimassa. Tuolla YV:llä on kokeillut myös Carlson ja Niskanen, ja ainakin aiemmin tällä kaudella ei niin hyvällä menestyksellä; Green antaa Ovielle täydellisiä passeja suoraan "wheel houseen", kun taas Carlsonin syötöt tuppaavat (tai ainakin tuppasivat alkukaudesta) menemään liian taakse tai liian eteen.

 

[TylerDG]

ANA, DET, FLA, LAK, PHI (2), SJS, WPG. RT @DavidSteinberg2: NBC mentioned a bunch of scouts were there, can you list teams?

Pistetään nyt tähän huhuun jotain omaa pohdiskelua kanssa, kun ketju on taas hengissä :)

Noista voitaneen Philly ja kissat sulkea pois, tuskin haluavat maksaa isoa hintaa UFA-pelaajasta tällä kaudelle kun pleijarit ovat kaukainen haave. Scoutit paikalla varmaan ilmaisen kahvin ja pullan perässä kun matka ei ole kovin pitkä ja ehkä katselevat millaista sopparia Greenille kesälle voisi tarjota mikäli on vielä silloin vapaata riistaa.

DET, SJS ja WPG eivät sitten puolestaan materiaaliltaan sovi treidikavereiksi muilta osin kuin tulevaisuuden kamaa ajatellen, eli 1st+ ? diiliä olisi niiltä varmaan pöydällä jos jotain. Detroit ei varmaan Tatarista halua luopua tässä diilissä kuitenkaan. Ite ennemmin pitäisin Greenin, ei tommosesta mid-low ykkösestä kuitenkaan seuraaville muutamalle kaudelle oletettavasti apuja löytyisi ja short-term menestys on juuri nyt ensisijaista.

Kingsien osalta voisi tosin houkutella esim. Williams <-> Green pohjainen treidi. Mikäs Voynovin tilanne siellä on, onko paluu kaukaloon odotettavissa millaisella aikavälillä? Williamsin tuleva palkkapyyntö voi toki olla suolainen sekin, mutta siinä olisi se seuraava Mike Knuble. Hiukan erityylinen, mutta varmasti nostaisi ykkösen tasoa entisestään ja tunnetusti meno paranee aina kevättä kohden.

Eli näistä Kings olisi oma suosikki treidikaveriksi. Olisi myös lännen joukkueita niin ei tarttis Greeniä ainakaan pleijareissa kohdata, tai jos tarvis niin ei haittais sekään.

 

[Dissonanssi]

Ongelma Greenin treidaamisessa on se, että ei sieltä takaisin todennäköisesti ole tulossa mitään "tärkeätä top-6-hyökkääjää". On erittäin vaikea saada kaupattua rental-pelaaja siten, että takaisin tulisi muuta kuin pickeja ja prospecteja. Syy on yksinkertaisesti se, että rental pelaajia hommataan vahvistamaan joukkuetta playoffeja ajatellen eikä tällöin haluta heikentää joukkuetta muualta, koska muutos voisi hyvinkin olla +-0.

Esim. Ajatus MoJon ja Greenin paketoimisesta voi kuulostaa hyvältä, mutta mikä joukkue olisi valmis luopumaan hyvän tason top-6-hyökkääjästä, ja ottaa vastaan rentalin? Ei niitä joukkueita paljoa ole.

 

[Mr. Smith]

Noista voitaneen Philly ja kissat sulkea pois, tuskin haluavat maksaa isoa hintaa UFA-pelaajasta tällä kaudelle kun pleijarit ovat kaukainen haave. Scoutit paikalla varmaan ilmaisen kahvin ja pullan perässä kun matka ei ole kovin pitkä ja ehkä katselevat millaista sopparia Greenille kesälle voisi tarjota mikäli on vielä silloin vapaata riistaa.

Mikäänhän ei estä sitä, että kauppa neuvotellaan valmiiksi, jonka jälkeen Phillylle annetaan lupa lähestyä agenttia ja keskustella jatkosopimuksesta. Mikäli Philly ja Green löytävät yhteisen sävelen niin kauppa lukkoon ja seuraavana päivänä julkistetaan jatkosopimus. Mikäli Philly näkee Greenin tulevana ykköspakkinaan niin itse en epäilisi vaikka Philly olisikin jo valmis tekemään kovan tarjouksen hänestä ja sitomaan hänet jo nyt pitkäksi aikaa organisaatioon.

 

[Dissonanssi]

Mikäänhän ei estä sitä, että kauppa neuvotellaan valmiiksi, jonka jälkeen Phillylle annetaan lupa lähestyä agenttia ja keskustella jatkosopimuksesta. Mikäli Philly ja Green löytävät yhteisen sävelen niin kauppa lukkoon ja seuraavana päivänä julkistetaan jatkosopimus. Mikäli Philly näkee Greenin tulevana ykköspakkinaan niin itse en epäilisi vaikka Philly olisikin jo valmis tekemään kovan tarjouksen hänestä ja sitomaan hänet jo nyt pitkäksi aikaa organisaatioon.

Näistähän aina puhutaan kovasti.

Muistaako kukaan koska oikeasti näin olisi käynyt?

 

[Henkka]

Näistähän aina puhutaan kovasti.

Muistaako kukaan koska oikeasti näin olisi käynyt?

Näinpä. Miksihän niitä negotiation rightseista ylipäätään maksetaan, jos kerran ilmankin voisi neuvotella? Taitaa säännöt estää.

 

[Dissonanssi]

Näinpä. Miksihän niitä negotiation rightseista ylipäätään maksetaan, jos kerran ilmankin voisi neuvotella? Taitaa säännöt estää.

Sääntöjen estämisestä en ole varma, onko kellään faktaa tästä?

Kuitenkin tuo taitaa perustua ajatukseen, että oikeudet omistava joukkue antaa itse sen luvan neuvotteluille. Mutta tuota tuskin tapahtuu ihan senkään takia, että esim. Philly voisi katsastaa ja neuvotella Greenin kanssa halut solmia sopimus ja sitten sopimuksen yksityiskohdat. Miksi sitä enää maksamaan siinä vaiheessa mitään isoa vaihtosummaa, jos Greenin kanssa on jo sopimukseen käytännössä päästy. Ei siinä vaiheessa tuskin enää hirveän moni muukaan seura ole valmis maksamaan Greenista yhtään mitään, jos tämä on jo ollut valmis yhteen suuntaan menemään. Entä jos näillekkin annetaan se neuvotteluoikeus? No pian Green on neuvotellut kaikkien hänestä kiinnostuneiden seurojen kanssa, joten kenenkään ei kannata hänestä mitään maksaa, koska kauden päätteeksi hän menee sinne minne on neuvoteltu paras sopimus. Kukaanhan ei voi pakottaa Greenia kirjoittamaan sitä sopimusta kauppaamisen jälkeen.

Minkä takia ylipäänsä pelaaja suostuisi neuvottelemaan etukäteen sopimuksen? Mitä hän tästä tarkalleen ottaen itse hyötyy? Saman sopimuksen/tarjouksen hän saa melko varmasti sitten kesälläkin.

 

[Ferris]

Sen verran vielä Greenistä, että miehen treidaaminen voi jättää kovin suurenkin aukon ylivoimaan, eli kannattaa oikeasti miettiä mihin hintaan kaverin treidaa. Greenillä on hyvä laukaus ja tämä tarjoilee todella hyviä syöttöjä ylivoimassa. Tuolla YV:llä on kokeillut myös Carlson ja Niskanen, ja ainakin aiemmin tällä kaudella ei niin hyvällä menestyksellä; Green antaa Ovielle täydellisiä passeja suoraan "wheel houseen", kun taas Carlsonin syötöt tuppaavat (tai ainakin tuppasivat alkukaudesta) menemään liian taakse tai liian eteen.

Viime kaudella kun Green pelasi 70 peliä ja Carlson 82, niin ensimmäinen teki 15 yv-pistettä ja jälkimmäinen 22 yv-pojoa. Eli kyllä se yv pyörii Carlsonin kauttakin ihan tehokkaasti. Niskasen kyvyistä pyörittää yv:tä en osaa sanoa oikein mitään, kun ei miestä tullut viime kaudella seurattua (ja tällä kaudella yv-aika jäänyt aikas vähiin), mutta kyllä sielläkin ilmeisimmin jotain potentiaalia on kun 15 pojoa onnistui kalastamaan. Muttei tosiaan Greeniä kannata lähteä pelkästä treidaamisen ilosta kauppaamaan kesken kautta, kyllä siitä pitää olla hyötyä joukkueelle tällä kaudella.

Ongelma Greenin treidaamisessa on se, että ei sieltä takaisin todennäköisesti ole tulossa mitään "tärkeätä top-6-hyökkääjää". On erittäin vaikea saada kaupattua rental-pelaaja siten, että takaisin tulisi muuta kuin pickeja ja prospecteja. Syy on yksinkertaisesti se, että rental pelaajia hommataan vahvistamaan joukkuetta playoffeja ajatellen eikä tällöin haluta heikentää joukkuetta muualta, koska muutos voisi hyvinkin olla +-0.

Esim. Ajatus MoJon ja Greenin paketoimisesta voi kuulostaa hyvältä, mutta mikä joukkue olisi valmis luopumaan hyvän tason top-6-hyökkääjästä, ja ottaa vastaan rentalin? Ei niitä joukkueita paljoa ole.

Vaikken enää NHL:ää kokonaisuutena seuraakaan kovin tiiviisti, niin vielä vanha sen verran ymmärtää ettei UFA-Greenillä saa Kanea Chicagosta. ;) Sen puoleen yritinkin tarjota mukaan jotain lisähöttöä (esim. MaJo + joku prospekti), jotta olisi mahdollista tehdä kauppaa hyökkääjästä joka vahvistaisi kärkiketjuja. Mistään tähtihyökkääjistä on turha elätellä toiveita, mutta joku kokenut pudotuspelijyrä, joka pystyy hyvässä seurassa tekemään maaleja riittää kyllä. Koodinimi olkon Mike Knuble. Tilanne tosiaankin vaatisi sen että vastapuolella olisi tarvetta kiekolliselle pakille, mutta itsellään olisi ylitarjontaa esim.kakkosketjun sentterin tontille. Tällöin voisi ajatella että kyseinen seura voisi olla kiinnostunut kaupasta jossa saa Greenin, parasta kauttaan pelaavaan nuoren laiturin (MaJo) ja tarvittaessa jotain varauvuoroja liikkuisi kanssa. Jos Green ei sitten seurassa jatkaisikaan, niin kumpikin joukkue olisi kuitenkin saanut joukkueeseensa rosteri-pelaajan kaupassa. Kuten sanoin niin seuraan nykyään NHL:ää kokonaisuutena tosi huonosti, joten en osaa sanoa voisiko jollain joukkueella olla tälläistä tilannetta.

Se on kuitenkin mielestäni todennäköistä ettei Green tule tämän kauden jälkeen Washingtonissa jatkamaan. Ja kun lisäksi pitäisi saada cappiin tilaa tulevalle kaudelle, niin en yhtään ihmettelisi jos Green kaupattaisiin jo nyt jonkun hyökkääjän kera, jos vain vastike jossain määrin avittaa tätä kautta. Green tuskin jatkaa Capseissa sen takia, ettei hänelle tulla saamaan sellaista sopimusta, joka mahtuisi raameihin nykyisen top4-pakiston (Carlson, Alzner, Niskanen, Orpik) lisäksi. Tuohon nelikkoon McLellan tuskin tulee koskemaan pariin vuoteen ja sen takia Green ei palkkoineen tule mahtumaan mukaan. Ellei sitten suostu todella isoon palkanpudotukseen ja lyhyeen soppariin, mitä en usko tapahtuvan.

 

[JuiWSH]

Näistähän aina puhutaan kovasti.

Muistaako kukaan koska oikeasti näin olisi käynyt?

Eikös New York Rangers antanut muille joukkueille oikeudet neuvotella Derek Stepanin kanssa pari(?) vuotta sitten? Tilanne tosin eroaa siinä suuresti, että Stepan oli sitä seuraavana kesänä RFA, kun taas Green on UFA.

 

[Ferris]

Pari peliä taas pelattuna, Losia vastaan aikas tasapainoisella esityksellä voitto ja viime yönä Sens taipui niukasti aika löysällä esityksellä. Ens yönä sitten BB tuo sarjajohtajan Verizon Centeriin, joten hyvää tasonmittausta tiedossa. Yllätysvetona tolppien väliin ei olekaan astumassa Peters, vaan tänään Hersheystä kutsun saanut Grubauer, jolle peli on kauden eka. Ei voi olla pohtimatta sitä että onko tässä joku "näytösottelu"-ajatus taustalla mahdollisia pelaajakauppoja ajatellen, etenkin kun ylöskutsuminen tuli aivan puskista ja Holtby/Peters-kaksikkokin pitäisi olla ihan terveenä.

Capseilla on nyt 24 pelaajaa rosterissa, joten varmastikin jonkinlaista siirtoa on Hersheyhyn tai IR-listalle vielä tänään tulossa. Eiköhän se sieltä viimeistään ennen peliä selviä.

Toivottavasti Viasatin lähetys tänä yönä pelittää asianmukaisesti. Viime yön Sens-pelissä ääni pätki ainakin meikäläisen töllössä koko ajan. Boxille tallennetussa lähetyksessä kuva pätki n. 3 sekunnin välein, elävästi tuli Urhon Liigalähetyksen mieleen.

 

[Ferris]

Capseilla on nyt 24 pelaajaa rosterissa, joten varmastikin jonkinlaista siirtoa on Hersheyhyn tai IR-listalle vielä tänään tulossa. Eiköhän se sieltä viimeistään ennen peliä selviä.

Adam Vinganin mukaan Burakowsky tippunut rosterista. Tuon twiittauksen alla on muikeita teorioita mitä se merkitsee. :)

Adam Vingan Twitterissä: "FWIW, Philipp Grubauer has been added to the #Caps active roster. Andre Burakovsky is not on it."

Edit: loogisin vaihtoehtohan sieltä taustalta löytyi. Toki yllättävä kylläkin.

Chuck Gormley Twitterissä: "Well, that's a surprise. Caps assign Andre Burakovsky to Hershey to make room for Grubauer. #CapitalsTalk"

 

[Setit]

Peli alkoi juuri, ehkä suurimmat kokoonpanomuutokset alkukauden konttaamisen jälkeen. Grubauer siis aloittaa ja Green poissa kokoonpanosta. Sai tärskyn edellisessä pelissä jalkaansa, joten tästä syystä poissa kokoonpanosta. Cameron Schilling pääsee Greenin tilalle kokoonpanoon Hillenin pariksi.

Forwards

Alex Ovechkin–Nicklas Backstrom–Marcus Johansson

Jason Chimera–Evgeny Kuznetsov–Troy Brouwer

Brooks Laich–Eric Fehr–Joel Ward

Jay Beagle–Michael Latta–Tom Wilson

Defensemen

Brooks Orpik–John Carlson

Karl Alzner–Matt Niskanen

Jack Hillen–Cam Scilling