Washington Capitals 2013–2014

[Ovechkin]

GMGM ja Oates ulostettu!

Tule takaisin Ferris!

Kyllä! Kyllä! Kyllä!

 

[Baldrick]

GMGM ja Oates ulostettu!

Lähde?

Edit. Vai oliko tää vain toive huutelua vasta?

 

[Giroux]

Lähde?

Edit. Vai oliko tää vain toive huutelua vasta?

Capitalsin etusivu esimerkiksi.

 

[Ovechkin]

Lähde?

Edit. Vai oliko tää vain toive huutelua vasta?

Mike Vogel @VogsCaps
#Caps announce that they will not renew the contract of GM George McPhee and that head coach Adam Oates will be relieved of his duties.

Twitteriinhän nämä ensimmäiseksi tulee ja siellä jo Caps-fanit riemuitsevat. Myöhemmin tänään Capitalsin virallinen tiedotustilaisuus. Löytyy myös nyt näköjään Capitalsin sivuilta.

 

[HalfMoonRider#0]

Capitals Announce Changes to Front Office and Coaching Staff Siitä!! Rukouksiimme on vihdoinkin vastattu!!

Lähetetty minun GT-I9505 laitteesta Tapatalkilla

 

[Baldrick]

Joo rupes löytymään heti, kun pari minuuttia odotti.

Odotettu ja toivottu siirto. Varsinkin Caps-fanien uskoisi toivovan jotakuta sellaista valmentajaa, joka saa Ovechkinin kuriin ja uskaltaa vaikka penkittää jos ei puolustaminen kiinnosta. Ovechkin on ollut pari viime kautta isompi kuin joukkue ja se ei vain toimi, jos haluaa menestyä. Mikäli muutosta ei tapahdu, toivoisi uuden GM:n saavan aikaan treidin, jossa takaisinpäin tulee hieman joukkueorientoituneempi tähtitason pelaaja ja pelaajia ja/tai varauksia kaupan päälle. Joku rämpijä joukkue ottaisi varmasti vastaan, kun lipputulojen nousu kiinnostaa. Samalla Capsilla olisi mahdollisuus saada aikaan oikea joukkue, jolla on mahdollisuus Stanley Cupiin, kun kapteenin esimerkilläjohtaminen on muuttunut ja capissa tilaa vahvistuksille, sekä ehkäpä joku hyvä varausvuorokin odottelemassa.

 

[ChosenTwo]

Tulihan se sieltä lopulta. Piti oikein korkata lonkero tämän kunniaksi. Nyt joukkueen tulevaisuuteen jaksaa jälleen uskoa.

 

[Ben Marco]

No niin hienoa, että tälläkin rintamalla heiluu muutoksen tuulet. Minkälainen Oates oli Caps-luotsina? Apuvalmentajan virkoja hoitanut aiemmin, mutta nyt jo tovi Pääjehuna. Mistä seuraava duunipaikka?

 

[TweetyLeaf]

Joo rupes löytymään heti, kun pari minuuttia odotti.

Odotettu ja toivottu siirto. Varsinkin Caps-fanien uskoisi toivovan jotakuta sellaista valmentajaa, joka saa Ovechkinin kuriin ja uskaltaa vaikka penkittää jos ei puolustaminen kiinnosta. Ovechkin on ollut pari viime kautta isompi kuin joukkue ja se ei vain toimi, jos haluaa menestyä. Mikäli muutosta ei tapahdu, toivoisi uuden GM:n saavan aikaan treidin, jossa takaisinpäin tulee hieman joukkueorientoituneempi tähtitason pelaaja ja pelaajia ja/tai varauksia kaupan päälle. Joku rämpijä joukkue ottaisi varmasti vastaan, kun lipputulojen nousu kiinnostaa. Samalla Capsilla olisi mahdollisuus saada aikaan oikea joukkue, jolla on mahdollisuus Stanley Cupiin, kun kapteenin esimerkilläjohtaminen on muuttunut ja capissa tilaa vahvistuksille, sekä ehkäpä joku hyvä varausvuorokin odottelemassa.

Tämä on niin totta ja on hienoa nähdä, että tosiasiat tiedostetaan ja hyväksytään Caps fanien keskuudessakin. Ovechkin on hieno pelaaja, mutta tarvitsee ehdottomasti kuria pitävän päävalmentajan, joka pystyy kuitenkin pitämään herran tyytyväisenä ja asettamaan selvät linjaukset.

Itse toivon, että Washingtonissa palataan siihen nopeaan coast to coast kiekkoon mitä on joskus nähty, sillä erotuksella aiempaan, että alas luistellaan jopa nopeammin kun ylöspäin. Joukkueessa kuitenkin pitäisi luisteluvoimaa moiseen taktiikkaan löytyä ja parilla hienoisella muutoksella ei tarvitsisi repiä koko jengiä uusiksi.

Kaikista isoin asia mielestäni uudelle valmentajalle tulee olla luottamuksen ja vastuullisuuden teroittaminen joka ikisen pelaajan päähän, ja sen, ettei yksikään pelaaja (ei Backs, ei Green eikä Ovechkin) ole suurempi kuin joukkueen menestys.

 

[kake619]

Nyt sitten vain odotetaan enää tietoa siitä ketä tilalle ja kuinka suuria muutoksia joukkueessa vielä tapahtuu. Se nyt kuitenkin on selvä, että muutoksia tarvitaan edelleen lisää, joukkueen alakertaan nyt ainakin lisää ilkeyttä ihan ensimmäisenä.

 

[Setit]

Nostetaan pojat maljaa! Ja Ferrikselle terkkuja, puspus. Nyt innolla odotellaan korvaajia. Toivottavasti tulevalla koutsilla on kokemusta isosta liigasta ja joukkueen valtaava auktoriteetti.

 

[JuiWSH]

KYLLÄ! Nyt sitten mielenkiinnolla odotellaan tietoa uudesta koutsista ja gm:stä. Olen sanonut tämän aiemminkin, mutta toistan jälleen itseäni: toivon uuden gm:n tajuavan myös puolustuksen tärkeyden, sekä uuden valmentajan ymmärtävän sekä puolustuksen tärkeyden, että omaavan auktoriteetin pistää kapteeni kuriin.

No niin hienoa, että tälläkin rintamalla heiluu muutoksen tuulet. Minkälainen Oates oli Caps-luotsina? Apuvalmentajan virkoja hoitanut aiemmin, mutta nyt jo tovi Pääjehuna. Mistä seuraava duunipaikka?

Saa nähdä saako mistään. Apulaiskoutsiksi (tarkemminsanoen yv-valmentajaksi) mies on enemmäin kuin pätevä ja varmasti jotain mitä monet joukkueet haluaisivat. Päävalmentajan pesti onkin sitten eriasia, koska valmentajalla, joka keskittyy pelillisten suoritusten sijaan yksittäisiin pikkuseikkoihin, ei välttämättä ole ihan hirveästi kysyntää.

 

[Baldrick]

Tämä on niin totta ja on hienoa nähdä, että tosiasiat tiedostetaan ja hyväksytään Caps fanien keskuudessakin.

Olen kaukana Caps-fanista. Minua käy vain sääliksi heitä Ovechkinin takia. Onneksesi faniksi tunnustautuva JuiWSH kuitenkin jatkoi linjalla, niin tuli hyväksyntää Caps-faneiltakin.

 

[ipaz]

Caps tarvitsee valmentajan, jolla on jo menestystä vyön alla ja jota Ovechkin tulee kunniottamaan ihan luonnostaan. Joku Patrick Roy-tyylinen kaiken voittanut ja intohimoinen valmentaja, jolle ei kukaan yksinkertaisesti uskalla alkaa pätemään takaisin. Se mistä sellaisen tähän hätään löytää onkin täysin toinen asia.

Barry Trotz ei ole mikään hyökkäävän lätkän erikoismies, mutta henkilönä varmasti tarpeeksi tiukka komentamaan Ovien hiljaiseksi jos homma ei kiinnosta. Joko Brent Sutter olisi taas valmis palaamaan NHL:ään?

 

[teude]

Haiskahtaa siltä, että Laviolette olisi Capsien uusi valmentaja. Siinä voisi olla hyvä mies penkin taakse.

 

[Baldrick]

Barry Trotz ei ole mikään hyökkäävän lätkän erikoismies, mutta henkilönä varmasti tarpeeksi tiukka komentamaan Ovien hiljaiseksi jos homma ei kiinnosta.

Vaatii koko joukkueelta puolustamista ja uskalsi playoffeissakin Radulovin ja Kostitsynin pistää vilttiin törttöilyn takia. Ovechkin ei sellaisen uhan alla mahdollisesti uskaltaisi kuitenkaan tärkeistä peleistä pois jäädä ja varmasti runkosarjassakin offline-modet vähenee, kun Trotz uskaltaa opiksi penkittää. Sopisi kuin nenä päähän siinä mielessä.

 

[Weagle]

Odotettu uutinen, mutta eihän tähän jaksanut uskoa ennenkuin itse näki.
RMNB on jo ehtinyt säveltää Oatesille jääyväisbiisinkin (youtube).

Kukas sitten coachiksi? Trotz, Laviolette? Bylsmakin saattaa vapautua, vaikka ei ehkä tälle joukkueelle se sopivin olekaan. Meritoitunutta kaveria nyt tarvitaan kuitenkin, ei mitään AHL-valmentajaa harjoittelemaan tai ex-Caps-legendaa (toisaalta, kyllä mä siitä Hunterista lopulta tykkäsin mutta uusia tuulia nyt tällä kertaa kuitenkin).

GM:ksi sitten luonnollisesti Gretzky. :)

 

[JuiWSH]

Odotettu uutinen, mutta eihän tähän jaksanut uskoa ennenkuin itse näki.
RMNB on jo ehtinyt säveltää Oatesille jääyväisbiisinkin (youtube).

Kukas sitten coachiksi? Trotz, Laviolette? Bylsmakin saattaa vapautua, vaikka ei ehkä tälle joukkueelle se sopivin olekaan. Meritoitunutta kaveria nyt tarvitaan kuitenkin, ei mitään AHL-valmentajaa harjoittelemaan tai ex-Caps-legendaa (toisaalta, kyllä mä siitä Hunterista lopulta tykkäsin mutta uusia tuulia nyt tällä kertaa kuitenkin).

GM:ksi sitten luonnollisesti Gretzky. :)

Mun mielestä ihan ensimmäisenä johtoportaan pitää ymmärtää, ettei entinen huippupelaaja ole välttämättä huippuvalmentaja. Gretzkyllä nyt ei mennyt liian hyvin aikoinaan Phoenixissa, eikä lättymestari Oates onnistunut Capitalsissa, kun taas monet menestyneet valmentajat ovat entisiä duunariosaston kiekkoilijoita.

Trotzin kohdalla olen hiukan epävarma sen suhteen, että onko miehen peluutus juuri sitä mitä Capitals tarvitsee, mutta toisaalta hän voi ehkä osata muokata myös peluutustaan hiukan joukkueen näköiseksi. Vaikea sanoa mitään ennen kuin näkee.

Laviolette on myös aika tunteita herättämätön valmentaja. Ansioluettelosta löytyy Stanley Cup, mutta siitä on jo aikaa; osaako mies luotsata joukkuetta päätyyn asti nykyjääkiekossa. Finaaleihin Laviolette pääsi Flyersin kanssa vielä kaudella 2009-2010, mutta sen jälkeen Flyersin kone alkoi pahasti yskimään, eikä Laviolette tuntunut osaavan muokata pelityyliään. Tämä mies voisi johdattaa Capitalsin kyllä sinne Stanley Cupiin asti, mutta sitten taas kolikon kääntöpuolella on se pelko, että saamme päävalmentajaksi Adam Oates 2.0:n, eli miehen joka hakkaa päätä seinään eikä löydä lääkettä joukkueen menestymättömyyteen.

GM-osaston osalta on hiukan vaikea lähtä veikkailemaan, koska sinne saattaa tulla melkein kuka vain, mistä vain. Siellä on aiemmin Vancouverista potkut saanut Mike Gillis, joka on tupannut tekemään aika omalaatuisia päätöksiä. Vaikka hänenkin joukkueensa on kertaalleen nähty Stanley Cup finaaleissa, niin en silti oikein toivoisi häntä Capitalsiin. Ei se ehkä maailman huonoin juttu olisi, mutta en kyllä hyppisi riemustakaan.

 

[TweetyLeaf]

Kukas sitten coachiksi? Trotz, Laviolette?

Trotzin palkkaus olisi mun mielestä virhe. Joukkueen runko ei ole yhtään sellainen "Trotzmainen".

Millanen Marc Crawfordin valmennustyyli oikein on ? Itsellä ei ole muistikuvaa, mutta äijähän valmentaa nykyään Sveitsissä.

 

[The Powerslave]

KYLLÄ! Olipa ihana herätä aamuun ja huomata etten ollutkaan nähnyt unta, kylläpä sai viikonloppu huikean kruunun tästä uutisesta!

Sen verran tuolta rapakon takaa kantautui uutisia, että Ovie olisi ilmaissut tyytymättömyytensä Oatesin potkuista, mitään varmaa ei tietenkään siltä saralta ole kuulunut eikä varmasti kuulukaan ellei Ovie itse ala avautua. Mutta mikäli pitää paikkansa niin nyt mielestäni entisestään korostuu se, että sieltä saadaan valmentaja jota Ovie kunnioitta ja joka uskaltaa pistää miehen tekemään töitä, tässä mielessä myös omasta mielestäni Trotz olisi hyvä valinta vaikkei ihan Capsin rosterin näköinen valmentaja olekaan. Lavioletten kanssa sen sijaan olen hieman siinä ja tässä, ja mikäli Bylsma vapautuu niin hänellä ainakin löytyy menestystä hyvin samalla tavalla rakennutun joukkueen peräsimestä, joten sikäli voisi olla ihan päteväkin. Uutta GM:ää en sen sijaan lähde arvuuttelemaan, sen verran hataralla pohjalla tuo oma tietämys on tämän hetken potentiaalisista vaihtoehdoista.

Vielä kerran: JES!!!

 

[Kumielvis]

Täytyy sanoa, että kyllä nousi hymy huulille kun luin aamulla tuon uutisen. Vaikka Washington on sieltä inhokkipäästä niin ei tuollaista paskaa toivo kenellekään. Te fanit ootte saaneet kärsiä ihan tarpeeksi noista lättymestarin peluutuksellisista neronleimauksista ja GMGMn synkästä korpivaelluksesta ja reaktiokyvyn puutteesta viime vuodet. Tänään on hyvä päivä, vihdoin.

 

[ChosenTwo]

Trotz ei kyllä innostaisi sitten yhtään. Kyllä Capitalsin pitäisi hyökkäävää kiekkoa pelata, kun siihen löytyy kaikki työkalut. Sellaista mitä Boudreaun aikakaudella pelattiin, ennen kuin potkujen pelossa vaihdettiin totaaliseen unetuskiekkoon. Toki eihän Trotzilla ole ollut tällaista materiaalia käytössään Nashvillessa, mutta vaikeapa sitä on uskoa, että kauhean suurta eroa olisi taktiikoihin tulossa.

 

[JuiWSH]

Trotz ei kyllä innostaisi sitten yhtään. Kyllä Capitalsin pitäisi hyökkäävää kiekkoa pelata, kun siihen löytyy kaikki työkalut. Sellaista mitä Boudreaun aikakaudella pelattiin, ennen kuin potkujen pelossa vaihdettiin totaaliseen unetuskiekkoon. Toki eihän Trotzilla ole ollut tällaista materiaalia käytössään Nashvillessa, mutta vaikeapa sitä on uskoa, että kauhean suurta eroa olisi taktiikoihin tulossa.

Itse en allekirjoita tuota hyökkävää jääkiekkoa. Toki hyökätä täytyy jonkinverran, koska joukkueessa on maalintekijöitä, mutta se run & gun -hyökkäys harvemmin toimii playoffeissa.

Mielestäni Brooks Laich summasi haastattelussaan asian hyvin: Brooks Laich Exit Interview 4/14/14 (9.20->)

Laich sanoo muun muuassa, että Cup-joukkueilla on identiteetti. Ennen Dale Hunteria joukkue saattoi tehdä ottelussa paljon maaleja, muttei tiennyt voittaisiko se ottelun vai ei - ottelut oli maalijuhlaa ja joukkue vain toivoi osuvansa useammin kuin vastustaja. Identiteettiin kuuluu se, että tiedetään kuinka peli voitetaan, eikä vain toivota. Mies mainitsee myös, ettei otteluita voi lähtä voittamaan pelkällä hyökkäyspelillä; voittaakseen ottelun joukkueen tulee pelata puolustusta, mutta mainitsee myös liiallisen puolustuksen voivan johtaa tilanteeseen, jossa joukkue tarviikin lisää maaleja.

Itse en halua nähdä paluuta siihen lätkään, jossa juostaan kiekon perässä ja peli päättyy 10-9. Onhan se viihdyttävää katseltavaa, mutta ainoastaan Stanley Cup ratkaisee. Tämän takia toivonkin muutosta valmennukseen, sekä joukkueen rakenteeseen.

 

[TweetyLeaf]

Itse en allekirjoita tuota hyökkävää jääkiekkoa. Toki hyökätä täytyy jonkinverran, koska joukkueessa on maalintekijöitä, mutta se run & gun -hyökkäys harvemmin toimii playoffeissa.

Tästä täytyy olla samaa ja eri mieltä samaan aikaan.

Capsillä ei mielestäni todellakaan ole sellaista rosteria, millä pystyisi siirtämään pelityylin puolustukselliseen kiekkoon.
Kiekkokontrolli joukkueeksi tuosta on, kunhan saatte pelaajat ymmärtämään ja tekemään rankasti duunia esim backchecking osastolla.

Washington elää ja kuolee kiekonkontrollista, sillä mitä enemmän nykyinen rosteri touhuaa omassa päässä ilman kiekkoa, sitä varmemmin rankaisu tulee jossain vaiheessa. Tämä tietysti pätee kaikkiin joukkueisiin, mutta ymmärtänette mitä tarkoitan tällä Washingtonin kohdalla.

Pelaajat pitäisi saada asennoitumaan puolustamiseen niin, että se on tärkein osa-alue, mutta samalla ne hyökkäyksiin lähdöt pitävät olla armottoman nopeita jotta vastustajalla on painetta koko ajan. Täytyy teroittaa se fakta, että puolustus on tie hyökkäykseen ja maalintekoon. Tässä on tietysti se haittapuoli, että noin reaktiivinen pelitapa on erittäin kuluttava ja aiheuttaa varmasti ajoittain sitä, että pelaaja ajaa itsensä pihalle tilanteesta kiekon tavoittelu tilanteissa.

Joel Quenneville (ja hänen pelikirjansa) olisi mielestäni tietämistäni valmentajista ja heidän tyyleistään ehdottomasti paras vaihtoehto Capsiin. Luojan kiitos herra pysyy visustu Chicagossa.

Jos nyt esimerkkiä haetaan, niin muistaakseni kaudella 07-08 Hawks pelasi agressiivisinta alivoimaa mitä olen ikinä nähnyt. Koko ajan vedettiin kiekkoon kiinni lujaa ja syöttölinjoille vedettiin sillä asenteella, että "nyt mä varastan ton kiekon". Patrick Sharp taisi silloin paukuttaa 7(?) alivoimamaalia.

Olen pahoillani, ettei esimerkki ole ehkä se kaikkein paras, mutta tämän tyylistä lätkää toivoisin Washingtonin pelaavaan 5v5 pelissä.

 

[TylerDG]

Hetken aikaa jo ilouutisia pureskeltu, mutta nyt vasta löytyi sopiva rako tänne vilkaista.

Paljon on tullut näitä kahta herrasmiestä haukuttua, mutta eiköhän nyt ole sitten vaan aika siirtyä eteenpäin ja toivotella onnea jatkoon. Molemmilla on kuitenkin ollut Capitalsissa hetkensä, mutta nyt ei vaan palaset osuneet kohdilleen.

Oates pelasi Caps-paidassa hienoja pelejä ja pelaajien suuri arvostus kertoo kuitenkin miehen persoonasta aika paljon. McPheelle puolestaan osui Caps-historian isoin rebuild ja pitkään kaikki näytti hyvältä. Caps oli ihan kunnon contender parin-kolmen kauden ajan eikä se paljosta ollut kiinni. Homma vaan lähti pahasti sivuraiteille eikä kurssia saatu enää muutettua, joten reagoinnin oli pakko tapahtua viimeistään nyt.

Eli eka erävoitto saavutettu ja molemmat lähti samalla oven avauksella. Tää on jo yhden oluen arvoinen suoritus, mutta mitään suurempaa juhlaa on turhan aikaista alotella. Seuraava iso haaste on löytää sitten ne oikeat kaverit korvaajiksi.

En lähde itte sen suuremmin spekuloimaan ketä tai mitä tulee, mutta ei tainnut tähän ketjuun vielä olla linkitettynä Carreran kartoitusta uuden GM:n hakuun ; linkki