Washington Capitals 2013–2014

[Ferris]

Nyt on pakko rikkoa ainakin hetkeksi oma hiljaisuus ja tulla heittämään oma mielipide tänne, koska olen niin eri mieltä monen kanssa tästä Erat-tapauksesta.

Ennenkuin alkaa haukkua Eratin esityksiä Capseissa, tulee huomioida se millaisen mahdollisuuden mies on joukkueessa saanut. Peliaikaa on tullut alle 14 minuuttia per peli, kun Nahsvillessä sitä tuli yli 18 minuuttia. YV:llä mies saa olla ruhtinaallisesti alle minuutin per peli eli ne jämät mitä ykkösyv:n jäljiltä jää. Nashvillessä taisi olla tuplasti isommat lukemat. Tasaviisikoin Erat on siis pelannut 10. eniten hyökkääjistä ja yv:llä 8. eniten. Mielenkiintoisia määriä pelaajalle jonka ainakin itse olen mieltänyt kahden ekan ketjun pelaajaksi NHL:ssä.

Tasaviisikoilla pelattaessa Erat on muuten yhden syötön perässä Bäckströmiä ja Grabovskia. 5vs5 pisteissäkin mies on mm. Oatesin suosikkeja Brouweria ja Laichia edellä. Tämä kaikki suurimmaksi osaksi pelipaikalta, joka ei ole Eratille edes luontainen.

En tykännyt Erat-kaupasta aikanaan, mutta silti en näe mitään syytä parjata Eratia tässä kohdin. Häntä on Capseissa käytettyä kaikissa muissa rooleissa, muttei siinä missä hän on uransa aikana paras ollut. Erat ei ole missään vaiheessa saanut kunnon mahdollisuutta Capsien kahdessa ekassa ketjussa, vaan häntä on pyöritelty harkkakaudelta lähtien popcornin syönnistä nelosketjun laiturin kautta sentteriksi. Onhan se ihan uskomatonta ettei Oates ole antanut kaverille kunnon mahdollisuutta esim. kakkosessa, vaikka kyseinen ketju on ollut murheenkryyni pitkin kautta. Laich ja Brouwer saavat kyllä mahdollisuutensa...

Tässä kohdin pitäisikin pohtia sitä, miksei Oates ole peluuttanut Eratia isommassa roolissa missään kohdin? Useamman pelin mittaista näyttöpaikkaa ei ole annettu ollenkaan tällä kaudella. Taustalla ei voi olla muuta kuin se, että McPhee hankki sellaisen pelaajan, joka ei lähtökohtaisestikaan ollut Oatesin konseptiin sopiva. Kuten joku jo sanoikin, niin taisi vain kaupalla omaa persettään yrittää pelastaa paniikissa.

Erat on kuitenkin tehnyt mielestäni kaiken ammattilaisen ottein, pelannut aina sata lasissa kun kentälle on päässyt (roolista huolimatta) ja viime aikoina todellakin ollut hyvä. Se, että miestä ei käytetä niin kuin häntä pitäisi, on asia jolle hän ei taida voida mitään.

Erat-kauppa oli aikanaan paska, mutta Erat ei ole ollut paska vaan olosuhteiden uhri.

 

[JZZ]

McPhee on tehnyt muutaman viimeisen vuoden aikana aivan karmeita peliliikkeitä, ja todennut viime kesänäkin, ettei aio käyttää buyout-oikeutta, vaikka palkkakatto putosi ja rosterista löytyi monta ylihintaista pelaajaa (tämäkin kiitos McPheen). Mielestäni Laich on pakko ostaa ulos, mutta en näe sitä todennäköisenä, että GMGM myöntäisi virheensä ja ostaisi Laichin ulos sopimuksestaan. Toki ainahan voi tapahtua ihmeitä.

Muistaakseni Laich sanoi haluavansa jäädä Washingtoniin muutama vuosi sitten, kun hänelle tehtiin uutta sopimusta. Noh, mieshän keräsi kaikki kermat kakun päältä, kun sai pitkän sopimuksen ja vielä ylikalliin sellaisen. Itse en pitänyt tuosta sopparista silloin, koska en nähnyt miten Capitals voisi tuossa sopparissa voittaa, ja vielä vähemmän pidän siitä nyt.

Ei tuo Laichin soppari nyt niin hirveä ollut tekohetkellä. Taustalla kuitenkin kaksi yli 50 pinnan kautta eikä loukkaantumisia. Kaksi seuraavaakin kautta meni vielä mukavasti, mutta sitten onkin ollut vaikeampaa loukkaantumisten kautta. Jos tuosta oltaisiin sorvattu sellainen vajaa neljän millin soppari samalla pituudella, se olisi edelleen ihan kohtuullisen OK. Otetaan vielä huomioon, että Laich on kuitenkin yksi joukkueen kasvoja, kova duunari joka pystyy tekemään pisteitä ja pelannut tunnollisesti myös puolustussuuntaan.

Jotenkin henkilökohtaisesti en haluaisi, että Laichia ostetaan ulos. Ei se ole Laichin vika, että hänelle sorvattiin terveenä hiukan ylihintainen ja turhan pitkä sopimus. Terveenä olisi varmasti joukkueelle edelleen todella arvokas. Ennemmin vaikka sitten LTIR-listalle laittaminen ja kuntouttaminen rauhassa AHL:n kautta?

 

[JuiWSH]

Nyt on pakko rikkoa ainakin hetkeksi oma hiljaisuus ja tulla heittämään oma mielipide tänne, koska olen niin eri mieltä monen kanssa tästä Erat-tapauksesta.

Ennenkuin alkaa haukkua Eratin esityksiä Capseissa, tulee huomioida se millaisen mahdollisuuden mies on joukkueessa saanut. Peliaikaa on tullut alle 14 minuuttia per peli, kun Nahsvillessä sitä tuli yli 18 minuuttia. YV:llä mies saa olla ruhtinaallisesti alle minuutin per peli eli ne jämät mitä ykkösyv:n jäljiltä jää. Nashvillessä taisi olla tuplasti isommat lukemat. Tasaviisikoin Erat on siis pelannut 10. eniten hyökkääjistä ja yv:llä 8. eniten. Mielenkiintoisia määriä pelaajalle jonka ainakin itse olen mieltänyt kahden ekan ketjun pelaajaksi NHL:ssä.

Tasaviisikoilla pelattaessa Erat on muuten yhden syötön perässä Bäckströmiä ja Grabovskia. 5vs5 pisteissäkin mies on mm. Oatesin suosikkeja Brouweria ja Laichia edellä. Tämä kaikki suurimmaksi osaksi pelipaikalta, joka ei ole Eratille edes luontainen.

En tykännyt Erat-kaupasta aikanaan, mutta silti en näe mitään syytä parjata Eratia tässä kohdin. Häntä on Capseissa käytettyä kaikissa muissa rooleissa, muttei siinä missä hän on uransa aikana paras ollut. Erat ei ole missään vaiheessa saanut kunnon mahdollisuutta Capsien kahdessa ekassa ketjussa, vaan häntä on pyöritelty harkkakaudelta lähtien popcornin syönnistä nelosketjun laiturin kautta sentteriksi. Onhan se ihan uskomatonta ettei Oates ole antanut kaverille kunnon mahdollisuutta esim. kakkosessa, vaikka kyseinen ketju on ollut murheenkryyni pitkin kautta. Laich ja Brouwer saavat kyllä mahdollisuutensa...

Tässä kohdin pitäisikin pohtia sitä, miksei Oates ole peluuttanut Eratia isommassa roolissa missään kohdin? Useamman pelin mittaista näyttöpaikkaa ei ole annettu ollenkaan tällä kaudella. Taustalla ei voi olla muuta kuin se, että McPhee hankki sellaisen pelaajan, joka ei lähtökohtaisestikaan ollut Oatesin konseptiin sopiva. Kuten joku jo sanoikin, niin taisi vain kaupalla omaa persettään yrittää pelastaa paniikissa.

Erat on kuitenkin tehnyt mielestäni kaiken ammattilaisen ottein, pelannut aina sata lasissa kun kentälle on päässyt (roolista huolimatta) ja viime aikoina todellakin ollut hyvä. Se, että miestä ei käytetä niin kuin häntä pitäisi, on asia jolle hän ei taida voida mitään.

Erat-kauppa oli aikanaan paska, mutta Erat ei ole ollut paska vaan olosuhteiden uhri.

En pidä itse pelaajaa paskana, vaan tuota vaihtoa. Erat on hyvä kahdensuunnan pelaaja, mutta kuten olemme nähneet, aivan väärä Capitalsiin. Tai no, voisi olla ihan hyvä pelaaja tässäkin joukkueessa, jos mahtuisi päävalmentajan konseptiin. Ja kuten sanoin, niin kyllä tuo McPheeltä tuntui aivan epätoivoiselta treidiltä pelastella omaa työpaikkaansa. Capitals tarvitsi eniten pelaajaa, joka saisi myös toisen ketjun tekemään tehoja, ettei tarvitse yhdellä ketjulla pelata. Sen sijaan hankittiin kahdensuunnanhyökkääjä, joka ei ole koskaan ollut maalintekijä, ei sopinut Oatesin muottiin ja kaiken huipuksi pelasi heikkoa kautta muihin kausiinsa nähden. Se, jos kutsun Eratia turhaksi tai turhakkeeksi, tarkoittaa sitä, että mies on ollut sitä joukkueelle, en sitä, että mies itse olisi surkea pelaajana. Eikä tuo miehen sopparikaan mikään ihanteellinen ollut, kun sitä viime keväänä treidin yhteydessä vertasi kauden suorituksiin.

Ei tuo Laichin soppari nyt niin hirveä ollut tekohetkellä. Taustalla kuitenkin kaksi yli 50 pinnan kautta eikä loukkaantumisia. Kaksi seuraavaakin kautta meni vielä mukavasti, mutta sitten onkin ollut vaikeampaa loukkaantumisten kautta. Jos tuosta oltaisiin sorvattu sellainen vajaa neljän millin soppari samalla pituudella, se olisi edelleen ihan kohtuullisen OK. Otetaan vielä huomioon, että Laich on kuitenkin yksi joukkueen kasvoja, kova duunari joka pystyy tekemään pisteitä ja pelannut tunnollisesti myös puolustussuuntaan.

Jotenkin henkilökohtaisesti en haluaisi, että Laichia ostetaan ulos. Ei se ole Laichin vika, että hänelle sorvattiin terveenä hiukan ylihintainen ja turhan pitkä sopimus. Terveenä olisi varmasti joukkueelle edelleen todella arvokas. Ennemmin vaikka sitten LTIR-listalle laittaminen ja kuntouttaminen rauhassa AHL:n kautta?

En sanonut sopparin olevan hirveä tekohetkellä, vaan ylihintainen, sekä sellainen, etten nähnyt miten joukkue voisi tuosta sopimuksesta hyötyä. Laichin ollessa parhaimmillaan sopimus olisi ollut keskiverto, mutta tason laskiessa yhtään alle Laichin huippupotentiaalin sopimus on, enemmän tai vähemmän, ylihintainen. Yleesä sillä tasolla, jolla Laich oli, ansaitaan noin 3,5-4 miljoona kaudelta. Laich totesi haluavansa jäädä Washingtoniin, joten hänelle olisi voinut tarjota myös pitkää sopimusta pienemmällä caphitillä. Sen sijaan Laichin manageri vei GMGM:ää, kuin pässia narussa ja Laich sai pysyä pääkaupungissa, saaden jopa 6 vuotisen sopimuksen, sekä kivat soturilisät kaupanpäälle. Nyt siitä ylihintaisesta sopparista on muodostunut todellinen ongelma.

Edit: 2-1 tappio rankkareilla Sabresia vastaan. Joukkueen otteet ailahtelevat edelleen. Nyt pitäisi jo alkaa jotakin tapahtumaan ja tehdä muutoksia. Missä on se tasaisuus ja vahvat otteet?

Anteeksi nyt kun vertaan jälleen tuohon eiliseen Hawks - Blues -matsiin, mutta siinä ottelussa molemmat joukkueet näyttivät kokoajan vahvoilta ja siltä, että voivat voittaa ottelun. Ikävä kyllä, en näe sitä samaa pääkaupunkilaisten kohdalla tällä hetkellä. Ja sitä tasaista vahvaa pelaamista tarvitaan pleijareissa, mutta tällähetkellä joukkue tuntuu elävän vain ja ainoastaan ylivoimasta. Onko vika nyt totaalisesti joukkueessa, vai onko myös koutsin peluutus (erityisesti tasaviisikoilla) tökkivää? Oates tietää mitä tehdä ylivoimalla, mutta pelkkä ylivoima ei (yleensä) riitä viemään joukkuetta Stanley Cupiin asti.

 

[Ferris]

Nyt on sitten Neuvirthin vuoro haluta maisemanvaihtoa:

Twitter / Real_ESPNLeBrun: Michal Neuvirths agent Patrik ...

 

[JuiWSH]

Nyt on sitten Neuvirthin vuoro haluta maisemanvaihtoa:

Twitter / Real_ESPNLeBrun: Michal Neuvirths agent Patrik ...

Onko kyseessä NHL:ssäkin pelannut Patrik Stefan? Sama kaveri, josta mainitsin juuri muutama viesti aiemmin?

Mutta Neuvirthiin liittyen: en ole yllättynyt. Mitä voit odottaa, kun mies on nuori ja hänessä on edelleen potentiaalia, mutta pääset aloittamaan vain silloin tällöin. Eihän Neuvy ole liian hyvin pelannut, mutta en ymmärrä sitä, miksei kaveria ole treidattu aiemmin. Miestä on nyt pidetty siellä luukkuvahdin paikalla, vaikka voisi olla potentiaalinen tulevaisuuden startteri, eihän sellainen kaveri tahdo koko uraansa penkillä istua. Meinasiko McPhee, että Neuvy ihan kiltisti istuu siellä penkillä sopimuksensa loppuun, ja tämän jälkeen solmii halvan sopimuksen Capitalsin kanssa? Sehän on itsestään selvä, että mies haluaa joko pelata tai saada suurta palkkaa, kuten jokainen NHL-pelaaja.

Tämä on nyt juuri yksi niistä syistä miksi olen peräänkuuluttanut Neuvirthin vaihtamista muualle; miehessä on potentiaalia ja hänellä on (tai ainakin oli ennen tätä ilmoitusta) vielä jonkinlaista vaihtoarvoa. Ainoa asia mitä miehellä ei ole: käyttöä tässä joukkueessa/organisaatiossa. Tottakai aina pitää olla tarpeeks maalivahteja organisaatiossa, mutta Neuvy on ollun aivan selvä backup keväästä 2012 asti. Totesinhan jo jonkinaikaa sitten, että Neuvirth ei tule (mitä todennäköisimmin) saamaan enää suurempia mahdollisuuksia tässä joukkueessa, ja että hänen treidaamisensa olisi hyväksi niin hänelle, kuin joukkueellekin. Nyt sitten on taas jääty tuleen makaamaan ja yllätys yllätys, mies haluaa pois.

Koko organisaatiossa on pakka aivan levällään. Johtoportaassa vaan ollaan ja ihmetellään. Pelaajat, joiden tulisi saada mahdollisuus pelata ansaitsemallaan paikalla, eivät sitä saa. Esimerkkeinä Grubauer/Neuvirth, Erat, Perreault, sekä ennen kaikkea Orlov. Sitten ollaan jotenkin yllättyneitä, kun pelaajat kertovat haluavansa vaihtaa maisemaa ja vaihtoarvo senkuin putoaa, kun joukkue pompottelee heitä miten sattuu. McPheen peliliikkeet ovat aivan yhtä munattomia ja olemattomia, kuin mitä ne ovat trade deadlinella ja free agenzyn aikana. Olisi kiva tietää, mitä mies oikein haaveilee siellä toimistolla, kun hänellä kestää niin tolkuttoman kauan reagoida.

Yksinkertaisesti jos pelaajalle ei ole käyttöä, niin miksi häntä pitää pyöritellä organisaatiossa? Eniten minua sylettää se, että Orlovia heiteltiin NHL:n ja AHL:n välillä niin pitkään, kun samaan aikaan päärosterissa pelaavat Mike Green ja John Erskine. Erskine ei ole ikinä todistanut olevansa edes siedettävä NHL-puolustaja (jos ei jotain nyrkkeilytaitoja lasketa, joka ei vie joukkuetta pelillisesti yhtään mihinkään), sekä Mika Vihreä, joka ei ole saanut hyökkäyspäässä juuri mitään aikaan, mutta on tämän lisäksi omassa päässä aivan lapanen.

Nyt ihan oikeasti niitä peliliikkeitä!

 

[-Metro50-]

Erat on hyvä kahdensuunnan pelaaja, mutta kuten olemme nähneet, aivan väärä Capitalsiin. Sen sijaan hankittiin kahdensuunnanhyökkääjä, joka ei ole koskaan ollut maalintekijä, ei sopinut Oatesin muottiin ja kaiken huipuksi pelasi heikkoa kautta muihin kausiinsa nähden.

Mistä lähtien Erat on ollut hyvä kahden suunnan hyökkääjä tai ylipäätään edes kahden suunnan hyökkääjä?

2-1 tappio rankkareilla Sabresia vastaan. Joukkueen otteet ailahtelevat edelleen. Nyt pitäisi jo alkaa jotakin tapahtumaan ja tehdä muutoksia. Missä on se tasaisuus ja vahvat otteet?

Vaikutat teksties perusteella olevan hajulla Capitalsin nykytilanteesta, mutta silti kokoajan kritisoit joukkueen peliesityksiä. Ei tollaselta joukkueelta voi odottaa mitään muuta kuin keskinkertasuutta runkosarjassa. Viimeset kymmenen: viis voittoa ja vain kaks suoraa tappiota. Mitenkä se nyt menee jatkuvasti muka niin reisille?

Pelaajat, joiden tulisi saada mahdollisuus pelata ansaitsemallaan paikalla, eivät sitä saa. Esimerkkeinä Grubauer/Neuvirth

Neuvirth on mun mielestä ihan tarpeeksi pitkälle katsottu kortti, joten en pidä miehen penkitystä mitenkään vääryytenä. Grubauer on käyttänyt näyttöpaikkansa ja pelannut hyvin ylhäällä, missä miehen sit kuuluis olla jos ei kilpailemassa haparoineen Holtbyn kanssa?

Eniten minua sylettää se, että Orlovia heiteltiin NHL:n ja AHL:n välillä niin pitkään, kun samaan aikaan päärosterissa pelaavat Mike Green ja John Erskine. Mika Vihreä, joka ei ole saanut hyökkäyspäässä juuri mitään aikaan, mutta on tämän lisäksi omassa päässä aivan lapanen.

Okei, Greenilla on ollut kehno alkukausi. Mutta onko 36 peliä ja 19 pinnaa niin pahasti alankanttiin, että voi heittää miehen filaan kuuden millin capilla? Ja onko Green muka joskus ollut hyvä omassa päädyssä?

 

[Noppa10]

Neuvirth... missä miehen sit kuuluis olla jos ei kilpailemassa haparoineen Holtbyn kanssa?

Jossain muussa organisaatiossa. Jos treidi olisi tehty vaikkapa viime kesänä, olisi vastine ollut huomattavasti parempi kuin nykyisellä valuella.

Okei, Greenilla on ollut kehno alkukausi. Mutta onko 36 peliä ja 19 pinnaa niin pahasti alankanttiin, että voi heittää miehen filaan kuuden millin capilla?

En ole Capsin pelejä hirveästi seurannut, mutta ne muutama mitä olen nähnyt... Kyllä Green on noissa kaikissa ollut oikeasti Capsin huonoin puolustaja. Ja nimenomaan PUOLUSTAJA. En usko, että Orlov kovin paljoa heikommin olisi pelannut.

Siinähän se syy joukkueen keskinkertaisuuteen saattaa ollakin, että ei uskalleta tehdä niitä tulosta parantavia ratkaisuja, vaan pysytään siinä tutussa ja turvallisessa kaavassa.

 

[-Metro50-]

Neuvirth.. missä miehen sit kuuluis olla jos ei kilpailemassa haparoineen Holtbyn kanssa?

Jossain muussa organisaatiossa. Jos treidi olisi tehty vaikkapa viime kesänä, olisi vastine ollut huomattavasti parempi kuin nykyisellä valuella.

Alkuperäinen:

Neuvirth on mun mielestä ihan tarpeeksi pitkälle katsottu kortti, joten en pidä miehen penkitystä mitenkään vääryytenä. Grubauer on käyttänyt näyttöpaikkansa ja pelannut hyvin ylhäällä, missä miehen sit kuuluis olla jos ei kilpailemassa haparoineen Holtbyn kanssa?

--------------------------

Okei, Greenilla on ollut kehno alkukausi. Mutta onko 36 peliä ja 19 pinnaa niin pahasti alankanttiin, että voi heittää miehen filaan kuuden millin capilla?

En ole Capsin pelejä hirveästi seurannut, mutta ne muutama mitä olen nähnyt... Kyllä Green on noissa kaikissa ollut oikeasti Capsin huonoin puolustaja. Ja nimenomaan PUOLUSTAJA. En usko, että Orlov kovin paljoa heikommin olisi pelannut.

Alkuperäinen:

Okei, Greenilla on ollut kehno alkukausi. Mutta onko 36 peliä ja 19 pinnaa niin pahasti alankanttiin, että voi heittää miehen filaan kuuden millin capilla? Ja onko Green muka joskus ollut hyvä omassa päädyssä?

Eli tiivistettynä, sun lainauksissa ei oo mitään järkeä. Joko ymmärsit mun tekstit ihan väärin tai sitten et ymmärrä lainaamisen ideaa ollenkaan. Ei sieltä ole tarkoitus jättää niitä tärkeimpiä juttuja pois ja sen jälkeen kyseenalaistaa kommentointi.

Greenistä vielä muutama sana. Siellä mun alkuperäisen tekstin lopussa siis kysyttiin, että onko Green koskaan ollut hyvä nimenomaan PUOLUSTAJA?. En muutenkaan ymmärrä alkuunkaan puheita Greenin huonoista otteista omassa päässä, ne on ollut kaikkien tiedossa jo kauan eikä se ole todellakaan syy miksi miehen liksa on kuus milliä kaudessa. Esimerkiks nyt viime peleissä Green on pelannut Orlovin kanssa. Kun kaks hyökkäävää pakkia pelaa yhessä niin katastrofi on valmis omassa päässä. Muutenkin kokoonpanosta on jo jonkin aikaa puuttunut solidi oman pään kaveri Greenin pariksi, jota mies ehdottomasti tarvitsee että pääsee käyttämään omia vahvuuksia vapaammin.

 

[Hönde]

Keskustelu elää täällä ja hyvä niin. Ei Capitalsin alkukausi nyt mitenkään huono ole ollut. 5.sija Itäisessä Konferenssissa ja 2.sija Metropolitan Divisioonassa. Toki taso on ollut tällä kaudella heikompi idässä kuin lännessä. Parannettavaa toki on, mutta tällä hetkellä ollaan vahvasti menossa kuitenkin pudotuspeleihin.

Erat on muutamassa viime ottelussa näyttänyt heräämisen merkkejä ja toivon mukaan hänestä saadaan vielä loppukauden aikana enemmän ja enemmän irti. Erat-kauppa oli toki huono. Sitä ei voi kiistää. Viimeistään nyt U20-kisojen aikaan on tullut selväksi kuinka ison potentiaalin Forsberg omaa. Se ei tule vielä tällä kaudella ulos, eikä ehkä ensi kaudella, mutta viiden vuoden päästä voi olla vähän eri tilanne. Harmittaa, että tällainen lahjakkuus päästettiin pois, mutta minkä sille enää voi.

Laichin kohdalla loukkaantumiset ovat olleet päätekijä siinä, että hänen uransa on lähtenyt pahasti laskusuuntaan. Caphit oli aikanaan ehkä vähän turhan kova, mutta minkä sille voi, jos eivät paikat kestä. Minun mielestäni tuossa on vain yksi vaihtoehto eli ostaa miehen sopimus ulos. Näin McPhee ei kuitenkaan tule ilmeisesti toimimaan.

Neuvirthin kohdalla toistan jo itseäni, mutta sanon tämän taas uudestaan. Hänellä ei ole tällä hetkellä käyttöä Capitalsissa ja treidi olisi ainoa oikea ratkaisu. Potentiaali on jonkin verran, mutta kyllähän se on jo nähty, että ei hänestä ykkösmaalivahtia NHL:ssä ikinä tule. Mahdollisuuksia on ollut, mutta hän ei ole silloin vain pystynyt vakuuttamaan.

Buffalolta tuli eilen pataan 2-1. Katsoin matsin ja tehottomuushan siinä vaivasi. Miller pelasi toki hyvin, mutta osittain Capsit tekivät hänestä hyvän. Tasaisuutta puuttuu edelleen ja kärkiketjujen takana on vähän turhan hiljaista. 3 ja 4 kenttien pitäisi ottaa isompaa roolia.

Ensi yönä vastassa Ottawa. Ottawa on ollut aika hankala vastustaja tässä viime aikoina. Jos sama tahti jatkuu kuin Buffalossa, niin vaikeata tulee. Parantaa pitää paljon Buffalo matsista, jos voitto meinataan ottaa.

 

[Noppa10]

Eli tiivistettynä, sun lainauksissa ei oo mitään järkeä. Joko ymmärsit mun tekstit ihan väärin tai sitten et ymmärrä lainaamisen ideaa ollenkaan. Ei sieltä ole tarkoitus jättää niitä tärkeimpiä juttuja pois ja sen jälkeen kyseenalaistaa kommentointi.

No nyt kuin tarkistin, niin kyllä, luetun ymmärtäminen kusi. Ensin luulin sinun tarkoittavan Neuvirthia tuolla viimeisellä lauseella. Sorry, my bad.

Ja kyllä itse olen sen koulukunnan kannattajia, jotka ovat sitä mieltä, että paras kuusikko pelaa, vaikka palkkanauhassa lukisi mitä. Esim. tuo sinun esille tuoma Orlov/Green kaksikko. Mitä sellaista Green tekee (tai on tehnyt tällä kaudella) hyökkäyspäässä, mistä Orlov ei samoilla minuuteilla ja samalla vastuulla selviytyisi?

Ei se Green varmaan nokkaan ottaisi, jos joutuisi pelin tai pari katselemaan poppariosastolta. Tai jos ottaisi, niin sitten sällin paikka ei ehkä olekaan tässä liigassa.

Ja tuosta Neuvirthista vielä: kyllähän Grubauerin esiinmarssi vain vahvisti taas sitä käsitystä, että McPhee ei oikein ole kartalla organisaationsa sisällä tapahtuvista asioista. Ei kai tuo Grubauer ihan puskista ole tullut, onhan äijästä puhuttu tulevaisuuden kaverina jo jokusen hetken. Tähän peilaten, aika hölmöä on ollut ajaa Neuvirthin trade value alas tiputtamalla äijä kolmanneksi veskarihierarkiassa.

 

[JuiWSH]

Mistä lähtien Erat on ollut hyvä kahden suunnan hyökkääjä tai ylipäätään edes kahden suunnan hyökkääjä?

En tiedä onko kahden suunnan hyökkääjä ihan oikea termi, mutta käsittääkseni mies osaa pelata molempiin suuntiin. En nyt häntä tarkkalaukojaksi tai pelinrakentajaksi ainakaan varsinaisesti luokittelisi, vaikka välillä ihan hyviä syöttöjä antaakin.

Vaikutat teksties perusteella olevan hajulla Capitalsin nykytilanteesta, mutta silti kokoajan kritisoit joukkueen peliesityksiä. Ei tollaselta joukkueelta voi odottaa mitään muuta kuin keskinkertasuutta runkosarjassa. Viimeset kymmenen: viis voittoa ja vain kaks suoraa tappiota. Mitenkä se nyt menee jatkuvasti muka niin reisille?

Olet oikeassa, ei tuolla miehityksellä tarvitse parempaa odottaakaan. Siksi täältä huutelen ja peräänkuulutan juuri niitä peliliikkeitä siellä toimistolla. Kauteen kuitenkin lähdetään yleensä sillä periaatteella, että Capitals kilpailee Cupista. Tällä kaudella meno on näyttänyt siltä, että paikka pudotuspeleissä olisi tulossa, mutta näillä näkymin Capitals on yksi heikoimmista joukkueista, joka pääsisi playoffseihin, vaikka sattuu vielä pelaamaan Metropolitan divisioonassa, joka on ollut tällä kaudella paljon odotettua heikompi. Keväällä alkaa aivan uudet pelit, se on aivan sama onko siellä voitettu 40 vai 60 ottelua. Kuitenkin koko kausi on ollut yhtä ailahteleva, joten luulisi jotakin tapahtuvan. Tällä hetkellä näyttää kuitenkin siltä, että McPhee saa sooloilla pääkaupungissa vielä pitkään, ja Backstrom ja Ovechkin siirtyvät muualle sopimustensa loppuessa - ilman Stanley Cupia. Nyt pitäisi tehdä jotain hankintoja ja treidejä, tai sitten pikainen rebuild -joko hankittaisi jotain hyviä kulmapalasia tai muutettaisiin runkoa hiukan. Tottakai olisi myös mahdollista, että vedettäisiin homma sileäksi ja aloitettaisiin puhtaalta pöydältä, eli jälleenrakennettaisiin koko joukkue - mutta tämä on noista se viimeinen valinta.

Nyt kuitenkin tuntuu siltä, että GMGM kuluttaa tuota joukkueen runkoa tuhlaamalla aikaa, kun joukkueella noita core-pelaajia on. Vähän sama kuin ostaisi urheiluauton moottorin, mutta rakentaisi lopun auton romusta. En nyt ihan niin kirjaimellisesti tarkoita, että joukkueen "täyte"pelaajat olisivat täyttä sontaa, mutta ehkä tajuatte idean. Meinaan sitä, että on turhaa tuhlata sitä hienoa moottoria autossa, joka ei tule ikinä kulkemaan 100km/h kovempaa, kun muut osat ovat huonoja, ja tämän jälkeen itkeä 10-15 vuoden jälkeen, kuinka moottori ei ole enää entisensä ja kuinka siitä ei saatu kaikkea irti. Sama tässä pätee tuohon coreen; nyt kulutetaan vuosi vuodelta core-pelaajien sopimuksia ja sitten todetaan, ettei nyt vaan oikein natsannut.

Neuvirth on mun mielestä ihan tarpeeksi pitkälle katsottu kortti, joten en pidä miehen penkitystä mitenkään vääryytenä. Grubauer on käyttänyt näyttöpaikkansa ja pelannut hyvin ylhäällä, missä miehen sit kuuluis olla jos ei kilpailemassa haparoineen Holtbyn kanssa?

Neuvirth on saanut mahdollisuuksia enemmän kuin tarpeeksi. Ilmaisin tuossa asian hiukan epäselvästi; Grubauer/Neuvirth -tilanteessa ei olla oltu ihan ajantasalla, jälleen. On se jännää, kun Grubauerin kaltaiset kaverit yhtäkkiä vaan saapuvat pelaamaan NHL:ään, ja suoriutuvatkin hyvin. Tämä on tainnut käydä aika monenkin maalivahdin kohdalla Capitalsissa?

-Neuvirth pelasi NHL:ssä ensimmäistä kertaa loukkaantumisten takia (kai?).
-Holtby pelasi 14 peliä ylhäällä kaudella 2010-2011. Vahvat otteet ja torjuntaprosentti .934 palkittiin lähettämällä mies takaisin farmiin. Ensimmäinen kunnollinen tilaisuus, joka sitten poiki paikan Capitalsista, tuli, kun sekä Vokoun, että Neuvirth loukkaantuivat
-Nyt Grubauer sai ensimmäisen todellisen paikan näyttää, kun Neuvirth loukkaantui

Tuntuu siltä, ettei McPhee ole oikein ajantasalla siitä, mitä organisaatiossa tapahtuu. Ja vielä tuohon kommenttiisi vielä: Grubauer on todellakin ansainnut paikkansa, enkä näe Neuvirthia enään Capitalsille mitenkään hyödyllisenä pelaajana. Ongelma on enemmänkin siinä, ettei näihin tilanteisiin reagoida ollenkaan; yhtäkkiä jostain farmista pomppaa joku tuntematon kaveri putkien väliin, pelaten paremmin kuin joukkueen startteri, ihan kuin tälläisen kaverin olemassaolosta ei olisi ollut aiemmin mitään tietoakaan. Sitten jäädään vain ihmettelemään ja miettimään, että mitäs vittua tässä nyt tekisi tollaisella 2,5 miljoonan 3. veskarilla. Ei pelaajavaihdoissa tule hätiköidä, mutta tälläkin palstalla on tuota Neuvirthin vaihtamista ehdotettu jo moneen otteesiin, erityisen paljon viime kesänä. Syy miksi: jotta mies voisi saada mahdollisuuden muualla, sekä ennen kaikkea se, että miehestä saisi (tai pikemminkin olisi saanut) vielä jonkinlaista vastinetta. On se nyt sitten taas aivan mielettömän mukavaa vaihtaa tuokin kaveri johonkin 5. kierroksen varaukseen, tai päästää kävelemään ilman minkäänlaista vastinetta.

Okei, Greenilla on ollut kehno alkukausi. Mutta onko 36 peliä ja 19 pinnaa niin pahasti alankanttiin, että voi heittää miehen filaan kuuden millin capilla? Ja onko Green muka joskus ollut hyvä omassa päädyssä?

Green ei ole ollut koskaan hyvä omassa päädyssä, mutta tällä hetkellä mies on täysin lapanen. Orlovia pidetään hyökkäävänä puolustaja, mutta hän osaa silti puolustaa.

Esimerkkinä Ducksia vastaan 23.12.: Lovejoy tulee alueelle, yrittää kiertää ulkokautta, mutta Orlov estää miestä leikkaamasta keskelle ja pakottaa tämän laitaan. Lovejoy syöttää maalintakaa keskelle, josta Saku Koivu lyö kiekon rysään, samaan aikaan kun Mike Green seisoo maalilla eikä osaa merkata edes omaa miestään.

Greenin hyökkäyspään otteet ovat muutenkin olleet ailahtelevia nyt neljän kauden ajan, jos tämä kausi lasketaan mukaan. Ongelmanhan luokin juuri tuo Greenin yksipuolisuus; mies osaa hyökätä, mutta on aivan avuton omassa päässä, ja kyseessä on sentään puolustaja. Greenin ollessa parhaimmillaankin hyökkäyksessä, hän joskus pilaa hyvän suorituksensa munaamalla täysin puolustuspäässä. Mitäs sitten, kun hyökkäys ei kulje? Yhtäkkiä hänestä on joukkueelle vain ja ainoastaan haittaa, kun puolustuspään tehtävistä ei ole mitään hajua, mutta ei siellä vastustajankaan päädyssä osuta tolppien väliin. Asia on aivan erilainen vaikkapa John Carlsonin kohdalla, joka pelaa molempiin suuntiin.

Greenillä olisi pitänyt olla joku puolustava aisapari alusta asti; joku niin hyvä pakki, joka voi yksinkin korjata hänen kämminsä, ja tehdä tasokasta työtä puolustuspäässä. Tosin joskus tulee kysyttyä itseltäänkin; mitä näillä hyökkääville puolustajilla pidemmän päälle tekee? Siis puhun nyt nimenomaan niistä pakeista, joiden koko pelitietous sisältää vain ja ainoastaan hyökkäystaidon, esimerkkeinä Mike Green ja Erik Karlsson.

Juu, tottakai, onhan se hienoa, kun löytyy siniviivaltakin hyökkäyspelote, mutta kun puolustajalla on Ovechkinin puolustustaidot, niin kyllä siinävaiheessa tulisi jo miettiä, onko kaverin tarkoitus edes pelata pakin tontilla. Ainoa tapa saada jotakin irti tälläisestä kaverista, on istuttaa heidät sellaisen pelaajan viereen, joka korjaa heidän sotkunsa puolustuspäässä. Vai olisiko parempi pelata kahdella puolustavalla pakilla, tai yhdellä puolustavalla ja yhdellä kahden suunnan puolustajalla, ja jättää se maalinteko pääasiassa hyökkääjien tehtäväksi?

Edit: Tulipas pitkä viesti, mutta silti pakko heittää pieni mietintä tähän: Capitals ei ole nykyisellä rungollaan päässyt kertaakaan pudotuspelien 2. kierrosta pidemmälle. Eikö se jo pelkästään kerro siitä, että joukkueen rakennetta tulisi muuttaa jollakin tavalla?

McPheetä voisin varmaan muutenkin verrata (ainakin jollakin tavalla) Dale Talloniin. Tallon on siis nykyinen Panthersin toimitusjohtaja, sekä entinen Blackhawksin toimitusjohtaja. Miehellä on aina ollut taito draftata hyvin, ja hänhän onkin varannut Chicagon nykyisen tähtisikermän, sekä suuren osan vuoden 2010 Cupin voittaneesta Hawks joukkueesta. Mies ei kuitenkaan osaa kirjoittaa sopimuksia, taikka tehdä vaihtoja. Esimerkkeinä voidaan mainita vaikkapa Brian Campbellin yli 7 miljoonan arvoinen sopimus, sekä niinkin tuore tapaus, kuin Kris Versteegin vaihto takaisin Hawksiin tällä kaudella. Eli aika pitkälti kuten GMGM, joka osaa varata hyvin, mutta vetää hyvällä draftaamisella saamansa edun viemäristä alas mitä ihmeellisimmillä sopimuksilla ja pelaajavaihdoilla

 

[-Metro50-]

Winter Classicin pregamessa tiedettiin kertoa, että eilen Carolinan kokoonpanosta puuttunut ja tänään poissa harjoituksista ollut Tim Gleason ollaan treidaamassa. Jo ensimmäisen erän aikana samat herrat varmistivat treidin, vaikka sitä ei vielä luekaan esim. änärin sivuilla. Gleason Torontoon ja Liles ja joku kuudennennella kierroksella varattu pakki Carolinaan. Siinä meni yks nimi, jota on välillä huudeltu myös Washingtoniin. Oishan tuo tänne mun puolesta ollut tervetullut. Odottelu jatkuu, että jotain tapahtuis pääkaupungissakin...

 

[JuiWSH]

Winter Classicin pregamessa tiedettiin kertoa, että eilen Carolinan kokoonpanosta puuttunut ja tänään poissa harjoituksista ollut Tim Gleason ollaan treidaamassa. Jo ensimmäisen erän aikana samat herrat varmistivat treidin, vaikka sitä ei vielä luekaan esim. änärin sivuilla. Gleason Torontoon ja Liles ja joku kuudennennella kierroksella varattu pakki Carolinaan. Siinä meni yks nimi, jota on välillä huudeltu myös Washingtoniin. Oishan tuo tänne mun puolesta ollut tervetullut. Odottelu jatkuu, että jotain tapahtuis pääkaupungissakin...

Paljonhan porukka puhui, että Gleasonia voisi yrittää Capitalsiin päin treidata, mutta kuin ei johtoporrasta kiinnosta, niin ei sitten väkisin. Gleason lähti vielä suhteellisen halvallakin. Siis kun miettii, että kyllä Capsillakin olisi ollut heittää tuon tasoisia pelaajia Carolinaan päin (ja tarkoitan nyt sellaisia, joita varten Capitalsilla ei ole mitään sen suurempaa suunnitteilla). Ja tuollaisella pakilla olisi todellakin ollut käyttöä... Ai että on turhauttavaa...

Ei siellä D.C.:ssä mitään tule tapahtumaan, vaan koko kausi tullaan varmaankin köröttelemään tasaista tahtia kohti playoffeja, joista voidaan sitten taas lähteä vaikkapa ensimmäisellä kiekalla kesälomille. Eiköhän Erat ja Neuvirth ole rosterissa vielä kesälläkin, ellei heitä vaihdeta pois jollain aivan naurettavalla vastineella.

Edit: Anteeksi muuten kaikki, jos viestini vaikuttavat pelkältä negailulta ja valitukselta. Minun tarkoitukseni ei ole vain valittaa, vaan esitän omia olettamuksiani siitä mitä organisaatiossa tapahtuu/tulee tapahtumaan, sekä mitä siellä (minun mielestäni) pitäisi tapahtua.

 

[JuiWSH]

Vuosi 2014 alkaa mallikkaasti 3-4 jatkoaika tappiolla. Viimeiset 10 ottelua nyt sitten huikealla 3-3-4 recordilla. Samaan malliin kun jatketaan, niin eipä tarvitse ensi keväänä pleijareissa pelailla. Tosin ehkä ihan hyvä vaan, jos vedetään koko loppu kausi aivan vituiksi. Onhan se sääli, jos ei Capitalsin pleijarikiekkoa pääse katsomaan, mutta jos pelilliset esitykset ovat samanlaisia, kuin mitä tämä koko vuosi on tähän asti ollut, niin ei sieltä sitä Stanley Cupia kyllä tulisikaan. Jos vaikkapa päästäisiin vihdoinkin tuosta McPheestä eroon?

 

[-Metro50-]

Michael Del Zotto. Toivottavasti McPhee on mukana tarjouskilvassa. Kun on puhuttu, että täysin sivuraiteille Rangersissa ajautuneen kaverin palveluksia ei enää MSG:llä kaivata. Ainut huono puoli on, että jos mies onnistutaan naaraamaan Capsiin, niin kesällä pitää suunnitella uus soppari. Sopimusten tekeminen ei tunnetusti ole McPheen vahvin osa-alue. Siitä huolimatta kuuluu kategoriaan hinnalla millä hyvänsä. Kamoon!

 

[Kulmadivaani]

Michael Del Zotto. Toivottavasti McPhee on mukana tarjouskilvassa. Kun on puhuttu, että täysin sivuraiteille Rangersissa ajautuneen kaverin palveluksia ei enää MSG:llä kaivata. Ainut huono puoli on, että jos mies onnistutaan naaraamaan Capsiin, niin kesällä pitää suunnitella uus soppari. Sopimusten tekeminen ei tunnetusti ole McPheen vahvin osa-alue. Siitä huolimatta kuuluu kategoriaan hinnalla millä hyvänsä. Kamoon!

Kyllähän GMGM on onnistunut myös tekemään hyviäkin sopimuksia. Esimerkiksi Karl Alznerin sopimus.

 

[Logan]

Paljonhan porukka puhui, että Gleasonia voisi yrittää Capitalsiin päin treidata, mutta kuin ei johtoporrasta kiinnosta, niin ei sitten väkisin. Gleason lähti vielä suhteellisen halvallakin. Siis kun miettii, että kyllä Capsillakin olisi ollut heittää tuon tasoisia pelaajia Carolinaan päin (ja tarkoitan nyt sellaisia, joita varten Capitalsilla ei ole mitään sen suurempaa suunnitteilla). Ja tuollaisella pakilla olisi todellakin ollut käyttöä... Ai että on turhauttavaa...

Ei siellä D.C.:ssä mitään tule tapahtumaan, vaan koko kausi tullaan varmaankin köröttelemään tasaista tahtia kohti playoffeja, joista voidaan sitten taas lähteä vaikkapa ensimmäisellä kiekalla kesälomille. Eiköhän Erat ja Neuvirth ole rosterissa vielä kesälläkin, ellei heitä vaihdeta pois jollain aivan naurettavalla vastineella.

Edit: Anteeksi muuten kaikki, jos viestini vaikuttavat pelkältä negailulta ja valitukselta. Minun tarkoitukseni ei ole vain valittaa, vaan esitän omia olettamuksiani siitä mitä organisaatiossa tapahtuu/tulee tapahtumaan, sekä mitä siellä (minun mielestäni) pitäisi tapahtua.

Tuolla hinnalla Gleason olis varmaan ollu ihan hyväki kokeilu. Muuten en kyllä näe että olisi tarpeeksi hyvä muuttamaan kurssia. Joukkueessa on liikaa ylipalkattuja miehiä lähtien Laichista ja tuo Erat kauppa ei missään vaiheessa ollut mitenkään perusteltu mielestäni.

Capitalsissa korostuu nykyinen NHL:n pisteidenjakosysteemi negatiivisesti. Tällä hetkellä "oikeita" voittoja on 12 kpl. Ennen kun oli oikeasti voitot/tappiot/tasurit niin tuo määrä ois kauden puolivälissä täydellinen katastrofi ja enteilis automaattisesti viimesiä sijoja. Nyt jos pärjää rankkareissa niin sarake näyttää paljon paremmalta ja ei tule johdolle tunnetta että ei mene hyvin. GMGM joutais menemään muutenkin, mutta varmaan se kattoo vaan taulukosta että 20 peliä ollaan 41:stä voitettu joten eihän tässä mitään.

 

[TylerDG]

Viime peleistä on tullut vaihteeksi muutama tappio, mutta ei syytä huoleen. Takaa-ajajillakaan ei mikään hirveä draivi ole päällä ja jossain vaiheessa taas voitetaankin jokunen putkeen. Itse olen varsin luottavainen playoffs-paikan suhteen.

Gleason oli vähän kaksiteräinen miekka ja loppupeleissä en hänen peräänsä kyllä jää haikailemaan. Pelannut hyviäkin pelejä ja tyyliltään se meidän kaipaama shutdown LD, mutta siis viimeiset puolitoista kautta menneet ihan penkin alle ja cap hit aika kova. Carolinassa miehestä haluttiin eroon hinnalla millä hyvänsä, vaikka sitten joutui Lilesin ottamaan vastataakaksi. Enemmän Smidin meno ohi tutkasta jäi kaivelemaan.

Tuskin ollaan Del Zottonkaan perässä, ja vaikka oltaisiin niin Caps ei varmasti ole kärki 27 tiimin joukossa joiden kanssa Rangers alkaisi kaupaa tekemään. Ainakaan siis jossei makseta ylihintaa. Ite en MDZ:stä ihmeemmin lämpeä, joten toivottavasti ei lähdetä mitään Kuzyaa tarjoilemaan..

Eratinkin tilanne lienee nyt hiukan jäissä, kun pelit on alkaneet kulkemaan taas vähän paremmin ja vastuutakin on ollut enemmän tarjolla. Lähempänä TDL:ää sitten varmaan kattellaan jos oikea tarjous kävelee vastaan, eli ei. Sama Orlovilla, joka on ollut viime aikoina oikein hyvä.

Neuvirth taasen jää kokoajan pahemmin paitsioon Gruun jatkaessa hyviä pelejä ja tuon kauppaamistahan olenkin tässä huudellut jo puolitoista kautta. Ottajia vaan ei jonoksi asti liene, ehkä NYI tai CGY etunenässä, mutta tarjoukset ei varmasti ole sitä mitä GMGM odottaa.

Tänä yönä sitten Minnesotan kimppuun. Piristävää pelailla välillä toisenkin konferenssin tiimejä vastaan.

Ja hienoa nähdä Ferriksen kirjoitelleen tänne pitkästä aikaa!

PS. jos nuorten kisat on jääneet vähälle seurannalle, niin huomenna sitten on hyvä sauma virittää SubTV päälle kahdeksalta. Tulessa Capsien prospect poolista siis Burakovsky ja Djoos.

 

[JuiWSH]

En itsekään voi sanoa, että jäisin Gleasonin perään itkemään, vaan enemmänkin kyllästyttää tuo johtoportaan passiivisuus.

Del Zotto olisi tervetullut, jos hänet saataisiin siedettävään hintaan ja hänelle osattaisiin sorvata hyvä soppari.

Neuvirth, Laich ja Erat (sekä Erskine) ovat kavereita, joista olisi hyvä päästä eroon. Neuvystä ja Eratista voisi saada jonkinlaisen vastineenkin, Laichin kohdalla sen sijaan olisin tyytyväinen, jos joku ottaisi miehen vaikka 7. kierroksen varauksella, ja sama pätee Erskineen. Olisi hienoa, jos ensikauteen voitaisiin lähteä jotakuinkin puhtaalta pöydältä, ja noita ylihintaisia sopimuksia olisi mahdollisimman vähän.

Mike Greeniltä toivoisin tason nousua, ja ehkäpä sen jälkeen miehen vaihtoa muualle. Green kun on parhaimmillaankin suhteellisen huono puolustuksessa (mainitsin tästä kyllä aiemminkin), mutta hyvä hyökkäyksessä - mutta tätä en pidä mielettömän suurena ongelmana. Ongelma onkin siinä, että miehen pelatessa heikosti joukkueelle ei jää mitään käteen, paitsi tuo mieletön caphit. Näkisin mieluummin Orlovin joukkueen hyökkäävänä pakkina jonkun stay at home-puolustajan vierellä, Dmitryllä kun on jonkinverran tuota puolustustaitoakin.

Edit: Huh huh... Wildia vastaan noin 30 minuuttia pelattu ja Capitals kusee 2-0 johtoaseman muutamassa minuutissa ja Wild siirtyy 2-3 johtoon. Holtbylle 5 vetoa tähän mennessä ja 3 maalia. Ensimmäinen tasakentällisillä, toinen 5-3yv, kolmas 5-4yv. En nyt tiedä voiko Holtbya noista syyttää, mutta kyllä nyt jotakin pitäisi jo saada kiinni.

Edit 2: Joo-o, 5 sisään 11 laukauksesta ja 5-3 tappio. Sehän meni oikein mallikkaasti. Nyt Capitalsilla on siis tämän tappion jälkeen 42 ottelusta 46 pistettä kasassa, kun Flyers sen sijaan voitti Coyotesin, nousten pisteissä tasoihin. Flyersillä on kuitenkin enemmän voittoja normaalilla peliajalla + jatkoajalla, joten umpisurkeasti alkukauden pelannut Philadelphia kiilaa tilastoissa ohi. Samaan aikaan muut divisioonavastustajat ovat aivan perässä kiinni, erityisesti Hurricanes ja Rangers.

Näinköhän McPhee lähtee kauppaamaan Burakovskya, Kuznetsovia ja muita prospecteja taas johonkin ylihintaiseen kaveriin pelastaakseen työpaikkansa. Mutta ainiin! Eihän meillä ole capissa tilaa kiitos aiempien peliliikkeiden! Ihan suoraan sanottuna se on onni, ettei Capitalsilla ole varaa ottaa enään ketään kokoonpanoonsa, niin ei pääse GMGM:nkään hölmöilemään.

 

[Setit]

Capitals hävisi huonoimmalle joukkueelle mikä tällä kaudella on vastaan astellut. Niin luokatonta pelaamista Wildiltä etten ole hetkeen NHL:ssä nähnyt, mutta niin vain huolimattomuudella saatiin pisteet lahjoitettua vastustajalle. Oleksyn machoilujäähy ja kaksi purkukiekkoa lasien yli. Varsinkin Alznerilla oli kaikki aika maailmassa toimittaa kiekko vastustajan päätyyn, mutta matkamuistoksihan se kiekko päätyi. Sitten kun kassari ottaa vielä kirjaimellisesti joka toisen kiinni niin eipä siitä paljon kerrottavaa jäänyt. Vakuuttava paluu Holtbyltä.

Voisiko Brouwerin heittää helvettiin siitä ylivoimasta? Yksi tehtävä hänellä on, laittaa kiekko maalia kohti kun Johansson laittaa lapaan, mutta aina se tuntuu olevan a) liian vaikea osua kunnolla kiekkoon tai b) yllätys että kiekko hänelle tulee. Tällä hetkellä ei oikeen sanat riitä kuvailemaan Capitalsin peliä, persepaskaa tai jotain vastaavaa se on. Jostakin kun saisi sellaiset lääkkeet että voisi tilannetta seurata Crag Lauhglinin tyylisellä optimismilla niin ehkä tästä hyvä tulisi. Nyt on kyllä pannu aika kuumana.

 

[JuiWSH]

Mitäs mieltä porukka on muuten Wilsonin taidoista ja potentiaalista? Tuleeko mies nousemaan ylempiin ketjuihin, vai onko kyseessä tulevaisuuden bottom-6 jyrä?

Jotenkin vaan kiinnitin huomiota noihin Capitalsin varauksiin, kun olen maininnut McPheen hyvänä draftaajana. Hän on poiminut kyllä hyviä nimiä tuolta varaustilaisuuksista, mutta tuli jotenkin kiinnitettyä huomiota ainakin näihin 1. kierroksen varauksiin vuosilta 2003-2013:

2003
E. Fehr - 18th overall
Nyt kiinnostaisi tietää, että millaisen potentiaalin Fehr on tuolloin omannut? Hänen jälkeensä on varattu muun muassa Ryan Getzlaf (19th), Brent Burns (20th), Ryan Kesler (23rd), Mike Richards (24th), sekä Corey Perry (28th)

2004
A. Ovechkin - 1st overall
J. Schultz - 27th overall
M. Green - 29th overall
Tätä vuotta voi kutsua onnistuneeksi. TUolta on noukittu juurikin kaikki kyseisellä varausvuorolla parhaat järjellä olevat pelaajat.

2005
S. Pokulok - 14th overall
Siis kuka tää jätkä on? Ei yhtäkään NHL-peliä. Ei tuolla nyt mielettömästi talenttia ole ollut hänen jälkeensä varattavana, mutta kyllä tuolta voidaan nostaa ainakin nimet T.J. Oshie (24th), Andrew Cogliano (25th) ja Matt Niskanen (28th). Mutta ennen kaikkea tämä: vuorolla 21 - Tuukka Rask.

2006
N. Backstrom - 4th overall
S. Varlamov - 23rd overall
Tässä on ihan hyvä varausvuosi. Vuonna 2006 1. kierroksella oli todella paljon hyviä pelaajia tarjolla, mutta Backstrom on ollut erittäin hyvä valinta.

2007
K. Alzner - 5th overall
Ihan hyvä varaus, ei siinä mitään. Alznerin jälkeen tosin varattu mm. seuraavat nimet: Sam Gagner (6th), Jakub Voracek (7th), Logan Couture (9th), Ryan McDonagh (12th), Kevin Shattenkirk (14th), sekä monia muita erittäis hyviä pelaajia.

2008
A. Gustafsson - 21st overall
J. Carlson - 27th overall
Carlson ihan hyvä haku, kun taas Gustafsson ei ole pelannut yhtäkään ottelua NHL:ssä. Tuossa Gustafssonin ja Carlsonin välissä muut joukkueet ovat varanneet mm. seuraavat pelaajat: Jordan Eberle (22nd), Mattias Tedenby (24th), sekä Tyler Ennis (26th).

2009
M. Johansson - 24th overall
Ihan hyvä varaus, ottaen huomioon myöhemmin varattujen pelaajien potentiaalin.

2010
E. Kuznetsov - 26th overall
Suuri riski, mutta hyvä varaus silti.

2011
Ainoa 1. kierroksen varausvuoro vaihdettiin Troy Brouweriin.

2012
F. Forsberg - 11th overall -> Vaihdettu pois Capitalsista
T. Wilson - 16th overall
Muiden joukkueiden (huomionarvoisia) varauksia 16. varausvuoron jälkeen: Hertl (17th), Teräväinen (18th), Määttä (22nd)

2013
A. Burakovsky - 23rd overall
Myöhemmillä vuoroilla varattiin mm. Hunter Shinkaruk (24th), sekä Ryan Hartman (30th).
____________________________________

Jotenkin olen pitänyt GMGM:n draftauksia suht hyvinä, mutta eipä nuo mitään sen kummallisempia pääasiassa olekaan; aivan mielettömästi on varattu pelaajia, joista ei ole ikinä kehittynyt mitään, nykypäivän huippupelaajienkin ohi. Kyllä, ymmärrän, ettei pelaajien lopullista tasoa voi verrata siihen mitä draftissa on odotettu, mutta nämä Wilsonin ja Burakovskyn kaltaiset villikortti-ratkaisut saisi jättää väliin, ellei olla varmoja kavereiden potentiaalista.

Ja siis Burakovskyhän on pelannut hyvin, mutta hänen valintansa Shinkarukin ohitse oli aika outo. Wilsonin varaus näyttää vielä tuotakin oudommalta. Onko nämä varaukset olleet jotain "varmanakki" tapauksia, mutta on käynyt vain huono tuuri? Vai ovatko ne olleet juuri näitä McPheen "vedetään hatusta"-valintoja? Veikkaisin jälkemmäistä.

En tajua näitä arpavarauksia ylipäätään, siis minkään joukkueen kohdalla (esimerkkeinä vaikkapa Calgary ja Washington). Mitä niillä saavutetaan? Noi yllärivaraukset kun ovat nyky-NHL:ssä vähän sellaisia "varataan ja toivotaan" -ratkaisuja, joiden kohdalla ei saavuteta mitään, ellei ole tuuria mukana. Tollaista toimitusjohtajien lottoa, jossa toivotaan, että nyt osuu ja sitten voidaan olla sankareita ja oikea Detroit 2.0.

Capitals hävisi huonoimmalle joukkueelle mikä tällä kaudella on vastaan astellut. Niin luokatonta pelaamista Wildiltä etten ole hetkeen NHL:ssä nähnyt, mutta niin vain huolimattomuudella saatiin pisteet lahjoitettua vastustajalle. Oleksyn machoilujäähy ja kaksi purkukiekkoa lasien yli. Varsinkin Alznerilla oli kaikki aika maailmassa toimittaa kiekko vastustajan päätyyn, mutta matkamuistoksihan se kiekko päätyi. Sitten kun kassari ottaa vielä kirjaimellisesti joka toisen kiinni niin eipä siitä paljon kerrottavaa jäänyt. Vakuuttava paluu Holtbyltä.

Voisiko Brouwerin heittää helvettiin siitä ylivoimasta? Yksi tehtävä hänellä on, laittaa kiekko maalia kohti kun Johansson laittaa lapaan, mutta aina se tuntuu olevan a) liian vaikea osua kunnolla kiekkoon tai b) yllätys että kiekko hänelle tulee. Tällä hetkellä ei oikeen sanat riitä kuvailemaan Capitalsin peliä, persepaskaa tai jotain vastaavaa se on. Jostakin kun saisi sellaiset lääkkeet että voisi tilannetta seurata Crag Lauhglinin tyylisellä optimismilla niin ehkä tästä hyvä tulisi. Nyt on kyllä pannu aika kuumana.

Summasit aika hyvin minun mietteeni yhteen lyhyeen viestiin. Tuo peli on vain luokatonta. Mutta Capitals vaan hakkaa päätä seinään; siellä ei muuta mikään vaikka peli menisi kuinka päin persettä.

Oatesin suuri ongelma on tuo miehen jääräpäisyys ja haluttomuus muuttua mitään; Erskine on top-4 pakki, Ovechkin oikeaan laitaan vaikka väkisin, Brouwer on todellinen ylivoimatalentti jne. Kun omia virheitä ei vaan voi myöntää ja juuri näin pelataan; mieshän on ihan kuin valmentajaversio McPheestä. Brouwerillekin mentiin nostamaan heti palkkaa, kun mies sattui tekemään enemmän tehoja kuin aiemmin; siis tynkäkaudella ja varmaan melkein jokainen maali tehty ylivoimalla.

 

[-Metro50-]

2003
E. Fehr - 18th overall
Nyt kiinnostaisi tietää, että millaisen potentiaalin Fehr on tuolloin omannut? Hänen jälkeensä on varattu muun muassa Ryan Getzlaf (19th), Brent Burns (20th), Ryan Kesler (23rd), Mike Richards (24th), sekä Corey Perry (28th)

2004
A. Ovechkin - 1st overall
J. Schultz - 27th overall
M. Green - 29th overall
Tätä vuotta voi kutsua onnistuneeksi. TUolta on noukittu juurikin kaikki kyseisellä varausvuorolla parhaat järjellä olevat pelaajat.

2005
S. Pokulok - 14th overall
Siis kuka tää jätkä on? Ei yhtäkään NHL-peliä. Ei tuolla nyt mielettömästi talenttia ole ollut hänen jälkeensä varattavana, mutta kyllä tuolta voidaan nostaa ainakin nimet T.J. Oshie (24th), Andrew Cogliano (25th) ja Matt Niskanen (28th). Mutta ennen kaikkea tämä: vuorolla 21 - Tuukka Rask.

2006
N. Backstrom - 4th overall
S. Varlamov - 23rd overall
Tässä on ihan hyvä varausvuosi. Vuonna 2006 1. kierroksella oli todella paljon hyviä pelaajia tarjolla, mutta Backstrom on ollut erittäin hyvä valinta.

2007
K. Alzner - 5th overall
Ihan hyvä varaus, ei siinä mitään. Alznerin jälkeen tosin varattu mm. seuraavat nimet: Sam Gagner (6th), Jakub Voracek (7th), Logan Couture (9th), Ryan McDonagh (12th), Kevin Shattenkirk (14th), sekä monia muita erittäis hyviä pelaajia.

2008
A. Gustafsson - 21st overall
J. Carlson - 27th overall
Carlson ihan hyvä haku, kun taas Gustafsson ei ole pelannut yhtäkään ottelua NHL:ssä. Tuossa Gustafssonin ja Carlsonin välissä muut joukkueet ovat varanneet mm. seuraavat pelaajat: Jordan Eberle (22nd), Mattias Tedenby (24th), sekä Tyler Ennis (26th).

2009
M. Johansson - 24th overall
Ihan hyvä varaus, ottaen huomioon myöhemmin varattujen pelaajien potentiaalin.

2010
E. Kuznetsov - 26th overall
Suuri riski, mutta hyvä varaus silti.

2011
Ainoa 1. kierroksen varausvuoro vaihdettiin Troy Brouweriin.

2012
F. Forsberg - 11th overall -> Vaihdettu pois Capitalsista
T. Wilson - 16th overall
Muiden joukkueiden (huomionarvoisia) varauksia 16. varausvuoron jälkeen: Hertl (17th), Teräväinen (18th), Määttä (22nd)

2013
A. Burakovsky - 23rd overall
Myöhemmillä vuoroilla varattiin mm. Hunter Shinkaruk (24th), sekä Ryan Hartman (30th).
____________________________________

Jotenkin olen pitänyt GMGM:n draftauksia suht hyvinä, mutta eipä nuo mitään sen kummallisempia pääasiassa olekaan; aivan mielettömästi on varattu pelaajia, joista ei ole ikinä kehittynyt mitään, nykypäivän huippupelaajienkin ohi. Kyllä, ymmärrän, ettei pelaajien lopullista tasoa voi verrata siihen mitä draftissa on odotettu, mutta nämä Wilsonin ja Burakovskyn kaltaiset villikortti-ratkaisut saisi jättää väliin, ellei olla varmoja kavereiden potentiaalista.

Ja siis Burakovskyhän on pelannut hyvin, mutta hänen valintansa Shinkarukin ohitse oli aika outo. Wilsonin varaus näyttää vielä tuotakin oudommalta. Onko nämä varaukset olleet jotain "varmanakki" tapauksia, mutta on käynyt vain huono tuuri? Vai ovatko ne olleet juuri näitä McPheen "vedetään hatusta"-valintoja? Veikkaisin jälkemmäistä.

En tajua näitä arpavarauksia ylipäätään, siis minkään joukkueen kohdalla (esimerkkeinä vaikkapa Calgary ja Washington). Mitä niillä saavutetaan? Noi yllärivaraukset kun ovat nyky-NHL:ssä vähän sellaisia "varataan ja toivotaan" -ratkaisuja, joiden kohdalla ei saavuteta mitään, ellei ole tuuria mukana. Tollaista toimitusjohtajien lottoa, jossa toivotaan, että nyt osuu ja sitten voidaan olla sankareita ja oikea Detroit 2.0.

Mielenkiintoinen vertailu drafteista, kiitos niistä. Mutta noissa teikäläisen pohdinnoissa niiden jälkeen ei oo mitään tolkkua. Siis sulla oli tossa 15 pelaajaa vertailussa. Kahdeksan niistä on tällä hetkellä profiilipelaajia änärissä. 2010 tai sen jälkeen varatut Kuznetsov, Forsberg, Wilson, Burakovsky ovat ellei varmoja niin erittäin todennäköisiä tulevaisuuden NHL-pelaajia, ehkä jopa huippunimiä. Tai no Burakovskyyn suhtaudun vielä vähän varauksella, kun on niin nuori. Jäljelle jää kolme pelaajaa, joista Jeff Schultz on pelannut 399 ottelua änärissä, mutta tällä hetkellä on Kingsin farmissa. Tosta listasta siis ainoat hudit on mun mielestä Pokulok ja Gustafsson. Jännää kun itse luettelit nämä nimet ja sen jälkeen toteat, että "niistä ei oo ikinä kehittynyt mitään". Tämän lisäks tietty esimerkiks tän hetken joukkueesta Washingtonin omia drafteja (myöhemmiltä kierroksilta) on Holtby, Grubauer sekä Orlov. Ja mitä nyt nopeesti tulee mieleen muita seuran drafteja, jotka pelanneet lähiaikoina jengissä mutta nyt jo muualla: Semin, Perreault ja vaikkapa Eakin.

Sellasen jutun sanoisin vielä, että varatessa pelaajia kyseessä ei ole mikään "villikortti" eikä sitä myöskään "vedetä hatusta". Ykköskierroksen varaus on ainakin seurajohdon mielestä "varmanakki", mutta ei nekään varmoja ole. Draftatessa on tarkat systeemit miten se toimii. Ensiksi tapetilla on tietysti seuran tarve ja sen jälkeen pelaajia laitetaan järjestykseen, jos ykkösenä listalla ollut on jo varattu niin otetaan kakkosena oleva ja niin edelleen. Draftien eteen nähdään yllättävänkin paljon vaivaa ja kun pelaaja varataan (varsinkin ykkösrundilla), silloin tiedetään täsmälleen millainen kaveri saadaan niin pelaajana kuin ihmisenäkin.

 

[Aunt Wang]

2005
S. Pokulok - 14th overall
Siis kuka tää jätkä on? Ei yhtäkään NHL-peliä. Ei tuolla nyt mielettömästi talenttia ole ollut hänen jälkeensä varattavana, mutta kyllä tuolta voidaan nostaa ainakin nimet T.J. Oshie (24th), Andrew Cogliano (25th) ja Matt Niskanen (28th). Mutta ennen kaikkea tämä: vuorolla 21 - Tuukka Rask.

T.J Oshie oli juurikin "villikortti", eikä paljoakaan ranking-listoilla koreillut. Sellainen oman ikäluokkansa markjankowski, joka osoittautui hyväksi hauksi.

Muista pelaajista listallasi voin sanoa sen verran, että ei se Kuznetsov välttämättä ollut hyvä haku. Mies on sanonut julkisuuteen, että palaa 30-vuotiaana Venäjälle, joten kovin pitkällä tähtäimellä hänen varaansa ei voi rakentaa. Hänen jälkeensä menivät mm. Charlie Coyle(28) ja Ludvig Rensfeldt(35).

Gustaffson-Tedenby tandemin veikkaisin menevän tasan, aika selvältä alkaa vaikuttaa että ei noista kummastakaan tule NHL-pelaajaa.

 

[JuiWSH]

Mielenkiintoinen vertailu drafteista, kiitos niistä. Mutta noissa teikäläisen pohdinnoissa niiden jälkeen ei oo mitään tolkkua. Siis sulla oli tossa 15 pelaajaa vertailussa. Kahdeksan niistä on tällä hetkellä profiilipelaajia änärissä. 2010 tai sen jälkeen varatut Kuznetsov, Forsberg, Wilson, Burakovsky ovat ellei varmoja niin erittäin todennäköisiä tulevaisuuden NHL-pelaajia, ehkä jopa huippunimiä. Tai no Burakovskyyn suhtaudun vielä vähän varauksella, kun on niin nuori. Jäljelle jää kolme pelaajaa, joista Jeff Schultz on pelannut 399 ottelua änärissä, mutta tällä hetkellä on Kingsin farmissa. Tosta listasta siis ainoat hudit on mun mielestä Pokulok ja Gustafsson. Jännää kun itse luettelit nämä nimet ja sen jälkeen toteat, että "niistä ei oo ikinä kehittynyt mitään". Tämän lisäks tietty esimerkiks tän hetken joukkueesta Washingtonin omia drafteja (myöhemmiltä kierroksilta) on Holtby, Grubauer sekä Orlov. Ja mitä nyt nopeesti tulee mieleen muita seuran drafteja, jotka pelanneet lähiaikoina jengissä mutta nyt jo muualla: Semin, Perreault ja vaikkapa Eakin.

Sellasen jutun sanoisin vielä, että varatessa pelaajia kyseessä ei ole mikään "villikortti" eikä sitä myöskään "vedetä hatusta". Ykköskierroksen varaus on ainakin seurajohdon mielestä "varmanakki", mutta ei nekään varmoja ole. Draftatessa on tarkat systeemit miten se toimii. Ensiksi tapetilla on tietysti seuran tarve ja sen jälkeen pelaajia laitetaan järjestykseen, jos ykkösenä listalla ollut on jo varattu niin otetaan kakkosena oleva ja niin edelleen. Draftien eteen nähdään yllättävänkin paljon vaivaa ja kun pelaaja varataan (varsinkin ykkösrundilla), silloin tiedetään täsmälleen millainen kaveri saadaan niin pelaajana kuin ihmisenäkin.

Jotenkin olen pitänyt GMGM:n draftauksia suht hyvinä, mutta eipä nuo mitään sen kummallisempia pääasiassa olekaan; aivan mielettömästi on varattu pelaajia, joista ei ole ikinä kehittynyt mitään, nykypäivän huippupelaajienkin ohi. Kyllä, ymmärrän, ettei pelaajien lopullista tasoa voi verrata siihen mitä draftissa on odotettu, mutta nämä Wilsonin ja Burakovskyn kaltaiset villikortti-ratkaisut saisi jättää väliin, ellei olla varmoja kavereiden potentiaalista".

Nyt huomaan, etten ihan miettinyt sanomisiani. Siis pääpointti oli siinä, että olen pitänyt McPheetä jotenkin unelmadraftaajana. Ei hän siis huono ole, enkä väitä keskinkertaiseksikaan, muttei nyt aivan paraskaan.

Sitten noista pelaajista mitä luettelin, ja mitä niillä tarkoitin:
Forsberg/Wilson: Tässä kummastuttaa juuri Forsbergin vaihtaminen muualle, kun taas Wilson on jäänyt Capitalsiin. Mutta eniten tuijotan tuossa noita nimiä Hertl, Teräväinen, Määttä. Toivottavasti Wilsonilla on jotain piileviä kykyjä, sillä ainakin draftissa (sekä toistaiseksi NHL:ssäkin) hän vaikutti enemmänkin solidilta 3. ketjun mieheltä, kuin 1. tai 2. ketjun tähtipelaajalta.

Kuznetsov: Kuten sanoin; suuri riski, mutta ihan hyvä varaus. Riski on aina riski, mutta mielestäni tässä vastine oli sen verran suuri, että se kannatti ottaa. Varsinkin, kun katsoo nimiä joita on ollu tarjolla tuolla varausvuorolla.

Burakovsky: Tähän en ottanut aiemmassa viestissäni mitään kantaa, koska en tästä osaa oikein mitään sanoa. Ainoastaan ihmetystä herätti tuo kovasti hehkutetun Shinkarukin passaaminen, ja Burakovskyn valinta hänen sijaan. Vaikuttaa kyllä hyvältä varaukselta, mutta silti tuo Shinkarukin ohittaminen kummastuttaa.

 

[JZZ]

Sitten noista pelaajista mitä luettelin, ja mitä niillä tarkoitin:
Forsberg/Wilson: Tässä kummastuttaa juuri Forsbergin vaihtaminen muualle, kun taas Wilson on jäänyt Capitalsiin. Mutta eniten tuijotan tuossa noita nimiä Hertl, Teräväinen, Määttä. Toivottavasti Wilsonilla on jotain piileviä kykyjä, sillä ainakin draftissa (sekä toistaiseksi NHL:ssäkin) hän vaikutti enemmänkin solidilta 3. ketjun mieheltä, kuin 1. tai 2. ketjun tähtipelaajalta.

On Wilsonissa mahdollisuudet tulevaisuuden "troybrouweriksi" rouhimaan kärkiketjuihinkin, ja mikäli tuossa roolissa ei onnistu, niin varmastikin solid bottom-6 pelaaja hänestä tulee. Sikäli selkeästi varmempi kaappaus kuin esim Teräväinen, jolle en ainakaan vielä näe NHL-uraa tulevaksi. Määtän tyyppiselle puolustajalle Capsissa ei ollut tarvetta, kiekollisia puolustajia kun on jo rosterissa ihan kivasti. Hertl on ollut ihan hyvä, tulevaisuus näyttää kuinka hyvä.