Golden AWe kirjoitti:
Kyllä täälläkin seurataan mutta syvääluotaavia analyysejä ei ole nyt irronnut.
Juu, aika sama juttu täällä. Tuon seuraamisen kanssakin on välillä vähän niin ja näin. Kausi itsessään on jo sen verran pitkä, ettei kesällä aina oikein jaksa, varsinkin kun Caps tänä vuonna antoi vähän lyhemmän "loman" pelaamalla itsensä pleijareihin. :)
Kohta alkaa myös NFL kausi, mikä sekin osaltaan pitää meikäläisen huomion enemmän tai vähemmän toisaalla melkeinpä tuonne helmikuulle asti. No mutta, kyllähän NHL:kin silti kiinnostaa ja ehkäpä siihen vaikuttaa sekin, että Caps on alkavalla kaudella
todella hyvissä asemissa ja mahdollisesti aivan liigan mielenkiintoisimpien jengien joukossa.
Nylanderin pitäisi mielellään, mutta Bäckströmin läpilyönti ja Fedorovin hankinta, mukaanlukien palkkatilanteen, alkaa vaikuttaa siltä että vaihtoehtoa ei ole.
Mielellään pitäisin minäkin, mutta toisaalta sitten taas en. Eli siis olisi todella hienoa pitää Nylander, jos palkkoja ei tarvitsisi miettiä lainkaan, mutta valitettavasti/onneksi näin ei kuitenkaan ole.
Nyliksestä luopumisen mielekkyys olisi todennäköisesti erittäin vahvasti sidoksissa siihen millaisia pelaajia tai varausvuoroja Capsin suuntaan olisi mahdollisessa kaupassa tulossa. Mikään salary dump -ratkaisu Nylanderin siirto ei missään nimessä saisi mielestäni olla, vaan myös korvauksen on oltava edes kohtalaisen hyvää laatua. Sanoisin nimittäin, että vaihtoehtoja on kyllä muitakin mitä palkkakaton alle pääsemiseen tulee. Kokonaan eri juttu on tietysti se, jos Nylander ei itse näe rooliaan joukkueessa enää riittäväksi tai haluaa jostain toisesta syystä vaihtaa maisemaa.
Jos mietitään Nylanderin treidaamista joukkueen edun kannalta, niin olisihan tuosta palkasta periaatteessa aika jees päästä eroon. Jo viime kesänä tuo sopimus vähän hirvitti ja vaikka se tämän hetken markkinatilanteen valossa näyttääkin vähän siedettävämmältä, on 14 miljoonaa seuraavan kolmen kauden aikana jo tällä hetkellä 35-vuotiaalle (lokakuussa 36v.) isosta loukkaantumisesta vasta toipuvalle pelaajalle silti aikamoisen paljon. Tähän kun lisätään se, että Nylanderia ei Bäckströmin esiinmarssin jälkeen tarvita oikein edes AO:n ruokkimiseen, on ihan houkutteleva ajatus saada budjettiin 4,875 miljoonan (per kausi) verran lisää pelivaraa. Sopimuksen jäljelläolevan kolmen vuoden aikana tulee uusittavaksi kuitenkin sekä Seminin että Bäckströmin sopimukset ja niissä ei todellakaan tulla pääsemään halvalla. Lisäksi kuka tietää vaikka esim. Schultz tai jopa Fehr tekisi alkavalla kaudella sellaisen läpimurron, että pääsisi oletettua isompiin rahoihin jatkossa käsiksi? Morrisonnin pitkäaikainen kiinnittäminen helpottuisi ainakin Nylanderin lähdön myötä ja itse annan ainakin tuolle jonkin verran painoarvoa aiemmin esiin nostamiini syihin vedoten.
Tottakai seuraavana vuosina listoilta (oletettavasti) poistuu esim. Theodoren (4,5 milj.) ja Kozlovin (2,5 milj.) sopimukset, joista vapautuvan rahan avulla Bäckstöm ja Semin ehkä jo saadaan pidettyä, mutta näiden kavereiden kohdalla olisi ihan mukava pelata varman päälle. Jos ei muuta, niin jäisipähän rahaa UFA-markkinoilla leikkimiseen. Tämän hetken sopimustilanteen valossa ei budjetissa sellaista näyttäisi pahemmin olevan.
Jos Nylander kuitenkin aiotaan muualle kaupata, on hetki siihen juuri nyt. Vuoden päästä Nylander on jo 36/37-vuotias, jolloin korvaus alkaisi olemaan varmaan jo aika heikkoa luokkaa. Lisäksi on muistettava, että Nylis kuittaa kahdesta seuraavasta kaudesta 5,5 miljoonaa per kausi (viimeinen sopimusvuosi sitten 3 milj./kausi), joten säästö voisi olla jopa isompi kuin cap hit antaa ymmärtää.
Capsin menestystoiveille siirto voisi kuitenkin olla kova isku. Jopa Stanley Cupia tavoittelevalle joukkueelle Sergei Fedorov olisi erinomainen kolmos-, mutta keskivertoa huonompi kakkossentteri. Käsittääkseni Boudreau on kiinnostunut kolme hyökkäävää, maalintekoon kykenevää ketjua ja tällä hetkellä miehitys siihen riittäisikin. Nylanderin lähdön jälkeen ei oikein millään enää. Heitän tähän nopean hahmotelman siitä millaiset ketjut kummankin vaihtoehdon kohdalla voisi olla..
Nylanderin kanssa:
Ovechkin - Bäckström - Kozlov
Semin - Nylander - Clark
Fleischmann - Fedorov - Laich
Brashear - Gordon - Bradley
Laing - Steckel - Fehr
Kolme hyökkäyspäähän vahvaa kenttää siis ja hyvin syvyyttä minkä tahansa loukkaantumisen varalle (AO poislukien tottakai). Ei ole kovin oleellista, että kuka pelaa missä paikalla ja kenenkin kanssa, vaan kiinnittäkää huomiota siihen, miten materiaali riittäisi tuota hyökkäävää suunnitelmaa varten.
Ilman Nylanderia puolestaan:
AO - Bäckström - Kozlov
Semin - Fedorov - Clark
Fleischmann - Laich - Fehr
Brashear - Gordon - Bradley
Laing - Steckel - Bourque
Mielestäni aika valtava ero. Ensinnäkin, kolmosketju menettää peliätekevän sentterin täysin, jonka seurauksena ko. ketjun maalintekopotentiaali romahtaa. Toiseksi, mitä helvettiä tapahtuu, jos vanha mies Fedorov loukkaantuu tai hänen tasonsa iän myötä tippuu? Nylanderin läsnäollessa ei tätä ongelmaa esiintyisi, vaan Nylis ja Feds varmistaisivat ikään kuin toistensa selustan ongelmien varalta. Jos Nylanderia ei kuitenkaan ole ja Fedorov missaa enemmänkin pelejä, saattaa jopa kahden tehokkaan ketjun kasaaminen olla haastavaa. Ei ole tarkoitus synkistellä, mutta kannattaa muistaa, että Fedorov on viimeksi pelannut 80 runkosarjapeliä kaudella 2003-2004. Lisäksi viime kausi oli hänelle sen verran raskas runkosarjan loppukirin, playoff-kuormituksen ja kaikenmaailman MM-kisojen myötä, että ei olisi suurikaan ihme, jos Fedsillä on keho vielä vähän rasittunut ja jotain ongelmia ilmenee.
Mielellään siis kaikesta huolimatta Nylanderin varmaankin haluan pitää, ellei McPheeltä sitten löydy jotain muuta ratkaisua, jolla "keskustan" tehot saataisiin turvattua. Palkkakaton alle pitäisi päästä kyllä Nylanderista luopumattakin. Ensimmäisenä tekona voisi Alznerin laittaa alussa joksikin aikaa farmiin totuttelemaan ammattilaispeleihin ja säästämään rahaa. Jos tämä ei vielä riitä (en ole perehtynyt nyt tähän palkkakattoasiaan kovin hyvin), lienevät Flash, Gordon, Bradley ja jopa Kozlov kaikki sellaisia pelaajia, joista voisi mielummin luopua. Vähän sääli on, jos Nylander on se, josta lopulta luovutaan, ellei hän sitten itse jostain syystä tosiaan halua ulos. Sitä paitsi, eikös Nyliksen sopimuksesta löydy myös NTC?
Jos Nylis kuitenkin jää, on tämän joukkueen hyökkäyspotentiaali aikalailla tapissa ja kokoonpano muutenkin aika herkullinen. Tähän loppuun vielä toinen mahdollinen paketti hyökkäysketjuja ja myös pakisto (ja maalivahditkin) mukaan...
Ovechkin - Bäckström - Clark
Semin - Nylander - Laich
Fleischman/Fehr - Fedorov - Kozlov
Brashear - Steckel/Gordon - Bradley/Fehr
(ekstrat Bourque, Laing ja tietysti kuka tahansa ylempää jää yli)
Morrisonn - Green
Poti - Schultz/Alzner (ei alkukaudesta vielä)
Lepistö - Jurcina/Schultz
Erskine - (Jurcina)
Theodore
Johnson
Joku tuollainen paketti olisi kyllä aika hauska nähdä. :)
EDIT: Ja ihan loppuun täytyy vielä todeta sellainen juttu, että en oikein ymmärrä niitä, jotka ovat sitä mieltä, että Alzneria ei pitäisi lähettää farmiin, jos hänen peliesityksensä periaatteessa oikeuttavat paikan Capsin kokoonpanossa. Siis toki ymmärrän ajatuksen siitä, että parhaimpien tulisi aina pelata, mutta jos Alznerin Hershey-komennuksen myötä olisi mahdollista pitää jonkun muun enemmän tai vähemmän tärkeän tai hyödyllisen pelaajan oikeudet Capsilla, en ymmärrä miksi olisi niin kamalaa lähettää 19/20-vuotias WHL:stä vasta saapunut puolustaja hakemaan vähän alemmalta tasolta tuntumaa ammattilaispeleihin. Ei Alzner sentään vielä ole sellainen pelaaja, jota ilman ei Caps pärjäisi, vaikka periaatteessa joukkueen puolustukseen taidoiltaan jo kuuluisi. Eikä Alzner varmaan niin kypsä pelimieskään ole, ettei hyötyisi vähän pehmeämmästä laskusta miesten peleihin. Isompaa vastuutakin Hersheystä saisi.
Jos kyseessä olisi tulokaskauteensa valmistautuva Ovechkin tai edes viime kauden Bäckström, olisi ajatusmalli vähän helpommin lähestyttävä muutamankin ratkaisevan seikan vuoksi. Alznerilla ei kuitenkaan ole eurosarjoista tai muistakaan miesten peleistä näyttöjä alla ja puolustajilla nyt muutenkin vaan menee enemmän aikaa kypsymiseen. Dion Phaneufin lisäksi en keksi oikein ketään, joka on viime vuosina pystynyt hyppäämään suoraan junnusarjasta NHL:ään ollen samalla välittömästi kova pelaaja. Kaikesta ennakkohypestä huolimatta en ihan vielä luottaisi siihen, että Alzner on yhtä hyvä Dion tai ainakaan pelaajana yhtä valmis paketti kuin Phaneuf oli NHL:ään siirtyessään. Vuoden vanhempikin tuo taisi silloin olla.
Eli jos palkkakaton ongelmat on alustavasti tuolla mahdollista selvittää, niin ei muuta kuin Alzner farmiin ja sen jälkeen mietintämyssy rauhassa päähän jatkotoiminpiteitä silmälläpitäen.