Washington Capitals 2007-2008

  • 194 755
  • 1 045

ÄssienÄssä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
huoh

Hyvin mielenkiintoinen kuvaus 2006 pudotuspelien pistepörssin voittajasta tuo 'luovuttava ämmä'. Huomaan ettet ole milloinkaan kärsinyt selkäkivusta etkä myöskään kilpaurheillut. Ja tiedoksi että Kivenmäen selkäkivut ovat synnynnäisiä.

Ja kyllä myös tiedän että parhaat pelaajat pelaavat NHL:ssä. Turha siis päteä.
 

Ferris

Jäsen
Huomaan ettet ole milloinkaan kärsinyt selkäkivusta etkä myöskään kilpaurheillut. Ja tiedoksi että Kivenmäen selkäkivut ovat synnynnäisiä.

Ei pitäisi puuttua, mutta kun ei malta.

Selkäkivutko ne on tehneet Kivenmäestä tuittupäisen ja ymmärtääkseni myös melko laiskan harjoittelijan, joka on jokaisen koutsin unelmapelaaja? Kuulostaa kovasti kyllä eräältä NHL-tsekiltä, joka valitettavasti käväisi hakemassa Capslandiasta isot rahat... Oisit nyt edes verrannut Jagr'iin Kivenmäkeä, niin olisi ollut jotain yhteistä... Ovetshkin ja Kivenmäki... huh huh!
 

cosape

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thrashers
Jos dollari jatkaa syöksykierrettään (mikä tietysti nostaa samalla inflaatiota) niin tuollainen $10 miljoonan palkka ei enää 5-10 vuoden päästä välttämättä ole mikään eliittipalkka NHL:ssä.

AO:n taloudellinen tulevaisuus on silti varmasti turvattu tälläkin sopimuksella.

Itse uskoisin etta ei nuo palkat tuosta hirveasti nouse. Dollari on dollari jenkeissa ja silla saa yha sen saman leivan kuin sai aikaisemminkin vaikka kurssi verrattuna euroon onkin puolet huonompi kuin esim. viisi vuotta sitten. Enka mina usko etta paikalliset kiekkopomot hirveasti euron kurssia seuraa palkkoja miettiessaan.

Mutta tassa hyva osoitus siita, etta omistajien itkeminen rahojen riittamattomyydesta ja kauden pelaamattomuus oli yhta tyhjan kanssa. NHL joukkueen omistaminen on puhdasta businesta niinkuin mika tahansa muukin yrityksen omistaminen tassa maassa eli jos investoinnille on tulossa tuottoa niin investoidaan sitten viela enemman. Ja viimeisimmassa sopimuksessa olevan, pelaajien palkkoja mahdollisesti pienentavan, pykalan perusteella tietaakseni pelaajat eivat ole jaaneet saamatta sisaanmaksettuja palkkoja sen vuoksi etteiko NHL seurat tuottaisivat voittoa.

Nyt vain viela enemman korostuu se tosiasia etta pari-kolme pelaajaa joukkueesta repii kunnolla rahaa ja lopuille jaa mita jaa. Capseissa yhdelle maksetaan yli 20 prosenttia budjetista, Tampassa kolmelle pelaajalle melkein puolet jne. Voi olla urheilullisen menestymisen hakemiselle pieni haaste saada riittavan hyvia alle miljoonan pelaajia mukaan.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Itse uskoisin etta ei nuo palkat tuosta hirveasti nouse. Dollari on dollari jenkeissa ja silla saa yha sen saman leivan kuin sai aikaisemminkin vaikka kurssi verrattuna euroon onkin puolet huonompi kuin esim. viisi vuotta sitten. Enka mina usko etta paikalliset kiekkopomot hirveasti euron kurssia seuraa palkkoja miettiessaan.
.

Ei se ihan noin mene.

USA ei ole omavaraistalous vaan se on erittäin riippuvainen tuonnista sekä raaka-aineiden että korkeammin jalostettujen tuotteiden osalta (joita se tuo paljon mm. Kiinasta).

Arvoaan suhteessa kultaan ja muihin valuuttoihin menettävä dollari tarkoittaa sitä, että USA:n on maksettava aina enemmän ja enemmän dollareita ostamistaan raaka-aineista ja korkeammin jalostetuista tuotteista. Tämä tietysti nostaa hintoja Yhdysvalloissa, eli samalla määrällä dollareita ei saa ostettua yhtä paljon bensiiniä, ruokaa ja kulutustavaroita kuin aikaisemmin.

Tietysti USA voi aina pakottaa muut myymään/antamaan raaka-aineensa itselleen halvalla/ilmaiseksi, kuten Irakin esimerkki kertoo. Mutta ei sotiminenkaan kovin halpaa lystiä ole.

Inflaatio aiheuttaa aina palkannostopaineita, koska ihmiset haluavat säilyttää entisen elintasonsa. Tuskin NHL-pelaajat ovat tässä mikään poikkeus.

Ei kuitenkaan enempää tästä aiheesta täällä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Heh, kieltämättä lieviä nauruspurskahduksia aiheutti tämä Ämmä-Maven maininta Ovechkinin yhteydessä. Mutta ei siitä sen enempää.

Niin mitkä ne tällaisen pitkän sopimuksen riskit oikeen ovat? Mielestäni jos Ovechkinilta menee vaikka molemmat jalat poikki moottoripyöräonnettomuudessa, niin palkan voi siirtää sen jälkeen long-time-IR -listalle ja se ei rasita cappia. Ja vakuutusyhtiö hoitaa tästä eteenpäin palkanmaksun. Ainoa mikä Capitalsia sitten voisi rasittaa, on nuo vakuutusmaksut. Vai ovat ne edes joukkueen kontolla?

Mielestäni erinomainen diili, tällä varmistettiin se, ettei AO:ta voi menettää mitenkään muuten kuin organisaation omasta tahdosta. Samaa mieltä olin jo DiPietron sopparin kohdalla. Inflaation myötä tuo hintakin voi olla loppuvaiheessa ihan kohtuullinen.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Jos dollari jatkaa syöksykierrettään (mikä tietysti nostaa samalla inflaatiota) niin tuollainen $10 miljoonan palkka ei enää 5-10 vuoden päästä välttämättä ole mikään eliittipalkka NHL:ssä.
Nyt pitää olla aidosti pettynyt TOJ:n päätöksen jättää niittaamatta vastapalloon vaikka paikka olisi ollut. Eihän dollarin heikentyminen NHL:n palkkoja laske. $10M voi olla 5-10 vuoden päästä alle NHL:n huippupalkkojen, mutta se johtuu NHL:n tulojen ja sitäkautta palkkakaton ja lattian noususta, ei dollarin huonosta kurssista. NHL:n tulot tulevat pääasiassa niinä samoina heikentyneinä dollareina, joten NHL-joukkueiden maksukyku ei dollarin kurssimuutosten myötä muutu mihinkään.

Mutta se mikä olisi ehdottomasti pitänyt mainita on, että JOS dollarin heikkeneminen jatkuu, niin tuo $10M ei välttämättä enää 5-10 vuoden päästä ole mikään ylivertainen palkka suhteessa Venäjällä parhailla maksettaviin palkkoihin.
 

ÄssienÄssä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
eipä hölmöillä

Heh, kieltämättä lieviä nauruspurskahduksia aiheutti tämä Ämmä-Maven maininta Ovechkinin yhteydessä. Mutta ei siitä sen enempää.

Niin mitkä ne tällaisen pitkän sopimuksen riskit oikeen ovat? Mielestäni jos Ovechkinilta menee vaikka molemmat jalat poikki moottoripyöräonnettomuudessa, niin palkan voi siirtää sen jälkeen long-time-IR -listalle ja se ei rasita cappia. Ja vakuutusyhtiö hoitaa tästä eteenpäin palkanmaksun. Ainoa mikä Capitalsia sitten voisi rasittaa, on nuo vakuutusmaksut. Vai ovat ne edes joukkueen kontolla?

Mielestäni erinomainen diili, tällä varmistettiin se, ettei AO:ta voi menettää mitenkään muuten kuin organisaation omasta tahdosta. Samaa mieltä olin jo DiPietron sopparin kohdalla. Inflaation myötä tuo hintakin voi olla loppuvaiheessa ihan kohtuullinen.


Uskomatonta puusilmäisyyttä jälleen kerran. (eikä kyllä yhtään yllätä että Tapparan leiristä) En ole täällä verranut missään vaiheessa Fakiirin ja Ovechkinin pelitaitoja vaan pitkien sopimuksien riskejä. !!

Pyydän anteeksi jos NHL palstalla ei saa verrata keskenään sm-liigaseuran ja NHL seuran sopimuskuvioihin liittyviä riskejä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ei se ihan noin mene.

USA ei ole omavaraistalous vaan se on erittäin riippuvainen tuonnista sekä raaka-aineiden että korkeammin jalostettujen tuotteiden osalta (joita se tuo paljon mm. Kiinasta).

Arvoaan suhteessa kultaan ja muihin valuuttoihin menettävä dollari tarkoittaa sitä, että USA:n on maksettava aina enemmän ja enemmän dollareita ostamistaan raaka-aineista ja korkeammin jalostetuista tuotteista. Tämä tietysti nostaa hintoja Yhdysvalloissa, eli samalla määrällä dollareita ei saa ostettua yhtä paljon bensiiniä, ruokaa ja kulutustavaroita kuin aikaisemmin.

Tietysti USA voi aina pakottaa muut myymään/antamaan raaka-aineensa itselleen halvalla/ilmaiseksi, kuten Irakin esimerkki kertoo. Mutta ei sotiminenkaan kovin halpaa lystiä ole.

Inflaatio aiheuttaa aina palkannostopaineita, koska ihmiset haluavat säilyttää entisen elintasonsa. Tuskin NHL-pelaajat ovat tässä mikään poikkeus.

Ei kuitenkaan enempää tästä aiheesta täällä.
Kivoja tietoja taloustieteestä, mutta päinvastoin kuin väität, ei suoranaisesti koske NHL:ää ilmiselvistä syistä.

Dollari heikkenee suhteessa kultaan ja muihin valuuttoihin kuten sanoit, mutta koska NHL:n ylivoimaisesti suurin menoerä on "raaka-aine" eli pelaajat, joista ei taas aitoa kilpailua NHL:n ulkopuolella ole, joten palkat eivät nouse, vaan NHL-pelaajien palkkojen ostovoima vain heikkenee.

Irakista ei muutenkaan löydy NHL-pelaajia, joten ihan turha USA:n olisi heitä pakottaa myymään/antamaan pelaajiaan ulos. Miksi helvetissä tälläistä edes täytyy aikuisten ihmisten jääkiekkopalstalla edes ääneen kirjoittaa?
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Dollari heikkenee suhteessa kultaan ja muihin valuuttoihin kuten sanoit, mutta koska NHL:n raaka-aine ovat pelaajat, joista ei aitoa kilpailua ole niin palkat eivät nouse, vaan NHL-pelaajien palkkojen ostovoima vain heikkenee.

Viimeinen sanani tästä aiheesta tässä ketjussa:

NHL-pelaajat ovat ihmisiä ja osa kulutusyhteiskuntaa. Nousevat hinnat eli inflaatio vaikuttaa heidän ostovoimaansa kuten sanoit. Tämä luo painetta palkkakaton ja sen mukana palkkojen nostamiselle, eli tuo Ovetshkinin palkka ei ole välttämättä viiden vuoden päästä enää mikään huippupalkka verrattuna liigan muiden huippujen palkkoihin.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Hinnan määrää aina kysyntä ja tarjonta. Kumpaan dollarin kurssi vaikuttaa NHL:n pelaajien kohdalla? Kysyntää eli joukkueita on tasan yhtä paljon kuin aikaisemminkin eli se ei muutu ja tarjonta muuttuu vain jos joku muu liiga alkaisi maksamaan kilpailukykyisiä palkkoja laajassa mittakaavassa. Jos dollari tippuisi puoleen nykyisestä niin sitten niin toki tapahtuisi, mutta ei muuten.

Toki pelaajat varmasti ihan hirmu kovasti haluaisivat lisää palkkaa kun ostovoimakin olisi heikentynyt, mutta kun he ovat aina ennenkin sitä ihan hirmu kovasti halunneet (mihin syihin milloinkin vedoten), niin se tilanne ei olisi miksikään muuttunut.

Palkkakatto voi edelleenkin muuttua liigan suhteellisten tulojen nousun myötä tai sen myötä että pelaajat ovat tajunneet että viime kerralla they got f'd in the a ja sikäli voisivat lakkoilla pidempää saadakseen isomman siivun kakusta, mutta dollarin kurssi ei siihen vaikuta.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Tämä luo painetta palkkakaton ja sen mukana palkkojen nostamiselle, eli tuo Ovetshkinin palkka ei ole välttämättä viiden vuoden päästä enää mikään huippupalkka verrattuna liigan muiden huippujen palkkoihin.

NHL:n palkkakattoa ei muunneella varsinaisesti minkään paineiden takia vaan se on suoraan sidoksissa liigan liikevaihtoon. Toki mikäli yleisesti inflaatio Yhdysvalloissa kiihtyy se myös todennäköisesti kasvattaa liigan liikevaihtoa, jonka myötä dollarimääräiset palkat nousevat.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
NHL:n palkkakattoa ei muunneella varsinaisesti minkään paineiden takia vaan se on suoraan sidoksissa liigan liikevaihtoon. Toki mikäli yleisesti inflaatio Yhdysvalloissa kiihtyy se myös todennäköisesti kasvattaa liigan liikevaihtoa, jonka myötä dollarimääräiset palkat nousevat.

Jos NHL:n taloudelliset resurssit ovat ylivoimaiset kaikkiin muihin verrattuna, tulee NHL ottamaan parhaat pelaajat itselleen, koska kilpailijoita ei ole. Tällöin palkkakattoa ei myöskään ole pakko nostaa, koska pelaajat hyväksyvät omistajien määräämän tason joka tapauksessa, koska muutakaan taloudellisesti kilpailukykyistä vaihtoehtoa ei ole olemassa.

Mutta mikäli NHL:lle ilmaantuu kilpailija, jonka taloudelliset resurssit nousevat NHL:n tasolle eikä kilpailijan taloudellinen voima ole sidottu alati heikentyvään dollariin, saattaa paine NHL:n palkkakaton nostamiseksi kasvaa, jotta kilpailija ei vie NHL:stä todellisia profiilipelaajia, mikä laskisi NHL:n markkina-arvoa ja kilpailullista tasoa.
 

Ferris

Jäsen
Kanada voi vetää käteen, Ovechkin jää pääkaupunkiin. Oikein!

Pahaa tuntuu tekevän ainakin osalla kanadalaisista...

http://www.canada.com/ottawacitizen...=9d07271b-d9d5-4862-8166-12588054f03e&k=91193

Se on jännä juttu, että pari kolme vuotta säästölinjalla saa suuren osan toimittajista unohtamaan, että Caps oli top10-joukossa palkanmaksajien suhteen vielä 2000-luvun alussa. Leonsis raottaa siis lompsaansa kyllä kun siihen on aihetta. Itse uskon täysin siihen, että nyt kun joukkue on viisaammin rakennettu etenkin iän suhteen, niin Ted-setä antaa kyllä massia GM:nsä käyttöön. Kaikki on nyt sitten kiinni Makfin toiminnasta joukkueen loppuunrakentamisen suhteen. Kevät ja kesä näyttää pitkälti kuinka hyvin Makfi pystyy jatkosoppareita vääntämään.
 

Ferris

Jäsen
Nylanderin kausi vaarassa?

Nylis on ilmeisesti pelannut jo jonkin aikaa hajallisella olkapäällä ja tämä selittää hänen viime aikaiset treenien väliin jättämiset. Nylis oli tänään treeneissä, mutta Tarikin mukaan hän on kärsinyt olkapäästä viime aikoina niin paljon ettei ole pystynyt kunnolla nukkumaan.

Sellaisen käsityksen sain, että tällä hetkellä Nylis olisi sunnuntaina Phillyä vastaan pelaamassa, mutta samalla on hyvinkin mahdollista että viikonlopun jälkeen hän joutuu lähtemään leikkaukseen. En tiedä viitattiinko tällä siihen että jostain tutkimuksista tulisi tulokset tuolloin vai siihen, että tuolloin nähdään kuinka käsi kestää pelaamista.

Varsin ikävä juttu, jos Nyliksen kausi päättyy juuri nyt kun kiri pudotuspeleihin on käynnistynyt hyvin. Jos kausi on finito, niin se tietänee Kozlovin siirtoa kakkosen keskelle?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Uskomatonta puusilmäisyyttä jälleen kerran. (eikä kyllä yhtään yllätä että Tapparan leiristä) En ole täällä verranut missään vaiheessa Fakiirin ja Ovechkinin pelitaitoja vaan pitkien sopimuksien riskejä.!!
Uskomatonta puusilmäisyyttä väittää Kivenmäen itkemisen , ylimielisyyden ja laiskuuden harjoitella johtuvan pitkästi sopimuksesta. Gretzky teki jo vuonna 1978 vuoteen 1999 kestävän eli 21 vuotisen sopimuksen ja silti hänellä riitti motivaatiota pelata loppuun asti niin hyvin kuin osasi. Toki tuo sopimus useampaankin kertaan uudelleenkirjoitettiin. En usko selkävaivojenkaan siitä johtuvan vaikka niitä molemmilla olikin.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Uskomatonta puusilmäisyyttä jälleen kerran. (eikä kyllä yhtään yllätä että Tapparan leiristä) En ole täällä verranut missään vaiheessa Fakiirin ja Ovechkinin pelitaitoja vaan pitkien sopimuksien riskejä. !!

Kerroppas nyt poika ne pitkien sopimusten riskit. Mitä ne ovat?
 

ÄssienÄssä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
hyvä peli

Kerroppas nyt poika ne pitkien sopimusten riskit. Mitä ne ovat?

Sen olen jo kertonut.
Mutta sinulta vallan mainio 'peili'. Ensiksi teikäläistä nauratti että mukamas vertasin Ovechkinia ja Kivenmäkeä. Nyt kun huomasit olleesi jälleen väärässä niin et voinutkaan sulattaa sitä ja aloit epäröidä ja kysellä tarkennuksia. Hienoa.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Sen olen jo kertonut.

Ainakin kotoisessa liigassamme ja Porin Ässissä on nyt nähty karvaasti pitkän sopimuksen riskit. Yhdelle Liigan taitavimmalle pelaajalle Kivenmäelle tehtiin kolmen vuoden sopimus mikä varmaan kaikkien mielestä kuulosti alun alkaenkin riskaabelilta.

Pitäiskö se jotenkin tosta selvitä? En tiedä Henkasta, mutta itse en ole kiinnittänyt liigajumbon otteisiin niin paljon huomiota, että tämä asia selviäisi. Joten uusiksi:

Henkka kirjoitti:
Kerroppas nyt poika ne pitkien sopimusten riskit. Mitä ne ovat?
 

Ferris

Jäsen
Pliis, älkää heittäkö bensaa enää liekkeihin. Tai sitten siirtäkää keskustelu vaikka tuonne "NHL yleisesti"-ketjuun.

TSN:llä on tietoa Ovetshkinin sopparin NTC-pykälästä.

Prior to July 1, 2014 the Capitals have the luxury and sole discretion of trading Ovechkin to any team in the league.

However, the language in the contract goes on to read that during the month of June 2014, Ovechkin can provide Washington with a list of up to 10 NHL teams to which he does not want to be traded to during each of the seasons after July 1, 2014, commencing with the 2014-2015 season.

Beginning in 2015-2016 Ovechkin can alter this list, providing he alerts Washington to his intentions during the month of September.

However, effective July1, 2014 through June 30, 2021 the Capitals will have the ability to trade Ovechkin, at the club's discretion to any team not on his banned list.

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=227119&hubname=nhl

Eli lyhyesti kauteen 14-15 asti Caps on vapaa kauppaamaan AO:n niin halutessaan minne haluavat, sen jälkeen AO:lla on oikeus ennen kautta aina ilmoittaa max. 10 joukkuetta joihin häntä ei saa kaupata.

Tämän päivän treeneissä on painettu tälläisillä hyökkäysketjuilla:

Ovechkin-Backstrom-Kozlov
Semin-Nylander-Clark
Fleischmann/Laing-Steckel-Gordon
Brashear/Pettinger-Laich-Bradley

Näyttäisi siltä siis, että kapteeni palaa huomisessa Philly-pelissä kehiin! Johnson kävi hakemassa tuntumaa Hersheyssä ja on huomenna kakkosena. Cassivi lähti siis takaisin farmiin. Poti on ollut myös mukana treeneissä, mutta hänen pelaamisensa huomenna ei ole vielä varmaa.

Pelihän on taas aikainen ottelu (klo 20 Suomen aikaa), joten kai sitä täytyy yrittää etsiä joku reitti mistä pelin taas näkisi.
 

OlieTheGoalie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, JYP
Mielenkiintoista on se, että Tarik käytti sanaa "outstanding" Johnsonin esityksestä 3-1 tappioon päättyneessä AHL:n ottelussa. Olie Saa todellakin jatkaa vähintäänkin tammikuun ajan otteitaan (4 peliä 3 voittoa 2.51 GAA 90.9%), jotta hän ansaitsaitsisi selkeän ykkösvahdin roolin.

Otteluhan tulee NASN:ilta, mikäli joillain kyseinen kanava näkyy. Varmasti erittäin mielenkiintoinen kamppailu tiedossa ja nähtäväksi jää seisooko Philyn maalilla viime aikoina hienosti pelannut Niittymäki, vaikka eilen tappio tulikikin. Ottelun tärkeyttä Capseille ei voi liikaa korostaa, sillä nyt on pakko roikkua mukana ja onnistuttava tällaisissa peleissä, joihin Capitalseilla on ollut vieläpä useampi päivä aikaa valmistautua. Hauska nähdä myöskin, millaisella peli-ilmeellä Ovechkin vetää nyt kun uusi sopimus on tullut julki. Mikä olisikaan maittavampaa, kun onnistua henkilökohtaisella tasolla, sekä joukkueena tällaisessa paikassa...
 

Ferris

Jäsen
Saas nähdä mitä seuraavaksi tapahtuu, sillä nyt on varmistunut, että Nylanderin kausi on käytännössä paketissa. Jo jonkin aikaa vaivannut olkapäävamma vaatii leikkausta eikä toipumisennuste ole nopeaa sorttia. Nylikselle täytyy antaa kyllä isot rispektit siitä, että kaveri on pelannut paskalla olkapäällä jo pidemmän aikaa. Ja vielä hyvällä tuloksella viime aikoina etenkin.

Nylanderin poissaolo jättää kyllä ison loven sentteriosastolle. MItä ilmeisimmin Kozlov tulee siirtymään takaisin keskelle alkukauden tapaan. Vai nähdäänkö Makfilta joku waiver/low risk-high reward-tyylinen sentterihankinta?

http://blog.washingtonpost.com/capitalsinsider/2008/01/nylander_to_have_surgery.html
http://dumpnchase.wordpress.com/2008/01/15/nylander-news/

Edit: Näköjään meni arvailut päin persuksia. Vogel raportoi illan ketjuiksi seuraavaa:

Ovechkin-Backstrom-Kozlov
Fleischmann-Gordon-Semin
Laing-Steckel-Bradley
Brashear-Laich-Pettinger


Edit2: Hurrisenttereissä pysyäksemme, Bäkkis on valittu Junnujen Allstars-otteluun.

http://www.nhl.com/allstar/2008/youngstars_roster.html
 
Viimeksi muokattu:

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Jaahas, meikäläinen on muutaman päivän Barcelonassa ja kaikenmaailman qpoja ilmestyy Caps-keskusteluun. Kyseessä lienee hyvä asia, onhan Caps laatuluokan joukkue.

Helpottava uutinen Oven sopimuksesta kiiri kyllä reissuunkin. Toivotaan että orastava sentteripulma ei kaada hyvää lentoa.
 

Cube

Jäsen
Break out the motherfucking brooms!

Eli voitto taas kerran Ottawasta. 4-0 koko kauden osalta siis. Idän parasta joukkuetta vastaan.

Kyllä tämä joukkue jotain oikein tekee ja playoff-paikka on vähintäänkin realistinen tällä hetkellä. Kahdeksannelta sijalta kärkijoukkue Ottawaa vastaan ei olisi välttämättä ihan huono lähteä :)

Seminkin tehojen valossa heräsi tänään. Eka maali oli melkoisen komeakin, kuulemma.

Jälleen kerran tästä on hyvä jatkaa.
 

Ferris

Jäsen
Hieno voitto, ei voi muuta sanoa.... Hieman alkaa kyllä huolestuttaa tuo Olien tilanne/asenne. Eilisessä WashPostissa saimme lukea mm. tämmöisiä lainauksia häneltä:

"I've talked to my wife about retirement," Kolzig said after the Caps' morning skate. "Things just haven't gone as well for me as I've thought the past two years. I'll wait and see how things play out."

Tässä kohdin vaikuttaa siltä, että Olie on realisti. Tämä kausi on ollut kaikkea muuta kuin onnistunut häneltä, joten lopettamisen punnitseminen on varmasti ihan viisasta. Etenkin jos luonne ei anna periksi ykkösveskarin tontista luopumiseen.

Kolzig, coming off a sprained right knee last season, has a goals against average of 3.04 this season. His save percentage is .888, far off his career-best years. He is asked if he feels like he's slowing down.

No, I don't," he said. "A lot of people do, but I don't. It's strange. My numbers aren't anything to write home about. But to me, the bottom line is the wins and losses. At one point, I was eight games under .500. I'm down to one game under .500. That means the most."

Tottahan se on, että voitot on se mitä lasketaan. Mutta aiheellista on varmasti kyseenalaistaa sitä kuinka moni noista voitoista on Olien ansiota ja kuinka monta kertaa voitot olisivat olleet selvempiä ilman sitä lähes pakollista yhtä helppoa maalia per peli? Fakta on kuitenkin se, että OK on maalivahtitilastossa sijalla 42, joka oikeuttaa toiseksi viimeiseen tilaan koko liigassa.

Sitten se ikävin kommentti:

"I had a great relationship with Glennie," Kolzig said of Glen Hanlon, whom Boudreau replaced in late November. "He finally had a team that he deserved. As players, we just couldn't get it done for him. Bringing Bruce in, half our team really responds to him because they played for him in Hershey, so I think that's been really positive.

But Kolzig added: "Bruce is not a goaltender guy. One thing about Bruce, he's hard on goalies because he doesn't understand the position. And a lot of coaches that haven't played the position are usually that way. You know: 'Just stop the puck and get it done. Doesn't matter how or what.' That's something I've got to get used to because I've had Glennie here for so long and obviously being a goaltender, he understands the situation and the position."

Tuosta tulee ainakin allekirjoittaneelle eittämättä ensin mieleen, että Olie taisi tottua Hanlonin aikana siihen, että pelaa hän millä tasolla vaan niin peliaikaa tulee. Taisi tuona aikana unohtua myös se, että maalivahdin vaihto kesken pelin voi olla myös joukkueen herätyskeino eikä välttämättä maalivahdin huonouden merkki. Olie kommenteista päätellen hän ei tätä jostain syystä veteraaniudestaan huolimatta ymmärrä:

Of the hook on Sunday, he said: "I didn't think I should have been pulled. In that game I honestly didn't think I was playing poorly. All the goals were circumstantial. Two of them were behind me. Guys dug them out underneath me and put them in. One was redirected. The other one was a bad rebound off my pad.

"You want to battle through it, but it's demoralizing when you get pulled. Especially at home. But it wasn't my first, won't be my last. It's just something I'm not a big fan of."

Ennen kaikkea ihmettelen noita BB:tä arvostelevia kommentteja. Olien pitäisi olla joukkueen johtavia veteraaneja, mutta mielestäni moisessa roolissa olevien pelaajien tulisi vähän miettiä mitä julkisuuteen kommenttina heittää. Etenkin kun Olien kohdalla kaikki muut tuntuvat kyllä tajunneen hänen tasonsa laskeneen, mutta hän itse ei sitä tunnu pystyvän myöntämään.

Itse toivon Olien jatkavan uransa loppuun asti Caps-paidassa, mutta vain vuoden mittaisella, bonussidonnaisella sopparilla kerrallaan roolina joko ns 1B-veskari tai sitten kakkonen. Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä miten nuo maalivahtikuviot ensi kaudeksi muodostuu. Joukkue alkaa olla valmis todelliseen kilpailuun ensi kaudella, joten onko varaa lähteä liikenteeseen samalla veskariparilla kuin tänä vuonna? Jospa BJ löytäisi sen Blues-aikaisen vireensä ja nappaisi loppu- (ja ensi-)kaudeksi ykkösen paikan?

Koko juttu Oliesta löytyy täältä:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/01/15/AR2008011504019.html
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös