Vuoden urheilija 2024

[Rara]

Lukas Hradecky otti vahvan otteen Vuoden urheilija-tittelin voittoon johdattamalla Leverkusenin kapteenina Bundesliigan mestaruuteen. Leverkusen katkaisi samalla Bayern Munchenin 11 peräkkäisen mestaruuden putken ja muutenkin joukkueen kausi on ollut uskomattoman hyvä. Ei vielä yhtään tappiota koko kaudella missään kilpailussa. Leverkusen voi täydentää kauden menestystään vielä voittamalla Saksan cup-mestaruuden tai Eurooppaliigan. Lukas Hradecky ei toki näissä kilpailussa ole pelannut. Suomalaisittain jalkapallon saralla tälle Lukas Hradeckyn saavutukselle vetävät vertoja ainoastaan Jari Litmasen ja Sami Hyypiän Mestareiden liigan voitot 1995 ja 2005. Kukaan suomalainen ei ole voittanut jalkapallon top5-liigan mestaruutta näin isossa roolissa, saati kapteenina.

Vuoden urheilijan tittelistä voi tulla keskustelua jos joku suomalainen nappaa Pariisin olympialaisista kultaa tai jos joku suomalainen voittaa NHL:n pudotuspelien arvokkaimman pelaajan palkinnon Conn Smythe trophyn sekä Stanley cupin. Aleksander Barkov pääsee keskusteluihin mukaan pelkällä Stanley cupilla, koska on kapteeni. Jalkapallossa menestymistä on Suomessa perinteisesti arvostettu korkealle, joten nämäkään eivät todennäköisesti tule riittämään Lukas Hradeckyn voittamiseen tämän vuoden Vuoden urheilija äänestyksessä.

 

[Rektor]

Lukas Hradecky otti vahvan otteen Vuoden urheilija-tittelin voittoon johdattamalla Leverkusenin kapteenina Bundesliigan mestaruuteen. Leverkusen katkaisi samalla Bayern Munchenin 11 peräkkäisen mestaruuden putken ja muutenkin joukkueen kausi on ollut uskomattoman hyvä. Ei vielä yhtään tappiota koko kaudella missään kilpailussa. Leverkusen voi täydentää kauden menestystään vielä voittamalla Saksan cup-mestaruuden tai Eurooppaliigan. Lukas Hradecky ei toki näissä kilpailussa ole pelannut. Suomalaisittain jalkapallon saralla tälle Lukas Hradeckyn saavutukselle vetävät vertoja ainoastaan Jari Litmasen ja Sami Hyypiän Mestareiden liigan voitot 1995 ja 2005. Kukaan suomalainen ei ole voittanut jalkapallon top5-liigan mestaruutta näin isossa roolissa, saati kapteenina.

Vuoden urheilijan tittelistä voi tulla keskustelua jos joku suomalainen nappaa Pariisin olympialaisista kultaa tai jos joku suomalainen voittaa NHL:n pudotuspelien arvokkaimman pelaajan palkinnon Conn Smythe trophyn sekä Stanley cupin. Aleksander Barkov pääsee keskusteluihin mukaan pelkällä Stanley cupilla, koska on kapteeni. Jalkapallossa menestymistä on Suomessa perinteisesti arvostettu korkealle, joten nämäkään eivät todennäköisesti tule riittämään Lukas Hradeckyn voittamiseen tämän vuoden Vuoden urheilija äänestyksessä.

Tämä ketju on tarpeeton, valinta on jo tehty. Lisätietoja Valavuorelta.

 

[Fat Cat]

Hradeckyltä lähes varma kiinnitys valinnalle. Jos Martti Puumalainen kuitenkin kairaa Pariisista kultamitalin, niin menee satavarmasti siihen osoitteeseen.

 

[Gostisbehere]

Kukaan suomalainen ei ole voittanut jalkapallon top5-liigan mestaruutta näin isossa roolissa, saati kapteenina

Pekka Lagerblom tosiaan ainut suomalainen joka on ollut voittamassa mestaruutta Top5 sarjassa. Joten kiva saada Pekalle seuraa tälle listalle

 

[Purkan Jauhaja]

Vuoden urheilijan tittelistä voi tulla keskustelua jos joku suomalainen nappaa Pariisin olympialaisista kultaa tai jos joku suomalainen voittaa NHL:n pudotuspelien arvokkaimman pelaajan palkinnon Conn Smythe trophyn sekä Stanley cupin. Aleksander Barkov pääsee keskusteluihin mukaan pelkällä Stanley cupilla, koska on kapteeni. Jalkapallossa menestymistä on Suomessa perinteisesti arvostettu korkealle, joten nämäkään eivät todennäköisesti tule riittämään Lukas Hradeckyn voittamiseen tämän vuoden Vuoden urheilija äänestyksessä.

Vaikea nähdä, että kukaan NHL miehistä menisi edelle. Futiksen arvostus toimittajien joukossa paljon suurempi. Olympiakullalla tosiaan voidaan mennä ohi, mutta pitää tulla ehkä kenttälajissa?

 

[Majoneesi]

Olympiakullalla tosiaan voidaan mennä ohi, mutta pitää tulla ehkä kenttälajissa?

Myös miesten satasen voitolla saatetaan olla korkealla.

 

[DAF]

Vaikea nähdä, että kukaan NHL miehistä menisi edelle. Futiksen arvostus toimittajien joukossa paljon suurempi. Olympiakullalla tosiaan voidaan mennä ohi, mutta pitää tulla ehkä kenttälajissa?

Mikä tahansa olympiakulta menee ohi. Jo siksikin, että Luke on kerran valittu - vaikka sen ei pitäisikään vaikuttaa. Muilla mitaleilla ei ohi mennä.

 

[Purkan Jauhaja]

Mikä tahansa olympiakulta menee ohi. Jo siksikin, että Luke on kerran valittu - vaikka sen ei pitäisikään vaikuttaa

Unohdin muuten tuon, että on jo kertaalleen valittu. Kyllähän se vaikuttaa, vaikka ei pitäisi. Sitten mennään kyllä kullilla ohi.

 

[aceman81]

Vaikea nähdä, että kukaan NHL miehistä menisi edelle. Futiksen arvostus toimittajien joukossa paljon suurempi. Olympiakullalla tosiaan voidaan mennä ohi, mutta pitää tulla ehkä kenttälajissa?

Mikko Rantasen 7. sija 2022 kertoo aika paljon siitä, että vaikeeta on. Kiekkoilijan pamauttaa vuoden urheilijaksi.

Hiihdossa arvokisaton vuosi ja sitä rataa. Ihan hyvät mahkut Lukella on. Ei tosin pääse loistamaan karsinnoissa enää tän vuoden puolella.

Luke kävis ihan hyvin, käy kyllä moni muukin.

 

[Niilo]

Oliver Helander, Pariisi 2024 Olympiakultaa tuloksella 91.25. Saatte ottaa halutessanne talteen

 

[Harzan]

Itse arvostan minkä tahansa lajin olympiavoittajan korkeammalle kuin minkä tahansa lajin kansallisen mestarin.

Ensin mainittu on kiistatta lajinsa paras koko maailmassa, jälkimmäinen ei ole.

 

[maken veivi jr.]

Itse arvostan minkä tahansa lajin olympiavoittajan korkeammalle kuin minkä tahansa lajin kansallisen mestarin.

Ensin mainittu on kiistatta lajinsa paras koko maailmassa, jälkimmäinen ei ole.

Eli jos suomalainen urheilija voittaisi purjelautailussa olympiakultaa ja toinen voittaisi Super Bowlin pelinrakentajana, niin arvostaisit purjelautailijan korkeammalle?

 

[Barnes]

Itse arvostan minkä tahansa lajin olympiavoittajan korkeammalle kuin minkä tahansa lajin kansallisen mestarin.

Ensin mainittu on kiistatta lajinsa paras koko maailmassa, jälkimmäinen ei ole.

Eli Jan Caloun oli arvoasteikossasi korkeammalla kuin Wayne Gretzky?

Tuo "kiistatta" ontuu muun muassa sellaisissa lajeissa kuin golf, tennis ja jalkapallo. Ei kukaan varmastikaan mitaliaan roskiin ole heittänyt, päinvastoin, mutta kaipa ne tennispelaajat kuitenkin enemmän haaveilevat Wimbledonin voitosta kuin olympiakullasta.

 

[Palokan Keisari]

Itse arvostan minkä tahansa lajin olympiavoittajan korkeammalle kuin minkä tahansa lajin kansallisen mestarin.

Ensin mainittu on kiistatta lajinsa paras koko maailmassa, jälkimmäinen ei ole.

Aivan höpöhöpöä tällainen ja kertoo paljon tästä Suomen urheilukulttuurista. Minkä ihmeen takia esimerkiksi joku skeittauksen, purjelautailun tai kelkkailun olympiavoitto olisi lähelläkään esimerkiksi Luken tai Markkasen suorituksia, käytännössä minään vuonna?

Minkä ihmeen takia muutenkaan yksittäisen kisan voitto olisi kovempi juttu kuin Luken koko kauden kestävä dominointi? Olympiavoittaja voi pyöritellä peukaloita 360 päivää, voittaa yhden kisan (Iivo) ja valitaan VUODEN urheilijaksi? Korkeintaan päivän urheilija olisi oikea valinta.

Vähän eri asia olla lajinsa paras koko maailmassa jossain 10 harrastajan lajissa, kuin olla maailman huipulla jalkapallossa tai koripallossa, joiden harrastajat lasketaan sadoissa miljoonissa.

 

[Palokan Keisari]

Myös miesten satasen voitolla saatetaan olla korkealla.

Joko Nipa Tran on alittanut Pariisin olympiarajan?

 

[Harzan]

Eli jos suomalainen urheilija voittaisi purjelautailussa olympiakultaa ja toinen voittaisi Super Bowlin pelinrakentajana, niin arvostaisit purjelautailijan korkeammalle?

Kyllä.

Eli Jan Caloun oli arvoasteikossasi korkeammalla kuin Wayne Gretzky?

Tuo "kiistatta" ontuu muun muassa sellaisissa lajeissa kuin golf, tennis ja jalkapallo. Ei kukaan varmastikaan mitaliaan roskiin ole heittänyt, päinvastoin, mutta kaipa ne tennispelaajat kuitenkin enemmän haaveilevat Wimbledonin voitosta kuin olympiakullasta.

Totta kai koko uran suorituksia tarkastellessa Wayne Gretzky sijoituu kaikkien aikojen parhaiden jääkiekkoilijoiden listalla korkeammalle kuin Jan Caloun, mutta on yksittäisenä saavutuksena pidän jääkiekkossakin olympiakultaa hienompana saavutuksena kuin Stanley Cupia.

Aivan höpöhöpöä tällainen ja kertoo paljon tästä Suomen urheilukulttuurista. Minkä ihmeen takia esimerkiksi joku skeittauksen, purjelautailun tai kelkkailun olympiavoitto olisi lähelläkään esimerkiksi Luken tai Markkasen suorituksia, käytännössä minään vuonna?

Minkä ihmeen takia muutenkaan yksittäisen kisan voitto olisi kovempi juttu kuin Luken koko kauden kestävä dominointi? Olympiavoittaja voi pyöritellä peukaloita 360 päivää, voittaa yhden kisan (Iivo) ja valitaan VUODEN urheilijaksi? Korkeintaan päivän urheilija olisi oikea valinta.

Vähän eri asia olla lajinsa paras koko maailmassa jossain 10 harrastajan lajissa, kuin olla maailman huipulla jalkapallossa tai koripallossa, joiden harrastajat lasketaan sadoissa miljoonissa.

Minun mielestäni urheilussa on nimenomaan paljon vaikeampi voittaa se yksi tietty kisa kerran neljässä vuodessa, kuin olla tasaisen hyvä pitkin vuotta.

Ja vielä siis tarkennuksena, että näissä minun arvostuksissani on kyse ennen kaikkea TUNTEESTA, ei järjestä. Minua vain yksinkertaisesti liikuttaa yksi olympiavoitto moninkerroin enemmän kuin sata Stanley Cupia ja tuhat Bundesliiga-mestaruutta.

 

[Niilo]

Joko Nipa Tran on alittanut Pariisin olympiarajan?

Heidäton jo valittu kisakoneeseen

Yleisurheilu:

400 m aitajuoksu: Viivi Lehikoinen, HIFK-friidrott, Helsinki
Maraton: Camilla Richardsson, Esbo Idrottsförening
Seiväs: Wilma Murto, Salon Vilpas
Moukari: Silja Kosonen, Turun Urheiluliitto
20 km kilpakävely: Aku Partanen, Lappeenrannan Urheilu-Miehet

 

[Potku]

Leverkusen voi täydentää kauden menestystään vielä voittamalla Saksan cup-mestaruuden tai Eurooppaliigan. Lukas Hradecky ei toki näissä kilpailussa ole pelannut.

Vielä toki auki, tai en tiedä, onko jotain sovittu, kumpi mv torjuu finaalit.

Mutta onhan se Luken nollapelien määrä valtava, millä avitti joukkuetta kohti mestaruutta. Siinä olisi itsessään jo vahvaa perustetta valinnalle.

Tietty puolustus auttaa jotain, mutta onhan maalivahdin oltava huippuhyvä, jos nollapeleihin useaan kertaan venyy. Jääkiekossakin on yksittäisiä kiistattomia huippuyksiköitä, kuten McDavid, joka saisi kentällä tehoja aikaan vaikka yksinään. On Rantanenkin tähti, mutta paljon hänen huipputehojaan selittyy myös hyvillä ketjukavereilla. Eli sinänsä asetan nollapelejä pelaavan maalivahdin useammin paremmaksi urheilijaksi, kuin tehoja tekevän hyökkääjän. Ehkä mielipideasiakin.

 

[Kuuukko]

Luke on vahvoilla ja ansaitusti, mutta ainakaan ennen Pariisia ei mitään voi lyödä lukkoon. Yleisestikään ei mustavalkoisesti voi sanoa että saavutus X on aina ja ikuisesti kovempi juttu kuin saavutus Y, vaan ainahan se on tapauskohtaista.

Toivottavasti tammikuussa mietitään kuumeisesti, onko paras Luke, vai jompikumpi kahdesta (tai useammasta) olympiakultamitalistista.

Varmaa on vain se, että Oliver Helander on keihäsfinaalin neljäs, ja mukana myös vuoden urheilija-kahinoissa.

 

[maken veivi jr.]

Luke kärsii aika paljon myös tuosta pelipaikasta, joka ei ole kovin mediaseksikäs.

Jos Teemu Pukki olisi kovimman hypen aikaan johtanut Valioliigajoukkueensa mestaruuteen kapteenina ei varmaan hirveästi kyseltäisi kuka on vuoden urheilija.

 

[LikainenLegenda]

Mikko Rantasen 7. sija 2022 kertoo aika paljon siitä, että vaikeeta on. Kiekkoilijan pamauttaa vuoden urheilijaksi.

Toisaalta Marko Anttila oli vuonna 2019 sijalla 5.... :D

Kyllä.

Totta kai koko uran suorituksia tarkastellessa Wayne Gretzky sijoituu kaikkien aikojen parhaiden jääkiekkoilijoiden listalla korkeammalle kuin Jan Caloun, mutta on yksittäisenä saavutuksena pidän jääkiekkossakin olympiakultaa hienompana saavutuksena kuin Stanley Cupia.

Minun mielestäni urheilussa on nimenomaan paljon vaikeampi voittaa se yksi tietty kisa kerran neljässä vuodessa, kuin olla tasaisen hyvä pitkin vuotta.

Ja vielä siis tarkennuksena, että näissä minun arvostuksissani on kyse ennen kaikkea TUNTEESTA, ei järjestä. Minua vain yksinkertaisesti liikuttaa yksi olympiavoitto moninkerroin enemmän kuin sata Stanley Cupia ja tuhat Bundesliiga-mestaruutta.

Pitääpä varmaan kertoa Rantas-Mikolle ja kumppaneille, että Mörkö-Markon ja muiden saavutukset vuodelta 2022 ovat kovempia kuin joku hikinen Stanley Cup, jonka eteen piti tahkota reilut 100 peliä maailman parhaita vastaan. Tai itse asiassa sata Stanley Cupia, siinä alkaa olla Nousiaisten miehelläkin jo tekemistä kivuta kiekkouran saavutuksissa edes Niklas Frimanin rinnalle.

 

[WarWas]

Luke on jo kertaalleen valittu ja kuka sitä enää ensi tammikuussa muistaa?
Veikkaan, että EM-mitskulla tai olympialaisten mitskulla mennään sen takia ohi.
Helander voi olla neljäs Pariisissa, mutta EM-kisoissa semmoinen 93 avausheitoksi finaalissa riittää tähän titteliin.

 

[Kaukosäädin]

Olympiavoittaja voi pyöritellä peukaloita 360 päivää, voittaa yhden kisan (Iivo) ja valitaan VUODEN urheilijaksi? Korkeintaan päivän urheilija olisi oikea valinta.

Tarkoitat +1000 päivää.

 

[Individual]

Aivan höpöhöpöä tällainen ja kertoo paljon tästä Suomen urheilukulttuurista. Minkä ihmeen takia esimerkiksi joku skeittauksen, purjelautailun tai kelkkailun olympiavoitto olisi lähelläkään esimerkiksi Luken tai Markkasen suorituksia, käytännössä minään vuonna?

Minkä ihmeen takia muutenkaan yksittäisen kisan voitto olisi kovempi juttu kuin Luken koko kauden kestävä dominointi? Olympiavoittaja voi pyöritellä peukaloita 360 päivää, voittaa yhden kisan (Iivo) ja valitaan VUODEN urheilijaksi? Korkeintaan päivän urheilija olisi oikea valinta.

Vähän eri asia olla lajinsa paras koko maailmassa jossain 10 harrastajan lajissa, kuin olla maailman huipulla jalkapallossa tai koripallossa, joiden harrastajat lasketaan sadoissa miljoonissa.

Sä meinaat sitä, että peukaloita pyörittämällä vaikka se kestävyyslajin olympiakulta klaarataan? Jos haluaa kärjistää, niin siinä missä joukkueurheilijan urheilullinen vaade voi olla kesä terassilla, niin kestävyysurhelija elää askeesissa, jossa kaikki tekeminen palvelee sitä tavoitetta minkä on itselleen asettanut. Iivolla se oli kahdeksan vuoden päässä siintävä 15 kilometrin perinteisen olympialähtö. Tosin kultaa ja kunniaa tuli siinä välissäkin. Ja ymmärtääkseni hiihtäjä(painijoilla) pyörii maailmancupit ja muut koko kauden, eli en siinäkään mielessä ymmärrä, että mistä tuo peukaloiden pyörittely oikein tulee. Noh, Lauri Markkanen pääsee ennennäkemättömillä saavutuksillaan suomalaisen urheilun kaanoniin, mutta jos miettii lajia globaalisti, niin jos hän ei edes pääse koittamaan pudotuspeleissä, niin ehkä hätäisempi voi silloin todeta, että piippuun jäi. Olkoonkin, että kyse on joukkuelajista, jossa pärjäämiseen vaikuttaa niin moni muukin asia, eikä vähiten urheilulle vieras tankkaaminen, jossa palkitaan siitä mitä paskempi on. Ala siinä keskiössä sitten dissaamaan hiihtokeihästäjiä. :)

Eiköhän absoluuttisella huipulla ole tehty niitä asioita, mitä sinne pääseminen ja siellä pysyminen vaatii. Ja helpolla tuskin pääsee kukaan..

 

[DAF]

Aivan höpöhöpöä tällainen ja kertoo paljon tästä Suomen urheilukulttuurista. Minkä ihmeen takia esimerkiksi joku skeittauksen, purjelautailun tai kelkkailun olympiavoitto olisi lähelläkään esimerkiksi Luken tai Markkasen suorituksia, käytännössä minään vuonna?

En tiedä, mitä tuo erityisesti kertoo Suomen urheilukulttuurista, mutta todettakoon, että esimerkiksi Saksa-nimisessä maassa jalkapalloilijaa ei koskaan ole valittu vuoden urheilijaksi. Ihan viime vuosilla sen sijaan esimerkiksi triathlonin maailmanmestari, pituushypyn olympiavoittaja, kymmenottelija ja yhdistetyn hiihtäjä on. Kertooko tämä paljon "tästä Saksan urheilukulttuurista" sitten?