Vuoden urheilija 2022

[Fordél]

Ihan samoin niitä keskusteluja käydään siellä muualla. Et sinä nyt tästä mitään "aina saa hävetä"- tai "Vain Suomessa"-juttua saa. Pahoittelut.

Missä olen sanonut, että tätä saisi hävetä?

Enkä edelleenkään ole varma, että vaikka Hollannissa keskustelupalstoilla on käyty tänään kiivasta keskustelua, miten Femke Bol sijoittuu vuoden urheilijaäänestyksessä Hollannissa.

 

[Kyle]

Wilma Murto kiilasi Euroopan mestaruudellaan pörssin kakkoseksi. Iivohan voittaa varmasti, niin huikea oli kausi ja lajina hiihto, mutta kakkossijasta käydään taistoa Murron ja Topi Raitasen kesken, vaikea nähdä Etelätalon tai Tonien kiskaisevan ysikymppistä kultaan. Rovanperän laji taasen ei riitä, sellainen on äänestäjäkunta ja rallikin hiipunut parhaista päivistään.

Tästä tuli ihan tasokas vuosi, vaihteeksi näin!

Nyrkkeilyketjussa olikin jo puhetta, että Helenius on saamassa mahdollisen MM-titteli ottelun lokakuussa. Ottelu on jo varma, mutta onko titteli jaossa selvinnee myöhemmin.

Täysin altavastaaja Helenius on ottelussa, mutta raskaassa sarjassa yksi onnistunut lyönti voi ratkaista ottelun. Kuinka sitten arvostetaan urheilu-gaalassa on toinen juttu, veikkaan että keräisi paljon ääniä molemmista ääripäistä.

 

[DAF]

Nyrkkeilyketjussa olikin jo puhetta, että Helenius on saamassa mahdollisen MM-titteli ottelun lokakuussa. Ottelu on jo varma, mutta onko titteli jaossa selvinnee myöhemmin.

Täysin altavastaaja Helenius on ottelussa, mutta raskaassa sarjassa yksi onnistunut lyönti voi ratkaista ottelun. Kuinka sitten arvostetaan urheilu-gaalassa on toinen juttu, veikkaan että keräisi paljon ääniä molemmista ääripäistä.

Jonnekin nelos-vitossijalle tämän kauden tapahtumilla.

 

[Majoneesi]

Iivo perustellusti vuoden urheilija. Wilmalle vuoden sykähdyttävin hetki eli Mikko Hannula -palkinto. Näin se menee.

 

[Kyle]

Jonnekin nelos-vitossijalle tämän kauden tapahtumilla.

Jos WBC-vyö olisi tuossa ottelussa panoksena ja Helenius sen voittaisi niin aika legendaariseen seuraan Helenius nousisi.

Edelliset vyön haltijat:
Fury
Wilder
Klitschko
Rahman
Lewis
Tyson

Toki siinä on ne kaksi isoa "jos"ia matkassa, mutta jo tässä vaiheessa voi sanoa että lokakuussa on jokatapuksessa iso ottelu vielä tulossa suomalaisessa urheiluhistoriassa

 

[lemponen]

Pääasia on, että on hyvä urheiluvuosi Suomelle. Isot maat voittavat normaalisti yksissä kisoissa enemmän mitaleja kuin Suomi koko vuonna. Tämä vuosi on vähän eri tilanne: pelkästään Leijonien olympiavoittajia ja maailmanmestareita on nyt aika perkeleesti, ja siihen vielä sitten Niskaset, Murto, Rovanperä (?) jne. päälle, niin kelpaa tässä pienen Suomen pieni Lemponen taas patsastella.

Kuten joku aiemmin kirjoitti: vuoden urheilija Iivo Niskanen ja vuoden sykähdyttävin urheiluhetki: Vilma Murto EM. Ainakin allekirjoittanut karjahteli nuo eiliset Vilman loistosuoritukset sen verran voimallisesti, ettei tuosta paljoa sykähdyttävämpää saa! (Helmi- ja toukokuun karjahteluista ei ole enää mitään muistikuvia...)

 

[Roger Moore]

Vilma Murto EM

Voisin hassutellen kysyä että kuka, mutta totean vaan että se on Wilma.

Murto itse asiassa saattaa voittaa tämän tittelin sen vuoksi kun "Iivolla on jo". Ei nyt toki suoraan, mutta saattaa se vähän vaikuttaa kun lopullista äänestystä tehdään.

 

[Kuuukko]

Mitä sillä nyt on merkitystä mitä jonkun Hollannin keskustelupalstoilla horistaan urheilumenestyksen jälkeen. Tämä on meidän juttu ja keskustelupalstoilla on tarkoitus keskustella, jatketaan siis. Omasta mielestä on hienoa, että on useampi hieno urheilusaavutus joita verrata keskenään, niitäkin vuosia on ollut kun se klassinen keihään EM-pronssi on riittänyt pystiin.

Jos ei olisi olympiavuosi, niin Murto olisi jopa hyvinkin vahvoilla vuoden urheilijaksi, mutta Iivollehan tämä on jo korvamerkitty (ellei Etelätalo nappaa sitä keihäspronssia).

Sykähdyttävimpään urheiluhetkeen alkaa olemaan jo tunkua, kun löytyy molemmat Niskaset, Leijonatx2, Murto, Rovanperä... Naatitaan naatitaan.

 

[FASlapsi]

Iivolta ei tämän vuoden pystiä vie kukaan, nyt tietty jotkut on tuon Wilman eilisen tempun jälkihöyryissä julistamassa naista universumin valtiaaksi ja ties miksi, mutta jahka tästä nyt isoin kultapöly ja hypetys laskeutuu, ja objektiivisuus palaa, niin voipa olla että jää Vuoden Urheilijan lisäksi se sykähdyttävin urheiluhetkikin lopulta Wilmalta saamatta. Sakari Mannisen kotikisojen finaalin jatkoaikamaalille minä sen ainakin antaisin, mutta saattaahan se olla että tuo Wilman eilinen temppu on vielä tuoreemmassa muistissa äänestyksen aikanakin. Ja ehkä tosiaan näitä ei niin objektiivisesti kuitenkaan osata arvottaa, vaan annetaan painoarvoa tämmösillekin että jääkiekossa on ennenkin voitettu, naisten EM-kisojen seiväshypyssä ei ikinä.

Sori kauheesti @Fordél että taas täällä kirjoitellaan ihan absurdeja ja epäolennaisia, ei varmana Hollannissa tai Italiassa oo mitään näin noloa. Mitä ne meistä siellä ajattelee taas.

 

[Wizzö]

Jos Wilma olisi tehnyt eilisen tempun Eugenen MM-finaalissa ja napannut kullan niin sitten voisi julistaa suoraan vuoden urheilijaksi. Nyt kuitenkin puhutaan "vain" Euroopan mestaruudesta. Sykähdyttävin urheiluteko kuitenkin tähän asti kun tuohon Niskasen dominointiin on tässä vuosien varrella jo tottunut.

 

[Roger Moore]

Niin ja onhan siellä se toinenkin Niskanen eli Kerttu. Joo ei voittanut, mutta toimittajat varmasti ottaa äänestyksissä huomioon sen että Kepa nousi melkoisesta suosta tuohon huippukuntoon ja nappasi olympialaisista hopeaa ja pronssia. Varsinkin se 30km vapaan loppurutistus oli sen verran eläimellinen veto että nousee varmaan siinä sykkivämmän urheiluhetken listallakin korkealle.

Perkeleen Niskaset ku tekee näin meidän Wilimalle! Mitä ne ulkomailla meistä ajattelee kun tuolla tavalla sotketaan äänestyksiä!

 

[erku]

Wilma Murto kiilasi Euroopan mestaruudellaan pörssin kakkoseksi. Iivohan voittaa varmasti, niin huikea oli kausi ja lajina hiihto, mutta kakkossijasta käydään taistoa Murron ja Topi Raitasen kesken, vaikea nähdä Etelätalon tai Tonien kiskaisevan ysikymppistä kultaan. Rovanperän laji taasen ei riitä, sellainen on äänestäjäkunta ja rallikin hiipunut parhaista päivistään.

Niin jännää nähdä, miten EM-kultaa arvostetaan. Kuitenkin yleisurheilussa tämän kauden se selvästi isoin kisa oli jo heinäkuussa Eugenessa. Vertailun vuoksi Ari-Pekka Liukkonen voitti viime vuonna 50 metrin vapaauinnin EM-kultaa ja tuo riitti vasta sijaan 11 vuoden urheilija -äänestyksessä, mikä pitkälti johtunee siitä, että Liukkonen kauden päätapahtumassa olympialaisissa ei menestynyt.

 

[Barnes]

Niin jännää nähdä, miten EM-kultaa arvostetaan. Kuitenkin yleisurheilussa tämän kauden se selvästi isoin kisa oli jo heinäkuussa Eugenessa. Vertailun vuoksi Ari-Pekka Liukkonen voitti viime vuonna 50 metrin vapaauinnin EM-kultaa ja tuo riitti vasta sijaan 11 vuoden urheilija -äänestyksessä, mikä pitkälti johtunee siitä, että Liukkonen kauden päätapahtumassa olympialaisissa ei menestynyt.

Hyvä pointti.

Vastaavasti Jenna Laukkanen oli 2015 kolmas lyhyen radan EM-kullilla - toki vuosikin oli Suomi-urheilun paskin. Murron osalta näkisin, että hänen kakkossijaansa puoltaa hyvin moni seikka; ensimmäinen nainen yleisurheilun arvokisavoittajana 26 vuoteen, hurja SE-parannus ja lajinakin jokin muu kuin se iänikuinen keihäs.

Mitä kisojen arvostukseen tulee, niin juuri mediahan aika vahvasti on rummuttanut että München on se pääkisa ,ja merkittävälle osalle urheilijoista se sitä onkin, koska USA ja Afrikka jyräävät maailman tasolla niin ylivoimaisesti.

Kertulta jäi puuttumaan se neljä kymmenystä, jotta voisi haastaa jopa voitosta + hiihtoäänet menevät kaikki pikkuveljelle. Rovanperällä ei riitä laji, kuten ei suunnistaja Harjullakaan. Rantanen oli avainroolissa, muttei vienyt Conn Smytheä. Eipä siihen muita jää - ja tämä nimenomaan äänestäjien näkökulmasta.

 

[Kuuukko]

Mitä kisojen arvostukseen tulee, niin juuri mediahan aika vahvasti on rummuttanut että München on se pääkisa ,ja merkittävälle osalle urheilijoista se sitä onkin, koska USA ja Afrikka jyräävät maailman tasolla niin ylivoimaisesti.

Ymmärrän ajatuksesi tässä taustalla, mutta käytännössä jos mentäisiin sen mukaan mikä on urheilijalle itselleen kauden päätavoite, niin voitaisiin vaikkapa vuoden jääkiekkoilijan palkinto jakaa Anton Levtchille Mikko Rantasen sijaan. Ihan vaan koska Antonin kauden päätavoite oli kuitenkin menestys liigassa niin joukkueena kuin yksilönäkin.

 

[MegaForce]

Toivon ettei tästä tehdä kuitenkaan tasa-arvokysymystä ensi urheilugaalassa. Henkilökohtainen olympiakulta on kuitenkin aina olympiakulta. Sekä jääkiekon tuplamestaruus (ainoa laji jalkapallon lisäksi mikä saa ihmiset toreille Suomessa) ovat temppuja, jotka menevät valitettavasti vielä tämän yli.

Vuoden urheilija - Iivo Niskanen

Sykähdyttävin urheiluhetki - Jääkiekon olympia- ja MM-kulta. Tai pelkästään Jääkiekon olympiakulta.

Vuoden läpimurto - Wilma Murto.

 

[MegaForce]

Enpä usko, että vaikka Ranskassa, Briteissä tai vaikka Hollannissa käydään heti mitalin jälkeen keskustelua, miten suoritus suhteutuu vuoden urheilija -äänestyksessä. Uskon sen olevan aika harvinainen ilmiö.

Ranskassa, Briteissä ja Hollannissa on väliä vain yhdellä lajilla; jalkapallolla. Hollannissa ehkä hieman myös luistelulla. Olen täysin varma että Englannin naisten jalkapalloilun EM-kulta menee vaikka Jake Wightin tonnivitosen MM-kullan edelle. Jokaisella mittarilla.

Kyllä sitä keskustelua käydään urheilupiireissä kaikkialla. Heille jotka eivät seuraa urheilua, näillä tuloksilla ei ole mitään merkitystä.

 

[Peltinen]

Ranskassa, Briteissä ja Hollannissa on väliä vain yhdellä lajilla; jalkapallolla.

Saksan vuoden urheilija titteliä ei ole koskaan annettu jalkapalloilijalle, Ranskassa edellinen jalkapalloilija vuoden urheilijana oli 1998 Zinedine Zidane ja viime vuodet mennyt pyöräilyyn. Hollannissa edellinen jalkapalloilija 2014 Arjen Robben, viime aikoina Max Verstappen on dominoinut.

 

[Nelfor]

Enpä usko, että vaikka Ranskassa, Briteissä tai vaikka Hollannissa käydään heti mitalin jälkeen keskustelua, miten suoritus suhteutuu vuoden urheilija -äänestyksessä. Uskon sen olevan aika harvinainen ilmiö.

Ja kyllä, keskustelkaa ja väitelkää vain, ei siinä mitään. Totesin vain kuinka se on aikalailla absurdia. Eipä esimerkiksi se Rovanperä pysty tekemään moottoriurheilusta yhtään sen arvostetumpaa tai kilpailumpaa. Hän pystyy vain voittamaan sen mikä voitettavissa on, jopa dominoiden. Ja silti hänkin on ehkä vain kolmas äänestyksessä. Tai jos vaikka Emil Ruusuvuori nousisi todella kilpailussa lajissa nasilman TOP10-joukkoon, hänkään ei olisi välttämättä Suomessa edes TOP3:ssa.

Summa summarum, hyvin absurdia hommaa kaiken kaikkiaan. Mutta eihän siinä mitään, viihdettä on monenlaista.

Minä koen tämän niin, että tällainen pohdinta on vain yksi tapa korostaa sitä, miten hienosta saavutuksesta on kyse. Hyvin harva nyt lopulta pitää vuoden urheilija -palkintoa mitenkään älyttömän merkittävänä asiana, mutta sen pohjalta saa kuitenkin aikaiseksi mielenkiintoista keskustelua, jonka tarkoituksena on myös kunnioittaa urheilijoiden saavutuksia.

Paljon ihmeellisempänä pidän sitä, että joku häiriintyy tästä keskustelusta niin paljon, että lähtee hokemaan kuinka absurdia tämä on. Vähän löysemmälle sitä lippalakkia, niin elämä helpottuu.

 

[SamSal]

Olen miettinyt tuota sykähdyttävintä hetkeä. Vaikka vuotta on vielä paljon jäljellä niin hyviä ehdokkaita on jo paljon.
-Murron EM kulta nyt tietenkin.
-Kertun pronssi naisten 30km
-Rovanperän power stage Kroatiassa
-MM finaalin maali jatkoajalla
- Iivon kulta 15km

Mutta yksittäisistä hetkistä tämä menee mun mielestä kaikkien yli.
Vaikka sitä kultaa ei tullut niin tuohon yksittäiseen hetkeen kiteytyy paljon
ja ansaitsisi maininnan.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=R0t8RO-y7-4

 

[Mas@]

Wilma Murto kiilasi Euroopan mestaruudellaan pörssin kakkoseksi. Iivohan voittaa varmasti, niin huikea oli kausi ja lajina hiihto, mutta kakkossijasta käydään taistoa Murron ja Topi Raitasen kesken, vaikea nähdä Etelätalon tai Tonien kiskaisevan ysikymppistä kultaan. Rovanperän laji taasen ei riitä, sellainen on äänestäjäkunta ja rallikin hiipunut parhaista päivistään.

Tästä tuli ihan tasokas vuosi, vaihteeksi näin!

Kyllä mun mielestäni Murto vie voiton tässä skabassa, tänä vuonna. Oli niin uskomattoman hieno ja epäsuomalaismainen venyminen että huhheijaa..

Yhtään Iivoa vähättelemättä. Aihetta tulee käsitellä mielestäni isompana kokonaisuutena kuin ainoastaan yhden vuoden.

Wilma, Iivo ja Kerttu.

 

[Iker]

Onhan näitä! Ei nyt just muuta.

 

[asyouwere]

Unohtakaa Vuoden urheilija - kuka on Vuoden valmentaja? Ukonmaanaho? Koivunen? Ohtonen? Sallinen? Ja kai se Jalonenkin siellä korkealla on.

 

[Barnes]

Unohtakaa Vuoden urheilija - kuka on Vuoden valmentaja? Ukonmaanaho? Koivunen? Ohtonen? Sallinen? Ja kai se Jalonenkin siellä korkealla on.

Kyllä se Jalonen on, historialliset kultamitalit+ ehkä Kanervan ohitus 2019 painaa myös. Jalonen saa kaikki joukkueäänet, yksilölajeissa tosiaan tulee pirstaloitumista ja aika vahvastihan tämä on joukkuelajien kategoria ollut.

Tulihan tästä vuosi, perkele.

 

[DAF]

Jalosta veikkaan myös, mutta Ukonmaanaho voi päästä lähelle. Lienee näistä se joka tulee ylimmäs.

 

[asyouwere]

Kyllä se Jalonen on, historialliset kultamitalit+ ehkä Kanervan ohitus 2019 painaa myös. Jalonen saa kaikki joukkueäänet, yksilölajeissa tosiaan tulee pirstaloitumista ja aika vahvastihan tämä on joukkuelajien kategoria ollut.

Tulihan tästä vuosi, perkele.

Näin se kai menee. Jotenkin vaan toivoisin, että joku näistä yksilövalmentajista sen veisi.

Itse valitsisin Koivusen. Kovan duunin tehnyt valmentaessaan Murron suvannosta huipulle.