Vuoden Urheilija 2005

[Hejony]

Saku Koivu.















Nojoo.

Ehdottomasti Janne Ahonen. Niin suuri kansallissankari ja hieno mies kuin Tommi Evilä onkin, oli Janne täysin ylivoimainen koko kauden. Vaikka ajateltaisiin vain vuoden 2005 suorituksia, pidän MM-kultaa kylkiluut paskana melko kovana suorituksena. Vieläpä, kun on lisäksi pöytään iskettävänä täysin suvereeni MC-voitto ja Planicassa nähty ihmisen suorituskyvyn rajat ylittävä haamuhyppy, ei valinnassa pitäisi olla mitään epäselvyyttä.

Selvennettäköön nyt vielä, että arvostan Evilän todella korkealle, ja hän ansaitsee ehdottomasti olla kolmen joukossa. Hän pelasti myös minun loppukesäni. Mutta Ahosen ylivoimaisuus koko kauden ajan ajaa silti Tommin suorituksen yli. Evilän mahdollisuudet tuhoaa lopullisesti tuo HN:nkin mainitsema raskauttava tosiseikka, että kannattaa Tapparaa. Varmaan kasvatuksessa mennyt jokin pieleen.

Toki nyt voidaan ottaa esille kaikki "pituushyppy on maailmalla suositumpaa kuin mäenlasku" -kortit. Näin varmasti onkin, ja moninkertaisesti vieläpä. Kukaan ei kuitenkaan ikinä muista mainita sitä faktaa, että kuka tahansa uskaltaa hypätä pituutta, 1:10000 mäkihyppyä...

Ja ei, tämä ei silti tarkoita sitä että jonkun duudsonin pitäisi voittaa.

Selvältä vaikuttaa, että tässä on neljä varteenotettavaa ehdokasta, eli Ahonen, Evilä, Kimi Räikkönen ja Tanja Poutiainen. Järjestykseksi toivon edellisessä lauseessa esiintyvää, mutta veikkaan tälläistä: Evilä, Ahonen, Poutiainen, Räikkönen.

Vuoden joukkue on Tampereen Ilves. Hyvänä kakkosena tulee Naisten futisjoukkue. Vuoden valmentaja isä-Evilä.

Siinähän se.

 

[dude]

Miksi valitaan erikseen vuoden naisurheilija? Vai valitaanko sitten vuoden miesurheilija jos vuoden urheilija on nainen?

Ei. Ja käytännössähän se menee niin, että kun jokaisella toimittajalla melkovarmasti on joku nainen listalla, tämä on automaattisesti hänen ehdokkaansa vuoden naisurheilijaksi. Sama homma vuoden joukkue-jutussa.

 

[Espoon Siniset]

Jo viime vuonna sanoin samaa, eli mielestäni Vuoden Urheilijan täytyy olla lajissaan paras.

Ahonen voitti sekä maailmanmestaruuden että -cupin, joten hän ansaitsee mielestäni tittelin. Oli mielestäni paras jo viime vuonna, olkoonkin että arvokisoja ei tuolloin ollut.

Poutiaisen laittaisin kakkoseksi. Naisten futisjoukkue, Manninen, Pitkämäki, Evilä ja Räikkönen mahtuvat myös kympin sakkiin. Enempää en nyt jaksa miettiä.

 

[Txjokeri]

Ei. Ja käytännössähän se menee niin, että kun jokaisella toimittajalla melkovarmasti on joku nainen listalla, tämä on automaattisesti hänen ehdokkaansa vuoden naisurheilijaksi. Sama homma vuoden joukkue-jutussa.

Tää on vaan samantyyppinen tasa-arvo kysymys kuin se, miksi äitienpäivä on virallinen liputuspäivä, mutta isänpäivä vain vakiintunut.

Koska valitaan erikseen vuoden naisurheilija, niin siinä joko todetaan, että vuoden urheilija on kuitenkin mies, joten valitaan sitten varmuuden vuoksi erikseen vuoden naisurheilija. Tai jos vuoden urheilija on nainen, parhaasta miesurheilijasta ei niinkään väliä.

On muuten kumma juttu, että vammaisurheilijaa ei voinut valita vuoden urheilijaksi, koska hänet oli valittu jo vuoden vammaisurheilijaksi. Näin ei kuitenkaan tehdä naisurheilijan kohdalla.

Parasta olisi valita vuoden mies-, nais-, vammaisurheilijat ja joukkueet erikseen. Ja vuoden urheilija -titteli olisi kaikille avoin.

 

[Ambi]

Toivottavasti valitsevat jonkun muun kuin Evilän [Ahonen/Poutiainen], hieno saavutus se pronssi mutta olishan se jo yhtä naurettavaa kuin Hanna-Maria Seppälän valinta pari vuotta sitten yhden suorituksen takia. Tarjolla olis ehdokkaita jotka on voittaneet mestaruuksia/maailmancupeja + MM-mitaleja, menee aika heittämällä yhden hypyn ohi vaikkakin Tommin koko kausi oli hyvä.

 

[Seti]

Seppälän valinnassa ei kyllä ollut mitään naurettavaa.
Sen sijaan viime vuoden urheilija valinta oli. Mitenkään herran hienoa saavutusta väheksymättä.

Kun tuolla joku tarjoaa pystiä hemmolle Seppo Vaikeasukunimi, johtuen lajin suosiosta niin samalla perusteella voidaan valita vaikka Kjell Carlströmin, joka otti osaa Ranskan Ympäriajoon. Ei vainen, kyllähän vuoden urheilijalla pitää olla jotain muita näyttöjä kuin osanotto.

Helppo valinta, Janne Ahonen

 

[dude]

Parasta olisi valita vuoden mies-, nais-, vammaisurheilijat ja joukkueet erikseen. Ja vuoden urheilija -titteli olisi kaikille avoin.

Niinhän se on nytkin. Lisäksi valitaan vain erikseen yleisön suosikki, joukkue, nais- ja vammaisurheilija.

 

[Seti]

Muita mahdollisia kärkikymmenikköön yltäviä.

- Tiia Piili, Aerobic EM-kulta
- Jarkko Nieminen, US Open puolivälierä
- Niko Rosberg, GP2 mestari
- Mika Kallio, 125cc hopea, olisi ollut vahvoilla jos...

Kuka vain Maailmanmestari lajissaan, löytyykö listan ulkopuolelta montakin ?

 

[Twite]

- Tiia Piili, Aerobic EM-kulta

Eikös ole myös MM-kulta 2005?

Veikkaan että Poutiainen voittaa.

 

[jake]

Kuka vain Maailmanmestari lajissaan, löytyykö listan ulkopuolelta montakin ?

Ainakin se enduro-tyyppi.

 

[Hejony]

Ainakin se enduro-tyyppi.

Salminen Juha, maailmanhistorian aliarvostetuin urheilija.

 

[rama]

Salminen Juha, maailmanhistorian aliarvostetuin urheilija.

Itse asiassa ainoa suomalainen enduron maailmanmestari 2005 oli Samuli Aro. Salminen voitti kisoja USA:ssa jossain paikallisessa sarjassa.

Itse äänestän ehdottomasti Poutiaista. Eipä titteli kuitenkaan väärälle henkilölle mene, jos Ahonen sen saa. Evilä hyvänä kolmosena kuten MM-kisoissakin.

 

[Txjokeri]

Niinhän se on nytkin. Lisäksi valitaan vain erikseen yleisön suosikki, joukkue, nais- ja vammaisurheilija.

Erikseen ei valita vuoden miesurheilijaa...

 

[TM]

Evilän Tommi.

 

[dude]

Erikseen ei valita vuoden miesurheilijaa...

No tällähän on historiallinen perinne. Sitäpaitsi miehen valinta vuoden urheilijaksi on aina todennäköisempää kuin naisen.

 

[Niilo]

Salminen voitti kisoja USA:ssa jossain paikallisessa sarjassa.

No tuo sinun viittaamasi "paikallinen sarja" on kylläkin todella jotain muuta kuin paikallinen sarja. Kisat ovat todella pitkiä, kuten huomatte kauanko Ohion kisa kesti. Lisäksi Salmisen saavutusta GNCC sarjan mestaruudesta nostaa se, että mies tuli ns. puskista Jenkkeihin ajamaan ja vei paikallisia huippuja kuin litran mittaa. Seuraavassa on artikkeli Salmisen mestaruuden varmistumisesta, maikkarin sivuilta. Niin ja kun katsotaan Salmisen saavutuksia, niin eiköhän Salmisen pitäisi voittaa ylivoimaisesti joku Kimi R kun valitaan vuoden moottoriurheilijaa... (Räkällä on 2 MM hopeaa),

Salminen varmisti enduron GNCC-sarjan mestaruuden

Enduron moninkertainen maailmanmestari Juha Salminen ajoi sunnuntaina voittoon Ohiossa pidetyssä GNCC-sarjan osakilpailussa. Voiton myötä Salminen varmisti itselleen sarjan mestaruuden ennen kauden viimeistä osakilpailua.

Ohion kilpailu alkoi Salmiselle tuttuun tyyliin. Hän otti hyvän lähdön ja oli ensimmäisessä mutkassa kolmantena. Kurakelissä ajettu kisa teki kuitenkin Salmiselle tepposen, kun ajolasien puhdistusmekanismi ei toiminut.

- Tällä satoi vettä kolme päivää ja maasto oli kisan alkaessa ihan kuravelliä. Jouduin vaihtamaan ajolasit heti lähdön jälkeen, kun ne eivät toimineet. Putosin siinä vaiheessa kisan seitsemänneksi. Pakko tunnustaa, että ajolaseihin jäi laittamatta puhdistusfilmi, kertoo Salminen.

Ensimmäisen kierroksen jälkeen Salminen otti paikkansa kilpailun kärjestä. Toiseksi ajanut Charles Mullins roikkui pitkään Salmisen perässä. Kolme kierrosta ennen maalia Salminen karkasi omille teilleen. Maaliviivan hän ylitti 32 sekuntia ennen Mullinsia.

Salminen sarjasa ylivoimainen
Salmisen ensimmäinen kausi USA:n GNCC-sarjassa on ollut murskaavan ylivoimainen. Vain kahdessa kilpailussa hän on jäänyt palkintopallilta. Liki metrin korkuisia voittopokaaleja on Salmisen palkintokaappiin kertynyt peräti kahdeksan. Kauteen mahtuu vain kaksi epäonnistunutta kilpailua. Ensimmäinen niistä oli juuri ennen kesälomaa ja toinen heti kesäloman jälkeen.

Lomalle lähtö oli vähän hankalaa, koska huonon kisan jälkeen tuli kahden kuukauden tauko ja lomalla piti elää sen asian kanssa, kertoo Salminen.

Lomalta paluukaan ei sujunut aivan ongelmitta, sillä siinä kilpailussa loppui bensa.
- Sen kisan ajoimme uudella tankilla. Valitettavasti sen tilavuus olikin pienempi kuin vanhan, manailee Salminen.

Salminen on tyytyväinen ensimmäisen kauteensa Yhdysvalloissa, koska on saanut ajaa aivan uudenlaisia kilpailuja tavallisena miehenä. Hän tietää, että tilanne tulee ensi kaudella muuttumaan, koska kaikki haluavat voittaa hallitsevan mestarin.

- Vaikea näitä mestaruuksia on pistää mihinkään tärkeysjärjestykseen. Hyvältä tämä kuitenkin tuntuu. Nämä ovat ihan mukavia kisoja ajaa.. Jokainen kisa on aika pitkä ja mitä vaan voi tapahtua. Se tuo näihin kisoihin ihan oman erikoispiirteensä, kertoo Salminen.

Kalusto MM-tasoa
Salminen ajaa kilpaa GNCC-sarjassa KTM 250 EXC enduropyörällä. Enduron MM-sarjan pyöristä se ei poikkea kovinkaan merkittävästi. Valolaitteet on poistettu ja polttoainetankki on vaihdettu suuremmaksi. Sen lisäksi pyörää on paranneltu ottamalla käyttöön vapaasti myynnissä olevia erikoisosia. Moottori on kaksitahtinen, sillä se soveltuu paremmin pieneen näpertelyyn puiden välissä ja sillä jaksaa paremmin ajaa 3 tuntia.

Salminen ja mekaanikko Antti Kallonen ovat tehneet eurooppalaisittain merkittävää pioneerityötä siirtyessään GNCC-sarjaan. Parivaljakko ei ole tyytynyt tekemään asioita perinteisellä tavalla vaan he ovat lähteneet ennakkoluulottomasti hakemaan mestaruutta omalla tavallaan.

Mestarilla pitää kiirettä
Sarjaa on aikaisemmin suvereenisti hallinnut Rodney Smith. Hän on voittanut peräti viisi mestaruutta viimeisen seitsemän vuoden aikana. Smith loukkaantui vain muutama viikko ennen sarjan käynnistymistä, eikä pystynyt kilpailemaan alkukauden osakilpailuissa.

Salmiselle ei jää aikaa juhlia tätä mestaruutta, sillä hän suunnistaa jo maanantaina Suomeen. Ensi viikonloppuna hän ajaa trialin joukkue-SM:sta ja sen jälkeen kiireesti takasin USA:han ajamaan GNCC-sarjan viimeinen osakilpailu. Salmisen kausi päättyy marraskuun puolivälissä Barcelonassa ajettavaan hallienduroon.

GNCC-enduro, Ohion yleiskilpailun lopputulokset:
1 Juha Salminen Suomi KTM 2.49.22
2. Charles Mullins USA Yamaha +0.32
3. Chuck Woodford USA Kawasaki +1.54
4. Fred Andrews USA Suzuki +4.18
5. Barry Hawk USA Yamaha +5.25

Yleiskilpailun pistetilanne (12/13):
1. Juha Salminen Suomi KTM 314
2. Barry Hawk USA Yamaha 245
3. Glenn Kearney Australia Suzuki 181
4. Charles Mullins USA Yamaha 166
5. Robbie Jenks USA KTM 154

Juha Salminen
Ikä: 29 vuotta
Työnantaja: KTM Itävalta
Ensiaskeleet lajin parissa: 4 vuotiaana
Perhesuhteet: Tyttöystävä Terhi
Saavutukset: 6 * enduron MM, 5* yleiskilpailun enduron MM, 4 * enduron joukkue MM, motocross SM, trial joukkue SM
Harrastukset: Golf, Jääkiekko

Henkilökohtaiset maailmanmestaruudet:
1999 luokka 125cc
2000 luokka 125 cc
2001 luokka 250 cc 2-tahtiset
2002 luokka 400cc
2003 luokkaa yli 500cc
2004 luokka E2

Yleismestaruus: 2000, 2001, 2002, 2003, 2004
Joukkuemestaruudet: 1996 juniorit, 1998, 2002, 2003, 2004

Muita mestaruuksia:
Motocrossin avoimen luokan Suomen mestari 2002
Enduron Espanjan mestari 2000, 2001, 2002
Trialin nuorten Suomen mestari 1993
Enduron nuorten Suomen mestari 1996

 

[Kaivanto]

Yllättävänkin vahva kannatus Evilällä. Kotikisojen ainoalla mitalilla on toki symbolinen arvonsa, mutta en olisi uskonut sen riittävän noinkin monen mielestä ykköstilaan.

Jääkiekkopiireissä puhuttiin oikeusmurhasta, kun vuoden urheilijaksi valittiin 1990 Suomen ainoan mitalin (kultaa) Splitin EM-kisoista tuonut Päivi Alafrantti eikä Stanley Cupin voittanutta Jari Kurria. Tältä pohjalta voi kuvitella, mitä mieltä mäkihyppy- ja alppihiihtopiireissä oltaisiin, jos pronssi ja SE veisivät Evilän ohi Ahosen ja Poutiaisen omassa lajissaan dominoinnin.

 

[jesse72]

Janne Ahonen ehdottomasti, Kimi Räikkönen ja Tanja Poutiainen seuraavina.
Tanja pokkaa myös vuoden naisurheilijan tittelin. Vuoden joukkue on naisten fudisjoukkue.

 

[hannes_ko]

Yllättävänkin vahva kannatus Evilällä. Kotikisojen ainoalla mitalilla on toki symbolinen arvonsa, mutta en olisi uskonut sen riittävän noinkin monen mielestä ykköstilaan.

Jääkiekkopiireissä puhuttiin oikeusmurhasta, kun vuoden urheilijaksi valittiin 1990 Suomen ainoan mitalin (kultaa) Splitin EM-kisoista tuonut Päivi Alafrantti eikä Stanley Cupin voittanutta Jari Kurria. Tältä pohjalta voi kuvitella, mitä mieltä mäkihyppy- ja alppihiihtopiireissä oltaisiin, jos pronssi ja SE veisivät Evilän ohi Ahosen ja Poutiaisen omassa lajissaan dominoinnin.

Tähän liittyen on kerrottava tarina. Hehkutin Tero Pitkämäkeä, kunnes eräs ansioitunut henkilö tivasi "missä voitot?" Siellä missä Tanja Poutiaisenkin. Ja Evilällä ei edes ole.

Tero Pitkämäen kesä 2005 oli historiallinen. Todella ikävä kauneusvirhe, ruma arpi jopa, tuli MM-kisoista. Kannattaa kuitenkin muistaa miten paljon iloa Tero toi viikoittain yleisurheilufaneille. Kultaisessa liigassa ei aiemmin oli suomalaisia juuri nähty, nyt Tero esitti huikeita otteita joka kerta ja sai jopa melko paljon näkyvyyttä.

Suomalaisiahan ei ole tavallisissa gp-kisoissakaan paljon näkynyt. Menestyneimmät gp-urheilijamme taitavat olla Ari Suhonen ja Seppo Räty. Välillä on joku käynyt pukkaamassa kuulaa ja Kimmo tai Aki heittämässä keppiä, mutta suomalainen yleisurheilu ei ole vuosikymmeniin näkynyt maailmalla arvokisoja lukuun ottamatta.

Teron tiputtaminen kympin sakista, jota jotkut yrittävät, on mielestäni typerää mököttämistä. Helposti viiden sakkiin, eikä voittokaan olisi väärin.

 

[scholl]

Kannattaa kuitenkin muistaa miten paljon iloa Tero toi viikoittain yleisurheilufaneille.

Jos ilon määrän mukaan tuo titteli jaettaisiin niin silloinhan se menisi aina Räikköselle niinä vuosina, kun hän keskeyttää valtaosan kisoistaan ensimmäisen viiden kierroksen aikana.

 

[vilperi]

Erikseen ei valita vuoden miesurheilijaa...

Ei liity kyllä tähän sinänsä. Mutta eihän Sm-liigassakaan valita erikseen Vuoden hyökkääjää,vaikka maalivahti ja puolustaja valitaan erikseen.

Olisi toisaalta turha valita erikseen Vuoden miesurheiljia,koska kuitenkin useasti tuon Vuoden urheilja-tittelin saa miesurheilija.

 

[Evil]

Virpi Kuitunen, ehdottomasti. Siitä syystä, ettei ole tänä vuonna kärähtänyt vielä mistään. On tainnut löytyä Kyröä taitavampi farmaseutti.

 

[Txjokeri]

Ei liity kyllä tähän sinänsä. Mutta eihän Sm-liigassakaan valita erikseen Vuoden hyökkääjää,vaikka maalivahti ja puolustaja valitaan erikseen.

Olisi toisaalta turha valita erikseen Vuoden miesurheiljia,koska kuitenkin useasti tuon Vuoden urheilja-tittelin saa miesurheilija.

Siinähän se, defaulttina on, että vuoden urheilija on mies, jonka vastapainoksi sitten valitaan vuoden naisurheilija - erikseen samalta listalta (vammaisurheilija ei voi olla vuoden urheilija).

Jos vuoden urheiljaksi valitaan nainen, pitäisi tasa-arvon vuoksi valita myös vuoden miesurheilija.

 

[vilperi]

Siinähän se, defaulttina on, että vuoden urheilija on mies, jonka vastapainoksi sitten valitaan vuoden naisurheilija - erikseen samalta listalta (vammaisurheilija ei voi olla vuoden urheilija).

Jos vuoden urheiljaksi valitaan nainen, pitäisi tasa-arvon vuoksi valita myös vuoden miesurheilija.

Totta puhut.

 

[Espoon Siniset]

No niin, noin 1½ tunnin päästä se sitten selviää.

Omat viime hetken veikkaukset eri palkintojen saajista.

Vuoden urheilija: Janne Ahonen
Vuoden valmentaja: Juhani Evilä
Vuoden naisurheilija: Tanja Poutiainen
Vuoden joukkue: Naisten jalkapallojoukkue
Vuoden vammaisurheilija: Leo-Pekka Tähti
Vuoden "veto": Tommi Evilä