Vuoden tulokas kaudella 2022–2023

[Mängimies]

Joo, lista on pari kuukautta vanha, mutta itse nostaisin sekä Kasper Halttusen että Jere Lassilan tuonne aivan kärkipäähän. Tuomisto, Halttunen, Huuhtanen, Lassila, Salin, Nyman, Malek, Meriläinen, Marjala olisi oma ns. kärkipakka.

Mielenkiintoisia näkemyksiä etenkin Halttusen ja Marjalan kohdalla. En tietenkään väitä tietäväni paremmin, mutta harjoituspelien kokoonpanoja olen seurannut ja niissä Halttusen rooli on jäänyt ilmeisen pieneksi. Marjala ei ole saanut TPS:ssä sitä vähääkään vastuuta mitä Halttunen IFK:ssa. Tottakai kausi on pitkä ja paljon voi tapahtua. Juuri tällä hetkellä oman rookie watchin kärjessä olisivat varmaankin Niko Huuhtanen, Antti Tuomisto ja Oliver Kapanen. Molareista Jatkola, Meriläinen ja Malek.

 

[Arnold]

Miten tämä Nyman mahtuu Ilveksen nimivahvaan joukkueeseen? Ei riitä peliaikaa millään.

 

[Rantsukoff]

Miten tämä Nyman mahtuu Ilveksen nimivahvaan joukkueeseen? Ei riitä peliaikaa millään.

Ei tämän päivän esityksen jälkeen mitenkään mahdotonta. Luulisi jopa ylivoima-aikaa irtoavan jatkossa.

 

[Mängimies]

Otto Sompin nimen bongasin tuolta Jatkoajan jutussa, jossa oli kerätty toimittajien veikkauksia perinteiseen Jääkiekkolehden tyyliin. Somppia en itse edes mieltänyt tulokkaaksi eikä ilmeisesti kukaan muukaan, mutta mainitaan nyt hänetkin. Aloittanee kuitenkin kaiketi Lukon kakkossentterinä.

 

[Hokipedia]

Otto Sompin nimen bongasin tuolta Jatkoajan jutussa, jossa oli kerätty toimittajien veikkauksia perinteiseen Jääkiekkolehden tyyliin. Somppia en itse edes mieltänyt tulokkaaksi eikä ilmeisesti kukaan muukaan, mutta mainitaan nyt hänetkin. Aloittanee kuitenkin kaiketi Lukon kakkossentterinä.

Miten Somppi voi olla ehdolla vuoden tulokkaaksi? Viime kaudella 53 ottelua AHL:ssä, koko uralla 154.

 

[RL1936]

Miten Somppi voi olla ehdolla vuoden tulokkaaksi? Viime kaudella 53 ottelua AHL:ssä, koko uralla 154.

Koska pelaa tulokaskauden? Pelicansista löytyy kyllä se 9 matsia, mutta Lukossa odotettavissa täysi kausi, jos pysyy kunnossa.

 

[Jyyd]

Heimosalmi.

Ilman värilaseja tietysti.

 

[Linjatuomari]

Heimosalmi.

Ilman värilaseja tietysti.

Voin lyödä vetoa, että ei tule voittamaan.

 

[Mängimies]

Miten Somppi voi olla ehdolla vuoden tulokkaaksi? Viime kaudella 53 ottelua AHL:ssä, koko uralla 154.

En tiedä. Siksi tuon viestin oikeastaan laitoinkin kun en tiennyt Sompin täyttävän tulokkaan kriteerejä. Jääkiekkolehden Jussi Heimo oli hänet nimennyt.

 

[Hokipedia]

Koska pelaa tulokaskauden? Pelicansista löytyy kyllä se 9 matsia, mutta Lukossa odotettavissa täysi kausi, jos pysyy kunnossa.

Kiitos kattavasta vastauksesta, josta ovat faktat hukassa. Eikö sinun Lukon miehenä pitäisi tietää, ettei Saarijärvi kelvannut ensimmäisellä Lukko-kaudellaan tulokkaaksi? Miten sitten Somppi kelpaisi? Tutkitaan nyt sitten sääntöjä, jos vastaukset ovat tätä tasoa.

Tässä esimerkiksi maikkarin juttu, jossa käsiteltiin Saarijärveä. Tietojen lähteenä Liiga ja Arto Järvelä.

- Suomalaispelaajalle riittää, että hän oli alle 25-vuotias ennen runkosarjan alkua, kun ulkomaalaisten ikäraja on 23 vuotta.

- Edellisellä SM-liigakaudella on saanut olla merkittynä kokoonpanoon korkeintaan 20 ottelua eli kolmasosa runkosarjasta.

- Ulkomailla pelatut ammattilaisottelut vaikuttavat niin ikään statukseen. Pohjois-Amerikan sarjoista 20 ottelun sääntö pätee NHL:ssä, AHL:ssä ja ECHL:ssä.

- Saarijärvi pelasi viime kaudella 25 ottelua AHL:n Tucsonissa, joten hän menetti SM-liigan tulokasoikeutensa siihen.

Kerroppa vielä näiden faktojen pohjalta, miten Somppi voi olla mukana Vuoden Tulokas -skabassa?

 

[Hokipedia]

En tiedä. Siksi tuon viestin oikeastaan laitoinkin kun en tiennyt Sompin täyttävän tulokkaan kriteerejä. Jääkiekkolehden Jussi Heimo oli hänet nimennyt.

Lienee virhe Heimon päässä, ei tunne tuota Pohjois-Amerikan sääntöä suomalaisten osalta. Liigapelien osalta Somppi on tulokas, mutta AHL-pelit vievät statuksen.

 

[Nelfor]

Heimosalmi.

Ilman värilaseja tietysti.

Voin lyödä mistä tahansa summasta vetoa, että ei tule voittamaan.

 

[Hokipedia]

Heimosalmi.

Ilman värilaseja tietysti.

Huomasitko, että kyseessä on kauden 2022-2023 Vuoden tulokas -ketju? Heimosalmi oli tulokas kaudella 2021-2022, eikä varsinaisesti kovin lähellä palkinnon voittamista... :D

 

[Nelfor]

JYPin osalta Jere Lassila tulee potentiaalisena vaihtoehtona mieleen. On harkkamatseissa lunastanut paikkaa kokoonpanosta ja parhaassa tapauksessa saattaa muodostaa tutkaparin Kemellin kanssa.

Ja tietysti Leinonen on maalilla yksi vaihtoehto, mutta voi jäädä pelit aika vähiin, mikäli Laurikainen pysyy terveenä.

 

[RL1936]

Kiitos kattavasta vastauksesta, josta ovat faktat hukassa. Eikö sinun Lukon miehenä pitäisi tietää, ettei Saarijärvi kelvannut ensimmäisellä Lukko-kaudellaan tulokkaaksi? Miten sitten Somppi kelpaisi? Tutkitaan nyt sitten sääntöjä, jos vastaukset ovat tätä tasoa.

Tässä esimerkiksi maikkarin juttu, jossa käsiteltiin Saarijärveä. Tietojen lähteenä Liiga ja Arto Järvelä.

- Suomalaispelaajalle riittää, että hän oli alle 25-vuotias ennen runkosarjan alkua, kun ulkomaalaisten ikäraja on 23 vuotta.

- Edellisellä SM-liigakaudella on saanut olla merkittynä kokoonpanoon korkeintaan 20 ottelua eli kolmasosa runkosarjasta.

- Ulkomailla pelatut ammattilaisottelut vaikuttavat niin ikään statukseen. Pohjois-Amerikan sarjoista 20 ottelun sääntö pätee NHL:ssä, AHL:ssä ja ECHL:ssä.

- Saarijärvi pelasi viime kaudella 25 ottelua AHL:n Tucsonissa, joten hän menetti SM-liigan tulokasoikeutensa siihen.

Kerroppa vielä näiden faktojen pohjalta, miten Somppi voi olla mukana Vuoden Tulokas -skabassa?

Olet oikeassa. En taas muistanut tuota (sinänsä hölmöä) Pohjois-Amerikan sääntöä. Jos pelaaja on nuori (alle 25) ja Liigassa ei ole aiemmin pelattu, mielestäni on järkevää ajatella hänet tulokkaana. Mutta joo, eihän Somppi voi virallisesti olla tulokas.

 

[Hokipedia]

Olet oikeassa. En taas muistanut tuota (sinänsä hölmöä) Pohjois-Amerikan sääntöä. Jos pelaaja on nuori (alle 25) ja Liigassa ei ole aiemmin pelattu, mielestäni on järkevää ajatella hänet tulokkaana. Mutta joo, eihän Somppi voi virallisesti olla tulokas.

Itse taas pidän tuota sääntöä hyvänä. Olisihan se suhteellisen absurdia, että yli 150 AHL-ottelua ammattilaisena pelannut pelaaja laskettaisiin tulokkaaksi.

 

[Suurimo]

Itse taas pidän tuota sääntöä hyvänä. Olisihan se suhteellisen absurdia, että yli 150 AHL-ottelua ammattilaisena pelannut pelaaja laskettaisiin tulokkaaksi.

Samaa mieltä, käytännössä pelaaja olisi voinut pelata NHL:ää 5 kautta ja silti tulla pokaamaan tulokaspysti Liigasta

 

[FASlapsi]

Samaa mieltä, käytännössä pelaaja olisi voinut pelata NHL:ää 5 kautta ja silti tulla pokaamaan tulokaspysti Liigasta

Kukahan olisi ollut absurdein vuoden tulokas, jos ei tätä eikä ikäsääntöä olisi? Jotain näitä tämmösiä Amerikan mantereelta suoraan vauhtia ottaneita, jotka on sitten vähän vanhempana tulleet vielä maitojunalla Liigaan?

Äkkiä tulee mieleen ainakin Marko Tuomainen ja Antti Laaksonen. Tuomainen tuli Pohjois-Amerikan sarjoja ja pari NHL-peliäkin tahkonneena HIFKiin kaudella 1997-98 voittamaan mestaruuden ja tekaisi 22 pistettä 46 pelissä, mutta oli mutulla kyllä tärkeämmässä roolissa joukkueessa kuin mitä pelkistä pisteistä näkee, sen puolesta puhuu sekin että Tuomainen teki maajoukkuedebyyttinsäkin tuon kauden aikana, ja lopulta ihan MM-kisoissa asti viiletti. 3+13 tehoilla kauden pelannut Pasi Puistola voitti 1997-98 Vuoden Tulokas -pystin, kyllä olisi Tuomaisen pitänyt ennemmin palkinto saada!

Antti Laaksonen taas pelasi kaksi ensimmäistä SM-liiga-peliään kaudella 1992-93, kunnes lähti Amerikkaan seikkailemaan, ja jatkoi Liiga-uraansa hetikohta kaudella 2008-09, 34-vuotiaana nuorukaisena, ja tekaisi tuolloin Lukon paidassa 40 pistettä 51 peliin. Mutta eihän se Liigan fasisteille riittänyt, ei, silloin Vuoden Tulokkaaksi valittiin Teemu Hartikainen KalPasta, vaikka Laaksonen teki likimain kaksi kertaa niin paljon pisteitä kuin Härski. Ikärasismi!

 

[Mängimies]

Kukahan olisi ollut absurdein vuoden tulokas, jos ei tätä eikä ikäsääntöä olisi? Jotain näitä tämmösiä Amerikan mantereelta suoraan vauhtia ottaneita, jotka on sitten vähän vanhempana tulleet vielä maitojunalla Liigaan?

Jan Caloun voisi olla hyvä ehdokas tähän. Tai miksei Erik Karlsson, vaikka vajaan kauden pelasikin. Tai Micke Nylander.

 

[Espoon Siniset]

Pelaajan ensimmäisen liigakauden piste-ennätys näyttäisi olevan Igor Kuznetsovin nimissä. 1989-90 69 tehopistettä. Aivan kauden alussa tuli mittariin 34 vuotta.

Aikanaan kun tuota sääntöä ei ollut muiden sarjojen osalta niin Aki Berg oli ihan virallisestikin tulokas kaudella 1998-99. Vuoden tulokkaiksi valituista Joni Lehto oli pelannut kolme kautta farmiliigoja. Samalla kaudella 123 NHL-ottelun Peter Ahola oli sentään hieman liian vanha tulokkaaksi.

Tuomainen pelasi kaudella 1990-91 30 peliä (ja kautta aiemmin viisi), joten ei olisi kelvannut kauden 1997-98 tulokaskisaan.

 

[VeeJiiJii]

Kukahan olisi ollut absurdein vuoden tulokas, jos ei tätä eikä ikäsääntöä olisi? Jotain näitä tämmösiä Amerikan mantereelta suoraan vauhtia ottaneita, jotka on sitten vähän vanhempana tulleet vielä maitojunalla Liigaan?

Äkkiä tulee mieleen ainakin Marko Tuomainen ja Antti Laaksonen. Tuomainen tuli Pohjois-Amerikan sarjoja ja pari NHL-peliäkin tahkonneena HIFKiin kaudella 1997-98 voittamaan mestaruuden ja tekaisi 22 pistettä 46 pelissä, mutta oli mutulla kyllä tärkeämmässä roolissa joukkueessa kuin mitä pelkistä pisteistä näkee, sen puolesta puhuu sekin että Tuomainen teki maajoukkuedebyyttinsäkin tuon kauden aikana, ja lopulta ihan MM-kisoissa asti viiletti. 3+13 tehoilla kauden pelannut Pasi Puistola voitti 1997-98 Vuoden Tulokas -pystin, kyllä olisi Tuomaisen pitänyt ennemmin palkinto saada!

Antti Laaksonen taas pelasi kaksi ensimmäistä SM-liiga-peliään kaudella 1992-93, kunnes lähti Amerikkaan seikkailemaan, ja jatkoi Liiga-uraansa hetikohta kaudella 2008-09, 34-vuotiaana nuorukaisena, ja tekaisi tuolloin Lukon paidassa 40 pistettä 51 peliin. Mutta eihän se Liigan fasisteille riittänyt, ei, silloin Vuoden Tulokkaaksi valittiin Teemu Hartikainen KalPasta, vaikka Laaksonen teki likimain kaksi kertaa niin paljon pisteitä kuin Härski. Ikärasismi!

NHL:ssähän tulokassääntö muuttui sen jälkeen kun Sergei Makarov voitti palkinnon yli kolmikymppisenä, kun hän pääsi Neuvostoliitosta uudelle mantereelle.

Liigan kotimaisista mieleen tulee myös Tuomas Tarkki, joka debytoi Liiga-maalin suulla 26-vuotiaana Kärpissä ja voitti heti Suomenmestaruuden ja Urpo Ylönen-palkinnon. Yliopiston suorittaminen tietysti oli este ammattilaisuudelle ja vei neljä vuotta. Sen jälkeen Tarkki pelasi vielä kauden (ammattilaisena) AHL:n ja ECHL:n välillä. Mutta joo, menee ehkä tilasto- ja ennätysketjun puolelle ketkä ovat vanhimpana kotimaisina nousseet Liigaan.

Käsittääkseni AHL-pelaajatkin ovat saaneet Liigan vanhoilla säännöillä olla ehdolla tulokkaaksi, kuten Somppi voisi olla nyt alle 25-vuotiaana. Mikko Viitanen pelasi vain neljä Liiga-peliä ennen AHL-vuosiaan ja nimi oli esillä tulokaspörssissä kaudella 2006-2007.

 

[VeeJiiJii]

Syyskuun pelit on paketissa, joten jonkinlaisia johtopäätöksiä alkukauden tulokkaista voinee jo tehdä. Absoluuttista totuutta parhaiten onnistuneista ja paremmuusjärjestyksestä on vaikea löytää, mutta ainakin suuntaa-antavasti.

1. Niko Huuhtanen, H, Jukurit
- Tulokaspörssin ykkösnimi tehoilla 2+2=4. Huuhtasen molemmat maalit ovat syntyneet ylivoimalla. Tämä ei toki vähennä hänen arvoaan, koska 19-vuotiaalle tulokkaalle on saavutus itsessään tehdä tulosta Aaltosen, Jormakan ja kumppaiden kanssa. Jukurit ovat kaiken lisäksi ylivoimaprosentilla ja ylivoimamaaleissa mitattuna Liigan kärjessä, mutta kolikon kääntöpuolena Jukureiden onnistumiset ovat paljon ylivoimien varassa. Onnistumiset tasakentällisin näkyy usean jukuripelaajan tehotilastossa, kuten myös Huuhtasen -4. CHL:n puolella neljä ottelua ovat tuoneet tehot 3+1=4 ja hyvän teholukeman +2. Alkukauteen mahtuu myös viikon mittainen poissaolo tiettävästi sairastelun vuoksi.

Kokonaisuudessa näen Huuhtasen aseman tulokaskisassa erittäin vahvana. Hän ei mahtunut Tapparan suunnitelmiin, mutta "ylijäämäjunnun" sijaan näen jukuripaidassa todellisen ryöstön ja ikäisekseen varsin äijämäisen laiturin. Huuhtasen tasoinen juniori ja voimahyökkääjä erottuu edukseen Jukureissa. Tulevaisuudessa Huuhtanen voi osoittautua ryöstöksi myös Lightningilta, joka varasi hänet vuoden 2021 viimeisenä pelaajana.

2. Jani Nyman, H, Ilves
- Tässä on kaveri, joka ei saa mitään ilmaiseksi ja taistelee yhä paikasta Ilveksen laajaan rosteriin. Nyman on kuitenkin osoittanut näytönpaikoissaan kuuluvansa Liiga-tasolle, tehnyt kaksi maalia ja onnistunut myös voittomaalikisassa. Nymanilla, kuten tuossa iässä kuuluukin, on vielä kokonaisvaltaisesti kehitettävää, mutta miesten peleihin jo paljon hyviä avuja, kuten laukaus ja ulottuvuus. Mielestäni hieman jopa mikkorantasmainen aihio.

3. Antti Tuomisto, P, TPS
- Tuomisto on yhä suurimpia suosikkeja vuoden tulokkaaksi, mutta hän hakee vielä paikkaansa Liigassa. Tuomisto on kellottanut TPS:n ykköspakkiparissa Teemu Kivihalmeen rinnalla parinkymmenen minuutin peliaikoja. Tuomisto on tehnyt vasta tehot 1+2=3 ja tehotilasto on yhden pykälän pakkasella. Lunastaa potentiaalia hiljalleen. Profiloitunut monipuoliseksi yleispakiksi, mutta hyökkäyspäähän ja erikoistilanteisiin vielä enemmän annettavaa.

4. Topias Leinonen, MV, JYP
- Nimesin Leinosen jo ennen kauden alkua top10-listalle. Osa odotti hänen jäävän Niko Parkkisenkin taakse ja Eetu Laurikaisen pelaavan lähemmäs 50 ottelun tahdilla. Leinonen onkin jakanut varsin tasaisesti vastuuta ja pelannut neljässä pelissä pitäen torjuntaprosentin 90:n paremmalla puolella. Leinonen on selkeä haastaja Laurikaiseen nähden, mutta on yllättänyt allekirjoittaneen viime viikkojen otteillaan. HPK:ta vastaan rauhallisin elkein 28 torjuntaa ja rankkareille asti. SaiPaa vastaan kylmempi ilta (12 torjuntaa), mutta uran ensimmäinen nollapeli. Parhaimmillaan Suomella on lyödä vuodenvaihteen U20-kisoissa maaliin yksi säännöllisesti Liigaa pelaava maalivahti ja myös ensi vuoden kisoihin.

5. Otto Salin, P, HIFK
- Tätä oli vaikea valita. Salin on tekemässä läpimurtoa Liiga-tasolle. Ei ole juhlinut pisteillä kuin syöttöpisteen verran, mutta on yllättäen konttaavan HIFK:n tehotilaston kärki lukemalla +4. Ei ole HIFK:n nuoriso-osaston heikoimpia lenkkejä.

Erityismainintoja:

- HPK:n puolustaja Julius Reini on noussut yllättäen 15 minuutin Liiga-pakiksi loukkaantumisen myötä ja tehnyt kahdeksaan peliin kolme syöttöä. Ennakkoon lupaavimpiin tulokkaisiin kuulunut Jiri Pärssinen on ollut alkukauden loukkaantuneena.

- Lenni Hämeenaho, Ässät. Noussut viime peleissä joukkueen ykkösketjuun ja on varausvuoden kannalta mielenkiintoinen seurattava. Maalitili vielä avaamatta.

- Muita tulokasmaalivahteja on vielä vaikea arvioida lyhyen otannan vuoksi. Tapparan Vilho Heikkinen on mielenkiintoisessa tilanteessa nyt kun sai sopimuksen Heljangon ollessa toistaiseksi sivussa. Ensivaikutelma on lupaava, vaikka tänään lauottiin vaihtoon.

- Nähdäänkö HIFK:sta lisää ykkösrivin lupauksia ja kenties urotekoja heiltä? Kasper Halttusella on takanaan kolme ottelua viime kierroksilta ja Tuomas Uronen debytoi tänään. Varsinkin Halttuselta voi odottaa kovia varausnäyttöjä.

 

[Götze]

Nymanit ja kumppanit vie suurimman palstatilan, mutta kyllähän KalPan Juha Jatkola on tulokkaista varmasti tärkein pelaaja joukkueelleen. Maalivahtipörssin kärjessä ja takana nollapelit HIFK:a ja Lukkoa vastaan. Hurjassa vireessä on nuori poika.

 

[Noutolokku]

Nymanit ja kumppanit vie suurimman palstatilan, mutta kyllähän KalPan Juha Jatkola on tulokkaista varmasti tärkein pelaaja joukkueelleen. Maalivahtipörssin kärjessä ja takana nollapelit HIFK:a ja Lukkoa vastaan. Hurjassa vireessä on nuori poika.

Mutkun valittiin väärin perustein Blomqvistin tilalle U20 kisoihin niin ei lasketa.

Nojoo. On ollu Jatkola kovassa tikissä U20 kisoissa sekä nyt Liigassa. Toivotaan, että sama tahti jatkuu!

 

[Maalainen]

Myös Oliver Kapasen haluaisin nostaa esiin. Tulokaspörssin jaettu kärki tehoin 4+4 eikä vuoda myöskään puolustuspäähän.