Vuoden tulokas 2005-2006

  • 42 425
  • 176
Suosikkijoukkue
sm-liiga: HIFK, nhl: vähän kaikkea
Onhan se kärpistä vaikeampi ponnahtaa kuin ilveksestä (toki kärppien monet loukkaantumiset ovat antaneet lisäpeliaikaa). Kärpät on täynnä huippuja, kun taas ipassa ei ole kuin raipe...(karkea arvio).
Eihän molemmissa pelaajissa mitään vikaa ole, päinvastoin, selviä tulevia maajoukkuetähtiä molemmat jos kehitys jatkuu samana, mutta kyllä saa todella paljon tapahtua jos lindgren (tai salonen tai joku muu) vie aaltoselta tulokkaiden pystin.
 

Ketunleipä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko (HPK)
Lindgren- Aaltonen kamppailua täällä odotetaan.
Itse en Lukon VVV- Lammassaari kaksikkoa laskisi pois kilpailusta.
Vasta viime aikoina isompaa roolia, varsinkin Lammassaarelle ja vaikka tehot ovat vasta 3+0 on hyvinkin mahdollista että tuo 10.n pisteen kaula loppukaudesta otetaan kiinni, vaatii toki myös vireen laskemista Lindgreniltä ja Aaltoselta.
Lammassaari- Kuha- Saarela, jos peli alkaa kulkemaan saa Lapinjoen Lemieux ilmaisia pisteitä myös rutkasti.
 

Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Immortal kirjoitti:
Lindgren ja Aaltonen ovat molemmat loistavia nuoria pelaajia ja jommastakummasta tullaan valitsemaan tämän kauden vuoden tulokas.

Se mitä en tässä viestiketjussa tajua on se, että kehuakseen toista on dissattava toista kandidaattia. Sama juttu kuin ikuisessa Mario vs Wäkä- kiistassa.

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Ilmeisesti on liian hankala kehua omaa pelaajaa arvostelematta toista.

Itse olen Aaltosen kannalla johtuen siitä, että häneltä on nähnyt kymmenen peliä ja on ollut niissä peleissä aina Kärppien parhaimmistoa. Lindgrenin olen nähnyt pelaavan kerran ja hän teki siinä pelissä maalin ja oli muutenkin hyvä, mutta yhden pelin perusteella ei voi tehdä sen suurempia johtopäätöksiä joten katsellaan parin kuukauden päästä uudestaan mikä on tilanne.

Uhkaajia en usko näillä kahdella tulevaisuuden lupauksilla olevan, sillä pisteethän ne tämän kisan loppujen lopuksi ratkaisee, eikä muut tule ottamaan eroa kiinni.
 
Viimeksi muokattu:

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Omiin luotetaan tottakai. Eli Salosen Pasi. Nousee tulokkaiden pistepörssissäkin vielä ykköseksi.
 

aurinkolahna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, AC Oulu
goldenass kirjoitti:
Jyrki Lumme

Jyrki olisi muuten hyvä vaihtoehto, mutta yläikäraja vuoden tulokkaaksi on muistaakseni 25 vuotta. Jyrki taisi juuri täyttää 26, joten hän ei ole kelvollinen.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
aurinkolahna kirjoitti:
Jyrki olisi muuten hyvä vaihtoehto, mutta yläikäraja vuoden tulokkaaksi on muistaakseni 25 vuotta. Jyrki taisi juuri täyttää 26, joten hän ei ole kelvollinen.

Menikö nyt numerot väärin päin? Muistelisin, että Lumme on 62-vuotias.

Hehkutin alkukaudesta meidän Lehtosta ja Ilveksen Lingreniä. Nyt on pakko myöntää, että taitaa vuoden tulokas tulla lapin kräpistä...
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eikös Wasama-palkinnon kriteerit mene jotakuinkin näin: "SM-liigan ensimmäisen kauden pelaaja, joka on osoittanut taitoa kehittyä kansainväliseksi huippupelaajaksi."

Pelkistä tehoista valinnan ei siis tulisi olla kiinni, vaan osoitetusta potentiaalista. Tässä valossa vakiopelipaikan ja ison roolin jo 18-vuotiaana lunastaneen Lindgrenin tulisi olla vahvoilla pari vuotta vanhempaan Aaltoseen nähden.
 

Mitro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Juhamatti Aaltonen tuon palkinnon tullee pokkaamaan, eikä tällä kertaa tarvitse edes katsella asiaa värillisten silmälasien läpi. Muiden tulokkaiden potentiaalia en ole nähnyt kuin urheiluruudussa 10 sekunnin pätkissä, mutta Aaltoselta sitä löytyy ja paljon. Janne Pesonen voitti edellisenä kärppänä tuon palkinnon kaudella 03-04 tehden (17+13) 30 pistettä ja Juhi on nyt tuossa samassa vauhdissa jo vuotta nuorempana.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
dude kirjoitti:
Perttu Lindgren, 18v, pelaa ylivoimaa ja olivat oululaiset mitä mieltä tahansa, niin Perttu Lindgren on lupaavampi kuin Juhamatti Aaltonen.

Näinpä lienee, ja samaa mieltä tunnutaan olevan myös rapakon toisella puolella. Mutta, koska tässä valitaan vuoden tulokasta, ei vuoden lupaavinta pelaajaa, kahden vuoden ikäeroa ei kuulu ottaa huomioon, ja näin ollen (ynnä Lindgrenin U-20-kisojen aikana missaamien pelien vuoksi) Aaltonen taitaa ansaitusti viedä tämän tittelin. Vähän vastaavalla tavallahan kävi aikoinaan Dahlmanin ja T. Ruudun kaksintaistelussa.


Mane kirjoitti:
Tosiasia lienee, että se miehistä kumpi on pistepörssissä kauden lopussa edellä valitaan vuoden tulokkaaksi, ellei play-offissa ihmeitä tapahdu, vaikka sitten olisi toisen loukkaantumisen ansiosta edellä.

Tällainen perstuntuma itsellenikin on jäänyt, voittaja enemmän tai vähemmän suoraan pistepörssistä. Sinänsähän vuoden tulokas on valintana yksi niistä, jossa nimenomaan ei pitäisi ottaa pudotuspelejä huomioon; esimerkiksi häntäpään joukkueissa pelaavien puolustajien mahdollisuudet ovat muutenkin suhteessa huomattavasti heikommat, saati tällä formaatilla, jossa he joutuvat rannalta katselemaan, kuinka pudotuspelijoukkueiden tulokkaat vielä antavat näyttöjä. Valinta pitäisi ehdottomasti tehdä vain ja ainoastaan runkosarjan perusteella.


Mane kirjoitti:
Vuoden tulokas on valittu vuodesta 1972 lähtien, eli nyt kaikkiaan 34 kertaa.

Satutko muuten tietämään, kenellä on nimissään ko. aikaväliltä tulokkaiden piste-ennätys ja paljonko se on?


Crosby vs. Ovechkin -vertaus on kieltämättä ikien ja pelipaikkojenkin puolesta yllättävän osuva, joskin Lindgrenin ja Aaltosen tapauksessa tietty megalomaanisesti pienemmässä mittakaavassa.



Ranger
 
Viimeksi muokattu:

No.Motion*

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Se on kuitenkin fakta, että suuri osa Aaltosen pisteistä tulee ketjukavereiden avulla, oli paikka sitten ansaittu pelaamalla, tai loukkaantuneita tuuraamalla.
Tämä on mun mielipide, mutta samalla myös absoluuttinen totuus.


Fakta on myös se, että Kärpissä teidän Perttu pelaisi A-junnujen SM-sarjaa. Aaltosen suorituksen arvoa ei vähennä yhtään hyvät ketjukaverit, päinvastoin. Mutta huippulupauksia molemmat, Aaltonen kuitenkin ikänsä vuoksi valmiimpana pelaajana pokkaa pytyn.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
No.Motion* kirjoitti:
Fakta on myös se, että Kärpissä teidän Perttu pelaisi A-junnujen SM-sarjaa. Aaltosen suorituksen arvoa ei vähennä yhtään hyvät ketjukaverit, päinvastoin. Mutta huippulupauksia molemmat, Aaltonen kuitenkin ikänsä vuoksi valmiimpana pelaajana pokkaa pytyn.

Tosissasi meinaat, että Lindgren jäisi pelaavia äijiä valittaessa koko joukon Keränen, Paakkolanvaara, Junnila ja Alikoski taakse? Ei jäisi. Sillä oltaisiin jo 12 hyökkääjän joukossa.

Mahtaisiko jäädä myöskään Mustosen ja Haatajan taakse.
 

Toripolliisi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ghost kirjoitti:
Tosissasi meinaat, että Lindgren jäisi pelaavia äijiä valittaessa koko joukon Keränen, Paakkolanvaara, Junnila ja Alikoski taakse? Ei jäisi. Sillä oltaisiin jo 12 hyökkääjän joukossa.
Verrattuna Kärppä keskushyökkääjien viime pelien esityksiin, Lindgren olisi Kärppien ykkössentteri...
 

Henkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
ranger kirjoitti:
Satutko muuten tietämään, kenellä on nimissään ko. aikaväliltä tulokkaiden piste-ennätys ja paljonko se on?

Ranger

En ole Mane, mutta sanoisin että kyseinen ennätys on 58 pistettä. Pekka Peltola (28+30) kaudella 1988-89 ja Teemu Selänne (33+25) kaksi vuotta myöhemmin.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
ranger kirjoitti:
Crosby vs. Ovechkin -vertaus on kieltämättä ikien ja pelipaikkojenkin puolesta yllättävän osuva, joskin Lindgrenin ja Aaltosen tapauksessa tietty megalomaanisesti pienemmässä mittakaavassa.
Tämä on kyllä mielenkiintoista, kuinka samanlaisia nämä jätkät ovat. Perttu ja Aaltonen nyt eivät ole aivan yhtä rajusti ravistelleet kotoista liigaamme kuin Crosby ja Ove änäriä, mutta kuitenkin ovat nousseet jo varsin tavallisiksi puheenaiheiksi, ainakin Tampereella ja Oulussa. Ja toisaalta, kuka tietää mitä kaverit olisivat saaneet aikaiseksi, jos täälläkin pelattaisiin nollatoleranssilla.

Ainakin omissa papereissani ja varmaan muidenkin Perttu = Crosby ja JM = Ovetshkin. Perttu on pari vuotta nuorempi, lupaavampi ja pelaa sentterinä. Aaltonen taas on laituri, tekee enemmän maaleja ja pelaa hivenen aktiivisemmin (taklaa enemmän jne.). Kuulemani mukaan Aaltonen on (oli ainakin nuorempana) luonteeltansakin "venäläinen", eli ailahteleva ja toisinaan hieman itsekäs.

Kaiken kaikkiaan, erittäin mukava seurata näitä nuoria lupauksiamme. Aaltosta olen nähnyt tällä kaudella harmillisen vähän, Perttua taas ~15 pelissä. Se hämmästyttää aina vaan. Sanoin jo tuolla otteluketjussa, että Perttu on siitä viihdyttävä pelaaja, ettei tee rumia maaleja laisinkaan. Tämä on muuten ihan totta, Lindgrenin tämän kauden 5 maalista ainakin neljä ovat olleet TOP 5 kamaa. Lukkoa vastaan tehtyä maali en ole nähnyt, mutta eiköhän sekin hieno ollut.

Vuorenvarmaa maajoukkuekamaa tulevaisuudessa, kumpainenkin.

Kenestä tulee ensi kauden Evgeni Malkin?
 

Idän ihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, sympatiaa KalPalle
Perttu Lindgren. Todella taitava pelimies, joka tänään Jokereita vastaan teki todella komean häkin. Kaunista katseltavaa.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Henkku kirjoitti:
En ole Mane, mutta sanoisin että kyseinen ennätys on 58 pistettä. Pekka Peltola (28+30) kaudella 1988-89 ja Teemu Selänne (33+25) kaksi vuotta myöhemmin.

Muistanko väärin, vai kävikö Selänteen kohdalla niin, ettei häntä ko. kaudella laskettu enää tulokkaaksi ja näin titteli meni Janne Grönvallille?


Ranger
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
ranger kirjoitti:
Muistanko väärin, vai kävikö Selänteen kohdalla niin, ettei häntä ko. kaudella laskettu enää tulokkaaksi ja näin titteli meni Janne Grönvallille?


Ranger
Näin minäkin muistelisin. Grönvall tittelin vei koska Selännettä ei voitu laskea tulokkaaksi. Olisiko ollut jopa niin että Selänne oli ollut ylimääräisenä hyökkääjänä liikaa edellisellä kaudella tuppia pureskelemassa?
 

spade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Minun käsittääkseni urheilutoimittajat eivät muistaneet että Selännekin on tulokas. Selänne oli siis toimittajien mielestä "liian hyvä tulokkaaksi" ja Grönvall sai palkinnon tämän unohduksen myötä.
 

rancid

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Pakkipari kirjoitti:
Näin minäkin muistelisin. Grönvall tittelin vei koska Selännettä ei voitu laskea tulokkaaksi. Olisiko ollut jopa niin että Selänne oli ollut ylimääräisenä hyökkääjänä liikaa edellisellä kaudella tuppia pureskelemassa?
Taisi Selänne purra tulokaskauden kyynärsauvaa, kun meni jalka poikki. Ja tämähän tapahtui muuan jyväskyläläistä joukkuetta vastaan juuri kun tulokkaille vaadittava ottelumäärä täyttyi. Ei näin ollen ollut tuolla toisella kaudella enää kelvollinen valittavaksi, vaikka käytännössä ensimmäistä kokonaista kauttaan pelasikin.
 

mtmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Keltainen #27. Kajaanin Hokki.
dude kirjoitti:
Henrik Juntusesta olemme samaa mieltä. Siksi varmasti ymmärrät miksi Juhamatti Aaltosen on helpompi pelata Kalle Sahlstedin kanssa kuin Perttu Lindgrenin Henrik Juntusen kanssa?

Perttu Lindgren, 18v, pelaa ylivoimaa ja olivat oululaiset mitä mieltä tahansa, niin Perttu Lindgren on lupaavampi kuin Juhamatti Aaltonen. Eri asia on, miten ura tulee kehittymään.

Aaltonen aloitti kauden Paakkolanvaaran kanssa, sai loukkaantumisten kautta mahdollisuuden ja käytti sen. Toisaalta miehet pelaavat eri paikkoja, mutta en näe syytä miksi ei Lindgren voisi nousta suurempaankin rooliin Ilveksessä jo tällä kaudella, varsinkin jos loukkaantumisia sattuisi tulemaan. En missään nimessä ole dissannut Lindgreniä, en ole nähnyt miehen pelaavan. Mutta Aaltosen olen, mies on mielettömän taitava, omaa hyvän itseluottamuksen omiin kykyihinsä ja on kasvanut mielettömästi alkukauden aikana siitä itsekkäästä surffaajasta mitä on aiemmin ollut. Jaffalassa mies näytti kuinka nopeasta ja taitavasta pelaajasta on oikeasti kysymys, vain Jokeripakin tuurilla kiekkoon osuma maila sen jälkeen kun Aaltonen oli painanut ohi letti heiluen esti varman maalin. Tässä on todellinen Kärppä. Paras voittaa joka asiassa, ei ole syytä olla eri mieltä Lindgrenistäkään, mutta eipä ole miehellä oikeanlaista nuttua päällä.

ps. Anteeksi kun vastaukseni kesti.

edit:Oletko nähnyt Aaltosen maaleja, jos olet, tiedät kuinka poikkeuksellisesta pelaajasta on kysymys laituriksi.
 
Viimeksi muokattu:

expertti69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
SM-liigassa on taas liigataivaltaan aloittavia tulokkaita suhteellisen paljon. Osa näistä ovat joukkueissaan jo isossa roolissa, kun taas osa saa näytönpaikan loukkaantumisten ja pelikieltojen myötä. Vaikka nyt nämä tulokkaat ovat lähes samalla lähtöviivalla, toki jotkut ovat toisia muutaman askeleen edellä, heidän urat alkavat poiketa toisistaan jo muutaman vuoden päästä. Osa tekee ammattilaissopimuksen NHL:n, toiset jäävät omien liigaseurojensa runkopelaajiksi, jotkut lähtevät ehkä muualle Eurooppaan, jotkut vaihtavat seuraa SM-liigassa ja jotkut pelaavat omissa joukkueissansa kolmos- ja nelosketjun roolissa. Surullisimpaan osaan jäävät ne joiden liigaura ei aukea, taidot eivät yksinkertaisesti riitä liigaan, heillä on edessä ura alemmilla sarjatasoilla kuten Mestiksessä ja Suomi-sarjassa. Nykykiekossa olemme saaneet huomata että isokokoiset pelaajat ovat etulyöntiasemassa pienikokoisiin pelaajiin verrattuna. Pienikokoiset pelaajat, jotka nousevat jo nuorena liigakuvioihin ovat yksilötaidoltaan taas isompia edellä.

Tuomo Ruutu, Mikko Koivu, Joni Pitkänen, Petteri Nokelainen ja Lauri Tukonen ovat tulevaisuuden huippunimiä. He ovat taitavia ja raamikkaita pelaajia, jotka jättävät nykyaikana varjoon pienikokoiset vipeltäjät. Toisaltaan on harmillista että voimakiekkoilu on mennyt taitokiekkoilun edelle, mutta siitä on turha valittaa koska siitä ei ole mitään apua. Pitää keskittyä siihen mitä on, eikä siihen mitä ei ole!

Nyt käsitellään tämä kausi, sen tulokaskysymyksen kera. Kaksi pelaajaa ovat mielestäni muiden yläpuolella kun aletaan kysymystä ratkomaan, he ovat Kärppien Juhamatti Aaltonen ja Ilveksen Perttu Lindgren. Heidän jälkeensä tulee ns. "kakkoskastissa" TPS:n Jussi Makkonen ja sen jälkeen homma tasoittuu loppupäätä katsoessa. Ne pelaajat jotka vielä lasketaan tulokkaiksi, mutta ovat olleet liigajoukkueen mukana aiemminkin, löytyy heistäkin onnistujia. TPS:n Jussi Makkonen yritti taannoin Pelicansissa, HIFK:n Pasi Salosen viime kausi meni piloille Pelicansissa loukkaantumisen takia, Kärppien Jyri Junnila, Ilveksen Juha Alen, HPK:n Petteri Wirtanen , JyP:n Miika Lahti ja Kärppien Mikko Alikoski, ovat hekin saaneet näytönpaikan liigassa jo ennen tätä kautta. Niiden pelaajien, jotka eivät pysty vakiinnuttamaan liigapaikkaa vielä tällä kaudella on heillä mahdollisuudet siihen myöhemminkin. Sitten kun ketsuppipullo aukeaa...
 

late67

Jäsen
Suosikkijoukkue
jyp
Expertti69 kirjoitti:
Ne pelaajat jotka vielä lasketaan tulokkaiksi, mutta ovat olleet liigajoukkueen mukana aiemminkin, löytyy heistäkin onnistujia. TPS:n Jussi Makkonen yritti taannoin Pelicansissa, HIFK:n Pasi Salosen viime kausi meni piloille Pelicansissa loukkaantumisen takia, Kärppien Jyri Junnila, Ilveksen Juha Alen, HPK:n Petteri Wirtanen , JyP:n Miika Lahti ja Kärppien Mikko Alikoski, ovat hekin saaneet näytönpaikan liigassa jo ennen tätä kautta.
Mielestäni Konneveden Kurri eli Miika Lahti ei ole miesten sm-liigassa aikaisemmin esiintynyt vaan suoritti ensi esiintymisensä vasta tänä syksynä!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös