Vuoden kohua herättävin kirjoittaja

[Major Julli]

Toka vika tulee:

Tällä kertaa kansan syvät rivit kertovat kuka Jatkoajan kynäniekoista aiheuttaa eniten suonentykytystä, unettomia öitä, raivonpurkauksia ja keskustelua. Jaossa ompi siis:

Matti Liljaniemi Trophy

Palkinto on nimetty Jatkoajan toimituksen fundamentalistiturenkilaisen mukaan. Liljaniemi on ihastuttanut ja vihastuttanut lukijoita varsin kärkevällä tyylillään ja välistä huikealla kotiinpäin vedollaan. Nykypäivän internet-tiedonvälityksessä ei enää kirjoitella ympäripyöreitä, vaan sanotaan omat mielipiteet niinkuin ne on. Tämänkin takia Liljaniemi sopii loistavasti symbolisoimaan tätä kategoriaa.

Ehdolle asettettiin 26 nimeä (eniten kaikista sarjoista), ja kaikki ehdokkaat on kelpuutettu lopulliseen äänestyslistaan. Here we go!

 

[Jokru]

Mihin jäi Ted Raikas?

 

[Major Julli]

Mihin jäi Ted Raikas?

Rajatiedon kurssille Joutsenoon.

 

[Twite]

Äänestin nimimerkkiä JanJ. Ainoa Jatkoajan kirjoittaja jota oikeasti pelkään.

 

[Padis]

Äänestin kanssa JanJ:tä. Keväällä kuvittelin hänet heilumassa vesurin kanssa Kerhon fanien joukossa mukanaan luonnollisesti palkkasoturit helvetistä. Mies selvästi vielä tietää jääkiekosta paljon ja omaa "porilaisen" asenteen.

 

[ms.qvist]

Vaikka en kovinkaan pahasti päässyt vääntämään kättä niin siitä huolimatta äänestän tässä äänestyksessä The Original Jagsia.

Kirjoittajana ainakin mieleenpainuva vaikka aina en ollutkaan samaa mieltä hänen teeseistä enkä pitänyt hänen keskustelutyylistä tai tyylittömyydestä mutta kohua hän kaikesta huolimatta herätti.

vlad.

 

[Metalwarrior]

Scholl ehdottomasti. Aika raju tyyppi, jos oikeasti on tuommoinen kuin nettialiaksensa.

 

[Ted Raikas]

Vaikka en kovinkaan pahasti päässyt vääntämään kättä niin siitä huolimatta äänestän tässä äänestyksessä The Original Jagsia.

Samalle henkilölle meni minunkin ääneni. Vaihtoehtoja oli toki muitakin, mutta Jags on aivan pitelemättömän paljon kuohuttanut ihmisiä ja on kyllä sen vastapainona kirjoittanut hyviä juttuja ja seisonut sanojensa takana. Olkoonkin, että perustelut ei aina ole kattavia ja paljon sivuuttanut kysymyksiäkin. Taitava ja persoonallinen, sekä järkkymätön kirjoittaja kuitenkin omalla tavallaan. Määrätyllä tavalla myös pettymys minulle, että miekkonen menetti oikeutensa kirjoitella Vapaalle puolelle, mutta sellaista se. OLen myös sitä mieltä, että Jags on saanut toisinaan kohtuuttomastikin paskaa niskaansa. Luultavasti hän ei kuitenkaan itse siitä juurikaan hätkähdä.

Tuskin kukaan kyllä niin paljon kohua herättää, joten selvä hommahan tämä.

 

[Sisäliitin]

Onkos tää niinku sama asia kuin mulkuin?

 

[puoliväliheikki]

Ehdottomasti JanJ, aitoa ja rehellista raivohulluutta.
Daespoo ja Scholl ehdottomuuksineen jakavat kakkossijan. Rehellistä porvarillista ylimielisyyttä, "meillä on ja teillä ei".

E: typo

 

[Koirapoika]

snaipperi#16 sai äänen, laukaisin ohi varmasta paikasta, voi Bileamin aasi. Vaiennettu Mr. Scarface olisi ääneni ansainnut. Hän tiesi liikaa.

 

[Bruce Lee]

Mr Scarface. Tätä valintaa ei varmaan tarvitse kauheasti perustella.

 

[repe_joke]

Kyllä se on arpinaama. Mies pelasi loistavan kauden. Miehen harmiksi hänen uransa jatkoajassa loppui jatkuvien ylilyöntien takia, mutta siitäkin huolimatta mies kerkesi jättää puumerkkinsä historiaan.
Arpinaama oli täsmäase, joka aina kentälle mennessä sai aikaan sekasortoa.

 

[Johan]

Kritiikki saa ääneni. Parhaat naurut perusteena.

 

[Mintsu]

Scarface, välillä tosin kirjotti ihan asiaakin.

 

[Pressiboxi]

RS on Turengin ohella ykkönen, ei voi mitään.

 

[Tobias]

Ääni schollille. Arvostan schollia kyllä kirjoittajana ja tyyppinä (siis kirjoitusten perusteella -en tunne nimimerkki schollia henkilökohtaisesti) korkealle. Uskaltaa sanoa oman näkemyksensä ja niinhän se pitääkin mennä.

 

[Jr. Ewing]

Kahden kirjoittajan väliltä pitää valita....hmmm....

 

[Ted Raikas]

Mihin jäi Ted Raikas?

Jään milloin mihinkin, se on paha tapa kyllä, mutta missäs vaiheessa olen kohua herättänyt?

 

[Rocco]

Mr. Scarface.

90% kirjoituksista oli allekirjoitustavaraa, kaikessa outoudessaan.

 

[scholl]

Scholl ehdottomasti. Aika raju tyyppi, jos oikeasti on tuommoinen kuin nettialiaksensa.

Niin entä jos scholl ei olisikaan, vaan paljastuisi vaikkapa vanhemmiten liberalisoituneeksi Harri Holkeriksi.

 

[Mats Bedö]

Silla ei ole mitaan valia millanen on 'siviilissa'. Otsikko on "Vuoden kohua herattavin kirjoittaja" ja se koskee siis vain tanne kirjoitettuja juttuja. Silla ei ole mitaan valia, vaikka himassa olisit rintsikoissa ja vaipoissa, levittelisit marmelaadia iholle ja lauleskelisit rauhan lauluja aamusta iltaan.

 

[Ted Raikas]

Silla ei ole mitaan valia, vaikka himassa olisit rintsikoissa ja vaipoissa, levittelisit marmelaadia iholle ja lauleskelisit rauhan lauluja aamusta iltaan.

Jos et kuitenkaan kertoilisi sen enempää taipumuksistasi täällä. Jatkoaikaa lukee myös lapset, tiäkkö?

 

[Tommy]

Äänestin itseäni, muut aika HMV.

 

[Mats Bedö]

Jos et kuitenkaan kertoilisi sen enempää taipumuksistasi täällä. Jatkoaikaa lukee myös lapset, tiäkkö?

Anteeks.