Minä vastaan, vaikka en sinua äänestänytkään, miksi kuvittelen ja miksi minä olisin voinut sinua äänestää. Kirjoitustyylisi on kohtuullisen asiallinen ja keskityt asiaan, et vittuiluun ja etkä ole koko ajan kritisoimassa muita kirjoittajia. Perustelet omat näkemyksesi ja myös eriävät mielipiteesi ja haastat toisen myös perustelemaan oman mielipiteensä. Lisäksi kirjoitat myös aroista asioista ja vaikeista aiheista ja laitat itsesi peliin. Mikäli olisin oman valintani tehnyt muulla kuin jääkiekkoaiheisen kirjoittelun perusteella, valintani olisi voinut osua sinuun. Jatka samalla linjalla ja kommentoi miellään jos katsot minun arvioni olevan pahasti metsässä.vlad kirjoitti:Mielenkiintoista olisi tietää niitä syitä joiden tähden minä sain äänet eikä joku muu laadukkaista kirjoittajista.
sampio kirjoitti:Miltä nyt tuntuu?
Ei noin kuulu vastata. Olisin halunnut kuulla jotain tyyliin "Joo kiitos, ihan hyvältä tuntuu. Kaveri tuli lopussa kovaa, mutta kestettiin. Ja tää oli ennenkaikkea koko tiimin voitto."vlad kirjoitti:Siltä, että kannattaa jatkossakin jatkaa omalla - avoimen rehellisellä - linjalla. En pyri miellyttämään muita vaan olen oma konstailematon itseni.
vlad.
sampio kirjoitti:Ei noin kuulu vastata..
nuck kirjoitti:Vladin tapaan minuakin kiinnostaisi (jatkon kannalta) tietää, miksi saamani äänet tulivat tähän suuntaan.
vlad kirjoitti:Mielenkiintoista olisi tietää niitä syitä joiden tähden minä sain äänet eikä joku muu laadukkaista kirjoittajista. En tarkoita tällä sitä, että olisin jollain tapaa ylpeä äänistäni vaan haluaisin psykologiselta kannalta kuulla syitä äänisaaliiseeni.
Toki toki. Arvostan vladin tietomäärää ja keskustelutyyliä itsekin hyvin paljon, annoin muistaakseni ainakin Vapaan keskustelun ääneni hänelle, mutta tuo edellinen viestini ei ollut kovin tosissaan kirjoitettu, sen ehkä ymmärsit kuitenkin. Ok, en juo, joten en voi vedota känniviestiin, mutta kellonaika selittäköön silti jotain, kun en mikään yöeläjä normaalisti ole. Tai sitten se, että katsoin juuri King Kongin. Ei ollut leffa mun makuuni.pernaveikko kirjoitti:Juuri oikea vastaus, vlad uskalsi olla erilainen eikä tyytynyt ns. normivastaukseen. Siksi pystitkin kaiketi matkasivat tuonne kolkkaan internetiä.
Nimimerkin takaa löytyvän monipuolisen tiedon lisäksi inhimilliset piirteet tekevät selvän pesäeron moniin muihin näennäisesti järkeviin tai sellaisiksi itseään uskotteleviin kirjoittajiin. Toisena ratkaisevana tekijänä omalta kannaltani mainitsisin kyvyn nähdä asioita useammaltakin kuin yhdeltä ainoalta näkökulmalta tai yhdellä ainoalla mittarilla mitattuna - harva asiahan on todellisuudessa vain yksiselitteinen ja tuon monitahoisuuden löytäminen (tai ainakin yrittäminen) yksinkertaisistakin asioista ulottuu kokonaan näennäisen lukuviisauden toiselle puolelle. Hyvä vlad!vlad kirjoitti:Mielenkiintoista olisi tietää niitä syitä joiden tähden minä sain äänet eikä joku muu laadukkaista kirjoittajista. En tarkoita tällä sitä, että olisin jollain tapaa ylpeä äänistäni vaan haluaisin psykologiselta kannalta kuulla syitä äänisaaliiseeni.
Itsekään en äänestänyt Vladia sen takia, koska on aivan liian asiallinen. Äänestin nimimerkkiä HN, jolta löytyy myös kakkahuumori -vaihde.Daespoo kirjoitti:En äänestänyt Vladia koska hän on Red Wings fani eikä provoa tarpeeksi. Tolla yhdistelmällä ei synny keskustelua.
Kyllä vladiltakin oma kakkansa löytyy, se vaan pitää bongata. Ei ole niin pintaankirjoitettua vaan hienovaraisempaa.Blackie kirjoitti:Itsekään en äänestänyt Vladia sen takia, koska on aivan liian asiallinen. Äänestin nimimerkkiä HN, jolta löytyy myös kakkahuumori -vaihde.
Senkus saivarrellaan, soppii miulle. Sanojani en silti pois vedä. Toki olet sinäkin ainutlaatuinen Jatkoajassa, ydinporukkaa sanoisin, oi toveri sampio.sampio kirjoitti:Tämä ei taida olla kovinkaan suuri saavutus, jos aletaan saivarrella, parahin Ted Raikastin.
No hätä -huuto tulee täältä. Itse ymmärsin sen sarkasmiksi. Ja omat kommenttini on Vladista sitä myös tavallaan. Vlad vaikuttaa viestien perusteella sellaiselta ihmistyypiltä, että aika helppo olisi tulla toimeen.Daespoo kirjoitti:Niin jottei kenellekkään jäänyt epäselväksi niin aikaisempi viestini oli kevyttä sarkasmia, äänestin itsekkin Vladia. Vaikka onkin Red Wings fani.