Volt-puolue – uusi Eurooppamyönteinen puolue Suomeen

[lemponen]

Ylen uutisten mukaan uusi puolue on rantautumassa Suomeen

Suomeen pyrkii uusi puolue, joka haluaa EU:sta liittovaltion – tällainen on ”Volt”

Kysyimme Suomen Voltin hallituksen puheenjohtajalta, mitä puolue oikein haluaa tai tavoittelee. Näin hän vastasi.

yle.fi

Volt Europa – Wikipedia

fi.wikipedia.org

En ole kyllä aiemmin kuullut moisesta. Tervehdin ilolla, mutta ehkä turhan EU-kritiikitön minun makuun. Uudelle maltilliselle kansanliikkeelle, joka lähtisi nykyisiä puolueita realistisimmista ajatuksista liikkeelle, niin sellaiselle puolueelle olisi minun mielestä sijaa.

 

[Ann Arbor]

Mielenkiintoista. Vasemmalle ajautuneista Vihreistä ja Kokoomuksen avioliitosta Perussuomalaisten kanssa leipiintyneistä kokoomuslaisista voisi olettaa jonkun kiinnostuvan. Toki huomioiden Liberaalipuolueen keränneen kannatusta kangerrellen, en ole kovin vakuuttunut ainakaan nopeasta menestyksestä Suomessa, missä poliittinen kenttä on hyvin stabiili.

 

[finnjewel]

Löytäisiköhän puolue jonkun suomalaisen sponsorin, vaikkapa kuljetusalalta?

 

[Kälvis]

Löytäisiköhän puolue jonkun suomalaisen sponsorin, vaikkapa kuljetusalalta?

Tai vaatekaupasta.

 

[lemponen]

Joo, takavuosina oli sanonta: "heitä hopo voltti". Volt-aktiivit joutunee kuuntelemaan noita huuteluja.

Vihreälle kansanliikkeelle oli aikoinaan tilaus, samoin perussuomalaiselle liikkeelle (vaikkakin PS:n juuret ovatkin SMP:ssä). Kaikenmaailman pienpuolueita on tullut ja mennyt. 1900-luvun alussa ja sitä seuranneina lähivuosikymmeninä tapahtuneet myllerrykset synnyttivät silloin puolueita, jotka ovat vieläkin voimissaan: Keskustapuolue, Kokoomus, RKP, SDP ja Vasemmistoliitto (SDP/SKP/SKDL). Vähän olen sitä mieltä, että Suomen poliittinen kenttä pitäisi kääriä turkin hihaan, nusasta ne uudelleen, ja tulla ulos kokonaan uusilla ohjelmilla.

 

[Tadu]

Keskustavasemmistolainen puolue, joka ajaa mahdollisuuksien tasa-arvoa. Oolrait.

 

[heketsu88]

Ihan tuon vuoksi, että Volt-puolueen pyrkimyksenä on tehdä EU:sta liittovaltio, niin en tule äänestämään kyseistä puoluetta. Mitä kieltä puhuisimme tässä EU:n liittovaltiossa? Ranskaa?

 

[Ramchester]

Ihan tuon vuoksi, että Volt-puolueen pyrkimyksenä on tehdä EU:sta liittovaltio, niin en tule äänestämään kyseistä puoluetta. Mitä kieltä puhuisimme tässä EU:n liittovaltiossa? Ranskaa?

Kaikki EU-valtioiden kielet ovat virallisia kieliä. Miksi liittovaltio muuttaisi asiaa?

Voltin vasemmistolaisuus sen sijaan estää sen äänestämisen. Annan ääneni ennemmin kokoomukselle ja Elina Valtoselle.

 

[rpeez]

Jäi vähän epäselväksi noista artikkeleista miten se vasemmistolaisuus näkyy. Alunperin siis mainittiin keskustalaisena synnytetyn. Mielenkiintoinen tapaus ja varmaan Euroopan maiden skenessä tällainenkin puolue ansaitsee olla, on niitä puolueita perustettu pienempiäkin asioita edistämään :-)

 

[Kauko Viisas]

Joo, takavuosina oli sanonta: "heitä hopo voltti". Volt-aktiivit joutunee kuuntelemaan noita huuteluja.

Vihreälle kansanliikkeelle oli aikoinaan tilaus, samoin perussuomalaiselle liikkeelle (vaikkakin PS:n juuret ovatkin SMP:ssä). Kaikenmaailman pienpuolueita on tullut ja mennyt. 1900-luvun alussa ja sitä seuranneina lähivuosikymmeninä tapahtuneet myllerrykset synnyttivät silloin puolueita, jotka ovat vieläkin voimissaan: Keskustapuolue, Kokoomus, RKP, SDP ja Vasemmistoliitto (SDP/SKP/SKDL). Vähän olen sitä mieltä, että Suomen poliittinen kenttä pitäisi kääriä turkin hihaan, nusasta ne uudelleen, ja tulla ulos kokonaan uusilla ohjelmilla.

Mihin tarvitsemme Volt´ia? Mitä uutta, puhumattakaan paremmasta, se toisi?

@Lemponen nosti vanhoja (pun intended) aatoksiani pintaan suomalaisesta politiikasta ja puolueista.

Ajat muuttuvat ja puolueet sen mukana, mutta mitä asiaa kukin puolue todella ajaa? Mikä on äänestäjän "kuluttajansuoja"?

 

[penaz]

Mikä on äänestäjän "kuluttajansuoja"?

Ei ainakaan persuja äänestäneillä sitä ole, jos he ottivat Purran puheet, köyhiltä ei leikata, tosissaan.

 

[Kauko Viisas]

Ei ainakaan persuja äänestäneillä sitä ole, jos he ottivat Purran puheet, köyhiltä ei leikata, tosissaan.

Samaa voimme kysyä kaikkien puolueiden kohdalla - tämä oli se pointti.

Lievennän sen verran, että KD ja RKP (Biaudet-varauksella) ovat aikalailla sitä mitä sanovatkin (ja miksi puolueet on perustettu) olevansa ja ajavat asiaansa.

Persuilla kärkenä ollut maahanmuuttokriittisyys - sitähän he ovat ajaneet. Persut "työväenpuolueena" on samanlaista höttöä kuin vasemmistoliitolla tai demareilla.

 

[penaz]

Lievennän sen verran, että KD ja RKP (Biaudet-varauksella) ovat aikalailla sitä mitä sanovatkin (ja miksi puolueet on perustettu) olevansa ja ajavat asiaansa.

Muistanko täysin väärin, että KD:llä tai sen edeltäjillä on joskus on ollut sosiaalinen omatunto ja puolue on huomioinut myös yhteiskunnan vähäosaisia. Nykyhallituksessa Essayah on samanlainen köyhien aseman kurjistaja kuin Orpo ja Purrakin.

 

[Kauko Viisas]

Muistanko täysin väärin, että KD:llä tai sen edeltäjillä on joskus on ollut sosiaalinen omatunto ja puolue on huomioinut myös yhteiskunnan vähäosaisia. Nykyhallituksessa Essayah on samanlainen köyhien aseman kurjistaja kuin Orpo ja Purrakin.

En tiedä sosiaalisesta omastatunnosta enempää, mutta tietääkseni eivät ole lupailleet äänestäjilleen vappusatasia tai muutoinkaan huutaneet, että "rahaa tulee" perusteettomasti.

Käsittääkseni Essayahin halu ja tarkoitus on saada valtion talous kuntoon niin, että valtio voisi jatkossakin auttaa vähäosaisia.

Oliko muuta?

 

[penaz]

Käsittääkseni Essayahin halu ja tarkoitus on saada valtion talous kuntoon niin, että valtio voisi jatkossakin auttaa vähäosaisia.

Oliko muuta?

Sen verran että ehkä Essayah haluaa toteuttaa Jeesuksen sanomaa "köyhät teillä on aina keskuudessanne".

 

[Kauko Viisas]

Sen verran että ehkä Essayah haluaa toteuttaa Jeesuksen sanomaa "köyhät teillä on aina keskuudessanne".

En ole raamatun tuntija tai tulkitsija, mutta jos sinä haluat sen tulkita noin, irrotettuna kontekstista, niin siihenhän sinulla on vapaus.

Minä tulkitsen, että köyhyyttä on monenlaista, ei pelkästään taloudellista, ja sellaisia tulee aina auttaa, koska sellaisia tulee aina olemaan.

Oliko se nyt tässä?

 

[Stonewall]

Kun meillä on kokoomuksen johdolla jo useampi Eurooppa-puolue, niin enpä tiedä. Ennemmin kai olisi tilaa kriittisemmälle puolueelle.

 

[rpeez]

Kun meillä on kokoomuksen johdolla jo useampi Eurooppa-puolue, niin enpä tiedä. Ennemmin kai olisi tilaa kriittisemmälle puolueelle.

Näin on jos miettii nykymenoa EUn kanssa. Nykyiset puolueet ei taida kuitenkaan ajaa liittovaltiota kuitenkaan loppupeleissä, siinä on Voltin markkinarako. Arvelisin, että 50-100 vuotta liittovaltioon menee jos on ylipäänsä toteutuakseen.

 

[lemponen]

Tuohon liittovaltiokehitykseen itsellä on muutama kommentti:

- en tiedä, että mitä nuo "liittovaltio" ja "liittovaltiokehitys" sanat tarkoittavat :-P
- itse en oikein diggaa myöskään "liittovaltio" sanasta Euroopan kohdalla. Ehkä Amerikassa "liittovaltio" ajatus toimii, koska osavaltiot ovat enemmän samankaltaisia (identiteetti, historia) kuin Euroopassa, jossa on sotaisa historia, vanhoja kansakuntia, vahvoja identiteettejä, monta kielialuetta jne.
- vaikea uskoa, että kaikki EU:n kansakunnat yhdessä saataisiin tuohon mukaan
- ennemminkin tiivistäisin poliittista yhteistyötä Ruotsin, Tanskan, Baltian, Puolan, Saksan, Hollannin, sekä Norjan ja Iso-Britannian kanssa, joiden kanssa on enemmän yhteistä kuin enemmän Keski- ja Etelä-Euroopan maiden kanssa.

Maallikon kommentteja visaiseen kysymykseen.