Voittaako Jagr pistepörssin?

[Guest]

"Huonoa" kautta pelaava Jaromir Jagr on enää 11 pisteen päässä pistepörssiä johtavasta Calgaryn Iginlasta. Jagr on pelannut tällä kaudella vain 58 ottelua ja hänellä onkin liigan paras PPG (points per game). Huolimatta "huonosta" kaudestaan Jagr on siis tälläkin kaudella ollut liigan paras pelaaja. Mutta onko mahkuja pörssivoittoon? Jagrin pitäisi tehdä sellaiset 1,5 pistetty per peli ja Iginlan pitäisi slumpata jonkin verran, että pörssivoitti olisi mahdollinen. Mutta toivotaan, että tyylikäs #68 voittaa pörssin, sillä ei kai me nyt sentään kanadalaista pörssivoittajaa toivota? ;)


Liigan toiseksi paras pelaaja tällä kaudella on muuten ollut Aleksei Kovalev, joka alkukauden vammoista ja huonosta joukkueesta huolimatta on hiljalleen nousemassa kohti pistepörssin top 5:ttä. Miten muuten Kovalevin huippukausi on jäänyt melkein kaikilta huomaamatta? "Epätasainen" Kovalev on itseasiassa ollut yksi liigan tasaisimmista suorittajista tällä kaudella, kun katsotaan pisteiden jakaantumista.


Vielä Pavel Buresta. Hienoa että Pasha viimeinkin pääsi joukkueeseen jossa on oikeita jääkiekkoilijoita. 5 pinnaa 3 ensimmäisessä pelissä on ihan mukava alku. Odotan Buren voittavan maalipörssin taas ensikaudella. Bill Lindsayn marinat voi jättää omaan arvoonsa. Jos herra Lindsayn mielestä 58 ja 59 maalia kaudessa ei ole riittävästi, niin mies voi kyllä vapaasti myös itse tehdä niitä maaleja. Vahinko vain ettei Florida katsonut Lindsayta pitämisen arvoiseksi ja asetti miehen Waiver-listalle, josta Montreal nappasi hänet.

 

[Ghost]

Minä en jaksa vielä uskoa, että Jagr nousisi pörssivoittoon. Tosin Jagr on pelaaja, joka saattaa yhtäkkiä iskeä vielä tasaisen kovaan tahtiinsa kamalan piikin, jolla ottaa puolet tuosta etumatkasta kiinni. Kuitenkin 11 pistettä on melkoinen etumatka, kun Calgaryllä vielä on peli vähemmän pelattunakin.

Kovalev on pelannut kelpo kauden, mutta en häntä ihan liigan toiseksi parhaaksi noteeraisi. Tosin riippuu arvosteluperusteista. Kovy on kärsinyt paljon siitä, että Pensillä on niissä peleissä joissa Mario ei pelaa vain yksi hyvä hyökkäävä kenttä. Ja kun jokaisella NHL-joukkueella on hyviä puolustavia kenttiä, joutuu Kovalevin kenttä yleensä hyviä puolustavia pelaajia vastaan. Siitä huolimatta tehot 27+37 ja kuten sanoit, tasaisella suorittamisella. Muutama piikki tosin mahtuu. Muun muassa viime vuoden puolella kahdessa pelissä perättäin hattutemppu. Suoritus johon vain harva pystyy koko NHL-urallaan.

Buresta olen kyllä melko lailla samaa mieltä Lindsayn kanssa. Iskekööt vaikka sata maalia, mutta silti kyseessä on pelaaja, joka ei suostunut Vancouverissa pelaamaan liian alhaisen palkan takia. Samaan luokkaan Cashinin kanssa. Erittäin taitava maalintekijä, mutta ei todellakaan mikään malliesimerkki pelaajasta, josta tulisi ottaa oppia kaukalon ulkopuolella. Eikä se toiminta kaukalossakaan aina joukkueen etua tavoittele. NHL:stä löytyy kyllä pelaajia, jotka kyttäämällä voisivat tehdä samoja maalimääriä kuin Bure. Mutta joukkue kärsisi samalla. Liekö se sitten syy siihen, että Buren kaltaiset pelaajat ovat usein joukkueessa, jossa ovat ainoita tähtiä. Stanley Cupia tavoittelevat joukkueet kun perustavat pelinsä usein myös puolustukseen, eikä kyttäilyyn ole liiemmässä määrin varaa.

 

[CIA]

Jagr nousee pistepörssin voittoon, jos joukkueen pelit säilyvät yhtä runsasmaalisina kuin ennenkin. Mieluimmin kuka tahansa muu paitsi Iginla.

 

[teemu_s]

Paras ja paras...

Olisi erittäin toivottua vaihtelua jo että joku muu kuin Jagr voittaisi pistepörssin. Oikea mies sen putken rikkomiseen on tällä hetkellä juuri Jarome Iginla, joka on viime kausista nostanut tasoaan HUIKEASTI! Calgary Flames on kuitenkin vielä huonompi kuin Pens tai Caps eli todella huikea saavutus tältä power-hyökkääjältä.

Mitä tulee Pavel Buren saamaan kritiikkiin entisiltä joukkuekavereilta niin ainoa asia mitä häneltä olisi vaadittu on hiukan esimerkillisempi ote harjoittelua ja lajia kohtaan. Antaa esimerkkiä ja ohjata nuorempia pelaajia. Johtaa joukkuetta muutenkin kuin pelkästään maaleja sylkemällä, jossa Bure toki on paras kun sille päälle sattuu. Ei liene liikaa vaadittu mieheltä, jolle maksetaan helvetisti? Saman palkkaisista pelaajista ottaisin mieluummin Joe Sakicin tai Paul Kariyan joukkueeseeni koska he tuovat muutakin pelkät hyökkäystehot joukkueeseen.

 

[vilpertti]

Iginla olisi mukavan piristävää vaihtelua pistepörssin voittajana. Pelaajana mies on melko täydellinen, enkä ole kuullut ainakaan, että olisi persoonanakaan mikään epämiellyttävä. Kun mies draftattiin aikoinaan, sanottiin hänen korvaavansa puutteet taidossa erittäin kovalla työnteolla, ja nyt se työnteko ainakin kantaa hedelmää. Mielestäni ehdottomasti kauden paras pelaaja.

Jagrin oli tarkoitus nostaa joukkueensa playoffeihin, ilmeisesti oli tarkoitus taistella jopa niistä konferenssin top3 sijoista. Mies on epäonnistunut vaikka peli onkin joukkuelaji. Hänen statuksellaan tulisi johdattaa muut parempiin suorituksiin oman esimerkin kautta. Ilmeisesti näin ei ole käynyt. Onko pukukopissa dissenttiä?

Toisiksi paras pelaaja on varmaankin Vancouverin Marcus Näslund. Ensimmäinen perusteluni on toinen sija pistepörssissä. Toista perustelua ei tarvita.

 

[Guest]

Re: Paras ja paras...

Viestin lähetti teemu_s
Olisi erittäin toivottua vaihtelua jo että joku muu kuin Jagr voittaisi pistepörssin. Oikea mies sen putken rikkomiseen on tällä hetkellä juuri Jarome Iginla, joka on viime kausista nostanut tasoaan HUIKEASTI! Calgary Flames on kuitenkin vielä huonompi kuin Pens tai Caps eli todella huikea saavutus tältä power-hyökkääjältä.

Mitä tulee Pavel Buren saamaan kritiikkiin entisiltä joukkuekavereilta niin ainoa asia mitä häneltä olisi vaadittu on hiukan esimerkillisempi ote harjoittelua ja lajia kohtaan. Antaa esimerkkiä ja ohjata nuorempia pelaajia. Johtaa joukkuetta muutenkin kuin pelkästään maaleja sylkemällä, jossa Bure toki on paras kun sille päälle sattuu. Ei liene liikaa vaadittu mieheltä, jolle maksetaan helvetisti? Saman palkkaisista pelaajista ottaisin mieluummin Joe Sakicin tai Paul Kariyan joukkueeseeni koska he tuovat muutakin pelkät hyökkäystehot joukkueeseen.

Pelkkiä tilastoja seuraamalla Buren huono puolustusasenne ei ole mitenkään silmiinpistävä. Bure taisi olla viime kaudella jopa plussan puolella, vaikka Floridan kokonaissaldo oli reilusti miinusvoittoinen. Tilastot eivät kerro kaikkea, mutta tässä tapauksessa ne kertovat sen, että Panthers oli huomattavasti parempi joukkue silloin kun Bure oli kentällä kuin silloin kun hän ei ollut. Eikö tämä ole juuri se tehtävä, mikä Burella. Parantaa joukkuetta.

On typerää syyttää Burea siitä, ettei joukkue mennyt playoffseihin. Joukkueella ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi hyviä pelaajia. Ei Burekaan voi yksin tehdä kaikkea, ei kai kukaan nyt sitä häneltä vaatisikaan. Jos nyt joukkueen menestymättömyys pitäisi laittaa aina parhaan pelaajan piikkiin, niin voitaisiin myös sanoa että Anaheim putosi pudotuspeleistä Kariyan vuoksi ja Calgary Iginlan vuoksi! Ette voi soveltaa samaa ajattelumallia vain yhteen pelaajaan.

Bure on aina ollut huippukuntoinen, joten huonoksi harjoittelijaksi miestä ei kannata sanoa. Jos jollakin tänne kirjoittavalla on Buren tapaan alle 4% rasvaprosentti, niin kertokoon asian! Bure on pienestä koostaan huolimatta joukkueensa yksi voimakkaimmista ja kovakuntoisimmista pelaajista.

Jos se nyt Lindsayta niin kauheasti vaivaa, että Bure lähti suihkusta pois hieman nopeammin kuin joku toinen, niin se on voi voi! Nämä pelaajat ovat ammattilaisia, eikä kaukalon ulkopuolisen elämän pitäisi kuulua kenellekään. Lindsay meni hyvän rajan yli ja osoitti oman tyylittömyytensä. Joukkueen parasta pelaajaa on niin kovin helppo arvostella, varsinkin jos se sattuu olemaan venäläinen. Ehkä Lindsay voisi katsella itsekin peiliin ja miettiä, että ehkä MINÄ ITSE en ollut tarpeeksi hyvä.

Uskon että koko Lindsayn kommentissa takana oli kateus. Lindsay kadehti Buren taitoja ja suosiota fanien keskuudessa. Kun omat taidot eivät kestä vertailua niin silloin iskee katkeruus päälle. Miksi tuolle toiselle on annettu enemmän lahjoja kuin minulle? Ehkä Lindsaylle ei tullut mieleen, että myös Bure on joutunut tekemään TYÖTÄ sen eteen, missä hän nyt on. Ei tuollaista fysiikkaa hankita pelkällä lonkan vetämisellä. Epäilen ettei herra Lindsay olisi viihtynyt kovinkaan pitkään Moskovassa armeijan keskusurheiluseuran ZSKA:n harjoitusleireillä, jossa pohja Buren rautaiselle fysiikalle luotiin.

 

[Guest]

Viestin lähetti vilpertti
Iginla olisi mukavan piristävää vaihtelua pistepörssin voittajana. Pelaajana mies on melko täydellinen, enkä ole kuullut ainakaan, että olisi persoonanakaan mikään epämiellyttävä. Kun mies draftattiin aikoinaan, sanottiin hänen korvaavansa puutteet taidossa erittäin kovalla työnteolla, ja nyt se työnteko ainakin kantaa hedelmää. Mielestäni ehdottomasti kauden paras pelaaja.

Jagrin oli tarkoitus nostaa joukkueensa playoffeihin, ilmeisesti oli tarkoitus taistella jopa niistä konferenssin top3 sijoista. Mies on epäonnistunut vaikka peli onkin joukkuelaji. Hänen statuksellaan tulisi johdattaa muut parempiin suorituksiin oman esimerkin kautta. Ilmeisesti näin ei ole käynyt. Onko pukukopissa dissenttiä?

Toisiksi paras pelaaja on varmaankin Vancouverin Marcus Näslund. Ensimmäinen perusteluni on toinen sija pistepörssissä. Toista perustelua ei tarvita.

Väärin. Pistepörssi ei ole paras mittari, vaan PPG eli ottelukohtainen pistekeskiarvo. Sillä mittarilla Jagr on paras. Muita perusteluja ei tarvita! ;)

Ja Kovalev on muuten niin tyylikäs pelaaja, että hän on kakkonen listalla.

Eihän Iginlakaan johtanut joukkuettaan pudotuspeleihin. Ei myöskään Kariya. Jääkiekko todella on joukkuepeli. Tuskin edes Jagr voisi auttaa yksin Turun Tovereita voittoon Colorado Avalanchesta. Yksi mies voi ratkaista pelin jos hänellä on tarpeeksi tukea taustalla, mutta ilman riittävää tukea ei edes Fetisov tai Firsov voisi yksin tehdä mistään joukkueesta mestaria.

 

[Vaicci#63]

Jagr ei tule voittamaan pistepörssiä,kuka muu vaan kunhan ei se ex-pitkäletti:rolleyes:

 

[Vaicci#63]

sitä paitsi Jagr pelaa omasta kunniasta ,ei joukkueen kunniasta

 

[varjo]

VAikka Jagr ihan huumorilla tuon kommentin heittikin PPG:stä niin pitää sitten ottaa huomioon se että Kaitsu Nurminen taisi viime kaudelle tehdä 1 maalin 1 ottelussa-> Bure teki huonommalla PPG:llä maaleja-> Nurminen paras maalintekijä.
Lemiux taisi tehdä 35/43 maaleja joten tuokin suhde taitaa mennä Buren edelle.

Loppupeleissä se joukkue voittaa joka tekee enemmän maaleja jokaisessa ottelussa oli voitto sitten 2-1 tai 1-0, ei se joka tekee eniten maaleja/peli.

 

[Abu]

Jagr taitaa itse asiassa olla aika paska pelaaja. Washington oli viime vuonna itäisen konfrenssin toinen(?), mutta tänä vuonna ei edes playoffeissa. Johansson on ollut koko kauden poissa, Konowalchuk ja Halpern ovat olleet pitkiä aikoja sivussa, Jagr on ollut loukkaantuneena ja kauden alussa oli vielä sekoilu Oatesin kanssa. Silti joukkueen pitäisi tuolla materiaalilla olla ehdottomasti playoffeissa, mieluummin vielä saavuttaa kotietu. Verrattuna Pittsburghiin 1997-1999, jonka Jagr joka kerta sai playoffeihin, tuo joukkue on uskomattoman hyvä.

Ron Wilson lienee vähintäänkin yhtä epäsuosittu Caps-fanien keskuudessa kuin Pentti Matikainen Hifk-fanien.

Saipafanille voisi antaa jo sen pelikiellon, pelkkiä asiattomia tsättiviestejä. Jagr oli kapteeni Pittsburghissa ja on kapteeni Tsekin maajoukkueessa kun siellä pelaa. Kapteenin arvoa ei saa, ellei pelaa joukkueen eteen. Jagrin ylivoima varmaan ärsyttää, mutta joukkuepelaaja mikä joukkuepelaaja.

 

[Cube]

Toivottavasti voittaa.. aikalailla pitäisi kyllä pistetä tulla.

Kunhan johtaa Washingtonin vielä playoffeihin, olen tyytyväinen.

 

[vilpertti]

Niinno jos pelkkä tyylikkyys nostaa pelaajan kakkoseksi, niin ei siellä muita nähtäisi kuin Bryan Marchment ja Owen Nolan :)

Kyllä minä ainakin arvostan myös sitä, että pelaajalta löytyy kestävyyttä pelata jos ei kaikki niin kuitenkin ~80 peliä kaudessa.

Iginlalla ei ole vielä sitä "statusta" mikä Jagrilla on. Mies on kuitenkin ollut selkeästi Calgaryn paras pelaaja, ja ilmeisesti myös sinun lukemasi artikkeli ESPN:llä (vai oliko tsn.. vai missä olikaan) jossa vertailtiin pelaajien +/- lukemia joukkueen +/- lukemiin kertoi erotuksen Iginlan ja Calgaryn muun joukkueen +/- saldojen välillä olevan luokkaa 60 maalia joka on lukemana aivan uskomaton. Iginla on tällä kaudella ollut selkeästi paras pelaaja.

 

[Parker27]

Ehdottomasti samaa mieltä että tän kauden paras pelaaja on ollut Jarome Iginla. Mies on parantanut todella paljon viime kaudesta ja tän kauden ykkönen! Ja hyvänä kakkosena ja erittäin positiivisena yllätyksenä tulee Scott Thornton tämä San josen uusi maalinsylkijä..

Jagr ei todellakaan voita pistepörssiä...ennemmin vaikka Kevin Sawyer saisi voittaa kuin Jagr.....

 

[eagle]

Köhköhköh... joo taas on faktat kunnossa, niinkuin ne Fedorovin "paras pistemies 90-luvulla playoffseissa"(oikeasti otteluita 2x Marion vastaavat ja pisteitä kymmeniä vähemmän. Joo PPG ei ole NHL:n paras ja mukaan otin vain kaikki jotka ovat pelanneet yli 20ottelua. Köhköh... Jags tarkasta joskus faktat, äläkä vain heittele faktoina noita mutu faktoja.

 

[belenos]

Jeah joka toinen viesti tolta jagrilta on bullshittiä. Tuskin voittaa jagr koska Iginla on jo karannut siltä. No minä en pidä tsekki kiekkoilijoista että tämä on mun mielipiteeni...

 

[Mack]

Buren ja Cashinin palkkanurinoista on ihan turha mussuttaa sen enempää kuin aitojen ja hienojen jääkiekon emämaankaan pelaajista. Sehän nyt pääosin sattuu olemaan niin että Amerikan ja Kanadan pojilla on aina palkkaneuvotteluissa suotuisampi asema kuin vanhan mantereen edustajilla. Ja onhan tietenkin tuomittavaa, kun eurooppalainen huipputason pelaajan kehtaa pyytää saman tason palkkaa kuin p-amerikkalaiset!

Jos Lindsayn kommentti olisi ollut euron tekemä niin voi voi sitä itkua ja parkumista kateellisista ja munattomista eurooppalaisista mutta kun kyseessä on kova työmies Bill Lindsay niin se onkin ihan oikeutettua! Typerää paskapuhetta Lindsayltä ja typerää entiseltä joukkuekaverilta!

Ja mitä tulee otsikkoon niin olisi jees jos Jaro voittaisi mutta ihmeitä se vaatii.


MACK

 

[vilpertti]

En minä kyllä ketään Tkachukiakaan pidä minään erityisenä loistotyyppinä, vaikka onkin pelaajatyypiltään vallan hyvä. Prongerinkin maine minulla on sellainen iso itkupilli. Samoin kuin Eric Lindros. Kyllä minä ainakin olen nekin kaverit tuominnut, vaikka ovatkin kanadalaisia ja mielestäni pelitaidoiltaan jopa hyviä.

 

[Habby]

Re: Re: Paras ja paras...

Viestin lähetti Jagr68

Uskon että koko Lindsayn kommentissa takana oli kateus. Lindsay kadehti Buren taitoja ja suosiota fanien keskuudessa. Kun omat taidot eivät kestä vertailua niin silloin iskee katkeruus päälle. Miksi tuolle toiselle on annettu enemmän lahjoja kuin minulle? Ehkä Lindsaylle ei tullut mieleen, että myös Bure on joutunut tekemään TYÖTÄ sen eteen, missä hän nyt on. Ei tuollaista fysiikkaa hankita pelkällä lonkan vetämisellä. Epäilen ettei herra Lindsay olisi viihtynyt kovinkaan pitkään Moskovassa armeijan keskusurheiluseuran ZSKA:n harjoitusleireillä, jossa pohja Buren rautaiselle fysiikalle luotiin.

Heh, jos muistan oikein Burelle ja käsittääkseni nimenomaan Pavelille ollaan buuattu jo jonkin aikaa Panthersien kotiotteluissa. Syinä ovat varmasti olleet ainakin Pavelin huono asennoituminen joukkuetta ja puolustuspelaamista kohtaan. Vanhempi - nuoremmasta en ole varma - Bure on ollut jo pitkään Panthers-fanien hampaissa, käypä lukemassa Panthersien keskustelupalstoja netissä niin huomaat hänen suosion olevan vähemmän kadehdittavaa.

Ja eihän Lindsay ole haukkunut Buren taitoja, ei missään nimessä. Kukaan ei kiellä etteikö Pavel olisi yksi taitavimmista maailmassa, sillä sitä hän varmasti on. Mutta asennepuolella hänellä on parantamisen varaa. Suhtautuminen joukkueen puolustuspelaamiseen sekä joukkuetovereihin ei ole ollut kovinkaan hyvää. Sen on voinut viimeinkin lukea myös lehdistä, kun Buren entiset joukkuetoverit - ja huomio, ei ainoastaan Lindsay - ovat todenneet julkisesti Buren olleen ns. pukukoppisyöpä. Asia, jota monet ovat epäilleet jo pitkään. Tästäon tainnut olla Jatkoajassakin keskusteluja ennenkin.

Saa nähdä, onnistuuko Pasha auttamaan Rangersin pudotuspeleihin. Nyt sen ei pitäisi johtua joukkuekavereiden "huonoudesta", kuten se mielestäsi johtui Floridassa.

 

[Guest]

Re: Re: Re: Paras ja paras...

Viestin lähetti Habby33


Heh, jos muistan oikein Burelle ja käsittääkseni nimenomaan Pavelille ollaan buuattu jo jonkin aikaa Panthersien kotiotteluissa. Syinä ovat varmasti olleet ainakin Pavelin huono asennoituminen joukkuetta ja puolustuspelaamista kohtaan. Vanhempi - nuoremmasta en ole varma - Bure on ollut jo pitkään Panthers-fanien hampaissa, käypä lukemassa Panthersien keskustelupalstoja netissä niin huomaat hänen suosion olevan vähemmän kadehdittavaa.

Ja eihän Lindsay ole haukkunut Buren taitoja, ei missään nimessä. Kukaan ei kiellä etteikö Pavel olisi yksi taitavimmista maailmassa, sillä sitä hän varmasti on. Mutta asennepuolella hänellä on parantamisen varaa. Suhtautuminen joukkueen puolustuspelaamiseen sekä joukkuetovereihin ei ole ollut kovinkaan hyvää. Sen on voinut viimeinkin lukea myös lehdistä, kun Buren entiset joukkuetoverit - ja huomio, ei ainoastaan Lindsay - ovat todenneet julkisesti Buren olleen ns. pukukoppisyöpä. Asia, jota monet ovat epäilleet jo pitkään. Tästäon tainnut olla Jatkoajassakin keskusteluja ennenkin.

Saa nähdä, onnistuuko Pasha auttamaan Rangersin pudotuspeleihin. Nyt sen ei pitäisi johtua joukkuekavereiden "huonoudesta", kuten se mielestäsi johtui Floridassa.

Itse kaipaisin kuitenkin sitä tilastollista faktaa Buren huonosta puolustuspelaamisesta. Eihän Bure mikään puolustava hyökkääjä ole, mutta hänen viime kauden esityksensä Floridassa olivat kuitenkin erinomaisia myös puolustuksellisesti ajatellen.

Kun ottaa huomioon Buren pelaavan n. 25 minuuttia ottelussa Floridan tasoisessa joukkueessa, niin luulisi miehen olleen reilusti miinuksen puolella. Näin ei kuitenkaan ollut, vaan Bure oli selvästi plussan puolella. Tämä tilasto ei todellakaan antaisi mitään viitettä siihen, että Bure olisi riski omassa päässä.

On totta että jotkut ovat arvostelleet Burea. Mies herättää luonnollisesti jo olemuksellaan paljon huomiota ihmisissä. Miehen erikoinen James Dean-tyyppinen ulkonäkönsä on yleensä naisten mieleen. Hän on aina otsikoissa, oli sitten kyseessä negatiiviset tai positiiviset asiat. Hän on eräänlainen supernova, huomion keskipiste kaikkialla missä pelaa. Burella on niinsanotusti karismaa.

Kaikki joukkuetoverit eivät varmasti pidä tästä. Vancouverissa tilanne meni ajoittain niin pahaksi, että Buren piti saada ajaa autonsa suoraan hallin sisälle, etteivät palvovat fanit olisi musertaneet häntä. Joku pelaaja voi ajatella, ettei ole oikein että yksi pelaaja saa tuollaisen huomion. Ehkä joku pelaaja kokee mielessään, että Bure ei ole osa joukkuetta hänen saamansa huomion takia. Hän on ikäänkuin yksilöurheilija joukkueurheilulajissa.

On kuitenkin myös monia, jotka ovat kehuneet Burea. Mark Messierillä ei ollut koskaan pahaa sanaa sanottavana Buresta. Päinvastoin. Esa Tikkanen piti Burea yhtenä parhaista pelaajista joiden kanssa on pelannut. Kova Mike Keenan valmensi Burea sekä Vancouverissa että Floridassa ja hän on aina pitänyt Burea yhtenä liigan huippupelaajista.

Vaikka joku katkeroitunut ex-joukkuekaveri on valmis julkisesti mollaamaan Burea, se ei tarkoita etteikö löytyisi niitä jotka häntä myös arvostavat. Tuskin esim. Messier, joka vuoden 1987 Stanley Cupissa sai Kent Nilssonin itkun partaalle pukuhuoneessa tapahtuneen kovistelun jälkeen, olisi niin selväsanaisesti arvostavansa Burea ellei tarkoittaisi sitä oikeasti. Messier on aina ollut suorapuheinen ihminen ja luultavasti sanoisi suoraan, jos ei pitäisi Buresta.

NY Rangersin mahdollisuudet pudotuspeleihin olivat minimaaliset jo ennen Buren tuloa joukkueeseen, joten Buren piikkiin ei kannata joukkueen tippumista laittaa ellei ole täysin aivokuollut.

Bure on viime kausien ylivoimainen maalikunkku liigassa. Yksi huono kausi ei kerra kaikkea. Uskon että liigan paras maalinsylkijä on taas kerran vedossa ensi kaudella, varsinkin parempien pelaajien kanssa pelatessaan.

 

[eagle]

Tiedätkö nyt, kun sinua oikaisin Jags jo, kuka oli viime kerralla oikea vastaus ja kuka on nytkin? Lisä vihje, mies on kanadalainen.

 

[JVR]

Toivotaan...

Sen verran sanoisin, että toivottavasti voittaisi ja johdattaisi samalla Capsit pudotuspeleihin.

Ja TÄLLE SAIPAFANILLE sanoisin, että ymmärrän ongelmasi. Kyllä minäkin vielä muutama vuosi sitten tuomitsin ihmisiä ulkonäön perusteella..voi voi:)
Kertoo paljon mieltymyksistäsi, jos kannatat idän sputnikkeja..jääkiekko on todella lähellä sydäntäsi...mutta et varmasti pidä esimerkiksi Vladimir Machuldasta lainkaan kiekkoilijana, onhan hän tsekki...tai ainakaan silloin et pitänyt kun hän yksin piti SaiPaa pystyssä.

Siis ei millään pahalla todellakaan, kuten jo totesin ymmärrän yskäsi jopa liiankin hyvin...Omat äijät on kyllä mahtavan kovia luita...esim...Teemu Somppi A-junnuissa...tulevaisuudessa voi odottaa paljon? Mut sitä en ymmärrä, että vaikka inhoat joitakin pelaajia selvästi (kuten meistä varmasti joka ikinen), että miksi agressiot pitää kertoa täällä....kirjoita vaikka kotonasi paperille tuhat kertaa että Neiti Jagr on syvältä...jos todella tunnet niin....tämä ei ole oikea paikka siihen, ainakaan minun mielestäni...ja jos kommentoit täällä, niin älä vähättele pelaajan ansioita ulkonäön tai kansalaisuuden takia...KIITOS..:)

 

[nuck]

Kylläpä on mielenkiintoinen tapa asettaa pelaajat paremmuusjärjestykseen. PPG!? Näillä perusteluilla Dominik Hasek, Patrick Roy, Niklas Lidström, Chris Pronger ja kumppanit olisivat joukkueidensa täytemiehiä. Ja miten on Jagr, kertovatko pelkät pisteet kaiken pelaajien paremmuudesta yleensä? Onko Peter Forsberg selvästi huonompi kuin Jaromir Jagr? Onko Scott Stevens pelannut huonomman uran kuin Phil Housley...?

Mitä tulee sitten tuohon Buren "puolustuspelaamiseen", niin mistään +/- tilastosta sitä ei kannata Pashan kohdalla mitata. Pavelin hyökkäysinnon vuoksi oma joukkue joutuu aina uhraamaan samaan ketjuun vähintään yhden vahvasti puolustavan hyökkääjän, jonka pääasiallinen tehtävä on pitää puolustajien kanssa oma pää puhtaana ja heittää roikku keskialueelle irtokiekkoja kyttäävälle Burelle, joka sitten oman jaksamisen mukaan joko lähtee hyökkäämään ja laukoo itse tai heittää roikun päätyyn ja menee hoitamaan bisneksiä vaihtopenkille. Bure on maailman kallein syöpä, joka on lähtenyt jokaisesta NHL joukkueestaan joukkuekavereiden vihat niskassaan. Rangersissa Bure voi olla tyytyväinen oloonsa ja tekee varmasti Lindrosin ja Fleuryn ketjussa maaleja, mutta niinhän siinä on onnistuneet myös Mike York, Sandy McCarthy ja Jeff Toms...

Ja vielä. Bure ei ole, eikä koskaan ollut Vancouverissa yhtä suosittu kuin Trevor Linden. Linden on pelaaja, joka ei omaa samanlaista maalivainua kuin Pasha, mutta omaa huomattavasti suuremman sydämen jääkiekolle ja joukkueelle. Tälläistä pelaajaa joukkuekaverit arvostavat aina, olipa hän kotoisin sitten Murmanskista tai Utahista.

 

[Vaicci#63]

ulkonäön perusteella en tuomitse ketään,vaan heitän noita nimiä koska koko pelaaja ärsyttää minua.Jagr pelaa sikaa aina kun tuomari ei näe eikä saa rangaistuksia.kun taas joku tekee Jagrille samoin ,mies menee heti pillittämään tuomarille ja jos jäähyä ei tule niin Jagr lätkäisee turpaan ja luistelee muina miehinä pois paikalta.Ja arvaas mitä ,Taito-Ojanen sen aloitti,minä sitä jatkoin....kuka sen sitten lopetti?Kuitenkin,mitään muuta en viestiini tietääkseni pistänyt faktojen lisäksi.Ex-pitkäletti Jagr on,pelaa omista pisteistään kuten Moginly ja Bure eikä joukkueen pisteistä.Jos turhautuu,niin nyrkki heilahtaa.PISTE.:mad:

ps.Vallu on tsekki,eikä hän todellakaan tuntunut pelaajalta kun mies meni Jokereihin.Mutta siinä olet oikeassa että Machulda on pitänyt joukkuetta pystyssä vaikka on tsekki,mutta pitäähän aina vetää kotiinpäin :D

 

[Derby]

Jagr saattaa nousta vielä TOP5-listalle muttei enää kärkeen, etumatkaa Iginlalla on liikaa, mutta sen sijaan kovassa iskussa oleva Joe Sakic saattaa tämän tempun tehdä.