Voimasuhteet

[Prujita]

HIFK:n pitäisi vain ensin parantaa sarjasijoitustaan ainakin pykälällä, jotta tuo olisi lähellä. Jos runkosarjan järjestys on Jokerit, Kärpät, HPK ja HIFK, kohtaavat Helsingin seurat jo välieräsarjassa. Olen nimittäin vakaasti sillä kannalla, että kyseiset seurat selvittävät tiensä jatkoon ensimmäiseltä kierrokselta.

-pikkunoita-

 

[Ääninen]

Viestin lähetti Black Adder
Riippuu todella paljon Aallon kuntoutumisesta. Jos Itku-Ana on pelikunnossa ennen pleijareiden alkua, niin pistäisin TöPSelit HämyPK:n ohi vaikka turkulaisten maalivahtipeli onkin ollut todella heikkoa.

No ensinnäkin Aalto on siis koko kauden sivussa. Tämä saa aikaan sen, että TPS:n hyökkäyskalusto on nyt viimeistään välttävä. Ts. ykkönen erinomainen, kakkonen hyvä (kun Vahalahti palaa), kolmonen välttävä ja nelonen alle kaiken arvostelun. Väittäisin itse asiassa että tämän hetkinen nelonen kilpailee heikoimman ketjun tilttelistä liigassa. Ainakin ennen meidän ison lohen Mikko Rauteen paluuta. Siitäs saitte, sikakatsomo...

Sen sijaan puolustus ja mv-peli on nousemassa ainakin viime viikon perusteella hyvään ellei jopa erinomaiseen. Neljässä pelissä ( vastassa Kärpät, Jokerit, HIFK, Blues) yksi ala-arvoinen kymppi, muuten erinomaista.

Ja turha IFK:a on vielä nostaa mestarisuosikiksi, kattellaan nyt ensin tämän uuden rosterin suorituksia. Sitä paitsi, Jore sen pojan kotiin kuitenkin hoitaa...

 

[Henkka]

Viestin lähetti Jeff
Todella pienestä muistaakseni kerhon finaalipaikka on pari kertaa ollut kiinni. Toisekseen kerholla ei ole kertaakaan ollut materiaaliltaan ainakaan parempi joukkue kuin vastustajalla(välierissä).

Hmm, kyllä mun mielestä Tappara kaatoi 2003 välierissä jonkun runkosarjan voittaneen joukkueen. Jos ei siinä joukkueessa ollut parempi materiaali, niin missä sitten? Miettinen-Santala-Somervuori taisi olla runkosarjan ylivoimaisin ketju, joka sitten koko joukkueen lailla hyytyi Jalosen vääränlaisen kunnonajoituksen johdosta. Tai ei se nyt niin väärä ollut, Rautakorvella se vaan oli niin paljon paremmin tehty.

 

[Brunberg]

No saa olla aika saatanallinen kunto, että jaksaa viedä omaa kroppaa kunnolla + satakiloista tappuran pakkia joka on laittanu mailan kainaloon. Unohtamatta sitä kärkikarvajan törkeää estämistä, nykyisellä linjalla kerho olis menny jatkoon 100-0.

 

[Rontti]

Viestin lähetti Henkka
Hmm, kyllä mun mielestä Tappara kaatoi 2003 välierissä jonkun runkosarjan voittaneen joukkueen. Jos ei siinä joukkueessa ollut parempi materiaali, niin missä sitten? Miettinen-Santala-Somervuori taisi olla runkosarjan ylivoimaisin ketju, joka sitten koko joukkueen lailla hyytyi Jalosen vääränlaisen kunnonajoituksen johdosta. Tai ei se nyt niin väärä ollut, Rautakorvella se vaan oli niin paljon paremmin tehty.

Kaikkien tiedossa on se, että pudotuspeleissä pelataan vain ja ainoastaan voitosta. Pelin luonne muuttuu ja on luonnollisesti erilaista kuin runkosarjassa ja siis silloin kun pelataan "vain" pisteistä.

Tuossa pudotuspelisarjassa Tappara otti loppujen lopuksi voiton, mutta mistään kunnonajoituksesta sen voitossa ei ollut kysymys. Kaikki ketkä niitä otteluja näkivät tietävät kyllä mistä siinä oli kysymys.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Rontti
Kaikki ketkä niitä otteluja näkivät tietävät kyllä mistä siinä oli kysymys.

Jep, Jukka Jalonen ei osannut käyttää SM-liigan silloista ja myöskin nykyistä linjaa hyväkseen ja HPK:n materiaali oli täynnä epäfyysisiä pelaajia, joilla ei kuitenkaan ollut tarpeeksi taitoa murtaa Tapparan kahvaukseen perustuvaa puolustusta.

Lopputulema: Mikäli panostaa taitoon - kannattaa hommata niin taitavia ja liukkaita jätkiä, että selkäreput tippuu matkalla.

 

[tuuski]

Viestin lähetti Ohmi
Jep, Jukka Jalonen ei osannut käyttää SM-liigan silloista ja myöskin nykyistä linjaa hyväkseen ja HPK:n materiaali oli täynnä epäfyysisiä pelaajia, joilla ei kuitenkaan ollut tarpeeksi taitoa murtaa Tapparan kahvaukseen perustuvaa puolustusta.

Lopputulema: Mikäli panostaa taitoon - kannattaa hommata niin taitavia ja liukkaita jätkiä, että selkäreput tippuu matkalla.

Tapparan silloinen mestaruushan oli, hieman kärjistetysti sanottuna, pahinta ja samalla parasta mitä liigalle voi tapahtua. Isommat herrat havahtuivat ja kahvausta on nyt pari kautta pyritty kitkemään entistä tarkemmin.

Pientä lipsumista alkukauden hyvästä "kahvat pois" -linjasta on tapahtunut, mutta jos tuomarityöskentely pysyy edes lähellä tämänhetkistä, ei Tapparan kevään 03 pelillä voiteta mestaruutta.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti tuuski
Pientä lipsumista alkukauden hyvästä "kahvat pois" -linjasta on tapahtunut, mutta jos tuomarityöskentely pysyy edes lähellä tämänhetkistä, ei Tapparan kevään 03 pelillä voiteta mestaruutta.

Ei pysy. Pudotuspeleissä ja viimeistään finaaleissa alkaa tämä "antaa pelaajien pelata ja ratkaista mestaruus"-linja jolloin tuomarit pistävät pillin taskuun ja viheltävät vain nyrkkitappelut ja taklaukset.

 

[eagle]

Kylläpäs alkoi taas itku. Nooh mikäs siinä, antaa parkua.

Henkan kirjoituksen ydin oli se että HPK oli runkosarjassa huomattavasti parempi kuin Tappara, samoin odotukset olivat varmasti kovat, koska HPK'n ykköskenttä oli ollut erinomaisen kova. Samoin koko HPK. Kuitenkaan playoffseissa se ei mennyt loppuun saakka, vaan tippui altavastaajalle(ennakkoon). Tämä siis väitteeseen että J Jalonen on aina ollut altavastaanjan asemassa, jne.

Kumma kun ihan asiallinen huomautus vedetään keuhkoihin saakka herneenä ja alkaa heti kauhea selittely. Kannattaa lukea uudestaan niitä tekstejä, ensin väite J Jalonen ei ole ollut kuin altavastaajana ja aina ollut materiaali heikompaa. Ja vastaus tähän löytyi lähihistoriasta, ettei se aina ole niin ollut.

Se mitkä ovat syitä ovat sitten ihan sama. Eli se jonkun mielestä kahva, toisen mielestä maalivahtipeli tai kolmannen playoffpelin puuttuminen.

edit:Väite että liiga olisi jotenkin 2-vuodessa muuttunut kauheasti puhtaanpaan suuntaan on muuten ihan tuubaa, mutta ensi kaudellahan sama virsi taas alkaa(tai viimeistään seuraavana).

 

[psychodad]

Viestin lähetti Ohmi
Ei pysy. Pudotuspeleissä ja viimeistään finaaleissa alkaa tämä "antaa pelaajien pelata ja ratkaista mestaruus"-linja jolloin tuomarit pistävät pillin taskuun ja viheltävät vain nyrkkitappelut ja taklaukset.

Juuri näin uskon itsekin tapahtuvan, siksi pidän IFK:n ja lukon mahdollisuuksia hyvinä.

Ja vaikka moni sokaistuu runkosarjan aikana jonkun joukkueen hienosta pyörityksestä ja iloisesta hyökkäyspelistä, on syytä muistaa että nämäkin jengit vetävät playoffeissa aivan eri ilmeellä, riskejä ei oteta. Hyökkäys ei enää tulekaan viidellä miehellä vaan paljon konservatiivisemmin.

Eikä sitä kärkikarvaajan blokkia ole vieläkään tuomarien taholta otettu pois. Juuri sunnuntain kiekkoyössä oli useita esimerkkejä, varsinkin bluesin puolelta. Kiekoton pakki luisteli tylysti vaan kärkikarvaajan eteen ja esti pääsemästä lähellekään kiekollista pakkia.

 

[Rontti]

Viestin lähetti eagle
Kannattaa lukea uudestaan niitä tekstejä, ensin väite J Jalonen ei ole ollut kuin altavastaajana ja aina ollut materiaali heikompaa. Ja vastaus tähän löytyi lähihistoriasta, ettei se aina ole niin ollut.

Itselleni on vaan jäänyt sellainen kuva, että HPK:n materiaalia ei ole kauden alussa arvostettu juuri miksikään, mutta sitten loppupuolella se sitten onkin aina käsittämättömän kova. Niin tuntuu olevan tälläkin kaudella.

Itse antaisin tällaisesta tilanteen pyöräyttämisestä päälaelleen huomattavan ison plussan juuri J. Jaloselle ja koko HPK:n valmennukselle ja johdolle.

 

[eagle]

Viestin lähetti psychodad
Eikä sitä kärkikarvaajan blokkia ole vieläkään tuomarien taholta otettu pois. Juuri sunnuntain kiekkoyössä oli useita esimerkkejä, varsinkin bluesin puolelta. Kiekoton pakki luisteli tylysti vaan kärkikarvaajan eteen ja esti pääsemästä lähellekään kiekollista pakkia.

Mutta ei muiden kuin Tapparan ja Rautakorven tekeminä näitä lasketa. Niin ja sekin vain silloin kun menestytään. Selvä syy menestykseen nämä asiat, muut eivät näitä rikkeitä tee. Tapparan ja Rautakorven ollessa kauempana kärjestä on liigakin yhteistuumin julistettu siistityksi.

 

[eagle]

Viestin lähetti Rontti
Itselleni on vaan jäänyt sellainen kuva, että HPK:n materiaalia ei ole kauden alussa arvostettu juuri miksikään, mutta sitten loppupuolella se sitten onkin aina käsittämättömän kova. Niin tuntuu olevan tälläkin kaudella.

Itse antaisin tällaisesta tilanteen pyöräyttämisestä päälaelleen huomattavan ison plussan juuri J. Jaloselle ja koko HPK:n valmennukselle ja johdolle.

Noh kyllä ainakin itse annoin ihan arvoa tuolle tuon kauden HPK'lle etukäteenkin. Sen sijaan tämän kauden HPK'n hyvä peli on ollut itselleni huomattava yllätys ja J Jaloselle varmasti voi antaa tästä kiitosta. Meinasi unohtua, en pidä edelleenkään HPK'n materiaalia siis läheskään kärkijengien veroisena, mutta Jalonen on saanut joukkueen pelaamaan hyvin. Noh onhan siellä semmoisiakin jotka ovat SM-liigaan nimimiehiä(jo tullessaan siis) kuten esim. Klesla ja Noronen(on siis muitakin, mutta nämä nyt vain esimerkkeinä).

 

[Owen]

Viestin lähetti Rontti

Itse antaisin tällaisesta tilanteen pyöräyttämisestä päälaelleen huomattavan ison plussan juuri J. Jaloselle ja koko HPK:n valmennukselle ja johdolle.

Totta. Jalonen on osoittanut olevansa erinomainen valmentaja runkosarjassa. HPK yllättää joka vuosi ja peli on nautittavaa. Ikävä kyllä tulosta ei vielä ole tullut pleijareissa.

 

[Rontti]

Viestin lähetti Owen
Ikävä kyllä tulosta ei vielä ole tullut pleijareissa.

Kyllä täällä päin lasketaan jonkinlaiseksi tulokseksi pronssimitalikin, tai vaikkapa se että pudotuspeleihin selvitessään HPK ei ole ikinä pudonnut ensimmäisellä kierroksella, vaan on aina mennyt mitalipeleihin.

Juu, eihän se mestaruuden rinnalla ole yhtään mitään mutta kuitenkin.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti eagle
Tapparan ja Rautakorven ollessa kauempana kärjestä on liigakin yhteistuumin julistettu siistityksi.

Kahvatkoot, kunhan häviävät!

 

[Noose]

1. Jokerit

- Metropolit edelleen liigan paras pelaaja, eikä liigan paras maalivahtikaan asemia heikennä
- neljän tähtiketjun sijaan järkevästi rakennettu joukkue
- pelisysteemi liigan toimivin

2. Kärpät

- pistämätön nimilista ja hyökkäyspään laajuus, johon pystyy vastaamaan ainoastaan Kerho
- ehkä liigan laadukkain top-6 pakisto
- kahta edellistä kohtaa kuitenkin varjostaa surkea valmennus, joka ei saa kaikkea irti materiaalista - silti joukkue keikkuu runkosarjassa kakkosena, mikä kertoo ihan riittävästi tästä materiaalista

3. HPK

- laajuutta ja laatua riittää niin puolustus- kuin hyökkäyspäässäkin, terävin kärki ei aivan yhtä terävää kuin muilla kärkijoukkueilla
- Kleslan hankinnan myötä HPK saattoi peräti siirtyä Kärppien edelle pakiston laadussa, sillä seitsemäskin pakki on helposti liigan keskitasoa
- valmennus timanttista, jälleen kerran miehistöstä on saatu kaikki teho irti ja vielä kun yhden yksilön saa pelaamaan tasollaan, niin kilpi kiiltää

4. Lukko

- liigan toiseksi paras maalivahti ja lämpimin maalintekijä, terävin kärki selvästi terävämpi kuin HPK:lla, mutta laajuutta ei läheskään yhtä paljoa
- pakisto tasainen, mutta melko harmaa ilman teräviä piikkejä
- valmennus ei ole saanut joukkuetta niin korkealle kuin se miehistönsä puolesta kuuluisi olla, mutta pudotuspelikiekko on näille herroille melko tuttua kauraa

5. HIFK

- todella terävä hyökkäys- ja puolustuspään kärki, mutta taso putoaa huimasti kolmos- ja neloskenttiin mennessä
- Vokounin hankinta saattaa viedä IFK:n välieriin, mutta puhtaasti materiaaliltaan IFK ei ym. nelikolle pärjää muun kuin terävimmän kärkensä osalta
- valmennukselta ookoo kausi, mutta vartsua pitäisi löytyä

6. TPS

- yhden kentän hyökkäys ja sitten toisessa kentässä alkaa tulla jo marcotuokkoja, ei hääviltä näytä
- puolustus melko hyvää tasoa ja erityisesti kiekollinen osaaminen on kohdallaan Kostajan ja Vykoukalin myötä
- valmennus ja johtoporras noin yleensäkin vaikuttaa melkoiselta hyväveli-kerholta, mikä ei pelillisesti usein ole kovin hyvä asia - ei tälläkään kaudella

 

[JasonMiller]

Viestin lähetti Owen
Kun tosipelit alkaa, on Jalosen porukalle jäänyt aina luu käteen. Tositaiseksi miehen otsassa lukee minun silmissäni: Luuseri.

Arvaa mitä minun silmissäni lukee Aravirran otsassa? Etenkin kun pöytä on katettu ja Pena hommannut jätkät, joilla on voitettava. IFK on materiaaliltaan mestarikamaa, mutta miten käy esim. finaalin jatkoajalla?

Jokerit on ollut niin vakuuttava, että ennakkosuosikin paineet heille. Kuitenkin suurena uhkana avainmiesten loukkaantumiset ja kyky vastata IFK:n, Lukon:n ja HPK:n fyysisyyteen.

Kannattamani joukkue on paremmassa play-off kunnossa, kuin ehkä koskaan. Laaja materiaali, jossa hyvä maalivahti, tasokas hyökkäys ja isoja ilkeitä puolustajia. Tämän parempaa joukkuetta on HPK:n resursseilla, ehkä mahdoton hankkia.

 

[eagle]

Viestin lähetti JasonMiller
Arvaa mitä minun silmissäni lukee Aravirran otsassa? Etenkin kun pöytä on katettu ja Pena hommannut jätkät, joilla on voitettava. IFK on materiaaliltaan mestarikamaa, mutta miten käy esim. finaalin jatkoajalla?

Jokerit on ollut niin vakuuttava, että ennakkosuosikin paineet heille. Kuitenkin suurena uhkana avainmiesten loukkaantumiset ja kyky vastata IFK:n, Lukon:n ja HPK:n fyysisyyteen.

Kannattamani joukkue on paremmassa play-off kunnossa, kuin ehkä koskaan. Laaja materiaali, jossa hyvä maalivahti, tasokas hyökkäys ja isoja ilkeitä puolustajia. Tämän parempaa joukkuetta on HPK:n resursseilla, ehkä mahdoton hankkia.

Eikä sovi myöskään unohtaa sitä, että kyllä luulisi Jalosenkin oppineen monen vuoden playoffkokemuksella. Melkein tätä toivoisinkin, koska olisi mukavaa että olisi tasaista playoffvääntöä.

 

[Rontti]

Viestin lähetti eagle
Eikä sovi myöskään unohtaa sitä, että kyllä luulisi Jalosenkin oppineen monen vuoden playoffkokemuksella. Melkein tätä toivoisinkin, koska olisi mukavaa että olisi tasaista playoffvääntöä.

Kyllä se varmasti jotain on oppinut. Tiedä sitten kuinka tasaista vääntö tulee pudotuspeleissä olemaan, mutta tervetuloa kuitenkin seuraamaan pelejä Hämeenlinnaan. Tampereella niitä tuskin näkee, ainakaan Tapparan toimesta.

 

[Fiesto]

Viestin lähetti Noose


5. HIFK

- todella terävä hyökkäys- ja puolustuspään kärki, mutta taso putoaa huimasti kolmos- ja neloskenttiin mennessä

Tässä kohtaa putosin.

Itse väitän, että IFK:lla nimenomaan tasaisuus varsinkin puolustuspäässä on valttia. Nimet Saarinen, Kultanen, Pikkarainen ja Kurvinen saisivat jossain muussa joukkueessa paikan ainakin 2. pakkiparissa. Ja nämä eivät olleet vielä sitä "terävintä" päätä puolustuksessa. Pikkaraiselle olisi ainakin luvassa paljon suurempi rooli puolustuksessa ilman näitä lock-out vahvistuksia.

Eikä se hyökkäyskään niin huonolta näytä kahdessa viimeisessä ketjussa. Jos Ara haluaisi, saisi hän helposti kasaan 2 tasokasta hyökkäysketjua, 1 pitoketjun, jonka kentällä ollessa ei soisi omissa, ja jämät jäävätkin sinne viimeiseen ketjuun.

Tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä, että HIFK, Jokerit ja Kärpät ovat aivan omassa kastissaan. HPK on tämän edellämainitun ryhmän, sekä Lukon ja Tepsin välimaastossa.

 

[Noose]

Viestin lähetti Fiesto

Itse väitän, että IFK:lla nimenomaan tasaisuus varsinkin puolustuspäässä on valttia. Nimet Saarinen, Kultanen, Pikkarainen ja Kurvinen saisivat jossain muussa joukkueessa paikan ainakin 2. pakkiparissa. Ja nämä eivät olleet vielä sitä "terävintä" päätä puolustuksessa. Pikkaraiselle olisi ainakin luvassa paljon suurempi rooli puolustuksessa ilman näitä lock-out vahvistuksia.

Nimi Pikkarainen on ykköspakkiparissa Jeren kanssa.

Nimi Kurvinen on kakkospakkiparissa Söden kanssa.

(Tähän hymiö, jos tarvitset.)

Tietysti Z ja Saarinen vielä reservissä, mutta onhan se melkoista, jos viitsit puhua IFK:n pakistosta Kärppien ja HPK:n laadun kanssa edes samassa lauseessa. Em. kahden joukkueen top-6 pakin joukkoon mainitsemastasi nelikosta mahtuisi korkeintaan Saarinen. Edelleen muuten vaihtaisin VP Laitisen Saariseen, kun näin tarkemmin ajattelee. Ehkä jopa Kurviseen.

Näyttäähän se paperilla kovalta kun on kultasta, karalahtea ja muuta, mutta entäs siellä jäällä? Käsittääkseni (korjaa toki jos olen väärässä) ensin mainittu Kultanen on pelannut huomattavasti alle odotusten. Karalahtea sen sijaan pidän liigan yliarvostetuimpana puolustajana, sillä kaverin pelinluku on toisinaan tuukkamäkelämäistä tasoa - mutta laskinpa nyt Karalahden siihen "terävimpään kärkeen" valtavirran mielipiteen mukaan. Hannu Pikkaraisen kohdalla sen sijaan tunnustan maalaisuuteni. Paljon mahdollista, että onkin hyvä liigatason puolustaja... ja kyllähän se kieltämättä siltä on näyttänytkin, kun muutamaan otteeseen on nähnyt ja nyt muistelee tarkemmin.

Ennen kautta IFK:n puolustus oli paperilla muihin liigajoukkueisiin nähden ylivertainen, mutta esitysten mukaan on käynyt toisin. Benysek istui katsomossa, Kultanen ei ole pelannnut odotetusti, Södekään ei ole ollut viime kauden kaltaisessa tikissä... Zidlicky tuli, mutta on toistaiseksi ollut vain se kova nimi - ei lähellekään nimensä kaltaisen maineen kaltaisia suorituksia.

IFK:n puolustus on alisuorittanut ja se näkyy voimasuhteissa. Simple as that.

 

[Nännimäinen]

Viestin lähetti herjajengi
nykyisellä linjalla kerho olis menny jatkoon 100-0.

Viestin lähetti Rontti
Kaikki ketkä niitä otteluja näkivät tietävät kyllä mistä siinä oli kysymys.

Viestin lähetti tuuski
jos tuomarityöskentely pysyy edes lähellä tämänhetkistä, ei Tapparan kevään 03 pelillä voiteta mestaruutta.

Rrrruahhahhaa, heh heh ja byää. Jumalauta että voi häviäminen ottaa koville. Koittakaa nyt isot (??) miehet (?) jo päästä tuosta yli.

Toisin kuin muutamat HPK:n kannattajat, on J.Jalonen ansainnut ainakin minun kunnioitukseni. Ennakkoon tasapaksusta ja huimasti muita kärkiryhmiä heikommasta materiaalista on taas kerran tehty mitaleista taistelemaan kykenevä nippu. Ei tuossa enää tuurista voi olla kysymys. Kerhon nykyinen pelityylikin - joka muuten on aika kaukana menneiden kausien ultrahyökkäävästä hurlumhei-läpsyttelystä - sopii aikaisempaa paremmin myös pudotuspeleihin.

Mutta ärsyttävä äijä se Jalonen silti on.

 

[Hearsay]

Viestin lähetti Owen

Tässä oma listani (jätän IFK:n pois, sillä sitä katson liian värillisin silmin):

Onko näin fiksuja ihmisiä vielä olemassa? Että tekee listaa, mutta jättää objektiivisuuden nimissä oman suosikkinsa pois!

Maailma voi vielä pelastua!

Samalla linjalla objektiivisesti:

Jokerit- esiintynyt vahvimmin kaukalossa, Thomas huippuvireessä.
HIFK- vahvistunut rosterin suhteen, osataanko se käyttää hyväksi, jää nähtäväksi.
Kärpät- paketti tuntuu hyytyvän kauden loppua kohden.
HPK- varma perussuorittaja - kompastuu taas viimeistään välierään.
TPS- Saku on 10 vuotta vanhempi, ja sen huomaa.
Ilves- liian monta jos-lausetta.
Lukko- jätän muiden kommentoitavaksi.

 

[Emilio]

HIFK tulee olemaan loppupeleissä kova sana tänä vuonna, ei voi mitään. OJ:n ja Lydmanin myötä joukkue sai viimeisen silauksen. Hyökkäykseen tuli todellinen liideri, jota itse pidän yhtenä Suomen parhaimmista pelaajista, ellen jopa parhaimpana. Hifkillä on nyt maailmanluokan veskari, puolustus, josta löytyy kovuutta ja kiekollista taitoa. Huono ei ole hyökkäyskään, varsinkin kun Jokinen tuli. Toisaalta hyökkäyksestä löytyvät myös nämä sankarit, joihin Aralla ei ole paljon valtaa, eli Ruutu, Vopat lähinnä. Tähän riskiryhmään laskettakoon myös Jere, joka tosin vähentänyt hölmöilyjä ainakin jäällä.