Voimasuhteet-ketju

[Taitopelaaja]

Jos oma suosikkini Saksa ei voita, niin mulle kävisi mainiosti myös Hollannin voitto.

Kyllähän se näin on, että Hollanti on myös liikaa Robbenin varassa. Hollannilta löytyy kuitenkin Van Persien, Huntelaarin ja Snejderin kaltaisia pelaajia, jotka parhaimmillaan ratkovat pelejä. Brasilialta on vaikea keksiä Neymarille potentiaalista taustatukea.

Itse toivon, että Hollanti ei voittaisi mestaruutta. Oma suurin inhokkini jäljellä olevista maista. Saksalle tai Argentiinalle soisin mieluummin mestaruuden, mutta pahoin pelkään ettei Hollannille löydy pysäyttäjää.

 

[MustatKortit]

Kyllähän se näin on, että Hollanti on myös liikaa Robbenin varassa. Hollannilta löytyy kuitenkin Van Persien, Huntelaarin ja Snejderin kaltaisia pelaajia, jotka parhaimmillaan ratkovat pelejä. Brasilialta on vaikea keksiä Neymarille potentiaalista taustatukea.

Itse toivon, että Hollanti ei voittaisi mestaruutta. Oma suurin inhokkini jäljellä olevista maista. Saksalle tai Argentiinalle soisin mieluummin mestaruuden, mutta pahoin pelkään ettei Hollannille löydy pysäyttäjää.

Njaa, mutta on tavallaan just toisin päin tämä asia kuin sinulla :)

Minulle siis Hollannin mestaruus olisi ihan mukava yllätys (JOS Saksa ei vie), mutta tosiaan vain yllätys.

Välieriin uskon heidän kyllä menevän, mutta tuosta eteenpäin Hollanti on selvä haastaja niin välierissä, kuin mahdollisessa finaalissakin.

Vaikka Hollanti on esiintynyt ihan pirteästi näissä kisoissa, niin lähtökohdat eivät silti ole muuttuneet, Hollanti ei ole kisoissa millään timanttisella jengillä, eikä siltä ole syytä odottaa mestaruutta. Kysymysmerkkejä on paljon, minulle nousee heti mieleen mm. heidän maalivahtipelinsä.

 

[Atthe]

Kysymysmerkkejä on paljon, minulle nousee heti mieleen mm. heidän maalivahtipelinsä.

Samaa mieltä. Puukenkämaan veräjänvartija Jasper Cillessen näyttää lähinnä 15-vuotiaalta kukkakepiltä josta ei hehku samanlainen miehekkyys tai varmuus kuin näiden kisojen onnistujamaalivahdeista (esim. Neuer, Ochoa, Howard). Steckelenburgilla oli ihan katastrofikausi mutta silti vähän olisin toivonut kaveria kisoihin. Cillessenillä päästettyjä maaleja on neljässä ottelussa neljä, joista tosin kaksi oli rankkareita, ja yksi aivan mahdoton Tim Cahillin volley yläriman kautta sisään. Alankomailla on maailmanluokan kärkipelaajia vaikka kuinka mutta en usko muun materiaalin riittävän. Argentiina ei ole erityisen vahva muilla osa-alueilla mutta menee silti mielestäni Hollannin ohi.

 

[kristian]

Olen Rautiaisen Pasin kanssa samaa mieltä, että maailmanmestari on joko Brasilia, Kolumbia, Ranska tai Saksa. Nuo parit ovat selkeästi parempia kuin toinen puolisko.

Pasi Rautiaiselta on aivan turha odottaa mitään objektiivisuutta, kun Saksan mahdollisuuksia arvioidaan.

Mies on täysin sokea Saksan suhteen. Rautiaisen arvioissa Saksa voittaa aina kaikki turnaukset ja vieläpä helpohkosti.

 

[Virveliä kainaloon]

Näistä on kivaa olla eri mieltä. Teenpä siis vielä yhden listauksen. Rakennan nyt, kun on näin vähän joukkueita, samalla tavalla kuin lätkän MM-kisoissa ja olympialaisissa.

Maalivahdit:

1. Saksa
2. Costa Rica
3. Belgia
4. Ranska
5. Brasilia
6. Kolumbia
7. Hollanti
8. Argentiina

Puolustus:

1. Belgia
2. Ranska
3. Kolumbia
4. Brasilia
5. Costa Rica
6. Hollanti
7. Argentiina
8. Saksa(pl. Neuer)

Hyökkäys:

1. Kolumbia
2. Hollanti
3. Belgia
4. Argentiina
5. Ranska
6. Brasilia
7. Saksa
8. Costa Rica
(3.-7. melko tasoissa, painotus enemmän rakenteessa, kuin materiaalissa, mutta molemmat huomioitu)

Maalinteko:(erikseen, koska palloja voi panna pussukkaan "köyhälläkin" pelillä.)

1. Hollanti
2. Kolumbia
3. Argentiina
4. Ranska
5. Saksa
6. Brasilia
7. Belgia
8. Costa Rica

Valmennus (vähän kyseenalaista hommaa...):

1. Ranska
2. Hollanti
3. Costa Rica
4. Kolumbia
5. Belgia (tosin "huippuvaihdot" ihan no-brainereita)
6.-8. Brasilia, Argentiina, Saksa


Ovr.:

1. Kolumbia
2. Ranska
3. Hollanti
4. Belgia
5. Brasilia
6. Saksa
7. Argentiina
8. Costa Rica

Laskin tuohon yhteen kaikki sijoitukset, mutta panin silti Costa Rican viimeiseksi(olisi ollut 5.).

Erillinen mestaruusranking:
1. Hollanti
2. Ranska
3. Brasilia
4. Belgia
5. Kolumbia
6. Argentiina
7. Saksa
8. Costa Rica

Ja tulkaa ihmeessä kertoon, ettei Saksa ole noin huono.

 

[MustatKortit]

...
Ja tulkaa ihmeessä kertoon, ettei Saksa ole noin huono.

Totta kai tulen sen kertomaan :)

Tosin näistä on nyt niin paljon eri ketjuissa väännetty, että tyydyn toteamaan sinun arviosi Saksasta olevan varsin erilainen, kuin kaikkien asiantuntijoiden sekä tietty vedonlyöntimarkkinoiden, joilta kysyttäessä Saksa sijoittuu rankingissa sijoille 1-3, hyvin pienin varianssein.

Kaikkihan nykyfutiksessa perustuu laatuun keskikentällä ja se Saksalla on timanttinen.

Tosin mitäpä näistä kanssasi vänkäämään, kun asenteellisesti kyhäsit koko all stars-kokoonpanosikin ilman yhtä ainutta saksalaispelaajaa ;)

Ja tietty Ranskan rankingisi putoaa huomenna aikamoisen stepin, sillä heidän kisansahan tulevat päätökseen kello ysin aikoihin Suomen aikaa, eikä taideta jatkoja tarvita.

edit.

Nyt vielä kun tarkistin all starsisi ja vertailin näihin tekemiisi listoihin, niin Saksalla mielestäsi kisojen paras maalivahtipeli (totta, koska maailman paras maalivahti Neuer), mutta tähdistökentällisessäsi hän ei päässyt edes penkkiä kuluttamaan? Asenteellista, asenteellista...

 

[Ralph]

Maalivahdit:

2. Costa Rica
3. Belgia

Pidätkö oikeasti Navasia parempana maalivahtina kuin Courtoisia?

 

[Virveliä kainaloon]

Nyt vielä kun tarkistin all starsisi ja vertailin näihin tekemiisi listoihin, niin Saksalla mielestäsi kisojen paras maalivahtipeli (totta, koska maailman paras maalivahti Neuer), mutta tähdistökentällisessäsi hän ei päässyt edes penkkiä kuluttamaan? Asenteellista, asenteellista...

Heh. Niin sehän on meikäläisen all stars-joukkue, ja tämä on kisojen power ranking. Mun joukkueessa ei nahkahousuja kattella(hymiö).

Mutta tosiaan, turha tästä on vääntää, itseäni Saksa ei ole vakuuttanut edes vähää alusta, ja Ranska on heille ensimmäinen kunnon vastus. En tiedä tosin onko Saksa vielä ensimmäinen kunnon vastus Ranskalle. Jos Saksa voittaa, niin saatanpa hiukan ottaa sanojani takaisin, mutta ei kyllä ole vakuuttanut mikään muu kuin Neuer.

Edit: En viitsi kirjoittaa ot-viestiä, mutta kummallakin on sellaiset värilasit päässä, että tästä on turha vääntää.

 

[Virveliä kainaloon]

Pidätkö oikeasti Navasia parempana maalivahtina kuin Courtoisia?

No voi jumaliste se kääntyi näin päin. En ole uskaltanut Courtoisia nostaa, kun ei ole joutunut esittämään mitään näissä kisoissa. Ajattelin, että joku siitä älähtää, mutta älähdys tulikin päinvastaiselta suunnalta. Minusta Courtois on maailman top3-kassari, muttei ole esittänyt yhtään mitään MM-kisoissa toistaiseksi. Navas on torjunut Costa Rican puolivälieriin.

Näinhän se menee, ensin tehdään vmp-taulukko ja selitellään sitten.

 

[MustatKortit]

...itseäni Saksa ei ole vakuuttanut edes vähää alusta, ja Ranska on heille ensimmäinen kunnon vastus...

No sua ei kyllä helposti edes vähää alusta saa vakuuttumaan, jos 4-0 voitto Portugalistakaan ei saanut viisariasi värähtämään edes auttavasti posin puolelle.

Mutta kukin tyylillään, ymmärrettävästi värilasisi estävät tämän brassien ohella jo ennen kisoja suurimman mestarisuosikin, eli Saksan arvostamista.

Onhan se aika kovakin yllätys, mikäli Ranska vastoin odotuksia Saksan onnistuisi huomenna kaatamaan, siinä tapauksessa pitää aplodeerata.

Minun mielestäni tosin Ranskan runsasmaalinen tappio on todennäköisin vaihtoehto, mutta huomennahan se nähdään.

 

[faro]

Minun mielestäni tosin Ranskan runsasmaalinen tappio on todennäköisin vaihtoehto, mutta huomennahan se nähdään.

Eikös sinun papereissasi Saksan pitänyt voittaa myös Algeria runsasmaalisesti? Kuinkas kävikään? Ei tainnut mennä ihan suunnitelmien mukaan.

Saksan suurin heikkous on sen hitaat mutta kankeat topparit, joilla oli jo Algerian hyökkääjiä vastaan todella suuria onhelmia. Tällä kertaa Neuer pelasti heidät. Kenties huomenna ei pelasta.

Itse veikkaan Ranskan etenevän jatkoon paremman puolustuspelaamisen turvin.

 

[MustatKortit]

Eikös sinun papereissasi Saksan pitänyt voittaa myös Algeria runsasmaalisesti? Kuinkas kävikään? Ei tainnut mennä ihan suunnitelmien mukaan..

Ei mennyt ei, mutta ainahan ei mene.

2010 kisoissa povasin Saksan ja Argentiinan keskinäisestä tiukkaa koitosta puolivälierissä, mutta ottelu päättyikin vastustajan täydelliseen nöyryyttämiseen ja argojen leirissä ei kyyneliltäkään vältytty.

Hienoa muuten, kun muutamat puhuvat Neuerin pelastaneen Saksan. Toki minustakin on hienoa, että tätä maailman parasta veskaria hehkutetaan, mutta hän katkaisi tilanteet jo niin kauan ennen minkään maalipaikkojen syntymistä, ettemme voi varmasti sanoa, olisiko lopulta tullut edes vetoa kohti maalia.

 

[Chris Sharma]

Mielenkiintoinen tuo Virvelimiehen ranking, kun siitä on "vahingossa" jätetty keskikenttä kokonaan pois arviosta.

Kyllähän itsellänikin on värilasit, mutta jotain tolkkua noissa jutuissa voisi olla.

Oma ranking tähänastisten pelien ja mutun perusteella:
Brasilia
Belgia
Saksa/Ranska
Kolumbia
Hollanti
Argentiina
..
Costa Rica

Brasilia ykkösenä sillä perusteella, että kotikisat ja uskon heidän pystyvän parantamaan vielä. Belgia taas oli USA:ta vastaan jatkoajan toista puoliskoa lukuunottamatta loistava.

 

[Siren]

Saksafanien kannattaa toivoa ettei Neuerille satu tänään "huonoa" päivää, Algeriaa vastaan olisi tullut noutaja ilman miehen huikeita vastaantuloja. Hummels oli toki viime pelistä sivussa ja se näkyikin hiuksianostattavalla tavalla.

Hienoa futisiltaa odotellessa.

 

[MustatKortit]

...
Minun mielestäni tosin Ranskan runsasmaalinen tappio on todennäköisin vaihtoehto, mutta huomennahan se nähdään.

Ei tullut rumaa tappiota Ranskalle, olisi tosin tullut, jos Schurrle olisi tehnyt helpoista paikoistaan maalin.

Saksan ei tarvinnut edes näyttää parastaan, yksi mm-historian helpoimpia voittoja. Lahmkin naureskeli haastattelussa, että mukavaa oli.

Näinhän nimimerkki Väsyneiden Käsien power rankingeille kävi, että Ranska oikeutetusti putosi koko kisoista. Ehkä Saksa nyt nousee sieltä 7.sijalle vähän korkeammalle hänenkin listallaan.

Nyt alkaa haiskahtaa oikeasti siltä, että väistämätön tapahtuu ja Saksa kruunataan mestariksi. KLIINISTÄ ESITYSTÄ!

Power Ranking

sija 9 --> Algeria

Ranska jossain takana

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kyllä näiden kisojen täytyy olla Saksan kisat. Tämä yhdistelmä osaa ja uskaltaa, eikä ole näyttänyt edes parastaan vielä.

o/

 

[MustatKortit]

Kaikki kisojen "komeetat" näyttävät ulostuvan yksi toisensa jälkeen. Ranskan kortit paljastuivat seiskahaiksi kovan jengin käsittelyssä, samoin Kolumbian hehkutettu "iloinen hyökkäyspeli"..

studiossa jaksetaan jauhaa siitä, että hienoa, kun "isoja maita haastetaan", mutta kovin tutuksi rupeaa muodostumaan neljän kärki..

Brasilia, Saksa, kuka olisi uskonut??

Huomenna vielä Hollanti ja Argentiina jatkoon ja yllätykset ovat nollissa. Ellei sitten halua laskea vähän erilaisella jengillä kisohin lähtenyttä Oranjea ylläriksi, itse en laske.

Historia velvoittaa, jälleen kerran "suuret" ovat loppupeleissä.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kyllä näiden kisojen täytyy olla Saksan kisat. Tämä yhdistelmä osaa ja uskaltaa, eikä ole näyttänyt edes parastaan vielä.

Oli tuossa perhepiirissä keskustelua Saksasta. Voiko todella olla niin, että joku joukkue "testaa tuotannossa"?

Brassit eivät voi saada tämän vasta nähdyn ottelun mukaista etua tuomarista enää.

Mielenkiintoinen pari.

 

[Creed Bratton]

Brassien kohdalla nostaisin heikkoudeksi Scolarin. Tänään vaihdot oli hyvin puolustusvoittoisia ja jos Kolumbia olisi tasoittanut niin kusessahan Brassit olisivat jatkoajalla olleet.

 

[MustatKortit]

Voimasuhteista ja niiden arvioinnista sen verran, että kyllä mulla löytyy arvostusta brasseja kohtaan, onhan se yksi isoista Saksan ja Italian lisäksi. Tarkoitan siis sitä, että kyllähän heidän historiaansa pitää kunnioittaa.

Silva otti kyllä järkyttävän typerän kortin, paha poissaolo brasseille välierässä.

Taas jauhetaan futiksen "globaalista tasosta", mutta kovin tutuksi rupeaa muodostumaan tämä mitalipelien nelikko, jälleen kerran..

 

[Deko]

Taas jauhetaan futiksen "globaalista tasosta", mutta kovin tutuksi rupeaa muodostumaan tämä mitalipelien nelikko, jälleen kerran..

Jälleen kerran? Huomattavasti useammin viimeisen 30-40 vuoden aikana välierissä on pelannut yllättäjäjoukkue kuin neljä ns. perinteistä suurmaata. Aina yllättäjällä ei edes ole ollut suotuisaa kaaviota etunaan, vaan välieriin pääsy on vaatinut todellisen jättipaukun (Saksa-fanina tietänet mihin viittaan).

Finaali sitten asia erikseen.

 

[Virveliä kainaloon]

Näinhän nimimerkki Väsyneiden Käsien power rankingeille kävi, että Ranska oikeutetusti putosi koko kisoista. Ehkä Saksa nyt nousee sieltä 7.sijalle vähän korkeammalle hänenkin listallaan.

Sitä sopii häneltä kysyä.

Kyllähän Neu... Saksa nyt tuon silvattoman Brasilian voittaa. Onhan tämä nyt perseestä, että jompikumpi noista kahdesta on finaalissa. Kaipa se antifutis-Argentiina vielä jotenkin itsensä pomputtaa kärkikahinoihin. No, onneksi en näe finaalia, ja saan tietää tuloksenkin vasta yli viikon myöhässä.

Näissä kisoissa tuntuu pärjäävän oikeasti paskalla pelillä. Ihan hämäriä pelejä, ja liian usein on huonompi(tai tylsempi) voittanut (mm. Costa Rica-Kreikka, Saksa-Algeria, Uruguay-Italia...). Ja voimasuhteilla voi pyyhkiä persettä, samat maat nämä kisat aina voittaa. Jalkapallo on näennäisesti iso ja globaali laji. Muutan mieltäni sitten, jos Hollanti tai Belgia(tai Costa Rica) voittaakin mestaruuden.

Ja kyllä, Saksa on päässyt ihon alle. Minulle tuo joukkue edustaa paskaa, opportunistista futista. Erikoistilanteita ja keskialueella nyhjäämistä. Ja lähes brassimaista filmausta.

 

[MustatKortit]

Jälleen kerran? Huomattavasti useammin viimeisen 30-40 vuoden aikana välierissä on pelannut yllättäjäjoukkue kuin neljä ns. perinteistä suurmaata...

Juu. Edellinen viestini oli vähän huonosti muotoiltu ilmaisun puolesta. Se on totta että vielä välierissä on nähty jotakuta yllättäjää ja ottaen huomioon, miten isoja maita Saksa, Brasilia, Argentiina ja Hollanti ovat futiksessa, niin kyllähän Belgia olisi ihan nämä "yllättäjän" mitat täyttävä maa.

Kuten sanoit, finaali onkin sitten asia erikseen. Muistan jo kisoja ennen käyneeni palstalla tätä keskustelua ja taisin silloin veikata, että taas kerran neljän joukossa on vähintään kolme isoa maata, ehkä maksimissaan yksi "yllättäjä" joukossa.

 

[Boozer]

Kaikki kisojen "komeetat" näyttävät ulostuvan yksi toisensa jälkeen. Ranskan kortit paljastuivat seiskahaiksi kovan jengin käsittelyssä, samoin Kolumbian hehkutettu "iloinen hyökkäyspeli"..

studiossa jaksetaan jauhaa siitä, että hienoa, kun "isoja maita haastetaan", mutta kovin tutuksi rupeaa muodostumaan neljän kärki..

Brasilia, Saksa, kuka olisi uskonut??

Huomenna vielä Hollanti ja Argentiina jatkoon ja yllätykset ovat nollissa. Ellei sitten halua laskea vähän erilaisella jengillä kisohin lähtenyttä Oranjea ylläriksi, itse en laske.

Historia velvoittaa, jälleen kerran "suuret" ovat loppupeleissä.

No itselle taas tullut näitä kisoja seuratessa juurikin sellainen tunne, että onpa hienoa kun pelataan näin pienillä marginaaleilla. Oikeastaan mikään joukkue, ei ole pystynyt dominoimaan. Kaikista on löytynyt myös selviä heikkouksia. Joo Brasilia ja Saksa siellä välierissä taas on, mutta molemmat olivat niin suurissa vaikeuksissa jo puolivälierissä, että hyvin siellä voisi pelata muutkin joukkueet. Brasiliankin pääsy välieriin oli siitä yhdestä sentistä kiinni. Ansaitusti ovat jatkossa, mutta pienet on marginaalit. Joten ei nyt ihan syyttä tuosta "globaalista tasosta" (josta mainitsit seuraavassa viestissäsi) kuitenkaan puhuta.

 

[MustatKortit]

Sitä sopii häneltä kysyä...

Sori muuten tuosta, typerä lapsus minulta!

Ymmärrän muuten tuskaasi kyllä, onhan se ikävää, jos joku oma inhokki menee pitkälle, on sitten kyse mistä tahansa urheilusta. Näin on käynyt minullekin joskus ;)

Tuota sinun väitettäsi Saksan tylsästä keskialueen nyhjäyksestä ja erikoistilanteista en kyllä ihan osta, mielelläänhän sakemannit hyökkäävät nopeasti, mutta vaikeaahan tuo on kun vastustaja vetää bussin lähes pelissä kuin pelissä.

Tämän päivän matsi oli kyllä todellista mannaa, upea taktinen esitys, Ranska hyydytettiin totaalisesti.