Voimasuhdevahtaus 2014–2015

[HockeySpirit]

Linkistä löytyy muutaman vedonlyöntifirman arviot Mestiksen mestarista.

Yllättävää, että TUTO on arvioitu mestariksi.

(Monopolipaskan nettisivuilta en löytänyt vielä kausiveikkausta)

 

[penaz]

Linkistä löytyy muutaman vedonlyöntifirman arviot Mestiksen mestarista.

Yllättävää, että TUTO on arvioitu mestariksi.

Kyllä nuo ammattimaiset vedonlyöntifirmat tietävät.

Tai sitten niiden edustajat eivät ole ymmärtäneet lukea Evertonin joukkuearviointeja.

 

[Flyingbird]

Ei näillä vedonlyöntifirmoilla juurikaan seurata kesän siirtoja, vaan arvotaan kertoimet edelliskauden runkosarja menestyksellä. Viime kesänä ainakin unibetilla oli hck:lle suurin kerroin mestariksi, vaikka jokainen vähääkään Mestistä seuraava tietää että joukkue vahvistui kesän aikana hurjasti.

 

[mustaoranssi]

Melkoista kerrointa tarjolla jukureille ja kookoolle. Jos olis rahaa niin tuohon pitäisi sijoittaa

 

[Musta Nuoli]

TuTon osalta voimasuhdevahtausta voisi varmaan vähän päivittää ylöspäin, Timo Pärssinen tekee paluun TuTon paitaan 1+1 -vuotisella sopimuksella.

Hyvin muistan, kuinka Pärssinen teki TuTon paidassa SM-liigassa maalin keväällä 1995. Nyt on sama mies astetta kokeneempana taas TuTon paidassa, ja toivottavasti omalla esimerkillään siivittämässä TuToa takaisin kohti liigaa.

 

[Everton]

Tai sitten niiden edustajat eivät ole ymmärtäneet lukea Evertonin joukkuearviointeja.

Ennemminkin sanoisin, että joku ei ole ymmärtänyt lukemaansa tässä ketjussa...


Päivitystäkin luvassa, mutta odottelen vielä että muualtakin kuuluu jotain uutisia. Pärssisen myötä äkkiä katsottuna TuTo menee kuitenkin hyökkäyskategoriassa kolmoseksi. Jos vielä muutama junnu korvautuisi ns. rutinoituneilla Mestis-hyökkääjillä, niin olisi ykkönen.

 

[penaz]

Nyt on sama mies astetta kokeneempana taas TuTon paidassa, ja toivottavasti omalla esimerkillään siivittämässä TuToa takaisin kohti liigaa.

Vaikka liigapaikka onkin aika kaukainen haave niin realistinen tavoite on voittaa Mestiksen mestaruus. Unelmafinaali olisi Toverit-Jukurit. Liiga KooKoo voisi kamppailla Hokin kanssa pronssista.

 

[Everton]

TuTo kiilasi tässä katsauksessa Pärssisen kanssa kakkoseksi.

"Sijoitusten keskiarvo 4.9."

1. KooKoo 1,63
2. TuTo 2,75
3. Jukurit 2,88
4. K-Vantaa 5,63
5. LeKi 5,75
6. JYP-Akatemia 6,00
7. Hokki 6,63
8. Peliitat 6,88
9. SaPKo 8,25
10. KeuPa 8,63

 

[penaz]

TuTo kiilasi tässä katsauksessa Pärssisen kanssa kakkoseksi.

"Sijoitusten keskiarvo 4.9."

1. KooKoo 1,63
2. TuTo 2,75

Avaisitko vähän laskentaperiaatteitasi. 22.8. TuTon pisteet olivat 3.38. Nyt Pärssisen tultua 2.75. Mistä tuo erotus 0.63 on tullut. Pelkästäänkö Pärssisestä?

 

[MurhaaMenoo]

Eikö tässä ketjussa ole melko selkeästi kerrottu, miten noita laskelmia on tehty? Kannattanee lukea koko ketju tai ainakin Evertonin viestit. Sitten jos vielä jää epäselvää niin kyselee lisää.

Eihän tämä minkään aukoton ja objektiivinen laskentamenetelmä ole eikä sillä ole virallista tieteelleistä statusta, mutta jopa minulle tuo systeemi on ymmärrettävä.

 

[Everton]

Avaisitko vähän laskentaperiaatteitasi.

Niin kuin tuossa lukee, niin kyseessä on sijoitusten keskiarvo. Eli kun esimerkiksi TuTo on rankingissa kolmossijalla puolustuksen ja hyökkäyksen osalta, nelosena molareissa ja ykkösenä valmennuksessa, niin silloin näiden neljän kategorian keskiarvo on 2,75. Jos joku olisi kaikkien kategorioiden paras, niin sillä tuo keskiarvo oli siis 1 ja kaikissa jumbolla olevalla 10.

Tämä muutos tuli pitkälti Pärssisestä, mutta järjestyshän voi vaihdella myös muiden joukkueiden muutosten johdosta.

 

[penaz]

Tämä muutos tuli pitkälti Pärssisestä, mutta järjestyshän voi vaihdella myös muiden joukkueiden muutosten johdosta.

Kiitos vastauksesta. Kun on tämä oma ynnäpää niin huono niin ei paljon muuta jääkiekkomatematiikasta ymmärrä kuin sarjataulukon.

 

[Everton]

Nyt alkaa varmaan olla tämän ketjun päivitysvaihe lopuillaan, eli näillä voimasuhteilla lähdetään (paperilla) kauteen. Päivän hyökkääjäuutiset siivittivät LeKin ja Peliitat taulukossa nousuun. Eli eri osa-alueiden keskiarvosijoitukset:

1. KooKoo 1,63
2. TuTo 2,75
3. Jukurit 2,88
4. LeKi 5,63
5. Peliitat 5,88
6. K-Vantaa 6,00
7. JYP-Akatemia 6,25
8. Hokki 6,63
9. SaPKo 8,25
10. KeuPa 9,13


Mutta korostettakoon edelleen, että tämä ei ole - eikä ole tarkoituskaan olla - mikään veikkaus edes runkosarjan lopullisesta järjestyksestä. Tämä kertoo vain sen, millä voimasuhteilla kauteen lähdetään.

Aikalailla yleisen mielipiteen mukaisesti joukkueet kyllä tässäkin taitavat asettua. Voittajasuosikeiksi KooKoo, TuTo ja Jukurit. SaPKo ja KeuPa hännille ja kaikki muut sitten tasaiseen keskikastiin.

Jos tätä haluaisi lähteä kehittelemään jonkinlaiseksi järjestysveikkaukseksi, niin ensin varmaan pitäisi miettiä ainakin sitä, kuinka todennäköisesti kokoonpanoihin tulee kauden mittaan muutoksia missäkin seurassa.

KooKoo, TuTo, Jukurit ja Hokki tulevat varmaankin aika pitkälti säilyttämään nämä miehet ja hankkimaan vielä pari täsmävahvistustakin - tai ainakin korvaamaan mahdolliset loukkaantuneet uusilla miehillä.

JYP-Akatemia saanee satunnaisia apuja, mutta menettänee myöskin siirtorajalla joitain pelaajia. Eli ehkä sinnekään ei kovin isoja muutoksia luvassa. Peliitoissa, K-Vantaassa ja LeKissä tulee varmasti olemaan trafiikkia myös lähtöpuolella, näistä ainakin LeKi on perinteinen "nettomenettäjä". K-Vantaa saanee kyllä sekin miinusta.

SaPKo on aika omavarainen, mutta hankkinee silloin tällöin laina-apuja. Varsinaisiin jymyhankintoihin ei taida kuitenkaan olla rahaa kaudenkaan aikana. KeuPan kuvioista ei hajua, todennäköisesti jossain vaiheessa havahtuvat siihen, että joukkuetta ainakin pitäisi vahvistaa alakerran osalta.

Summa summarum, nämä huomioiden ainakin Hokki muutamalla pykälällä ylöspäin ja tiukkaan taistoon kotiedusta. SaPKollakin voi keväällä olla pullat paremmin uunissa, jos vaan säilyy iskuasetelmissa, koska muutama kilpakumppani tulee takuulla heikkenemään.

 

[Everton]

On ollut mielessä palata tähän vanhaan ketjuun ja katsoa, oliko noista mun tasoarvioista mihinkään. Jotkuthan silloin kiitteli, toiset naureskeli ja kolmannet esittivät omia mielipiteitään.

Mieleen jäi etenkin pari näkemyseroa. @Tinonder oli ihan oikeassa, kun ihmetteli Christian Silfverin koria. Huikean kaudenhan Silfver pelasi ja olisi pitänyt olla samassa kakkoskorissa kuin vaikkapa Anssi Virkki.

@paraspelaaja oli puolestaan sitä mieltä, että jukurihyökkääjien arviot oli kokonaisuudessaan pikkaisen alakantissa. Hänen arvionsa mukaan Jukureista löytyisi viisi sellaista hyökkääjää, jotka iskevät vähintään 40 pinnaa. Mun laskukaavalla heitä olisi ollut vain yksi - ja oma veikkaukseni puolestaan olisi ollut kaksi yli 40 pinnan miestä ja kolme yli 30:n.

Alkuperäinen arvio oli siis koreittain 1-2-6-5:

JUKURIT:
I Anthony Guttig
II Niko Laakkonen, Oula Palve
III Timo Hiltunen, Riku Pitkänen, Joonas Kalliola, Jani Savolainen, Iivo Hokkanen, Pentti Nöyränen
IV Janne Väyrynen, Teemu Turunen, Roope Hämäläinen, Nestori Lähde, Jaakko Turtiainen
R Juuso Sipola, Erno Ripatti, Mikko Hyyryläinen

Toteutunut (samoilla kriteereillä) sitten taas 2-0-5-7

JUKURIT:
I Anthony Guttig, Oula Palve
II -
III Niko Laakkonen, Timo Hiltunen, Riku Pitkänen, Teemu Turunen, Jaakko Turtiainen
IV Joonas Kalliola, Jani Savolainen, Iivo Hokkanen, Pentti Nöyränen, Roope Hämäläinen, Nestori Lähde, Erno Ripatti
R Janne Väyrynen, Juuso Sipola, Mikko Hyyryläinen

Eli neljä pelaajaa olisi kuulunut yhtä koria ylemmäs, mutta vastaavasti taas kuusi pelaajaa korin verran alemmaksi. Kokonaisuus pysyi siis parin pisteen haarukassa.

Huom: tässä tietysti mukana vain ne pelaajat, jotka syksyllä joukkueeseen arvioitiin. Jukureiden hyökkäyshän vahvistui sitten ykköskorin Männiköllä ja tod.näk. kolmoskorin Kujanpäällä.

 

[Everton]

Tsekataan nyt sitten samalla muutkin, ettei kukaan pääse syyttämään valikoidusta otoksesta.

Hyökkäykset:

Hokki:
Oli 0-1-6-4, toteutuma 0-3-5-4. Sebok olisi kuulunut kahta koria ylemmäs kuin laskentakaavan mukaan. Muuten oli yhden korin heittoja. Hokin hyökkäys kuitenkin oli hitusen odotettua vahvempi - ja sai vielä vähän vahvistuksiakin kauden mittaan.

JYP-Ak:
Oli 0-1-3-7, toteutuma 1-4-4-4. Jypin poijaat pelasivat paljon ennakko-odotuksia paremmin, tosin läheskään kaikki eivät kyllä sitten olleet ilona kovinkaan merkittävää osaa kaudesta. Nättinen ja Kanninen olisivat kuuluneet kaksi koria ylemmäs.

KeuPa:
Oli 0-0-6-10, toteutuma 0-0-6-7. Mörsky nyt on siinä ja siinä, että voisiko sanoa tämän kuden osalta kakkoskorin pelaajaksi, mutta tiukoilla kriteereillä jos mennään, niin yhtään kärkitason hyökkääjää ei vaan KeuPasta löytynyt. Kolmos- ja neloskorien välillä vaihtuvuutta. Lisäksi osa neloskorin miehistä ja aika vähälle vastuulle - eli reservikoriin - ilmeisestikin lainapelaajien johdosta.

KooKoo:
Oli 1-5-3-3, toteutuma 1-4-3-4. Nää oli mulla aika hyvin hallussa, ainoastaan Julkunen ja A.Heikkinen yhden korin liian ylhäällä.

K-Vantaa:
Oli 0-1-4-6, toteutuma noin 0-2-3-5. Vähän vaikea sanoa ihan tarkasti, kun ukkoa lappasi sisään ja ulos. Mutta Tuomisto nyt ainakin yhdellä korilla ylöspäin ja Moses Mustonen vastaavasti alaspäin. Lopputulos plusmiinusnolla.

LeKi:
Oli 1-1-5-4, toteutuma noin 1-1-0-8. Männikkö mukana molemmissa luvuissa. Sen sijaan pari alunperin mukaan laskettua tryouttilaista rapsittu kummastakin pois. Hilden oli huikea pettymys, samaten koko kolmoskori jäi odotuksista vähintään hitusen. Vastaavasti taas Markus Jokinen yllätti. Lainat tietty täälläkin oikeasti oli isossa roolissa.

Peliitat:
Oli 1-0-4-7, toteutuma 0-1-5-6. Kakkoskoriin sijoitetun Ville Järveläisen jätin kummastakin lukusarjasta pois, koska ei sitten Heinolassa pelannutkaan. Santavuoren romahdutin kuitenkin ykköskorista ryminällä neloseen. Muut sitten pienempiä muutoksia ja kokonaisuus aika bueno.

SaPKo:
Oli 0-0-1-9, toteutuma 0-1-3-7. Plus tietty Nuutinen, jota ei ollut mukana alkuperäisessä katsauksessa, eikä siksi huomioida nytkään. Yritin silloin oikein etsimällä etsiä SaPKolle edes yhtä kärkipään hyökkääjää, mutta tilastot olivat armottomat. Odotusarvoja (hiukan) paremmin onnistui kuitenkin sitten lopulta peräti kaksi ketjullista. Eli SaPKon hyökkäys oli selvästi laskelmiani parempi.

TuTo:
Oli 3-0-2-8, toteutuma 2-1-3-4. Keinänen ei ollut ehkä kuitenkaan ihan ykköskorin mies, vaikka hyvän kauden pelasikin. Miikka Tuomainen ei puolestaan olisi kuulunut edes kolmoskoriin. Pari pelaajaa nelosesta kolmoseen, mutta myös jokunen nelosesta reserviosastoon. Vähän yläkantissa alkuperäisen miehistön osalta, mutta toisaalta taas TuTo vahvistui varsin kovilla pelaajilla kauden aikana.

 

[Everton]

Pakit:

Hokki:
Oli 0-1-3-3, toteutuma 0-1-4-2. Heikkistä pykälällä alas, Pälveä ja Saukkoa ylöspäin.

Jukurit:
Oli 0-4-3-2, toteutuma 0-4-3-2. Samat siis, vaikka vaihtaisinkin ehkä Akkasen ja Purolinnan tilalle kakkoskoriin Lukan ja Pihlströmin.

JYP-Ak:
Oli 0-0-1-5, toteutuma 0-1-2-3. Pulli, Aitola ja Jokinen ylöspäin.

KeuPa:
Oli 0-0-2-3, toteutuma 0-0-3-3. Sebastian Kauppila kolmoskoriin.

KooKoo:
Oli 1-4-2-2, toteutuma 0-5-2-1. Lehikoinen ei ollut ihan sellainen sarjan tähtipakki kuitenkaan.

K-Vantaa:
Oli 0-0-2-5, toteutuma 0-0-3-4. Vesa Kulmala oli alunperin vahtauksessa mukana, mutta ei päätynyt kehiin, eikä näihin tarkistuslukemiin.

LeKi:
Oli 0-1-1-5, toteutuma 0-2-1-2. Lainamiehet vaihteli.

Peliitat:
Oli 0-0-3-4, toteutuma 0-2-2-3. Silfver, Väkeväinen, Rukajärvi ja Rajamäki up - Metsola down. Peliittojen pakisto oli siis jonkin verran odotettua parempi.

SaPKo:
Oli 0-0-3-4, toteutuma 0-2-1-4. Hyökkäsyvoimaiset Lehtinen ja Suhonen näillä näytöin tältä kaudelta kakkoskoriin ja SaPKo oli myös pakiston osalta odotettua vahvempi.

TuTo:
Oli 0-1-5-1, toteutuma 0-1-3-3.

 

[paraspelaaja]

Nojuu, en nyt muista tarkalleen mitä silloin sanoin. Varmasti jotain tuon suuntaista, mutta syksyisen viestini ydin ei ollut se, ettäkö sinä laskisit noita jotenkin väärin, vaan se, että Jukurit perustaa joukkueenrakennuksen pitkälti sellaisten arvojen varaan, jotka eivät tällaisessa vertailussa näy. Ja eivät tietenkään näy, ei kuulukaan näkyä. Niitä arvoja ovat mm. loistava roolitus, pelaajien sitkeys ja se, että monet heistä tuppaavat olemaan keväällä parhaimmillaan. Ja sitten tietenkin oli odotettavissa että vähintään pari niin kutsuttua "Kerttulan helmeä" on taas mukaan mahtunut. Eli pelaajaa, jonka potentiaalia ja hurjaa kehityskäyrää ei kukaan osannut aavistaa, paitsi kyseinen herra itse. Tällä kaudella Palve ja Lukka(joka taisi olla kolmoskorissa) kuuluu ainakin heihin.

Mutta hienoa työtähän taas teit. Ensi kaudella taidetaan jäädä ilman ennakko-paremmuusjärjestystä.

 

[Everton]

MAALIVAHDIT

Alkuperäinen rankkaus oli tämä:

1. KooKoo - 2 Mikko Rämö (2 Frédéric Cloutier)
2. Jukurit - 3 Ronan Quemener (4 Tadeas Galansky, 7 Nicolas Luomi)
3. Peliitat - 4 Antti Rautiola (4 Heikki Tuomisto)
4. TuTo - 4 Kimmo Meriläinen (5 Niklas Saarinen, 5 Kaapo Kähkönen)
5. JYP-Akat - 4 Dennis Saikkonen (5 Juhana Aho)
6. K-Vantaa - 4 Jani Kautto (6 Joona Partanen, 7 Noora Räty)
7. Hokki - 4 Antti Lehtonen (6 Tuomas Tolonen)
8. LeKi - 5 Dominik Hrachovina (5 Jerry Kaukinen, 6 Lauri Rämö)
9. SaPKo - 5 Antti Leskinen (5 Petteri Similä)
10. KeuPa - 5 Petri Pitkänen (6 Erno Suomalainen, 7 Oskari Käyhkö)

Ja näin sen nyt näkisin, sinisellä odotuksia paremmin onnistuneet, ja punaisella ne, ketkä oli liian korkealla:

1. KooKoo - 2 Mikko Rämö (2 Frédéric Cloutier)
2. Jukurit - 2 Ronan Quemener (4 Tadeas Galansky, 7 Nicolas Luomi)
3. LeKi - 3 Dominik Hrachovina (5 Jerry Kaukinen, 7 Lauri Rämö)
4. TuTo - 3 Kaapo Kähkönen (5 Kimmo Meriläinen)
5. SaPKo - 4 Antti Leskinen (4 Petteri Similä)
6. Peliitat - 4 Antti Rautiola (5 Heikki Tuomisto)
6. JYP-Akat - 4 Dennis Saikkonen (5 Juhana Aho)
8. K-Vantaa - 4 Jani Kautto (6 Noora Räty, 7 Joona Partanen)
9. Hokki - 4 Antti Lehtonen (6 Tuomas Tolonen)
10. KeuPa - 5 Petri Pitkänen (6 Erno Suomalainen, 7 Oskari Käyhkö)

 

[Taccutucca]

Ensinäkin: suuri kiitos, että olet tehnyt näitä rankkauksia. Olet yleisesti ottaen varsin perillä Mestiksen tapahtumista ja sen takia on harmillista, ettet varmaankaan seuraavana vuonna näitä enää tee. Noh, toivottavasti jatkat sentään näiden tekemistä Liiga-seuroille. En itse voi tässä "kiittää näistä vuosista", koska en ole tällä palstalla yli vuotta ollut, mutta olen saanut sellaisen kuvan, että olet ollut Mestis-puolelle todella suuri "asset" ja on erittäin hieno juttu, että kaltaisia palstalaisia löytyy.

Sitten itse asiaan:

4. TuTo - 3 Kaapo Kähkönen (5 Kimmo Meriläinen)

Mitenkäs mies, joka on runkosarjan torjuntatilastoissa tilastoissa toisena (92.54%), Cloutieriä vain 0.03% jäljessä (Clutilla 92.57), mutta 14 ottelua enemmän pelanneena ei ole Mestiksen huippuvahti. Kelpaisi minkä tahansa mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykköseksi. Etenkin, kun TuTon puolustus oli runkosarjassa usein aika reikäjuustoa ja joukkueen kovin pakki oli ex-sählääjä Krisse Tuohilampi. Erityisen mielenkiintoista oli se, että puolustusarsenaalista suurin osa oli "stay-at-home" -puolustajia, jotka eivät kuitenkaan loistaneet puolustuspäässä eli lähtökohtaisesti melko turhia. Onneksi tällä hetkellä Lehtonen ja Vuorisalo tuovat kiekollista osaamista pakistoon.

Ärsyttää muuten aivan hirveästi, että tuolla tilastosivuilla ei näy esimerkiksi vahtien minuuttimäärää, koska nyt on aivan mahdotonta laskea GAA:ta tai torjuntamääriä per 60min (=naiivisti ajateltuna se voisi kuvata maalissa pelaamisen haastavuutta), millä voisi perustella (päättömiä) väitteitäni paljon enemmän

Itse siis ainakin näkisin Kaapolle ehkä jopa hieman suurempaa roolia (10-20 peliä) ensi kauden Bluesin joukkueessa, etenkin, kun budjetti ehdottomasti pienenee seuran talousvaikeuksien vuoksi.

Runkosarjan top5 maalivahtien tilastot voisi huvin vuoksi heittää tähän:

1. F. Cloutier 33PO 66PM 822Tor 92.57%
2. K. Kähkönen 47PO 92 1142Tor 92.54%
3. R. Quemener 40PO 69PM 827Tor 92.29%
4. D. Hrachovina 24PO 63PM 705Tor 91.80%
5. V. Vehviläinen 25PO 66PM 733Tor 91.74%

Ja pleijareiden:

1. M. Noronen 5PO 8PM 177Tor 95.68%
2. R. Quemener 8PO 8PM 169Tor 95.48%
3. M. Rämö 9PO 15PM 251Tor 94.36
4. K. Kähkönen 11PO 20PM 315Tor 94.03% JA 1 MAALI!
5. A. Lehtonen 6PO 16PM 195Tor 92.42%

Runkosarjassa tuo top3 erottuu aika suvereenisti muiden vahtien joukosta ja mielenkiintoista, miten Cloutier on menettänyt ykkösvahdin asemansa ja ollut epävarmahko pleijareissa (ainakin siinä TuToa vastaan pelatussa pelissä, missä jannu tosin ihmeenkaupalla selvisi 89 minuuttia). Rämön Mikko nyt jotenkin vaan sopii paremmin ja onhan mies kokenut KooKoo-veteraani.

Varsin positiivista on ollut Quenemerin parantaminen, koska mies oli varsin lapanen TuTon runkosarjan ensimmäisessä ottelussa, missä mies imaisi nopeasti KeniTukePärän viimeisen minuutin maalit ja oli pilkuillakin varsin epävarma päästämällä supermaalitykki Miika Tuomaisen lerppukudin haaroista. Mies kuitenkin ehdottomasti paransi kauden mittaa ja onhan tuo älyttömän kova tilasto pelata pudotuspeleissä joukkue finaaleihin ilman tappioita ja sen lisäksi mies on keskinmäärin päästänyt maalin per peli pleijareissa. Aika jätkä.

Kaaposta näki heti kauden alkaessa, että kyseessä on ehdottomasti hiomaton timantti, joka tulee pelaamaan uransa huomattavasti kirkkaammissa valoissa, kuin Mestiksessä. Toivottavasti mies nähdään muutaman vuoden päästä kokeilemassa Minnesotan organisaatiossa ja jos ei sielä onnistu, niin mies on tervetullut Floridaan, siellähän todella harvoin varataan omia veskoja (Luongokin alunperin Isles-varaus, mutta tämä meneekin jo hieman OT).

Pleijareissa top4 erottuu vielä suvereenemmin (onkohan tuo oikea taivutusmuoto), kun Kaapon ja Lehtosen torjuntaprosenttien välillä on 1.61 prosenttia ilmaa. "NHL-Noronen" oli mies paikallaan ja yllätti loistavasti kuulapään legioonan, mutta Juha Juujärven LeKi-henki ei aivan riittänyt TuTon kaatamiseen. Samalla mies vaikutti positiivisesti TuTon joukkueen henkeen ja kasvatti erityisesti Kaapon selkärankaa.

Kuten yllä mainittu, Rämö pölli Cloutilta aloittavan vahdin paikan ja mieshän on pelannut, ainakin TuToa vastaan, varsin solidisti, SaPKoa vastaan tosin en osaa sanoa. Quemener, kuten myöskin yllä mainittu, on pelannut helvetin hyvän joukkueen maalilla helvetin hyvin ja sehän on Jukureiden kannalta (helvetin) hyvä juttu. höhö Pelottaa kyllä, jos TuTo finaaleihin nousee, juuri tuon Quemenerin ohittaminen, koska tässäkin sarjassa TuTon tehottomuus on näkynyt vahvasti ja finaalissa tulisi vastaan vain parempi joukkue tuollaisella maalin per peli päästäneellä veskalla höystettynä. Noh, se selvitetään vasta tulevaisuudessa ja se ei ole tämän ketjun kamaa.

Ugh.

Niin ja kiitos vielä uudelleen tällaisten rankkauksien tekemisestä, se tekee Mestiksen seuraamisesta mielenkiintoisempaa, vaikka tähän nyt ehkä tällattes hieman jopa hyökkäävästi (toivottavasti et ottanut sitä sillä tavalla) takerruin, mutta.. Niin. Kiitos.

 

[Everton]

@Taccutucca

Njoo, kyllähän Kaapo Kähkönen oli ihan selvästi tämän Mestis-kauden (tai runkosarjastahan minä olen vaan puhunut) parhaita veskareita. Eli sinällään kuuluisi samaan kastiin Quemenerin tai KooKoo-vahtien kanssa. Kriteereissäni katsottiin kuitenkin myös kokemusta ja aiempia kausia. Eli vaikka en uskokaan, että Kähkönen jäisi tähdenlennoksi - vaan todennäköisesti ura vie kovempiin sarjoihin - niin yhden kauden otannalla ei pääse ihan samaan kuin sellaiset pelaajat, jotka ovat pelanneet useamman kauden Mestistä tai siihen verrattavaa sarjaa hyvällä tasolla.


Niin ja juu, älkää vielä ilakoiko. Uskoisin, että jos meikäläistä vielä jääkiekkokeskustelu yhtään kiinnostaa jatkossa, niin tulen harrastamaan sitä enemmän täällä perinteisellä Mestis-puolella kuin liigaosiossa.

 

[Spectre]

Kyllähän nimimerkki Evertonille, vaikka KooKoota kannattaakin hyi sentään, pitäisi myöntää jonkin sortin Jatkoajan jääkiekkolutuurin edistämispalkinto.

Eikös tämän herran kirjoitteluhistoriasta voisi jo JA:n toimitus antaa tunnustusta ihan virallisesti? Keksikää nyt jokin palkinto tai jotain.

On enemmän kuin lohduttavaa kuulla, että uhkailit jatkavasi vielä täällä Mestiksen puolella.

P.S. Palkinnonhan voisi jakaa sitten vaikka Jukurit - KooKoo 7. finaaliottelun kotivoiton jälkeen, vai mitä?

 

[minarc]

Onhan näitä Evertonin listauksia jaksanut lueskella vaikka siellä jonkunlaista SaPKovihaa on ollutkin havaittavissa. :)

Mieleen jäi maalivahtilistaus 2009-10 SaPKon sija 9. vaikka Simon Nielsenin vanhemmat tilastot ja edellinen kausi oli erittäin hyvät. En olisi kauden alla vaihtanut yhteenkään maalivahtiin tässä sarjassa ja kauden jälkeen voi todeta ettei kukaan olisi paremmin torjunut. Harmi, että seuran historian kirkkaasti top 3 veska sattui aikakaudelle jolloin lähes koko muu joukkue oli väärässä sarjassa. Arvosanat 08-09 tasan 10, hoiti sarjapaikan karsinnoissa yksinään, 09-10 syyskausi 10 kukaan ei olisi paremmin torjunut, kevätkaudella 8,5 silloin oli vain hyvä. Pari lainapeliä 12-13 ei sitten putkeen mennytkään, vaikka kotipelissä alkuun kovia koppeja ottikin.

Tosin en itse ole koskaan arvostanut jos Everton tekee ison työn ja listaa koko homman ja joku tulee kommentoimaan että laittaisin tuon yhden eri kohdalle.

 

[Everton]

Mieleen jäi maalivahtilistaus 2009-10 SaPKon sija 9. vaikka Simon Nielsenin vanhemmat tilastot ja edellinen kausi oli erittäin hyvät.

Hei, oikeasti ihan mahtavaa! Mä olen joskus miettinyt, että jaksaako kukaan näitä mun horinoita edes lukea. No nyt sitten selvisi, että Savonlinnaan on jäänyt kaivelemaan joku viiden vuoden takainen juttu niin paljon, että on vieläkin hampaankolossa... Jo pelkästään tämä todistaa, että näillä on merkitystä, ja antaa minulle syyn yrittää saada vastaavia aikaiseksi jatkossakin.

Ei mitään muistikuvaa itse asiasta, mutta veikkaan että olen leimannut Nielsenin arpatapaukseksi johtuen siitä, että edellisellä kaudella oli pelannut vain pienen kourallisen pelejä. En jaksa kaivella tuota vanhaa ketjua esille, mutta tuon kauden torjunta% tilastoissa näyttäisi kuitenkin olleen Hokki, Jokipojat, Sport, Jukurit, LeKi, HeKi, KooKoo ja K-Vantaa edellä. Eli mutkat suoristaen veikkaus 9. sijasta meni siis harvinaisen hyvin oikein SaPKon osalta :-)

Saa näitä aina kommentoida, keskustelupalstahan tämä on. Joskus jostain rakentavasta kritiikistä voi olla jopa hyötyä laskelmien paikkansapitävyyden osalta - tai ainakin syntyä hyvää keskustelua. Sitä ei ainakaan liikaa ole viime vuosina tällä palstalla ollut, kun kaikki mököttävät omissa joukkuekohtaisissa osioissaan.

 

[minarc]

Hyvät suoritukset ei jää mihinkään hampaankoloon. 105000e pelaajabudjetti. 10. sija ja karsintojen välttäminen oli suorastaan ilmiömäinen saavutus sillä jengillä, jolla irtosi myös vuoden mestisjoukkue palkinto. Jos olisi vähänkin maalivahtipeli yskähtänyt olisi tullut rumaa jälkeä, nyt oli vain muutama selvä tappio. Sieltähän löytyi myös oikea helmi:

12. SaPKo 10,8 (hyökkääjiä riittää juuri ja juuri vaikka kaikki olisivat terveinä, eikä noista siltikään saa oikein ykköskenttää)

Essen 24 peliä 17+14 - Eskelinen 31 peliä 6+35 - Konsti 37+19 sääli että pari hajosi matkalla, mutta ei montaa parempaa ykköskenttää taida tältä vuosituhannelta löytyä. Tosin tuota ei kukaan olisi ennustanut etukäteen. Nämä siis kaudelta 2009-10.