Mainos

Voiko ihmiskunta tuhota maapallon?

  • 12 098
  • 63

TKH

Jäsen
Eikös tuo "maailmanloppu" koita pikemminkin lokakuussa, nyttenhän tuo laitos vasta käynnistetään ja miten sen nyt kaveri selitti: pistävät suihkun vasta yhteen suuntaan. Törmäykset sitten vasta ensikuussa?

Eli voidaan varmaan tämä kuu elellä ihan rauhassa juoden, syöden ja naiden sekä kirjoittaen Jatkoaikaan.

Näinhän se meneekin, ensimmäiset törmäytykset tapahtunee kai lokakuun lopussa, mutta mikäli tälle "maailmanloppu" -linjalle lähdetään, niin ei se tuolloinkaan tapahdu, koska törmäysenergioita nostetaan vaiheittain ja noiden ensimmäisten törmäytyksien energiat ovat vielä pieniä.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Näinhän se meneekin, ensimmäiset törmäytykset tapahtunee kai lokakuun lopussa, mutta mikäli tälle "maailmanloppu" -linjalle lähdetään, niin ei se tuolloinkaan tapahdu, koska törmäysenergioita nostetaan vaiheittain ja noiden ensimmäisten törmäytyksien energiat ovat vielä pieniä.

Jep, tovi menee ennenkuin Tevatronin energiat ohitetaan. Mua on kyllä hieman hämännyt, miksi ihmeessä vasta nyt LHC on se maailmanlopun vehje, kyllähän kai niitä minikokoisia mustia aukkoja voisi syntyä Tevatroninkin törmäyksissä. Vaikka Tevatronissa törmäytetään protonia ja antiprotonia, ei annihilaatio välttämättä ole se ainoa mahdollinen tapahtuma.
Pitäisi varmaan vähän googletella, mutta asia ei nyt oikeastaan kiinnosta niin paljoa että jaksaisi perehtyä protoni-antiprotoni-reaktioihin :)
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Näinhän se meneekin, ensimmäiset törmäytykset tapahtunee kai lokakuun lopussa, mutta mikäli tälle "maailmanloppu" -linjalle lähdetään, niin ei se tuolloinkaan tapahdu, koska törmäysenergioita nostetaan vaiheittain ja noiden ensimmäisten törmäytyksien energiat ovat vielä pieniä.
No, en ymmärrä kuka voi oikeasti edes uskoa, että joku maailmanloppu koittaa tuon vekottimen takia. Kun en edes minä, vaikka aika hörhö tapaus olenkin. Taitavat nuo riskitekijät olla todella häviävän pieniä. Tietysti kauhun lietsominen on hauskaa ja osalle elämäntapa.

Toivottavasti saavat hyviä tuloksia laitoksen kanssa. Kyllähän nuo maallikkoakin kiinnostaa, jos todetaan jotain mullistavia juttuja.
 

Rodion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kakun kasvattajat. Sympatiat kakun jakajille.
No, en ymmärrä kuka voi oikeasti edes uskoa, että joku maailmanloppu koittaa tuon vekottimen takia. Kun en edes minä, vaikka aika hörhö tapaus olenkin. Taitavat nuo riskitekijät olla todella häviävän pieniä. Tietysti kauhun lietsominen on hauskaa ja osalle elämäntapa.

Toivottavasti saavat hyviä tuloksia laitoksen kanssa. Kyllähän nuo maallikkoakin kiinnostaa, jos todetaan jotain mullistavia juttuja.

Tulee mieleen tämä Ensimmäinen yhteys -elokuva (ja kirja, kirja parempi, suosittelen lukemaan).

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_yhteys

Vaikka nyt ei "vielä" laiteta ihmistä tuohon koneeseen, niin alkaako jumalaton jeesustelu ja väittely, jos tiedemiehet löytävät jotain uskomatonta?
 

TKH

Jäsen
No, en ymmärrä kuka voi oikeasti edes uskoa, että joku maailmanloppu koittaa tuon vekottimen takia. Kun en edes minä, vaikka aika hörhö tapaus olenkin.

For the past two days, many Indian news channels held discussions airing doomsday predictions over the particle-smashing machine.

http://timesofindia.indiatimes.com/...e_for_spreading_panic/articleshow/3469211.cms

http://www.telegraph.co.uk/news/wor...n-Collider-fears-prompted-Indian-suicide.html

Ainakin Intiassa on noiden mukaan ollut kummallisia ohjelmia koskien LHC:tä.
 

Elazi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings
Kyllä ihminen ainakin kaiken ihmiselämän voi maapallolta tuhota.. Se että koko maapallo tuhoutuisi, siihen en ihan usko.
 

TKH

Jäsen
Kattelin, että mihin ketjuun mainitsisi, että LHC aloittaa tänään tieteellisen työn ja huomasin, että "parhaimmat" ketjut ovat:
Tuleeko maailmanloppu ensi yönä?
Suuri Katastrofi Ihmiskunnalle - Milloin napsahtaa?
Voiko ihmiskunta tuhota maapallon?

Valitsin sitten viimeisen. Ohessa BBC:n juttu aiheesta, ei siinä tosin mitään ihmeellistä ole.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8593780.stm
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Kyllä ihminen ainakin kaiken ihmiselämän voi maapallolta tuhota.. Se että koko maapallo tuhoutuisi, siihen en ihan usko.

Hyvin samoilla linjoilla. Luulen että ihmiskunta TULEE tuhoamaan kaiken elämän jossain vaiheessa tältä pallolta, mutta ei maapalloa.
Maapallolle ihmisen täällä oloaika on häviävän pieni ja satojen tuhansien vuosien aikana ilman ihmisiä maapallo kyllä uudistaa itsensä.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Hyvin samoilla linjoilla. Luulen että ihmiskunta TULEE tuhoamaan kaiken elämän jossain vaiheessa tältä pallolta, mutta ei maapalloa.
Maapallolle ihmisen täällä oloaika on häviävän pieni ja satojen tuhansien vuosien aikana ilman ihmisiä maapallo kyllä uudistaa itsensä.

Kannattaa lukea Esko Valtaojan kirja "Kotona maailmankaikkeudessa", niin voi nukkua yönsä rauhassa. Kirjassa osoitetaan kansantajuisesti, ettei elämä maapallolta mihinkään katoa, vaikka nykymallinen ihmiskunta itsensä pyyhkisikin pallolta pois. Joku 100 000 vuoden takapakki evoluutiossa on lähinnä vain sekunnin murto-osa koko elämän kehitystä tarkasteltaessa.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hyvin samoilla linjoilla. Luulen että ihmiskunta TULEE tuhoamaan kaiken elämän jossain vaiheessa tältä pallolta, mutta ei maapalloa.
Heh, en usko. Mielestäni nyt yliarvioit pahasti ihmisten kyvyt. Moni eläinlaji, varsinkin alkeellisempi on yllättävän sitkeä selviämään ja elollisia on muutenkin mitä erikoisemmissa kolkissa syvällä maan sisälläkin, joten aikamoisen päivätyön ihminen saisi tehdä, että saisi omilla toimillaan kitkettyä kaiken elollisen pois kuvioista. Totta kai esim. laajamittaisella ydinsodalla olisi monet lajit helppo tuhota jos niikseen tulee, mutta kyllä niitä lajeja jäisi silti mellestämään. Aikaa myöten niitä kehittyy lisää ja uudenlaisia.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Maailmanloppu on sitten taas siirretty hamaan tulevaisuuteen.
Dekadeja suurienergisempiäkin kosmisia säteitä kulkee maan läpi jatkuvasti, mutta nyt LHC:n myötä ihmiskunta on taas ottanut askeleen alueelle, mikä aiemmin oli lähestymätön. Tuloksia on saatavilla ehkä ensi vuoden puolella, kunhan data saadaan analysoiduksi, mutta matalampi törmäysenergia tarkoittaa sitä että on epätodennäköistä että Higgsin hiukkasta edes löytyy tällä erää, on kuitenkin mahdollista sanoa millä energia-alueella sitä ei löydy.
 

Hirmumyrsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei Mitään Käyttöä Jätkät ja Märkä Uni Rosterit
Maailmanloppu on sitten taas siirretty hamaan tulevaisuuteen.
Dekadeja suurienergisempiäkin kosmisia säteitä kulkee maan läpi jatkuvasti, mutta nyt LHC:n myötä ihmiskunta on taas ottanut askeleen alueelle, mikä aiemmin oli lähestymätön. Tuloksia on saatavilla ehkä ensi vuoden puolella, kunhan data saadaan analysoiduksi, mutta matalampi törmäysenergia tarkoittaa sitä että on epätodennäköistä että Higgsin hiukkasta edes löytyy tällä erää, on kuitenkin mahdollista sanoa millä energia-alueella sitä ei löydy.

Niin ja voi olla että sieltä löytyy joku ylläri näissä törmäyksissä. Tällä energia-alueella nyt törmäytetään pari vuotta joka tapauksessa aineiston keräämiseksi. Seuraavat vuodet tosiaan näyttää onko standardimalli pätevä vai ei, Higsin bosnillekkin muistaakseni on tungettu monelaisia ominaisuuksia jotka selittäisivät havaintoja, massa oli se alkuperäinen idea.

Ja muistaakseni muitakin kohtalaisen vahvoja teorioita on jotka selittäisivät massan olemassa-olon. Samoin voidaan löytää uusi partikkeli jota ei osattu ennustaa, ja koko homma joudutaan ajattelemaan uudestaan.

Mielenkiintoista aikaa. Maailmanloppuun tämän vekottimen osalta otan kantaa tämän verran. Sivulla todetaan tilanne niinkuin se on. Jos et näe sivua voit rauhassa olettaa toisinkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös