Kerran vielä (ja sitten lasku)
Koska en näköjään pysty jättämään asiaa sikseen niin kommentoidaan nyt sitten vielä kerran HPK:n rakennusasiaa. Anteeksi mahdollinen sekavuus, mutta yritän nyt tyhjentää koko pajatson omalta osaltani (varoitus, pitkä kuin romaani):
1. Mihin päästään nyt koossa olevalla jengillä?
A. Valmennus
- en ota näyttöjen (niin positiivisten kuin negatiivistenkin) puutteen vuoksi kantaa. Antaa ukkojen yrittää.
B. Maalivahtipeli
- on vaihdettu liigatasoinen Kapanen, jolla suoritustaso olisi ollut suhteellisen varma, muttei häikäisevä kahteen nuoreen mieheen, joista kumpi tahansa voi nousta tähdeksi. Riski, mutta hyväksyttävä sellainen. Rahaakin taisi säästyä? En valita.
C. Puolustus
- Tuulolan hankinta oli johdon viimeaikaisista toimenpiteistä ylivoimaisesti järkevin. Suoritusvarma pelaaja, jota kukaan ei nyysi ensikauden jälkeen. Siunatuksi lopuksi kolmen vuoden sopimus.
- Peltonen ja Sulku hoitavat roolinsa ilman epäilystä. Peltonen oli mielestäni terveenä ollessaan viimekautisen Kerhon paras pelaaja.
- Kankaanperä, odotusarvot eivät ihmeelliset, mutta hoitanee peruspakin tontin tyydyttävällä tasolla. Hyvä hankinta.
- Tuukka Mäkelä. Katsotaan ensin, kommentoidaan sitten.
- Teemu Aalto, potentiaalia nähtyä enemmän. Näyttöpaikkoja ollut paljon, mutta en vastusta vielä yhden antamista.
=> Näilläkin ukoilla voi pelata liigaa
D. Hyökkäys
- Zdenek Nedved, Potentiaalinen kahdenkymmenen maalin mies. Nykykokoonpanossa Kerhon tärkein mies.
- Tommi Santala, loistava kakkossentteri. Tyydyttävä ykkönenkin, mutta voi toki parantaa vieläkin, sillä on kehittyvä pelaaja.
- Kuharchik, katsoi asiaa miten päin tahansa, en ymmärrä miksi tähän mieheen tuhlattiin ulkomaalaisen paikka. Marko Palon tasoa, mutta vie ulkomaalaisen paikan. Ikääkin jo 31 joten sisäisen sankarin löytymisen todennäköisyys heikohko.
- Pasi Määttänen, jos löytää parhaan tehonsa, pelastaa paljon. Hyvä kakkosen laituri.
- Eero Somervuori, takavuosien ja alkusyksyn Eerolla enemmän käyttöä Forssassa. Loppuvuoden Eero saattaisi pelastaa kauden. Ykköseen tai kakkoseen, muuten ei iloa.
- Antti Miettinen, jos kehitys jatkuu paljon iloa. n. 30 pinnaa.
- Riku Hahl, viime kausi pettymyt, mutta eihän sitä koskaan tiedä...
- Suutarinen, kirjoittamaton kortti miesten tasolla
- Kenig, potentiaalia vaikka mihin, mutta toteutuuko?
- Rajamäki, tehottomampi painos Jyrki Louhesta, taklauspelin ystävien tuleva suosikki. Hyvä hankinta kolmoseen.
=> kokonaisuus alle liigan keskitason
2. Mikä sitten oikein mättää, Jussi H?
Näillä elementeillä HPK taistelee kaiken natsatessa pleijaripaikasta. Nyt olen sen siis tunnustanut. Miksi sitten minä ja muutamat muutkin olemme narisseet monen viestiketjun voimalla? Siksi, että kaiken natsatessa pleijaripaikasta taistelu ei ole se mitä Kerholta odotan parin viimekauden suoritusten ja puheiden valossa. Tänä vuonna johto on ollut kovin hiljaa, mutta vielä viime vuonna Lintumäki totesi tavoitteen olevan mestaruus.
Olen antanut kertoa itselleni, että Kerhon taloudellinen tilanne on hyvällä mallilla ja rahaa olisi pelaajasopimuksiin käytettävissä vähintään saman verran kuin viime vuonna. Näin ollen näkisin mielelläni, että rosteri näyttäisi edes viimevuotisen veroiselta, mutta totuus on osoittautunut toiseksi. Vain puolustus ja maalivahtipeli näyttäisivät olevan viimevuotisella tasolla. Hyökkäyksen heikentyminen on suorastaan järkyttävää luokkaa:
pois Pärssinen, tilalle ei ketään
pois Rosa, tilalle Nedved (- 15 pinnaa)
pois Vlasak, tilalle Kuharchik (- 20 pinnaa, laskettu miesten potentiaalista, ei Vlasakin viimekauden esityksistä, joita painoi NHL-pettymys)
pois Louhi, tilalle Rajamäki (- 10-15 pinnaa)
pois Palo, tilalle ei mitään (- 25 pinnaa ja - seuran kasvot)
Nämä pistemenetykset on täällä käydyssä keskustelussa nollattu toteamalla, että eroon päästiin turhista surffareista ja tilalle saatiin joukkuepelaajia, jotka yrittävät loppuun asti. Rosa "surffaili" 50 pinnaa, joista 25 maaleja, ellen aivan väärin muista. Vlasak teki kahdessa kokonaisessa kaudessaan yli sata pinnaa. Minä katselisin mielelläni tällaisia surffaajia Kerhossa. Eri asia tietysti on, että ukot halusivat lähteä eikä heitä voinut pitää. Silti ottaa kuppiin lähteneiden perusteeton vähättely ja tulleiden kehuminen maasta taivaaseen, vaikka ainoat vähänkin luotettavat indikaattorit (tilastot) kertovat aivan muuta.
Minä en ole vaatinut, että kaikkien pitää olla tähtiä, mutta kyllä yksi ketjullinen todellisia profiilipelaajia tarvitaan joukkueessa, joka aikoo mitaleille. Eri asia on jos tästä tavoitteesta on kaikessa hiljaisuudessa luovuttu.
3. Millä edellytyksillä tuleva kausi vielä voisi onnistua?
- Nedved palaa tasolleen (20 maalia, 40 pinnaa), tämä on todennäköistä.
- Miettinen ylittää (15 maalia ja 30 pinnaa), tähän uskon.
- Pasi Määttänen alkaa tehdä maaleja paikoistaan ja ylittää 20 maalia, mahdollisuuksien rajoissa.
- Kuharchik toistaa kolmen vuoden takaisen temppunsa ja tekee jotain myös hyökkäyspäässä (15 maalia ja 40 pinnaa), ei taida onnistua.
- Eero Somervuori tekee 20 maalia ja 30 pinnaa, voi olla että tekeekin.
- puolustus hoitaa tonttinsa ja Tuulola nousee tähtisarjaan, mahdollista.
- jompi kumpi maalivahdeista tekee Pasi Nurmiset, todennäköisyys aika hyvä.
- Tommi Santala kestää ykkössentterin paineet (20 + 30). Siinä kinthaalla...
- Kasper Kenig kontribuoi muutaman maalin.
Näistä kohdista yksikään ei saa pettää jos Kerho meinaa pelata mitaleista.
4. Mitä vielä voisi tehdä?
- Hankkia ykkössentterin (= 20 + 30 pistettä, kyky pyörittää ylivoimaa ja yli 50% aloitusvoittoja). Santala on loistava kakkonen, muttei riittävän varma ykköseksi (esim. aloituksia Santala voittaa aivan liian heikolla prosentilla ykköseksi, ylivoiman pyörityskin on vähän niin ja näin). Tämä mahdollistaisi Kuharchikin pistämisen laitaan, jossa mies voisi kakkosketjussa olla jopa hyödyksi.
- hankkia Joonas Junkan. Junkka ei ole Martinek, mutta luokkaa parempi kuin moni muu Kerhossa pelannut pakki. Minä en valittaisi puolustuksesta Junkalla vahvistettuna lainkaan. Ellei Junkkaa tai takuuvarmasti samantasoista ukkoa löydy, kannattaa viimeinen ulkomaalaispaikka sijoittaa Sniper-tyyliseen hyökkääjään mielummin kuin hankkia epävarma pakki.
- välttää paniikkihankinnat à la Jakke Varvio (hintalaatusuhde alle arvostelun).
- jos ulkomaalaishankinta kohdistuu laituriin, pitäisi koittaa saada Savijoki pelaamaan kakkosen sentterinä, jolloin Kuharchikin voisi edelleen laittaa laidalle.
Näillä edellytyksillä pelattaisiin edelleen mitaleista, ehkä jopa mestaruudesta.
