Mainos

Vladimir Kolek vapautettu tehtävistään

  • 19 526
  • 60

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q
Kuten sanoit, Mikkolan kirjoitus toi tähän aiheellista vastapainoa.

Lähinnä se tuo tuollaisen inhimillisen näkökulman. Vlado ja MM ovat varmaan vähintäänkin morjesmorjes -tason tuttuja ja nyt pitkäaikaisen jatkoaikatoimittajan sydän itkee verta kaverin potkujen puolesta. Noiden Frimodigin kommenttien perusteella sanoisin, että tämä vaihdos on suoritettu keskimääräistä siistimmin, kun kerran Vladon kanssa on palaveerattu noista pelillisistä asioista ja vaadittu muutos, jota ei sitten saatu, kuten kaikki varmasti näkivät.
 

Finnhopper

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Vielä kommentoin tuota Mikkolan kirjoitusta. Mikkolalta unohtuu tuossa kirjoituksessa tyystin ne asiat mitä esim täällä palstan puolella on puitu useaan otteeseen: loukkaantumiset ja tulos vrt. materiaali peilattuna näille muutamalle vuodelle. Kyllä minusta tässä vaihdoksessa vaan summaantuu Kolekin koko aika KooKoossa: aina kärkipään materiaali, mutta ei kertaakaan ihan kärkipään tulosta. Sanoisin että tämä syksy oli se viimeinen näytön paikka omalla kasaamallaan joukkueella. Nyt tai ei koskaan. Ja nyt näytti toteutuvan tämä ei koskaan ainakin tämän KooKoon reissun osalta. Kuten useasti jo todettu niin mikään ei näyttänyt muuttuneen tämän syksyn osalta verrattuna edellisiin.
Mikä johto se sellainen johto on jos ei näin hyvää koutsia, kuin Lehkonen, ota jos sellainen olisi saatavilla, kun näyttää että virkaa tekevältä ei tuu mitään mitä ei olisi jo nähty? Minun mielestä tässä ei todellakaan ole taklattu selkään vaan parikin kertaa jo autettu kaveri kyykystä taas ylös ja uutta kautta kohden. Nyt vaan avattiin se päätyovi eikä enää vaihtoaition ovea.
Loppukaneettina toteaisin tähän, että eikös aika moni valmentaja(lajissa kuin lajissa) ole todennut jo tuon työn raadollisuuden joten jos ei nyt ihan kaupan kassaan verrata vaan vertaisiinsa, niin ei noi nyt ihan kaikkein törkeimmät potkut ole.
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Aika poikkeukselliset potkut kuitenkin ovat. Normaalisti joukkueen täytyy olla pahassa kriisissä ennen kuin valmentajalle annetaan kenkää. Juuri nyt ei tule muuta mieleen, kuin Pietilän Jokerit, jolloin suhteellisen hyvin menestyvä joukkue päätyy vaihtamaan valmentajaa.

Finnhopper kirjoitti:
Mikkolalta unohtuu tuossa kirjoituksessa tyystin ne asiat mitä esim täällä palstan puolella on puitu useaan otteeseen: loukkaantumiset ja tulos vrt. materiaali peilattuna näille muutamalle vuodelle. Kyllä minusta tässä vaihdoksessa vaan summaantuu Kolekin koko aika KooKoossa: aina kärkipään materiaali, mutta ei kertaakaan ihan kärkipään tulosta. Sanoisin että tämä syksy oli se viimeinen näytön paikka omalla kasaamallaan joukkueella. Nyt tai ei koskaan. Ja nyt näytti toteutuvan tämä ei koskaan ainakin tämän KooKoon reissun osalta. Kuten useasti jo todettu niin mikään ei näyttänyt muuttuneen tämän syksyn osalta verrattuna edellisiin.

Millaisia pelitavallisia muutoksia odotit? Ihan vilpittömästi kysyn kun kiinnostaa tietää, että mitä muutoksia Kolekilta vaadittiin ja miten niiden piti näkyä pelaamisessa? Johan täällä on useampi kirjoittaja todennut, että Kolek yksinkertaista KooKoon pelaamista ehkä loukkaantumistenkin takia ja saman toivottiin jatkuvan tulevaisuudessa kun pelaajia palaa kokoonpanoon. Nyt ollaan joukolla sitä mieltä, ettei mitään muutoksia näkynytkään missään vaiheessa.

Tuloksista ei voida Kolekia syyttää. Kovasti muuttunut materiaali+loukkaantumiset huomioiden ensimmäinen kierros meni ihan hyvin. Pelitapa/-tyyli ja loukkaantumisten suuri määrä ovat ne, joihin kritiikin voi kohdistaa. Mitään sisäistä kriisiäkään ei joukkueessa ollut. Enpä muista, että valmentajia olisi erotettu siksi, että pelaajia loukkaantuu liikaa tai otteluita voitetaan väärällä tavalla. Suurin syy potkuihin taitaa olla kuitenkin mahdollisuus saada Ismo Lehkonen valmentajaksi. Sitä mahdollisuutta ei moni mestiksen seurajohto jättäisi käyttämättä.
 

Finnhopper

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Millaisia pelitavallisia muutoksia odotit? Ihan vilpittömästi kysyn kun kiinnostaa tietää, että mitä muutoksia Kolekilta vaadittiin ja miten niiden piti näkyä pelaamisessa?
Itse en ole kailottanut näitä pelitapamuutoksia, vaan tarkoitin isoa kuvaa: hyvä materiaali, runkosarjassa ehkä ihan Ok sijoituksella(kuten tälläkin hetkellä), loukkaantumiset sekä pudotuspelimenestys(tältä kaudelta ei toki tätä voida verrata).
Voihan se vika olla pelitavassakin että ei pystytä toteuttamaan(?) sitä koko pelin ajan tai jos se aiheuttaa näitä hikisiä maalin voittoja/tappioita häntäpään jengeistä?

Tuloksista ei voida Kolekia syyttää. Kovasti muuttunut materiaali+loukkaantumiset huomioiden ensimmäinen kierros meni ihan hyvin. Pelitapa/-tyyli ja loukkaantumisten suuri määrä ovat ne, joihin kritiikin voi kohdistaa. Mitään sisäistä kriisiäkään ei joukkueessa ollut. Enpä muista, että valmentajia olisi erotettu siksi, että pelaajia loukkaantuu liikaa tai otteluita voitetaan väärällä tavalla. Suurin syy potkuihin taitaa olla kuitenkin mahdollisuus saada Ismo Lehkonen valmentajaksi. Sitä mahdollisuutta ei moni mestiksen seurajohto jättäisi käyttämättä.
Muuttunut, mutta Kolekin valitsema materiaali. Loukkaantumisia edelleenkin paljon ja tuskin mitään kriisiä on ollut niinkuin sanoit. Edelleen sanoisin että menneiden kausien taakka painoi hieman ja loput balanssista kippasi tuo mahdollisuus saada Lehkonen.

Voidaan tietysti miettiä asiaa toisin päin: kuinka hyvä sarjasijoitus ja peli-ilme katsomoon olisi pitänyt olla, että Kolek olisi saanut jatkaa kauden loppuun asti?
 

"TeeWeeKaks"

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Aika poikkeukselliset potkut kuitenkin ovat. Normaalisti joukkueen täytyy olla pahassa kriisissä ennen kuin valmentajalle annetaan kenkää. Juuri nyt ei tule muuta mieleen, kuin Pietilän Jokerit, jolloin suhteellisen hyvin menestyvä joukkue päätyy vaihtamaan valmentajaa.

Tuloksista ei voida Kolekia syyttää. Kovasti muuttunut materiaali+loukkaantumiset huomioiden ensimmäinen kierros meni ihan hyvin. Pelitapa/-tyyli ja loukkaantumisten suuri määrä ovat ne, joihin kritiikin voi kohdistaa. Mitään sisäistä kriisiäkään ei joukkueessa ollut. Enpä muista, että valmentajia olisi erotettu siksi, että pelaajia loukkaantuu liikaa tai otteluita voitetaan väärällä tavalla. Suurin syy potkuihin taitaa olla kuitenkin mahdollisuus saada Ismo Lehkonen valmentajaksi. Sitä mahdollisuutta ei moni mestiksen seurajohto jättäisi käyttämättä.


Kyllä minäkin sanon samaa, että poikkeukselliset on potkut. Olen itse ollut Kolekin vaihtamisen takana jo lähes vuoden päivät. Ja odotin, että vaihto tapahtuisi viimeistään viime kauden jälkeen, näin ei kuitenkaan käynyt. Syynä oli kaiketi se, että Tammista haettiin tänne niin kovasti, että jouduttiin tekemään hätäratkaisu, kun ei Tamia saatukaan. Miksi Lehkosta ei yritetty jo kauden alkuun tosissaan? Tähän en ole nähnyt mitään vastausta.

Kuten Lehkonen mainitsikin, niin nyky-KooKoon potentiaali on valtava ja tätä en ole missään vaiheessa nähnyt Kolekin saaneen porukasta irti. Oli loukkaantumisia tai ei tuli voittoja tai tappioita, mutta peli on ollut jatkuvasti "käsijarru päällä" pelaamista. Tätä ei halua kouvolalaisyleisö, eikä näköjään nyky-KooKoon johtokaan. Ikan mainitsi jossain välissä, että haluaa nähdä pelaajien ja joukkueen intohimoa aina harjoituksista lähtien. Jos tämä joukkue antaa kaiken intohimonsa, se tekee sellaista tulosta ettei sitä tarvi selitellä. Siihen minä ainakin haluan uskoa. Tai sitten on kasassa porukka, jolla ei ole intohimoa mukana ja se se vasta on huano juttu.

Peli on raakaa toisinaan. Nyt oli Kolekin aika lähteä. Olen itsekin monesti miettinyt tuota KooKoon taloutta, johon jopa Kolek viittasi jollakin kommentillaan. Voi olla ja varmaan onkin, että talous on aina siinä ja siinä, mutta kuinka uskottavana te todella pidätte sitä, että ongelmia olisi, jos tehdään Lehkosen kanssa pitkä sopimus 2012 kevääseen asti ja vielä Lehkonen kommentoi, että olosuhteet, alue ja KooKoon visiot ovat ihan poikkeuksellisia. Ja se tapa, millä tulevaisuutta lähdetään rakentamaan natsaa täysin hänen valmennusfilosofiaan, niin ei voi kuin uskoa, että juna jyskyttää.

Aina välillä ihmetyttää kyllä Frimodigin poppoon touhut ja tavat toimia, koska ei ole ihan sitä selvintä mediapeliä, mitä on nähty viime aikoina. Mutta mediassa riittääkiin se, että kuhan näkyy ja sitä on KooKoo kyllä nyt saanut viime aikoina. Alkaa Frimodigin KooKoo olemaan kohta yhtä kova mediajoukkue kuin Harkimon Jokerit.

"Mä annan sulle potkut!"
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ja odotin, että vaihto tapahtuisi viimeistään viime kauden jälkeen, näin ei kuitenkaan käynyt. Syynä oli kaiketi se, että Tammista haettiin tänne niin kovasti, että jouduttiin tekemään hätäratkaisu, kun ei Tamia saatukaan. Miksi Lehkosta ei yritetty jo kauden alkuun tosissaan? Tähän en ole nähnyt mitään vastausta.

Lehkosta kannattivat varmaan kaikki viime keväänä KooKoon uudeksi valmentajaksi. Olen ymmärtänyt, että seurajohtokin yritti Lehkosta, mutta siinä kohtaa ei onnistunut. Eikä se tainnut olla helppoa nytkään, jos Lehkosen kommentteja on uskominen. Jonkinlaista välivuotta oli kai tarkoitus pitää? Tammista haettiin toiseen tehtävään ja se ei varmaan selitä hätäratkaisua. Oliko KooKoon johto vain liian myöhään liikkeellä?

TeeWeeKaks kirjoitti:
Olen itsekin monesti miettinyt tuota KooKoon taloutta, johon jopa Kolek viittasi jollakin kommentillaan. Voi olla ja varmaan onkin, että talous on aina siinä ja siinä, mutta kuinka uskottavana te todella pidätte sitä, että ongelmia olisi, jos tehdään Lehkosen kanssa pitkä sopimus 2012 kevääseen asti ja vielä Lehkonen kommentoi, että olosuhteet, alue ja KooKoon visiot ovat ihan poikkeuksellisia. Ja se tapa, millä tulevaisuutta lähdetään rakentamaan natsaa täysin hänen valmennusfilosofiaan, niin ei voi kuin uskoa, että juna jyskyttää.

Lehkosen palkkaus tuo nimenomaan uskoa KooKoon toimintaan jatkossa. Sellaisia uutisia on ollut liikkeellä, että pelkäsin ihan oikeasti että Kolek irtisanottiin taloudellisten syiden takia ja loppukausi olisi vedetty jollain Kupiaisella. Juna on toistaiseksi jaksanut kulkea, vaikka välillä jyskytyksen läpi kuuluu viestejä ettei kohta ole koko junaakaan. Nyt siellä on kuitenkin yksi kuulapää kuljettajana ja se rauhoittaa kummasti mieltä.
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Voidaan tietysti miettiä asiaa toisin päin: kuinka hyvä sarjasijoitus ja peli-ilme katsomoon olisi pitänyt olla, että Kolek olisi saanut jatkaa kauden loppuun asti?

Hyvä kysymys. Toisaalta hyvä, että Kolek lähti tällaisessa poikkeuksellisessa tilanteessa ja toivottavasti se auttaa löytämään töitä jatkossa. Mestiksessä on mielestäni monta Kolekia heikompaa valmentajaa. Voi myös olla, että Kolekin pelitapa toimii paremmin joukkueissa, joiden materiaalit eivät ole ihan kärkitasoa. Kouvolassakin monesti parhaat pelit pelattiin vajailla kokoonpanoilla ennakkoon vaikeissa peleissä.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Miikka Mikkola on ollut erinomainen JA:n KooKoo-ottelujen kirjoittaja jo monta vuotta, minun mielestäni. Olen lukenut nyt moneen kertaan hänen kirjoituksensa Kolekin erottamisesta. Minusta se on laaja-alainen katsaus, alkaen siitä, että KooKoon viime kauden tulos oli pannukakku. KooKoon johto palkkasi Kolekin vielä täksi kaudeksi huolimatta edelliskausien suurista pettymyksistä. Kolek sai koota oman joukkueensa, joka minun mielestäni on erinomainen kokonaispaketti Mestikseen. Harjoituskausi ja sarjan alku menivät huonosti, mutta sitten KooKoo nousi Mestiksen kärkijoukkueiksi. Tämä tapahtui viimeisten ottelujen pahasti vajaista KooKoo-joukkueista huolimatta. Tämän Mikkola toteaa aivan oikein tulleen varmaankin ongelmaksi myös KooKoon johdolle, mikä oli aloittanut jo aiemmin uuden valmentajan hankinnan.

Ismo Lehkosen hankinta on yllättävä ja ammattimainen teko Frimodigilta. Frimodig tarttui kiinni tilaisuuteen, kun maineikas valmentaja olikin valmis lähtemään Kouvolaan. Samalla Frimodig joutui tekemään hankalassa tilanteessa välttämättömän Kolekin erottamisen. Tälläistä on johtajien elämä. Ratkaisut, kipeätkin, on tehtävä oikeaan aikaan.

Miikka Mikkola näki kokonaisuuden ja katsoi tilannetta myös erotetun valmentajan, Kolekin, kannalta.
 

Hescu

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat
Tilastoihin nojaavien kannattaa unohtaa hetkeksi teksti-tv:n sivut, otteluraportit ja muut paperinivaskat ja katsoa sitä, miten joukkue oikeasti pelaa kaukalossa. Kolekilla oli huippumateriaali, mutta peli kaukalossa on ensimmäisen kierroksen aikana ollut kokonaisuudessaan ailahtelevaa ja keskinkertaista. Mukaan mahtuu toki muutama mainio peli mutta myös todella heikkoja esityksiä häntäpään porukoita vastaan. Ilman Liukkosen ja Julkusen panosta sarjataulukkokin voisi näyttää KooKoon osalta aika paljon huonommalta.

Kolek ei saanut joukkueesta irti sitä, mitä seurajohto häneltä odotti. Minäkin odotin parempaa ensimmäistä kierrosta, jopa heikosti menneiden harjoituspelien jälkeen. Kun Kolek ei onnistunut täyttämään näitä odotuksia, hän sai lähteä. Yksinkertainen kuvio. Niin pelaajat kuin valmentajatkin tiedostavat, että peli on raakaa. Kolekin kannalta ikävää, että potkut tuli, mutta eiköhän hän löydä uuden työnantajan.
 

cleanhit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers, Ducks
Lähinnä se tuo tuollaisen inhimillisen näkökulman. Vlado ja MM ovat varmaan vähintäänkin morjesmorjes -tason tuttuja ja nyt pitkäaikaisen jatkoaikatoimittajan sydän itkee verta kaverin potkujen puolesta. Noiden Frimodigin kommenttien perusteella sanoisin, että tämä vaihdos on suoritettu keskimääräistä siistimmin, kun kerran Vladon kanssa on palaveerattu noista pelillisistä asioista ja vaadittu muutos, jota ei sitten saatu, kuten kaikki varmasti näkivät.

Anteeksi jos kysyn vielä, mutta kuka KooKoossa on niin ammattilainen valmennuksessa, että pystyy palaveeraamaan muutoksista päävalmentajan kanssa? Onko taustalla asiantuntijajoukko, joka istuu katsomoissa arvioiden tilanteita ja viestittelee sitten isoille johtajille, missä menee pieleen?

Eihän sinne sitten mitään kallista valmentajaa olisi kannattanut hankkia vaan marionettinukke, joka varmasti liikahtaa kun narusta vetää!?
 

Dynamite

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Anteeksi jos kysyn vielä, mutta kuka KooKoossa on niin ammattilainen valmennuksessa, että pystyy palaveeraamaan muutoksista päävalmentajan kanssa? Onko taustalla asiantuntijajoukko, joka istuu katsomoissa arvioiden tilanteita ja viestittelee sitten isoille johtajille, missä menee pieleen?

No onhan KooKoon johtokunnassa mm. NHL-varaus ja 375 liigapeliä pelannut Juhani Wallenius ja onhan jopa KooKoon puheenjohtaja Jouni Frimodigillakin jääkiekkotaustaa alasarjoista. Tosin kyllä Kouvolassa kaikki katsomovalmentajatkin huomasivat jo aika päiviä sitten, että Kolekin pelisysteemi ei kertakaikkiaan toimi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös