Kävin jo avautumassa Liigan koronaketjuun, mutta mielestäni tämä nykysysteemi on vähän erikoinen. Nyt on kaksi viimeistä peliä peruutettu viime metreillä vähän haparoivasta syystä, samaan aikaan kun somessa annetaan kuitenkin ymmärtää joukkueen olevan pelikuntoinen.
Se edellinen IFK-matsi meinattiin pelata, vaikka somessa liikkui huhuja koronatartunnoista. Paria tuntia ennen kiekon putoamista hups, ei voitukaan pelata, vaikka otteluennakot ja vastaavat oli jo julkaistuna. Nyt vähän sama, eli eilen vielä puhuttiin pelien jatkumisesta, mutta tänään tulikin takapakkia.
Ihan sama, vaikka siellä olisi uusia tartuntoja joukkueessa. Eikös Lukkokin joutunut palaamaan "väkisin" takaisin kaukaloon ja Raumalle koostettiin kunnon keräilyerät kokoonpanoon muista joukkueista? Ei ole kovin tasapuolista tämä malli.
Niin, kyllähän tämä vähän erikoiselta tuntuu että pelit siirtyvät ilman uusien tulemista tilalle, vaikka tulevaisuudessa siintää otteluruuhka. Mitä lie tapahtuu silloin, jos otteluruuhkan keskellä lävähtää tartunnat päälle?Ne haluaa nyt aivan ilmiselvästi keinolla millä hyvänsä välttää sen koronatartuntojen yhdistämisen joukkueeseen. Päivän selväähän tuo on että kaikki ei ole ok.
Ei ole ja hyvä niin. Mut en vaan voi ymmärtää tällaista ihme siirtelyä… Eikö tässä kohti kuuluisi jo tulla luovutustappio?Niin, kyllähän tämä vähän erikoiselta tuntuu että pelit siirtyvät ilman uusien tulemista tilalle, vaikka tulevaisuudessa siintää otteluruuhka. Mitä lie tapahtuu silloin, jos otteluruuhkan keskellä lävähtää tartunnat päälle?
Koska seura ei tiedota asiasta suoraan, syntyy paikka spekuloida. Olisikohan Shostak vuorostaan kipeänä? Ruusu on ollut myös paljon poissa viime aikoina, joten voisikohan tässä olla taustalla sekin, että molemmat (vai peräti kaikki kolme) veskaria ovat poissa ja siksi ei voida pelata?
Ei taida luovutustappio olla ammattilaissarjan toimintoja. Yhteisymmärryksessä sovittu siirto, joka on jossain määrin molempien etujen mukainen. Katsojiakaan tuskin haittaa saada mahdollisuus yrittää helmikuussa päästä peliin.Ei ole ja hyvä niin. Mut en vaan voi ymmärtää tällaista ihme siirtelyä… Eikö tässä kohti kuuluisi jo tulla luovutustappio?
Kyllä se ainakin viime kaudella oli kun HIFK ei halunnut vaarantaa pelaajien terveyttä koronan jäljiltä: TIEDOTE: HIFK ei pelaa tiistaina 6.4.Ei taida luovutustappio olla ammattilaissarjan toimintoja. Yhteisymmärryksessä sovittu siirto, joka on jossain määrin molempien etujen mukainen. Katsojiakaan tuskin haittaa saada mahdollisuus yrittää helmikuussa päästä peliin.
Jos siirto ei ole mahdollinen, niin …Kyllä se ainakin viime kaudella oli kun HIFK ei halunnut vaarantaa pelaajien terveyttä koronan jäljiltä: TIEDOTE: HIFK ei pelaa tiistaina 6.4.
Melkein väitän että tämä siirron takana on puhtaasti taloudelliset syyt. Oli mahdollisuus siirtää peliä vedoten koronaan ja toivotaanettä kuukauden päästä saa ottaa yleisöä otteluun, vaihtoehtona HIFK vieraana tyhjälle hallille vs kuukakuden päästä yleisöä paikalla, kumminkin HIFK on se joukkue mikä takaa parhaan mahdollisen yleisömäärän. Olen antanut itselle ymmärtään että kyseisisten joukkueiden välillä ei ole juurikaan kitkaa. joten tällainen sopiminen on ymmärrettävää.Niin, kyllähän tämä vähän erikoiselta tuntuu että pelit siirtyvät ilman uusien tulemista tilalle, vaikka tulevaisuudessa siintää otteluruuhka. Mitä lie tapahtuu silloin, jos otteluruuhkan keskellä lävähtää tartunnat päälle?
Arvaukseni on, että tästä päivästä lähtien JYP ei enää NHL-korvauksia saa. Kenties keväästä 2020 tähän päivään tulee jollakin prosentilla, mutta millä? Sitä en osaa sanoa.Viimeinen sammuttaa valot? Kyllähän tämä touhu vähän hiljaiseksi vetää. Mitenhän tämmöinen kesken kauden tapahtuva siirto vaikuttaa NHL:n siirtokorvauksiin kuluvan kauden osalta? Eli onko vaikutusta verrattuna siihen, että olisi lainattu Lambert muualle loppukauden ajalle, vai saako JYP korvaukset tämän kauden osalta joka tapauksessa?
Hyvin sanottu. Kyllähän tämä touhu on niin lopun alkua kun voi vaan olla. Helenius ja Kemell vielä samaan junaan niin voidaan pistää seuran osalta pillit pussiin ja koko porukka kortistoon. Täydellistä puuhastelua. Tästä puuttuu enää se, että nuo ammattivalittajat saa lykättyä halliremonttia vielä vuodella tai parilla niin, sitten tuotakaan projektia on turha ja mahdotonkin enää toteuttaa.Viimeinen sammuttaa valot? Kyllähän tämä touhu vähän hiljaiseksi vetää. Mitenhän tämmöinen kesken kauden tapahtuva siirto vaikuttaa NHL:n siirtokorvauksiin kuluvan kauden osalta? Eli onko vaikutusta verrattuna siihen, että olisi lainattu Lambert muualle loppukauden ajalle, vai saako JYP korvaukset tämän kauden osalta joka tapauksessa?
Tästä puuttuu enää se, että nuo ammattivalittajat saa lykättyä halliremonttia vielä vuodella tai parilla niin, sitten tuotakaan projektia on turha enää toteuttaa.
Perustelisitko tätä? Meinaatko ettei jäähallille ole enää käyttöä, eli JYPin kannattaisi luovuttaa kokonaan?Kyllä se on turhaa jo nyt jäähallin osalta. Muutenhan paikat pitää kyllä laittaa kuntoon.
Saattaa menä ylipäätään hetki ennenkuin seuran ulkopuoleta tulee edes varteenotettava pelaaja ikään katsomatta.Saattaa mennä hetki kun seuraavan kerran mahdollinen kärkikierrosten varaus signataan ulkopuolelta tähän organisaatioon.
Periaatteessa Heleniuskin on jo lähtenyt, koska on LA kingsin sopimuspelaaja, joka nyt sattuu olemaan lainaalla JYPissä. Helenius tosin lähti "kuten kuuluukin", eli ponnahduslaudan kautta isompiin sarjoihin (tai katsellaan nyt mitä Kings aikoo tämän kauden jälkeen, kun kehitys on ollut viime vuotta maltillisempaa).On tuo aika surullista, kun katsoo miten on käynyt näiden viime kaudelle hankittujen junnulupausten kanssa.
Lambert ->Lähtenyt
Jurmo->Lähtenyt
Puistola->Lähtenyt
Helenius->Ei vielä lähtenyt
Perustelisitko tätä? Meinaatko ettei jäähallille ole enää käyttöä, eli JYPin kannattaisi luovuttaa kokonaan?