Tämä. Joukkue on huonokuntoinen, kiekollisesti osaamaton ja väännöt häviää tyttöjoukkueillekin. Kairaa siinä voittoja sitten. Nuo kaksi kolmannen erän pitkää siinä lopussa, johtui yksinkertaisesti siitä, ettei kiekottomat jaksaneet enää luistella ja antaa tarjontaa, muuta vaihtoehtoa siinä ei pakille jää, kuin heittää pitkä.
Turkulaisen ja Kalaputaan jälkeen on hyvin vaikea edes arvioida, mikä on pelaajien todellinen pelikäsitys, kun kiekollinen taito on niin huono, ettei siitä voi mitään käsitystä saada. Surkeaa, mutta valmennustahan tuossa katsoo, mitä siellä on kesällä tehty ja mitä jätetty tekemättä. Tietty perinnehän JYPissä on repiä ja raastaa, ei niinkään osata kiekolla tehdä yhtään taitoon pohjaavia asioita, joten ehkä siinä on harjoituksellinen akilleen kantapää olemassa, edelleen yritetään jääpäänä myyrätä vanhoja toimimattomia latuja.
Tänään kyllä kiinnitti eritoten huomiota laiturien luokaton tekeminen kiekottomana omissa. Moinen ei voi johtaa muuhun kuin omissa helisemiseen. Mutta, numerot oli sentään pienemmät, kuin joukkueiden tasoero, joten siihen lienee on oltava tyytyväinen, ilman Shostakia olis ehkä pelattu jopa pisteestä, no ei sentään.
Tuhon JYPin huonoon kuntoon kyllä viittaa sekin, ettei yhdessäkään pelissä jouluun mennessä ole luisteltu enemmän kuin vastustaja, yhdessä tai kahdessa kiekonhallinta ollut tasan, muuten on hävitty jokaisessa, toki tähän jälkimmäiseen vaikuttaa isosti pelaajan kiekollinen taito ja joukkueen kiekollinen taito, eli viisikkopeli, joka ei riitä muiden liigajoukkueiden tasolle.
Putosiko Lahtinen vilttiin vai loukkaantuiko? pelasi muutamat viime vaihtonsa omissa kuin höntsäjäillä vailla panosta, joten kumpikin lie mahdollinen. Valkeejärvi sitten ei oikein istunut mitenkään koko ketjuun ja vaisuksi heidän tekeminen jäi vaihdoksen jälkeen.
Yhteenvetona voi kai sanella, että yritystä oli, taitoa ei.