Ihan samaa mieltä siitä, että Ruusua ei ole mitään syytä nostaa tikun nokkaan.
Mitä taas tulee tuohon ajatukseen, että hyvä veskari ym. Kiinnittäisin huomion siihen, että hommassa on kyse viisikon ja veskarin yhteistyöstä puolustuspelissä, eli pelitapa tuo mahdollisuuden ohjata ja pakottaa vastustajan ratkaisut veskarille mahdollisimman edullisiksi. Tuolloin on se sama vaikka niitä vetoja tulisi kuinka monta, kunhan tulevat veskarin kannalta edullisesti ja kunhan viisikon jatkopeli on kuosissa. Eilisessä en nähnyt vastustajalla kovinkaan ihmeellistä veskaripeliä, toki hyvää, mutta oleellinen asia oli puolustuksen kyky ohjata, peittää ja eliminoida jatkopeliä, siihen se kulminoitui ja propsit Ässille, Junioripitoisen malttii ja röyhkeys ei vielä riittänyt murtamaan vastustajan puolustusta, vaikka tempo riittikin nurkkaan ahdistamaan. Hyvin tyypillistä, kun vastakkain on into ja rutiini(kokemus).
Mestaruusjoukkueissa legenda - statuksen ansaitsevat kaikki osalliset, niin harvinaista herkkua se on niille, jotka ei kuulu rikkaitten kööriin.