Vitutusketju

  • 10 696 954
  • 56 253

scholl

Jäsen
Alamummo kirjoitti:
Tästä tulikin mieleeni ne tollot kaupungilla fillaroijat, jotka eivät tajua, että liikennevaloissa fillarikaistalle maalattu suojatie koskee myös heitä. Kun jalankulkijoiden valo vaihtuu vihreäksi, niin myös fillaroijat pysähtyvät.

Kaupungin jengi on osittain syyllinen tuohon virheeseen. Osa niistä fillariliikennevaloista ei mene punaiseksi, vaan vilkuttaa koko ajan keltaista. Ei se ole mikään selitys tietysti, mutta joskus kun vilkuttaa keltaista, joku saattaa yllättäen lähteä kävelemään siihen eteen. Olisi paljon selkeämpää, jos olisi punainen ja vihreä erikseen.

Enemmän itseäni vituttaa se, että jos joskus fillaroi keskustassa niin jalankulkijat seisovat ja odottavat siinä fillaritien suojatien päällä, eikä jalkakäytävällä.

Mitä tulee soittokelloihin niin täysin tarpeettomia kapistuksia. Itselläni ei sellaista ole, eikä tule. Jos ajan fillaritien puolella, enkä jalankulkijoiden puolella niin ei sillä ole mitään merkitystä ajaako sitä läheltä vai kaukaa. Olennaista on se, että ajaa omaa kaistaansa. Samoin jos olen esim. lenkillä ja joku fägäri ajaa fillarilla takaa ohi ja soittaa kelloa niin yllättäen saa lisävoimia kun pitää juosta perässä, jotta saa sen nilkin kellonsoittajan kiinni. Jos ei ilman kelloa osaa ohittaa, vaikka takaa tulee niin täytyy olla aikamoinen pässi.
 
Suosikkijoukkue
New York Islanders
Alamummo kirjoitti:
Tästä tulikin mieleeni ne tollot kaupungilla fillaroijat, jotka eivät tajua, että liikennevaloissa fillarikaistalle maalattu suojatie koskee myös heitä. Kun jalankulkijoiden valo vaihtuu vihreäksi, niin myös fillaroijat pysähtyvät. Nyt käytäntö näyttää olevan se, että kusipäät suhaavat vaikka ihmisten läpi, kun eivät osaa liikennesääntöjä. Vtun urpot! Menkää takaisin sinne landelle polkemaan, jos ette osaa kaupungissa.

Itseäni taas vituttaa se, kun pyöräilijöille/minulle on vihreä valo, sekä myös kääntyville autoille on vihreä valo ja sen aiheuttamat vaaratilanteet. Autoilijoita ei pahemmin tunnu kiinnostavan se, että onko sieltä tulossa pyöräilijä vai ei, käännytään vaan. Nykyään, ihan vittuillakseni autoilijoille harrastan sitä, että poljen risteykseen täysillä ja vedän jarrut pohjaan juuri ennen auton kylkeä, siinä sitä on mukava katsella, kun autosta näytetään keskisormea lusikallinen housussa. Siis harrastuksena ihan vain näille silmättömille bisnesmies BMW kuskeille.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tanssii tuulipukukansan kanssa

17.4.: http://www.iltalehti.fi/tanssi/200704165991289_tn.shtml
18.4.: http://www.iltalehti.fi/tanssi/200704185997130_tn.shtml
19.4.: http://www.iltalehti.fi/tanssi/200704186000931_tn.shtml

Eikä tässä vielä mitään, mutta kaikki ovat olleet IL:n ykkösuutisia. Ymmärrän, että Suomesta löytyy paljon juntteja, jotka tuollaista katsovat ja voivathan jopa jotkut ei-juntit sarjaa mielenkiinnosta katsoa, jos ovat naisia ja tykkäävät tanssista.

Ymmärrän myös hyvin, jos lehdissä käydään vääntöä esim. mäkihyppykisan tyylipisteistä ja haastatellaan jotain asiantuntijaa, joka sanoo, että oikeasti se Ahosen telemark on puutteellinen. Ja Ahonen voi vastata, että se on täysin sääntöjenmukainen ja norjalainen tuomari saa jatkossa varoa selustaansa.

Mutta tämä tanssiohjelma on viihteellinen tv-ohjelma. Miksi sen jokaista käännettä pitää puida iltapäivälehdissä? Idolsin kohdalla sen voi paremmin ymmärtää, kun siinä oikeasti haetaan tuhansien hakijoiden joukosta levytyssopimuksen saavia lupauksia. Mutta tämä on jotain aivan käsittämätöntä ja ihmettelen todella, jaksaako joku oikeasti vatvoa tällaisen viihdeohjelman arvostelua. Sehän olisi sama, kun joku olisi nostanut metelin, kun Levyraadissa äänestettiin väärä voittaja.

Eilen meinasin kirjoittaa tämän ihmettelyketjuun, mutta nyt tämä on jo vitutusketjukamaa.

p.s. On huvittavaa, kun jossain martta-tätien keskustelupalstoilla kuulemma pohditaan, onko Marikolla ja Aleksilla suhde. Kuinka pihalla voivat ihmiset olla? Eikö sen pitäisi olla kaikille selvää, että näiden kahden henkilön intressit eivät niin sanotusti kohtaa? Ellei Aleksi olekin oikeasti Alexandra, mikä ei sekään yllättäisi.
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
VT kirjoitti:
Sama.

Tuo edelläkirjoitettu on täyttä asiaa, ja jaksaa ihmetyttää aina. Mutta ehkä sitä ei vaan itse ole tuon Iltapäivälehdistön tasalla? Ja toisaalta, olihan koko Vanhas-"scandaali" uuniperunoineen samanlaista paskaa muutama kk sitten. Uutisia ei yksinkertaisesti ole niin sama mitätön paska pureskellaan sitten useampaan kertaan...piditpä tai et.

Ostaako noita lehtiä joku päivittäin?
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
-japi- kirjoitti:
Nykyään, ihan vittuillakseni autoilijoille harrastan sitä, että poljen risteykseen täysillä ja vedän jarrut pohjaan juuri ennen auton kylkeä, siinä sitä on mukava katsella, kun autosta näytetään keskisormea lusikallinen housussa.

Vedä samantien kylkeen, autoilijan vikahan se on. Jos he kääntyvät, niin he myös väistävät tietä ylittäviä pyöräilijöitä. Jos tajusin vähääkään millaista tilannetta ajoit takaa.

Yleinen kevätvitutus. Kaikki periaatteessa hyvin: lomailen kotona, ihmissuhteet kunnossa, viikonloppu lähenee, pian näkee taas omaa rakastaan, opiskelut loppusuoralla, autossa bensaa, jääkaapissa ruokaa, MM-kisat alkamaisillaan. Silti apea mieli. Johtuisiko tylsyydestä, kun tosiaan ne opinnot lopussa?
 

OneBigRed

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
VT kirjoitti:
Eikä tässä vielä mitään, mutta kaikki ovat olleet IL:n ykkösuutisia. Ymmärrän, että Suomesta löytyy paljon juntteja, jotka tuollaista katsovat ja voivathan jopa jotkut ei-juntit sarjaa mielenkiinnosta katsoa, jos ovat naisia ja tykkäävät tanssista.

Tämä on vissiin sitä ristiinmarkkinointia saman lafkan eri osien etujen ajamiseksi. Pidetään ohjelma otsikoissa jotta ihmiset katsovat ja kiinnostuvat -> ostavat sitten lisää lehtiä missä puidaan tätä samaa paskaa. Sinänsä kyllä mielestäni kertoo oleellisen lehtien journalismin tasosta.
 

scholl

Jäsen
OneBigRed kirjoitti:
Tämä on vissiin sitä ristiinmarkkinointia saman lafkan eri osien etujen ajamiseksi. Pidetään ohjelma otsikoissa jotta ihmiset katsovat ja kiinnostuvat -> ostavat sitten lisää lehtiä missä puidaan tätä samaa paskaa. Sinänsä kyllä mielestäni kertoo oleellisen lehtien journalismin tasosta.

Se on vain niin, etteivät ole olleet enää samaa lafkaa vuosiin. TV-toiminta on myyty Bonnierille.
 

OneBigRed

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
scholl kirjoitti:
Se on vain niin, etteivät ole olleet enää samaa lafkaa vuosiin. TV-toiminta on myyty Bonnierille.

No sitten olen väärässä. Ihmettelen vain kun Ilta-sanomat ei kuitenkaan kirjoittele tuosta MTV3:n ohjelmasta läheskään samaan tahtiin.
 

#23

Jäsen
Suosikkijoukkue
jokerit
Vituttaa kun nykyään väsyttää aamulla niin stanasti vaikka nukkuu joka yö sen 8-9h. Ennen pärjäsi hyvin sellaisilla 6h yöunilla mutta nyt ei siteen millään.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
OneBigRed kirjoitti:
No sitten olen väärässä. Ihmettelen vain kun Ilta-sanomat ei kuitenkaan kirjoittele tuosta MTV3:n ohjelmasta läheskään samaan tahtiin.

Se taas johtuu siitä, että Nelosen kanssa kimpassa oleva IS ei halua Maikkaria samaan tapaan puffata.
IS siis oletettavan harkitusti jättää kirjoittamatta.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
msg kirjoitti:
Se taas johtuu siitä, että Nelosen kanssa kimpassa oleva IS ei halua Maikkaria samaan tapaan puffata.
IS siis oletettavan harkitusti jättää kirjoittamatta.

Ei muuten pidä täysin tämäkään paikkaansa. Historiasta löytyy mm. sellaisetkin MTV3:n ohjelmat kuin Suuri Seikkailu ja Idols, jotka ovat saaneet suurempaa hypetystä IS:ssä kuin IL:ssä, joka siis kuuluu kilpailevaan mediataloon. Viimeisin Idols oli kirvoittanut IS:n toimittajat tekemään useiden aukeamien juttuja juuri ennen finaaleja. Suuri Seikkailu "rummutus" on muuten ajalta, jolloin sekä MTV3 että IL olivat osa AlmaMediaa, jolta Bonnier siis osuutensa Maikkarista osti.

Iltalehti on kyllä parempi hypettämään Maikkarin ohjelmia kuin IS vastaavasti Nelosen. Liekö IS:n toimittajat väärää kohderyhmää Nelosen ohjelmistolle, vai mikä lienee syy?

Itseäni vituttaa juuri nyt 2-vuotiaani, joka on kadottanut korvansa jonnekin. Aivan sama mitä ja miten sanoo, ei aiheuta mitään reaktiota. Tekoitku sen sijaan soljuu vuolaana, jos vähänkin asiat menee neidin tahdon vastaisesti... ja mun pitäis vielä pitää pokkani kaiken tämän suuren draaman keskellä. Eikä helpota yhtään jatkossa, jos ja kun jatkaa meikäläisen viitoittamalla tiellä. Päinvastoin. What goes around, comes around jne....
 

scholl

Jäsen
BoredOldLady kirjoitti:
Iltalehti on kyllä parempi hypettämään Maikkarin ohjelmia kuin IS vastaavasti Nelosen.

Johtuu siitä, että Maikkari on huomattavasti suurempi kanava kuin Nelonen. Se toimii suuremmilla resursseilla ja sitä katsotaan enemmän. On helpompi myydä lehtiäkin hypettämällä miljoonayleisön saavaa ohjelmaa kuin esim. 300000 katsojaa keräävää ohjelmaa.

Lehtien päätoimittajien pitää pohtia nimenomaan levikkiä ja verrata sitä kilpailijaansa. Jos se on Idols, mitä kansa katsoo ja mikä myy lehtiä niin silloin molemmat lehdet hypettävät sitä.
 

Ana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
vituttaa kun seurustelusuhteesta ei meinaa tulla yhtään mitään. "Vein" joku aika sit yhen tytön yhen tutun nenän eestä ja se mun tuttu on siitä lähtien silti yrittäny vikitellä mun tyttöä eikä tunnu loppuvan millään. Jutellu oon sen kans et mitä jätkä tekee mut ei tunnu loppuvan vaikka toisin väittää. Mitä pitäs tehä, antaa turpiin vai? :)
 

scholl

Jäsen
Miksi se loppuisi, jos sinä kerran häneltä jotain veit. Veikkaan että aika harva tuollaisessa tilanteessa antaisi periksi. Moni saattaisi vikitellä pelkästään sen kilpailutilanteen ja kostomahdollisuuden vuoksi, vaikkei ko. nainen enää kiinnostaisikaan.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
OneBigRed kirjoitti:
No sitten olen väärässä. Ihmettelen vain kun Ilta-sanomat ei kuitenkaan kirjoittele tuosta MTV3:n ohjelmasta läheskään samaan tahtiin.
Musta tähän on kaksi syytä.

Syy 1: Molemmilla on sama kohderyhmä; eli suomen tuulipukukansa. Tuulipuku kansa kattoo tansii toisiteevtä ja lukee seiskapäivää joten iltalehti antaa mitä kansa haluaa. IS ja nelosella taas on fiksummat kohderyhmät.

Syy 2: Maikkari ja Iltalehti oli ennen samaa konsernia, jolloin buffaaminen oli ihan selvästi käytäntö. Nyt eron jälkeen tehdään ihan selvästi yhteistyötä, joka on aika loogistakin. Kohderyhmät ovat sama, media kuitenkin eri ja suhde on lopulta aika win-win: Maikkari saa ilmaista mainosta ja Iltalehti juttuja.
 

RajatOn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Helvetin helvetti... TPS:llä näköjään kaikki myynnissä, tänään lähti Vahalahti huomenna varmaan sitten Kipru. Hieno seura kyntää nyt syvällä ja alko vituttaan.. Hunajata, hunajata. Vittu!
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Salmelainen, Pyörälä, Pirnes, Pärssinen, Viuhkola, Hentunen, varauksin Kapanen..Mitä vittua!!! Olkoonkin, ettei kaikki paljoa saanut peliaikaa etc. mutta ei nyt perkele! Pihlström nyt ainakin tuonne helvetti!
 

Anselm Raato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ajetaan Valtralla, Seattle Kraken
Vítuttaa, kun menin nukkumaan viiden tunnin päikkärit. Piti nousta ylös klo 18 mut jotenki räpläsin kännykkä siten, ettei se herättäny lain. On vähän pöhnänen olo ja kaiken lisäksi pirun tylsää. Nypertää huolella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös