Vitutusketju

[NDT665]

....vain koska Suomi.

Anteeksi, mutta täällä on moni asia hyvin, mutta myös paljon perseellään.
Vanhoissa kultturikaupungeissa: Ateena, Rooma, La Paz...
Autot jätetään vapaalle vaihteelle, koska ”tuttavien” tullessa paikalle; autot ovat aina siirrettävissä.

Se tarkoittaa autojonojen tönimistä ”puskuripusuilla” eteen- tai taaksepäin.

 

[Pekkis]

Uusinta Valittuja Paloja lukiessani alkoi vituttaa eräs vanhempi sankarimetsästäjä, joka taannoin rehvasteli minulle kuinka monta matkaa oli pelkästään Afrikkaan tehnyt. Otsikolla "Leijonakuiskaaja" kerrotaan miten säälittäviä paskaläjiä nämä rehvastelijat todellisuudessa ovat.

Tarhassa elävien leijonien ollessa vielä pentuja pääsevät turistit ohjatuille 600€ talutusretkille, mutta jo noin vuoden ikäisinä pennut siirretään uudelle alueelle, jossa sitten nämä sankarimetsästäjät pääsevät niitä "metsästelemään". Täysikasvuisen urosleijonan kaatamisesta joutuu maksamaan jopa 42 000 €.

Vuonna 2007 pelkästään Etelä-Afrikassa 16 394 turistia tappoi arviolta noin 46 000 eläintä, eli monet muutkin lajit ovat leijonien ohella uhan alla.

Vittu.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Vittu.

Tiedän jotain metsästysmatkailusta Afrikkaan. Jotain on tarttunut eri maiden lainsäädännöstä ja tavoista myös matkaan. Lukematta tuota VP:n juttua voin kertoa, että Afrikka on ihan vähäsen verran Etelä-Afrikan farmeja enemmän. Afrikkaan mahtuu lakeja, tapoja, tottumuksia, kansoja ja riistavarantoja hieman eri tavalla, kuin tänne tai edes esimerkkinä olleeseen Etelä-Afrikkaan. Ne telkusta tutut luontodokkarit eivät ihan koko kuvaa kerro.

Onhan se nyt saatana, jos joku ampuu tarhaeläimen Afrikassa. Vittumaista varmasti paikalliselle väestölle, kun bwanan taluttamisesta saa kylälle yhden miehen toimesta paremman toimeentulon, kuin koko kylän perinteisestä laiduntamisesta tai "viljelystä". Vituttaahan se tietysti katsella (tai tässä tapauksessa lukea) sivusta, kun jollain valkoihoisella läskillä on laittaa joku kymmenen tai satojakin kiloeuroja metsästysmatkailuun. Sukupuuttoon varmasti ampuvat kaikki elukat, helevetti! Vai saattoikos se sittenkin olla niin, että ne alkuasukkaat sitä sukupuuttoa edesauttavat?

Pekkis saa puolestani pitää vitutuksensa. Pidän vitutukseni kaltaisiansa kohtaan.

 

[Pekkis]

Tiedän jotain metsästysmatkailusta Afrikkaan. Jotain on tarttunut eri maiden lainsäädännöstä ja tavoista myös matkaan. Lukematta tuota VP:n juttua voin kertoa, että Afrikka on ihan vähäsen verran Etelä-Afrikan farmeja enemmän. Afrikkaan mahtuu lakeja, tapoja, tottumuksia, kansoja ja riistavarantoja hieman eri tavalla, kuin tänne tai edes esimerkkinä olleeseen Etelä-Afrikkaan. Ne telkusta tutut luontodokkarit eivät ihan koko kuvaa kerro.

Onhan se nyt saatana, jos joku ampuu tarhaeläimen Afrikassa. Vittumaista varmasti paikalliselle väestölle, kun bwanan taluttamisesta saa kylälle yhden miehen toimesta paremman toimeentulon, kuin koko kylän perinteisestä laiduntamisesta tai "viljelystä". Vituttaahan se tietysti katsella (tai tässä tapauksessa lukea) sivusta, kun jollain valkoihoisella läskillä on laittaa joku kymmenen tai satojakin kiloeuroja metsästysmatkailuun. Sukupuuttoon varmasti ampuvat kaikki elukat, helevetti! Vai saattoikos se sittenkin olla niin, että ne alkuasukkaat sitä sukupuuttoa edesauttavat?

Pekkis saa puolestani pitää vitutuksensa. Pidän vitutukseni kaltaisiansa kohtaan.

"Vuonna 1950 Afrikan savanneilla vaelsi vapaana yli 200 000 leijonaa, mutta viimeisimpien arvioiden mukaan määrä on laskenut 35 000:een. Luonnonsuojelubiologi Stuart Pimm Duken yliopistosta Pohjois-Carolinasta tutkii työkseen uhanalaisia lajeja ja kuvailee leijonien tilannetta, kiitos sinunkaltaistesi valkoihoisten läskien, erittäin kriittiseksi. Ravintoketjun huipulla olevan petoeläimen tuhoaminen horjuttaisi luonnon tasapainoa, josta sinunkaltaisesi valkoihoinen läski vähät välittää, minkä lisäksi leijonien ajaminen sukupuuttoon olisi yksinkertaisesti eettisesti väärin. Jokainen tapettu laji kertoo aika paljon meistä, siis lähinnä sinunkaltaisista valkoihoisista läskeistä, ja kyvystä hoitaa tätä planeettaa josta tosin sinunkaltaiset sankarit vähät välittävät."

Ja jos sinä kuvittelet näillä "metsästysretkilläsi" rakentavasi porakaivoja ja kyläkouluja, niin ehkä sinun kannattaisi hankkia kyseinen lehti ja lukea se.

Oiskohan se nyt kuitenkin niin, että savannien omat salakaatajat tekee siellä jo ihan tarpeeksi vahinkoa!

Hyvin sä vedät Jääkoneenkuljettaja!

 

[Jääkoneenkuljettaja]

"Vuonna 1950 Afrikan savanneilla vaelsi vapaana yli 200 000 leijonaa, mutta viimeisimpien arvioiden mukaan määrä on laskenut 35 000:een. Luonnonsuojelubiologi Stuart Pimm Duken yliopistosta Pohjois-Carolinasta tutkii työkseen uhanalaisia lajeja ja kuvailee leijonien tilannetta, kiitos sinunkaltaistesi valkoihoisten läskien, erittäin kriittiseksi.

Erittäin kriittisesti relevantti tieto saattaisi olla, että mitäköhän vittua siellä Afrikan savanneilla on tapahtunut 50-luvun jälkeen? Olenko oikeassa, että mielestäsi safarimatkailu ja myöskin mielestäsi silmitön tappaminen ampaisi nykyisiin lukemiin jo tuolloin ja siksi jellonalla on vaikeaa? Vai voisiko valtioden yhteiskunnallisilla murroksilla olla jotain pienen pientä tekemistä tuon asian kanssa? Vai sivuutetaanko kokonaiskuva ja tuijotetaan vain lukuja?

Tuo lainaamatta jäänyt vuodatus oli kyllä sööttiä luettavaa. Ravintoketju ja "tasapaino" mainuttuina, joten jääkööt tätä enempää käsittelemättä.

Ja jos sinä kuvittelet näillä "metsästysretkilläsi" rakentavasi porakaivoja ja kyläkouluja, niin ehkä sinun kannattaisi hankkia kyseinen lehti ja lukea se.

En ole metsästysretkillä käynyt, kun ei ole kiinnostusta asiaan, eikä varaakaan. Porakaivot ja kyläkoulut ovat idealistien länsiläskien omantunnon ostamista, joka ei minua liikuta. Toimeentulo paikallisille omin avuin liikuttaa minua huomattavasti enemmän ja sitähän nuo bwanaa ulkoiluttavat tuottavat.

Oiskohan se nyt kuitenkin niin, että savannien omat salakaatajat tekee siellä jo ihan tarpeeksi vahinkoa!

Tästä me olemme sentään joltisenkin samaa mieltä. Savannien omat salakaatajat koettavat edelleen vaalia jotain täysin kestämättömiä viljelyksen ja laidunnuksen tapoja samalla multiploituen eksponentiaalisesti. Se kitukasvuisten vuohien lauma on helppo makupala petoeläimille ja tietysti ne vuohet säilyvät paremmin hengissä, kun paimen kantaa AK47 mukanaan. Se rei'itetty taljakin on vieläpä rahan- ja heimon kunnioituksen arvoinen. Tuota perseilyä katselee naapuritilalta se naapuriheimon mies kiikareilla harmitellen riippakivien olemassa oloa, kun se aidattu tila tuottaa alueelle moninkertaisen määrän toimeentuloa. Mitä nyt ne riippakivet koettavat tehdä asioista kaikille vaikeampaa silkkaa typeryyttään - suututtivat sinutkin, arvon Pekkis!

Hyvin sä vedät Jääkoneenkuljettaja!

Kiitos tästä. Ei sullakaan huono ote ole.

 

[TQoFE]

Boldasin kohdat, jotka herättivät mielenkiintoni kyseistä tuotetta kohtaan. Pistinkin tästä tilauksen menemään. Xoco.fi, mistä tuon tilasin, kertoi myös mielenkiintoisen tuotekuvauksen. Boldasin taas oleellisimman.

Ei yhtään vituta vaan kaikkea muuta, mutta laitetaan silti tänne, kun täällä tuosta ashwagandhasta oli puhetta.

Mikäli maku tökkii, sen saa kaikkein parhaiten piilotettua laittamalla blenderiin 100 g tyrniä, banaanin, rahkan ja jauheen. Tyrni peittää tehokkaasti ashwagandhan maun ja banaani tuo pehmeyttä.

 

[Ramchester]

Loiri vonkumassa Ruisrockissa. Vittu mitä paskaa.

 

[Musta Nuoli]

Loiri vonkumassa Ruisrockissa. Vittu mitä paskaa.

Mielipiteet ovat kuin persereikiä eli jokaisella on omansa - ja sinun mielipiteesi on tässä tapauksessa valitettavasti täysin anuksesta.

Pyhä Loiri olisi ollut ainoa syy koko Ruisrockissa vierailemiseen, yhtään muuta syytä ei olisi ollut tuonne mennä. Mutta koska yhden helmen löytääkseen ei tee mieli kahlata sikojen joukossa paskassa niin ei edes taiteilija Loiri ollut riittävä syy ruisrääkkiin.

Vesa-Matti Loiri - Tulkaa kotiin - YouTube

 

[Ramchester]

Mielipiteet ovat kuin persereikiä eli jokaisella on omansa - ja sinun mielipiteesi on tässä tapauksessa valitettavasti täysin anuksesta.

Pyhä Loiri olisi ollut ainoa syy koko Ruisrockissa vierailemiseen, yhtään muuta syytä ei olisi ollut tuonne mennä. Mutta koska yhden helmen löytääkseen ei tee mieli kahlata sikojen joukossa paskassa niin ei edes taiteilija Loiri ollut riittävä syy ruisrääkkiin.

Vesa-Matti Loiri - Tulkaa kotiin - YouTube

Kannattaisi erottaa henkilöpalvonta ja musiikki toisistaan.

 

[dorka]

Loiri vonkumassa Ruisrockissa. Vittu mitä paskaa.

Vituttaa kun Jatkoajasta löytyy tälläisiä trollaajia. Yrittäisit edes!

 

[sambersson]

Kaikki kunnia Veskulle ja hänen uralle, mutta onhan se musiikki aivan totaalista paskaa.

 

[Leelian Lepotuoli]

Huh, mä en ole ikinä kehdannut sanoa ääneen kun Loiri tuntuu nauttivan jotain diplomaattista koskemattomuutta (arvostelemattomuutta?) suomessa.. ihan kauhea lauluääni sillä on. Siis aivan hirviä.

 

[obi-wan]

Yllättävän suuren kannattajajoukoncLoirickylläcomaa. Ottaen huomioon että ei osaa laulaa edes vähän alusta.

Suomalaiset ovat aina romantisoineet juoppoja taiteilijoita

 

[Lone Wanderer]

Juu en kanssa Loiria kyllä muusikkona tahi laulajana arvosta. Yliarvostetuimpia suomalaisia tässä suhteessa mielestäni. Muuten toki hieno mies.

 

[Musta Nuoli]

Huh, mä en ole ikinä kehdannut sanoa ääneen kun Loiri tuntuu nauttivan jotain diplomaattista koskemattomuutta (arvostelemattomuutta?) suomessa.. ihan kauhea lauluääni sillä on. Siis aivan hirviä.

Vika on silloin korvissasi, joten on ihan hyväkin, ettet ole tuota sanonut ääneen. Siitä seuraa vähän samanlaisia tilanteita kuin jos arvostelisi Sir Pena Matikaista ÄTPPOMK-ketjussa ja ihan syystäkin.

Loiri tulkitsee ainutlaatuisen mestarillisesti ja äänessä on tunnetta sekä elämää, toisin kuin vaikkapa nykyartistien autotunetetussa, monotonisessa kyborgilaulamisessa.

Jos kaipaa tasapaksun tasaista lauluääntä, sellaisen saa äänenkäsittelyohjelman kautta aikaiseksi vaikka Timo T.A. Mikkosen ääntelyistä tai Matti Nykäsestä, mutta väkeviä tulkitsijoita on Suomessa vain vähän, Loiri yhtenä heistä. Ja ne muutkin ovat lähes kauttaaltaan vanhempaa esiintyjäkaartia ajalta, jolloin pitkän laulu-uran sai tehtyä jos osasi aidosti laulaa ja tulkita sen sijaan, että olisi digitaalisen studioteknologian mannekiini jonka ei tarvitse kuin opetella kekkuloimaan musiikkivideolla tai hoitamaan peruskuviot sen verran, että lauluääni lähtee edes kutakuinkin sinnepäin.

Loirin Leino-tulkinnan Tulkaa kotiin saa soittaa vaikka hautajaisissani. Tai vaikkapa kaikkien Loiri-parjaajien hautajaisissa. Siinä voi sitten vaikka kääntyä haudassaan mutta pakoon ei pääse mestarin tulkintaa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Juu en kanssa Loiria kyllä muusikkona tahi laulajana arvosta. Yliarvostetuimpia suomalaisia tässä suhteessa mielestäni. Muuten toki hieno mies.

Tänään nousi keskustelun aiheeksi toisen vuotensa täyttäneen kummityttöni pippaloissa uusi Vain Elämää -kausi. En saanut kannatusta mielipiteilleni, kun dumasin Loirin ja Vartiaisen. Yleisin tekosyy tuon sonnan fanittamiseen oli "herkkää tulkinta", eikä sieltä poterosta päästy edes tulilinjalle.

Internet tappoi musiikin valtavirran osalta. Musiikin vapaampi saatavuus nosti isot levyfirmat varpailleen, joten nyt tuotetaan vain "varmaa hittiä" ja sekin varmistetaan helevetinmoisella pakkosyötöllä kaikissa mahdollisissa soittolistaradioissa. Suurin osa ihmisistä tahtoo radion tekevän musiikin etsimisen puolestaan, joten tässä ollaan. Joku vitun "vain elämää" on puheenaiheena aikuisten ja sivistyneiden ihmisten kokoontumisissa.

Kummityttöni ei tule olemaan sielullisesti vangittuna pakkosyötettyyn musiikkiin. Saatana.

 

[heavy]

Loiri tulkitsee ainutlaatuisen mestarillisesti ja äänessä on tunnetta sekä elämää, toisin kuin vaikkapa nykyartistien...

Ehkä joskus oli noin.. Yritin aikoinani kuunnella niitä Loirin suomalaisista rock & pop klassikoista tekemiä tulkintoja levyiltä Inari ja Ivalo. Niistä ei löydä tulkintaa kyllä millään korvalla. Kuuntele vaikka Tästä asti aikaa, Hanhiniemen vasemmassa nimettömässä on enemmän tunnetta kuin Veskun "tulkinnassa". Tai vaikka Eppujen "Voi kuinka sinua kaivataan", jää täysin selväksi ettei ketään se laulaja kaipaa..

 

[Kumielvis]

On olemassa yksi Loiriakin hirvittävämpi asia, nimittäin Samuli Edelmann. Onneksi pääsen pakkokuulemaan noita molempia ensi kuussa kun soittavat yhteiskonsertin tossa noin sadan metrin päässä mun kämpiltä. Vituttaa jo valmiiksi.

 

[Freya]

Loirissa ei mitään ihmeempää vikaa noin muuten ole, mutta eihän siitä laulusta saa kukaan mitään tolkkua, tai no ei sitä nyt kyllä voi edes lauluksi kutsua. Enemmin se taitaa olla hönkimistä, mut faninsa silläkin - näköjään.

 

[Ostoskassi]

Ei Suomessa nähtävästi ymmärretä hyvän tulkinnan ja musiikin päälle, kun kaiken maailman posket pyörivät Suomen listaykkösinä. Kyllähän Juice ja Loiri ovat lahjakkaimmat tulkitsijat mitä Suomella on ollut aikojen saatossa tarjota. Juicea ei ymmärretty omana aikanaan, eikä ilmeisesti Loiria ymmärretä nytkään. Menkää nyt pesemään ne korvat saatana. Loirin tulkinta on aivan toiselta planeetalta Vartiaisiin ja poskiin verrattuna.

Mä häpeän...

 

[sambersson]

Ei Suomessa nähtävästi ymmärretä hyvän tulkinnan ja musiikin päälle, kun kaiken maailman posket pyörivät Suomen listaykkösinä. Kyllähän Juice ja Loiri ovat lahjakkaimmat tulkitsijat mitä Suomella on ollut aikojen saatossa tarjota. Juicea ei ymmärretty omana aikanaan, eikä ilmeisesti Loiria ymmärretä nytkään. Menkää nyt pesemään ne korvat saatana. Loirin tulkinta on aivan toiselta planeetalta Vartiaisiin ja poskiin verrattuna.

Mä häpeän...

Mitä helvettiä? Jos mun mielestä Loirin musiikki, anteeksi, tulkinta on paskaa, niin ei se saatana tarkoita sitä että diggailisin jotain Vartiasista tai muita suomipophelmiä.

Tämänpäivän musiikkiohjelmatarjonta televisiossa on kyllä sellaista white trash paskaa että voi vittu. Suolletaan paskaa massoille ja massat ostaa. Sitten tätä sama paskaa suolletaan ympäri soittolistahelvetin ja sama white trash massa ostaakuunteleefestaroi. Itketään sit vaix kimpas?!

Ei paska muutu konvehdiksi vaikka kuinka itsellesi valehtelet.

 

[100A]

Kohta joku säntää paikalle toteamaan, että "makuasioista ei sovi kiistellä."

Erittäin tyhmästi sanottu on se. Mistä sitten pitäisi kiistellä, faktoista vai?

 

[Leelian Lepotuoli]

Kuuntelin nyt Loirin lauleloita ja tuonkin mikä Nuoli linkitti... Joo Uunohan se siellä laulaa. Tsorit nyt, mut ei kolahda.

 

[benicio]

Olihan se Loiri ihan kamalaa paskaa siinä joskus Ivalo-levyn aikaan ja siitä eteenpäin. Helvetillistä ylitulkintaa tavallisista rock- ja popralleista. Istui jakkaralla ja puhui muitten lyriikoita naama irvessä. Livenä kokemus oli lähinnä hämmentävä, kansa oli ihan pähkinöinä, vaikka Loiri näytti ja kuulosti siltä että johonkin sattuu ja kovaa. Nähdäkseni Hyvää Puuta -albumi oli käänne parempaan ja ilmeisesti on saanut itsensä laulukuntoon taas.

 

[Tim Callahan]

Onhan Vesku Loirin musiikki nyt sellaista haisevan mustaa tekotaiteelista paskaa, jonka luulisi soivan lähinnä repeatilla Guantamo Bayssa, kun rättipäitä kidutetaan.

Henkilöpalvonta tässäkin suhteessa menee musiikin edelle. Samaan kategoriaan Matti Nykästen ja Stig Doggien kanssa.