Vituttaa niin kympillä!

[McTorso]

Nyt valot päälle siellä oulussa, Anttalaisen taklaus oli aivan puhdas, ei mitään rikettä. Huono säkä vaan että vastustaja loukkaantui, näitä jääkiekkopeleissä sattuu.

Jaa, no hyvä, että tulit sen kertomaan. Kiitos. Minä mietin myöhästyneen taklauksen tunnusmerkistöä ja ehkäpä ryntäyksen myös. No, ei tarvi enää niitä miettiä, kun sinä tulit laittamaan valot päälle.

 

[Siisel1]

Nämä Anttalaiset on just niitä jotka ei pelaisi pitkään NHL:ssä. Joutuisi kokoajan tappelemaan ja kun ei raukka osaa muuta kuin ajaa humalassa ja vetää rumasti myöhässä. Olisi ihanaa nähdä Suomessakin se koodi, että sun pitää vastata teostasi nyrkein.
Miro Karjalaisen kuitti Jari Sailioon on viimeisin mitä muistan missä oikeasti pelaaja joutui vastuuseen teoistaan.

 

[Dougie]

Ehkä se on henkilökohtaista, jos Nokka ei ole parhaissa väleissä nykyiseen johtoon. Ja onko nyt jo hieman myöhäistä.

Kaikki meriitit riittäis Jalosella kyllä.

No siltähän tuo alkaa vaikuttamaan. Sääli mikäli henkilökohtaisuudet saavat vaikuttaa näihin asioihin.

 

[A - P]

Edelleen, katsokaa tilanne, ei minkäänlaista jalkojen levitystä, ei tule osumaa päähän, kertokaa mistä tuosta olisi pitänyt jotain viheltää, ihan mielenkiinnosta kysyn.

 

[Sturba]

Edelleen, katsokaa tilanne, ei minkäänlaista jalkojen levitystä, ei tule osumaa päähän, kertokaa mistä tuosta olisi pitänyt jotain viheltää, ihan mielenkiinnosta kysyn.

Estäminen, myöhästynyt taklaus... on niitä ennenkin vihelletty. Ja jos Anttalainen olisi vain ottanut Wellmanin vastaan, eikä hakenut jäätävää pommia vastapalloon, tuskin olisi pahasti käynyt. Siinä on Kärppäjoukkueen ero verrattuna joihinkin muihin jengeihin, ei Kärpät sikaile koska se ei ole järkevää, eikä Kärpät myöskään palkkaa sikailijoita (Kuten HIFK, HPK, TPS ja muut paskat). Toki tämä oli epäonninen tilanne, mutta kukaan ei yllättynyt että kyseessä oli rattijuoppo Anttalainen.

PAINOTAN VIELÄ: ei tuosta missään nimessä ulosajoa olisi pitänyt tullakaan, mutta esim ryntäyskin voisi olla mahdollinen tuossa (josta joskus, harvoin tulee pelirangaistuksia tai isompia jäähyjä)

 

[Håkanhead]

Edelleen, katsokaa tilanne, ei minkäänlaista jalkojen levitystä, ei tule osumaa päähän, kertokaa mistä tuosta olisi pitänyt jotain viheltää, ihan mielenkiinnosta kysyn.

Siinä ja siinä tuleeko taklaus myöhässä, muuten ei valittamista! Mutta jos kaveri jatkaa tuota koohottamista niin veikkaan, että joko a) loukkaa itseään tai b) löytää itsensä pelikiellosta. Pikkusen malttia ja järkeä mukaan niin tuskin ketään haittaa taklaukset lajissa nimeltä jääkiekko.

 

[Sturba]

Siinä ja siinä tuleeko taklaus myöhässä, muuten ei valittamista! Mutta jos kaveri jatkaa tuota koohottamista niin veikkaan, että joko a) loukkaa itseään tai b) löytää itsensä pelikiellosta. Pikkusen malttia ja järkeä mukaan niin tuskin ketään haittaa taklaukset lajissa nimeltä jääkiekko.

Viime kaudella melkein tappoi IFK:n Auvitun sinne kulmaan. Koko kentän vauhdit ja suoraan päähän viatonta ranskalaista. Siitä asti vihannut herraa. Ei kissa karvoistaan pääse.

 

[A - P]

Katsoppa tuokin tilanne uudestaan, ei osunut päähän mutta vauhtia kyllä oli liikaa, siinä ei ollut selittämistä.

 

[Sturba]

Katsoppa tuokin tilanne uudestaan, ei osunut päähän mutta vauhtia kyllä oli liikaa, siinä ei ollut selittämistä.

Saattaa olla, että muisti teki tepposet (:D), mutta täysin idioottimainen teko joka tapauksessa. Ja joo, katsoin uudestaan. Täysin sikamainen niitti. Ei osu päähän, mutta pää kolahtaa kyllä ikävästi taklauksen seurauksena.

 

[Turnipsi]

ei Kärpät sikaile koska se ei ole järkevää, eikä Kärpät myöskään palkkaa sikailijoita (Kuten HIFK, HPK, TPS ja muut paskat).

Mitä nyt esim. Humaloja päätti Dave Spinan uran jääkiekkoilijana.

 

[Sturba]

Mitä nyt esim. Humaloja päätti Dave Spinan uran jääkiekkoilijana.

No ei päättänyt. Eiköhän Spina olisi asiasta maininnut, mutta törmäys Kookoo-pelissä sen aiheutti. Eikä Humaloja ”sika” ollutkaan, vaan vittumainen vastustaja, toisin kun nämä Miro Karjalaiset ja Aleksi Anttalaiset jne.
Jos nyt joku ”sika” pitäisi viimesen 5 vuoden ajalta Kärpistä mainita, niin ehkä Karvinen tai Sailio, mutta ei kyllä siltikään vedä vertoja edellämainituille.

 

[McTorso]

Edelleen, katsokaa tilanne, ei minkäänlaista jalkojen levitystä, ei tule osumaa päähän, kertokaa mistä tuosta olisi pitänyt jotain viheltää, ihan mielenkiinnosta kysyn.

Kuten jo kirjoitin myöhästynyt taklaus tai ryntääminen varmasti ne jäähyn syyt olisivat olleet. Näitä loukkaantumisia aiheuttavia kouhottajia näkee tasaisin väliajoin. Yleensä rauhoittuvat, kun oma pelaaminen kehittyy ja monipuolistuu tai sitten loukkaavat itsensä ja ura päättyy ennen aikaisesti. Hassusti ryntäsi lopulta tämä Anttalainen itsensäkin päin laitaa niin, että joutui keskeyttämään ottelunsa. Kyllä noiden tilanteiden jälkeen pitäisi alkaa hälytyskellot soimaan hitaammallakin.

 

[Goner]

Minua vituttaa, että Kärpissä ei löytynyt miestä, joka olisi käynyt Anttalaista muistuttamassa tappelun muodossa. En ole turhien tappeluiden kannattaja, mutta tässä tilanteessa olisi pitänyt reagoida. Nyt jäi valju kuva.

Muuten mahtava matsi.

 

[Roger Moore]

eikä Kärpät myöskään palkkaa sikailijoita

Sailio...

 

[Olbertson]

Miksi täällä vaaditaan Kojon paitaa kattoon ja samaan hengenvetoon kerrotaan ettei Ilun paita kuulu kattoon kun pelannut liigaa muualla. Samalla tavalla Kojo valitsi hifkin ja TPS:n ennen Kärppiä. Jopa divarissa valitsi toisen seuran ennen Kärppiä.

Juuri näin - tämä minuakin ihmetyttää. Lisäksi - mitä menestystä Kärpät saavutti Kojon pelatessa joukkueessa? Kyllä ne Kojon suurimmat pelaajauran saavutukset on muualla ja muissa joukkueissa - mestaruuksia myöten.

Ilu sen sijaan kyllä pelasi uransa Kärpille, vaikka loppupuolella Lukossa pelasikin - Kärppien takalinjat olivat tuolloin sen verran täynnä. Se, että nuorena kehittyvänä poikana valitsee liigajoukkueen divarijoukkueen sijaan, ei merkitse tässä yhtikäs mitään. Vastaavassa tilanteessa Lasse tai Mika olisivat toimineet täysin samoin.

Ilun paita on nyt katossa ja se on ihan ok. Elämä jatkuu. Lasse sitten seuraavaksi.

 

[Roger Moore]

Juuri näin - tämä minuakin ihmetyttää. Lisäksi - mitä menestystä Kärpät saavutti Kojon pelatessa joukkueessa? Kyllä ne Kojon suurimmat pelaajauran saavutukset on muualla ja muissa joukkueissa - mestaruuksia myöten.

Mitä nyt oli voittamassa Kärppien historian ensimmäistä mestaruutta isossa roolissa ja myös liigan yhä ja ikuisesti voimassa oleva yhden kauden piste-ennätys on tehty Jalosen kärppäuran aikana.

 

[Angelo Bronte]

Raksilan katosta uupuu tällä hetkellä tasan yksi paita ja se on #20 S. Tarkki. Lassen ja Speden vuoro tulee myöhemmin.

 

[Summer]

Miksi täällä vaaditaan Kojon paitaa kattoon ja samaan hengenvetoon kerrotaan ettei Ilun paita kuulu kattoon kun pelannut liigaa muualla. Samalla tavalla Kojo valitsi hifkin ja TPS:n ennen Kärppiä. Jopa divarissa valitsi toisen seuran ennen Kärppiä.

No en ymmärrä minäkään. Mielestäni Jalosen paita ei Raksilan kattoon kuulu, mutta ei sinne ois kuulunu kyllä Ilunkaan paitaa. Ärsyttää, että tuota seurauskollisuutta ei arvosteta ja huomioida näissä asioissa. Kuitenkin Kärppien historiassa on pelaajia jotka esim. Tutokatastrofin jälkeen jäivät nostamaan Kärpät liigaan ja voittivat sen jälkeen mestaruuksia VAIN Kärpissä. Ei kai noissa paidan nostoissa pitäisi arvioida mitä on muualla voittanut vaan nimenomaan sitä mitä on Kärpissä voittanut ja Kärppien eteen tehnyt.

Ja toivottavasti nyt ei olla menossa taas organisaatiossa sille tielle, että tuonne alkaa pesiytymään noita sisäpiirejä ja saunakerhoja. Minulle tuo paidan nosto valitettavasti laittaa tällaisenkin ajatuksen mieleen...

 

[Roger Moore]

Raksilan katosta uupuu tällä hetkellä tasan yksi paita ja se on #20 S. Tarkki. Lassen ja Speden vuoro tulee myöhemmin.

Voihan sen sinne nostaa jos jollekin siitä hyvä mieli tulee ja jäädyttää naisten sarjasta, mutta missään nimessä tämä ei saa olla este sille etteikö miesten edustusjoukkueessa joku voisi numeroa 20 edelleen käyttää.

 

[Kulkija]

No ei päättänyt. Eiköhän Spina olisi asiasta maininnut, mutta törmäys Kookoo-pelissä sen aiheutti. Eikä Humaloja ”sika” ollutkaan, vaan vittumainen vastustaja, toisin kun nämä Miro Karjalaiset ja Aleksi Anttalaiset jne.
Jos nyt joku ”sika” pitäisi viimesen 5 vuoden ajalta Kärpistä mainita, niin ehkä Karvinen tai Sailio, mutta ei kyllä siltikään vedä vertoja edellämainituille.

Hienoa valkopesua. KooKoon osuma oli yksi osa, mutta kyllä se Humalojan pään takominen jäähän oli se viimeinen niitti Spinan uralle. Jokinen veteli useamman pelikiellon ja tuon lisäksi kaksikko Sailio ja Karvinen, jolle aina sattui vain niitä "vahinkoja". Ei sitä turhaan kutsuttu Säiliöksi.

 

[Suurmestari]

No ei päättänyt. Eiköhän Spina olisi asiasta maininnut, mutta törmäys Kookoo-pelissä sen aiheutti. Eikä Humaloja ”sika” ollutkaan, vaan vittumainen vastustaja, toisin kun nämä Miro Karjalaiset ja Aleksi Anttalaiset jne.
Jos nyt joku ”sika” pitäisi viimesen 5 vuoden ajalta Kärpistä mainita, niin ehkä Karvinen tai Sailio, mutta ei kyllä siltikään vedä vertoja edellämainituille.

Onko sinulla jotain oikeaa tietoa tähän liittyen, että KooKoo -pelin törmäys aiheutti Spinan uran päättymisen? Voi olla yksi osatekijä, mutta ihan varmasti silläkin oli merkittävä vaikutus uran päättymiseen, että Humaloja takoo maassa maanneen Spinan päätä jäähän, kuin olisi ihan hullu. Humalojan temppu sellainen, joka osoittaa täydellistä piittamattomuutta ja sitä, ettei kunnioita muita ihmisiä. Täytyy olla tyhmä, jos hakkaa maassa makaavan pelaajan päätä jäähän. Humalojan lisäksi on ollut Karvisen ja varsinkin Sailion kaltaisi sikailijoita, jotka menevät samaan kastiin Humalojan, Nickersonin, Karjalaisen, Finleyn yms. kanssa.
Mitä tulee eiliseen Wellmanin tapaukseen, niin Anttalainen tuli tilanteeseen ylikovaa ja kieltämättä hänen ongelmansa on ajoittainen "koohottaminen" On kyllä tosi hyvä yleispuolustaja ja kehittynyt paljon. Anttalainen myös tuli hivenen myöhässä tilanteeseen ja olisi siitä voinut kakkosen viheltää, mutta ei missään nimessä ulosajoa.

Polvitaklausta ei ollut, eikä Anttalainen levittänyt jalkojaan. Oletteko te Kärppäfanit nyt sitä mieltä, ettei Wellman toiminut tilanteessa myös hölmösti? Anttalaisen taklaus oli puhdas, vaikkakin tuli vähän myöhässä ja ylikovaa tilanteeseen. Kakkosen olisi voinut viheltää. Täällä jatkoajassakin on puhuttu paljon myös taklattavan vastuusta ja siitä, että taklaus pitää osata ottaa vastaan.
Sen sijaan, että Wellman olisi ottanut taklauksen vastaan, niin 1-2 sekuntia ennen osumaa hän teki väistöliikkeen. Eihän siinä taklaaja enää ehdi reagoimaan mitenkään. Täällä jatkoajassakin on puhuttu paljon siitä, että on aika vaarallista, kun taklattava kääntää viime hetkellä selkänsä tai yrittää väistää taklausta sen sijaan, että ottaisi sen vastaan. Wellman teki juuri niin kuin ei pitäisi eli lähti väistämään ja helposti sitten käy vahinko, kuten nytkin eli voi Wellman myös katsoa itseään peiliin. Loukkaantumista ei olisi tullut, jos olisi vain ottanut vastaan taklauksen. Turha tästä loukkaantumisesta on pelkästään Anttalaista syyttää.

Eilen oli laadukas jääkiekkopeli ja olen myös vuosien varrella arvostanut ja arovstan edelleen aika paljon Kärppiä, koska olen pitänyt joukkueen pelitavasta sellaisena, kuin se parhaimmillaan ja viihdyttävimmillään on ollut. Jatkoajan Kärpät osion keskustelut aiheuttavat nyt vähän pään pyörittelyä. Tepsi ei ole mikään sikailijajoukkue ja joo Anttalainen on joskus hölmöillyt, mutta nekin ovat vähentyneet. Turha nyt on teidän arvon kärppäfanien ruveta moralisoimaan muiden joukkueiden tekemisiä, kun omasta joukkueesta on löytynyt Humalojan ja Sailion kaltaisia tapauksia. Anttalainen ei ole kenenkään uraa päättänyt, mutta Humaloja on ollut päättämässä yhden pelaajan uran.

 

[Sturba]

[

Anttalainen ei ole kenenkään uraa päättänyt, mutta Humaloja on ollut päättämässä yhden pelaajan uran.

Myönnettäköön, että Sailio, Karvinen, Humaloja ketjulla oli harmaita tapauksia. Ehkä luokittelen sitten sikailijoiksi.
Ja tuosta Anttalaisesta, niin ei VIELÄ ole päättänyt, mutta varmasti päättää tolla koohottamisella.

 

[McTorso]

Mitä tulee eiliseen Wellmanin tapaukseen, niin Anttalainen tuli tilanteeseen ylikovaa ja kieltämättä hänen ongelmansa on ajoittainen "koohottaminen" On kyllä tosi hyvä yleispuolustaja ja kehittynyt paljon. Anttalainen myös tuli hivenen myöhässä tilanteeseen ja olisi siitä voinut kakkosen viheltää, mutta ei missään nimessä ulosajoa.

Samaa mieltä. Muutoinkin hyvä kirjoitus kuin lainauksen osalta. Mukava oli lukea asiallinen vasta-argumentti. Iso peukku minulta. Jos Anttalaisen kehitys jatkuu, myös koohottaminen vähentyy. Siihen asti on tärkeää, että palaute on rehellistä. Se ohjaa nuorta pelaaja oikeaan suuntaan.

 

[Maametti]

No en ymmärrä minäkään. Mielestäni Jalosen paita ei Raksilan kattoon kuulu, mutta ei sinne ois kuulunu kyllä Ilunkaan paitaa. Ärsyttää, että tuota seurauskollisuutta ei arvosteta ja huomioida näissä asioissa. Kuitenkin Kärppien historiassa on pelaajia jotka esim. Tutokatastrofin jälkeen jäivät nostamaan Kärpät liigaan ja voittivat sen jälkeen mestaruuksia VAIN Kärpissä. Ei kai noissa paidan nostoissa pitäisi arvioida mitä on muualla voittanut vaan nimenomaan sitä mitä on Kärpissä voittanut ja Kärppien eteen tehnyt.

Seurauskollisuus? Mitä on Ilkka Mikkolan kohdalla seurauskollisuus? 16 kautta Kärpissä, niistä 9 kautta miesten edustusjoukkueen kapteenistossa ja 6 kautta joukkueen kapteenina. On valittu urallaan Liigan parhaaksi puolustajaksi ja miehellä on 8 SM-kultaa, joista 4 Kärppien paidassa. Tähän muut himmeämmät mitalit päälle. Mielestäni ei ole kahta kysymystä, että ansaitseeko Ilkka Mikkola paitansa Raksilan kattoon. Kyllä ansaitsee. Kannattaa katsoa vaikka jälkilähetyksenä tuo Ilun paidanjäädytystilaisuus ja ne puheenvuorot. Hieno ura, hieno mies ja edelleen antaa työpanoksensa Kärppien ja koko Liigan eteen. Mielestäni hän on kaiken kiitoksen ansainnut.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Hieno ura, hieno mies ja edelleen antaa työpanoksensa Kärppien ja koko Liigan eteen. Mielestäni hän on kaiken kiitoksen ansainnut.

Ihan kaiken, paitsi jonon ohi rätti kattoon. Lelun paita 11/10 ennemmin, jos sinne joku jääliläinen kerran oli hilattava. Oikeasti seurauskollinen ja pelasi parhaat kautensa täällä, eikä kauttakaan missään Jokereissa tai Lukossa.

"Antaa työpanoksensa Kärppien ja koko Liigan eteen." on lähinnä allekirjoituskamaa. Mikkola on pihalla kuin lumiukko tehtävistään, mutta kun on niin kivaa seuraa niin samahan se on taas yks maskotti palkata sekaan. Ei se ole päivääkään ilmaiseksi tuolla pyyteetöntä työtä ollut tekemässä, kuten sun viestis meinasi jo alkaa maalailemaan.